♂類別♂：愛情、家庭、生活；電視電影
♂片名♂：Wedding Wars
♂年份♂：2006
♂產地♂：美國
♂官網♂：http://www.aetv.com/weddingwars//index.jsp
♂IMDb♂：http://www.imdb.com/title/tt0823158/
♂介紹♂：
劇情
└ 這部電影的主軸是在探討同志婚姻：主角Shel受邀幫自己的哥哥Ben策劃婚禮。
而Ben不但同時正在幫緬因州的州長競選連任，自己的未婚妻也正是州長的女兒。
州長因為競選的利害關係之下選擇反對同志婚姻的立場，主角Shel旋即就地罷工。
孤軍奮戰的Shel卻因為地方電視台的關係，讓自己的罷工最後演變成全國性的活動。
卡司
└ 主角群們都是大家面熟的影集常客。Shel由John Stamos(Full House、ER)飾演；
哥哥Ben是Grey's Anatomy中的"McSteamy"，Eric Dane；Ben的未婚妻是由Bonnie
Somerville演出，她在Friends中飾演與Ross有過一段情的Mona。
而讓我追到這部片的原因就是這位仁兄，Sean Maher。他就是Firefly中，對自己
的妹妹無微不至的天才外科醫生Simon Tam。
心得
└ 雖然說這部電影表皮上主要是在探討同志婚姻合法化，但也同時以這個點切入了
主角Shel的生活。他尚未對父母出櫃，唯一知道他是同志的Ben從來也不表支持。
Shel的罷工除了對全美造成話題，同時也讓自己的家庭出現一次契機。
另一方面，與Shel交往兩年半的伴侶Ted，除了因為自己的公職身分，而選擇不公
開支持Shel，更因自己對於婚姻的茫然而讓兩人的關係陷入了危機。在這裡劇情就淺
點出了同志婚姻一旦合法化後，對於同志情侶們生活上的衝擊。
我很喜歡這部電影的一個原因之一，就是整部片中穿插著非常多的輕鬆趣味橋段。
像是前面，Ben到一個同志泳池派對找Shel洽談策劃婚禮的事宜時，有一個很標準的
刻板印象同志跟Ben搭訕聊天。Ben看他穿著藍色比基尼小泳褲，身材練得很好又金髮
碧眼的，於是馬上表明立場說自己已經有未婚妻了。結果在Ben一出鏡以後，有個正妹
入鏡抱著那個小泳褲猛男，還喊他親愛的。我當場笑到岔氣。
另外還有一個很細微的地方。在地方新聞台第一次放送Shel罷工的新聞時，台上
一位頂著波浪大捲髮的女主播諷刺的說：「我可不希望我的髮型師罷工。」結果在
電影進行到後段的時候，有一幕帶到女主播的鏡頭，她就滿頭亂髮的報新聞。
除了上面兩個例子，在片中還有許多令人發噱的情節；而就是這樣子的一個愉快
氛圍，才能將難消化的晦澀主題，包括同志婚姻或是對家人出櫃等等，令人開朗的
跟著情節走下去。雖然有人批評這種手法讓同志婚姻的主題失焦，但我卻認為這部
電影的立意本來就不是悲戚灰暗的；就像Shel說過的：「我們並不想破壞任何事物，
我們只會為那些東西增添光采。」這種開朗積極的態度才是同志，或是每一種理性
訴求該有的方向。
不過片中還是有一個讓我挑剔的地方。我很不喜歡這部電影的運鏡。不知道是
不是電視電影有預算問題的關係，運鏡方面讓我覺得非常的不流暢。
我印象最深有兩個部分：第一段是Shel跟Ben在試香檳，後來看到州長的新聞開始
拌嘴的那段，雙方的鏡頭切分總讓我覺得情緒卡卡的，節奏並沒有抓得很好；另外
一段就是Ben打電話要找另外的婚禮籌劃人的時候，鏡頭一直繞著他轉。這是很常見
用來表達一個人慌忙到昏頭轉向的手法，但是鏡頭不只讓我們看到Ben昏了，連我這
個看戲的人都被鏡頭弄昏了，根本沒有掌握好讓觀眾感覺到越來越急躁煩亂的情緒。
最後附上一個網路上逛到的心得文，其中對這部電影也有一些有趣的看法。
http://marsnvenus.pixnet.net/blog/post/19242699
騎驢的板友也可以關燈了。
tinyurl.com/773o3s
--
我仍然紀著你
無論你是在天堂還是地獄
--
♂片名♂：Wedding Wars
♂年份♂：2006
♂產地♂：美國
♂官網♂：http://www.aetv.com/weddingwars//index.jsp
♂IMDb♂：http://www.imdb.com/title/tt0823158/
♂介紹♂：
劇情
└ 這部電影的主軸是在探討同志婚姻：主角Shel受邀幫自己的哥哥Ben策劃婚禮。
而Ben不但同時正在幫緬因州的州長競選連任，自己的未婚妻也正是州長的女兒。
州長因為競選的利害關係之下選擇反對同志婚姻的立場，主角Shel旋即就地罷工。
孤軍奮戰的Shel卻因為地方電視台的關係，讓自己的罷工最後演變成全國性的活動。
卡司
└ 主角群們都是大家面熟的影集常客。Shel由John Stamos(Full House、ER)飾演；
哥哥Ben是Grey's Anatomy中的"McSteamy"，Eric Dane；Ben的未婚妻是由Bonnie
Somerville演出，她在Friends中飾演與Ross有過一段情的Mona。
而讓我追到這部片的原因就是這位仁兄，Sean Maher。他就是Firefly中，對自己
的妹妹無微不至的天才外科醫生Simon Tam。
心得
└ 雖然說這部電影表皮上主要是在探討同志婚姻合法化，但也同時以這個點切入了
主角Shel的生活。他尚未對父母出櫃，唯一知道他是同志的Ben從來也不表支持。
Shel的罷工除了對全美造成話題，同時也讓自己的家庭出現一次契機。
另一方面，與Shel交往兩年半的伴侶Ted，除了因為自己的公職身分，而選擇不公
開支持Shel，更因自己對於婚姻的茫然而讓兩人的關係陷入了危機。在這裡劇情就淺
點出了同志婚姻一旦合法化後，對於同志情侶們生活上的衝擊。
我很喜歡這部電影的一個原因之一，就是整部片中穿插著非常多的輕鬆趣味橋段。
像是前面，Ben到一個同志泳池派對找Shel洽談策劃婚禮的事宜時，有一個很標準的
刻板印象同志跟Ben搭訕聊天。Ben看他穿著藍色比基尼小泳褲，身材練得很好又金髮
碧眼的，於是馬上表明立場說自己已經有未婚妻了。結果在Ben一出鏡以後，有個正妹
入鏡抱著那個小泳褲猛男，還喊他親愛的。我當場笑到岔氣。
另外還有一個很細微的地方。在地方新聞台第一次放送Shel罷工的新聞時，台上
一位頂著波浪大捲髮的女主播諷刺的說：「我可不希望我的髮型師罷工。」結果在
電影進行到後段的時候，有一幕帶到女主播的鏡頭，她就滿頭亂髮的報新聞。
除了上面兩個例子，在片中還有許多令人發噱的情節；而就是這樣子的一個愉快
氛圍，才能將難消化的晦澀主題，包括同志婚姻或是對家人出櫃等等，令人開朗的
跟著情節走下去。雖然有人批評這種手法讓同志婚姻的主題失焦，但我卻認為這部
電影的立意本來就不是悲戚灰暗的；就像Shel說過的：「我們並不想破壞任何事物，
我們只會為那些東西增添光采。」這種開朗積極的態度才是同志，或是每一種理性
訴求該有的方向。
不過片中還是有一個讓我挑剔的地方。我很不喜歡這部電影的運鏡。不知道是
不是電視電影有預算問題的關係，運鏡方面讓我覺得非常的不流暢。
我印象最深有兩個部分：第一段是Shel跟Ben在試香檳，後來看到州長的新聞開始
拌嘴的那段，雙方的鏡頭切分總讓我覺得情緒卡卡的，節奏並沒有抓得很好；另外
一段就是Ben打電話要找另外的婚禮籌劃人的時候，鏡頭一直繞著他轉。這是很常見
用來表達一個人慌忙到昏頭轉向的手法，但是鏡頭不只讓我們看到Ben昏了，連我這
個看戲的人都被鏡頭弄昏了，根本沒有掌握好讓觀眾感覺到越來越急躁煩亂的情緒。
最後附上一個網路上逛到的心得文，其中對這部電影也有一些有趣的看法。
http://marsnvenus.pixnet.net/blog/post/19242699
騎驢的板友也可以關燈了。
tinyurl.com/773o3s
--
我仍然紀著你
無論你是在天堂還是地獄
--
All Comments