Wildlife - 電影

Wildlife (2018)

主演：Carey Mulligan, Jake Gyllanhaal, Ed Oxenbould


先說無雷的心得：


1. 這部台灣沒上映，我是在Google Play上租來看的，

才看了幾分鐘就後悔沒買下來，因為好多畫面都好美呀。

中途不斷暫停截圖XD

覺得這部除了演員、劇情之外，

最成功的地方就在幫美國Great Falls, Montana作宣傳...

當然設定在60年代本身也是有額外加分啦，

角色的造型、街景都滿不錯的。


2. 覺得喜歡"Manchester by the Sea"的人應該會滿喜歡這部的。

都是緩慢但後勁強、甚至需要二刷的片。

風格也有點類似

喜歡"Little Children"的人也可以看看

但和風格沒什麼關係...


以下有雷：







雷














雷





這部劇情用一句話表達就是：

父母親相處有疙瘩所以母親外遇，而兩人14歲的兒子目賭了整個過程...的那個過程。



Jake Gyllenhaal所演的父親（Jerry）在被炒魷魚之後就決定去救火隊工作，

也就是去滅「野火」，在下雪前都不會回家。

而Mulligan為Gyllenhaal妻子（Jeanette），對於Jerry的抉擇很不滿意，

不懂為何要做這種低薪、冒險、又要離家的工作。

於是在Jerry不在的這段期間，與她之前游泳課的學生富豪Warren外遇

（不只是過了一夜，還有通電話、一起晚餐etc.）


而整個過程兒子Joe都看在眼裡，包含母親不滿父親要去救火的事，

甚至之後看著母親盛裝打扮，陪她一起去第三者家吃飯、看見他們接吻....。

Joe從頭到尾其實都想維持表面的和平，

就算不能積極阻止，至少也要假裝不知道。


但當夫妻關係一開始出現裂痕的時候，就是一個任何一點刺激都會出事的狀態，

就像野火一樣，條件足了就是會發生，不是人類要阻止就能阻止的。

而這種時候其實小孩才是真正的第三者，是最無力、最沒辦法改變狀況的人。

當然劇中的Joe算是很「乖」的了；

僅自己跑去攝影店打工，捕捉其他家庭那短短幾秒的表面上的幸福與和平。

發現母親的各種外遇行為之後，也沒有追問她，

甚至到最後父親發現爆炸之後，

Joe也是扮演那個和事佬－－並非積極幫忙兩人和好，而是假裝一切都沒改變，

最後還帶兩人一起去拍了張家庭照，說這是「他自己要留念的」。


整體來說，我覺得這部是拍得滿寫實的。

父母親的最後的行為是有比較戲劇化一些（就不爆雷了），

但這部改編自Richard Ford的小說，而小說是以小孩的觀點來寫的，

所以就青少年小孩的內心狀態來講，我覺得捕捉得很好，

現實不是你看見外遇者突然離家出走、被外遇者突然爆哭鬧自殺；

而是，家裡低潮好一陣子之後，

有一方慢慢地被什麼東西分散注意力、變得有精神了起來，

另一方漸漸地開始疑神疑鬼、或者被冷落，

然後等你察覺過來的時候，

你要想的不會是「離婚的話我要跟誰？」這種櫻桃小丸子式的戲劇化提問，

而是，

「嗯？今天也認真打扮呢，果真又要和他見面了嗎？」

「嗯？就是這個人嗎？我也要一起吃飯嗎？」

「所以他們剛剛是接吻了嗎？」。

就跟劇裡的Joe一樣。

外遇基本上不是一個有明確轉捩點的事，而是一點一點蘊釀出來的。

而等事情爆出來後，那個「離婚的話我要跟誰」的問題也不會出現，

甚至大人們不會跟你解釋什麼，反而是你要把你看到的解釋給他們聽。

然後，既然一開始都可以任性地出軌了，

爆發後當然也不會問你的意見、問你要不要跟著他之類的，

而是預設--不多不少--你還是會是他們倆共同的孩子。

但「是孩子」的意義是什麼？這就是做為第三者的你的課題了。

我認為Joe最後拍照說「這是我自己要的」是很平衡很現實的做法。

他明白父母的關係早變質了，

因此最多就是拍張照留念，但也只能為他自己留念。


最後放些美照。

https://imgur.com/MTUFJv7

https://imgur.com/MToCSKk

https://imgur.com/UzQb1H2

https://imgur.com/q28awzP

https://imgur.com/IO3kqEm



--