xmen未來昔日最大bug 范冰冰好冤枉 - 電影

By Emily
at 2014-06-09T14:17

Table of Contents

: 1.（哨兵衝過來）
: 范 <哨
: 2.（范開門）
: 范 | <哨
: __
: 3.（哨兵撲空）
: 范 |
: __
: 哨
: V
: 3.（哨兵回頭刺范來不及關門掛掉）
: 范<|
: __
: 哨
: 發現bug了嗎
: (哨兵回頭刺這樣才合邏輯阿！！！)
: 范 |>
: __
: 哨
: 范冰冰死的好冤枉阿T^T

我來回答好了
https://www.youtube.com/watch?v=Kr0AsyIdM5s

從第一次范跟戰紋的截圖可以知道
http://ppt.cc/l3Pa
任意門兩邊都可以傳送
http://ppt.cc/J6u4
傳送過後是兩邊都可以出來
http://ppt.cc/x-dL
絕對沒有什麼關起來改變

（所以原本這面刺回去一定是回到原來衝過來的地方）
范 |>
__
哨

（除非哨兵繞過去到任意門另一面才能刺到范范）
范<| 哨
__

https://www.youtube.com/watch?v=yN0CTbGtRJY

這影片完全弄錯了

--

Tags: 電影

All Comments

By Edwina
at 2014-06-13T11:22

不...兩面都可以傳送是沒問題問題是穿越過後等待關閉

By Jake
at 2014-06-13T19:09

期間是像任意門一樣的狀態而不是兩面傳送狀態

By Elma
at 2014-06-16T16:43

等待關閉期間傳送門就變成任意門而不是兩面皆可傳送
你看過多拉A夢的任意門吧?

By Tristan Cohan
at 2014-06-17T03:57

你的邏輯是范的傳送門永遠都是兩面傳送但導演不是這樣

By Liam
at 2014-06-18T02:24

她最冤枉的點是出現時隔壁觀眾喊：李冰冰有演耶

By Christine
at 2014-06-18T13:02

很簡單，以光的傳送來看，是雙向。

By Edwina
at 2014-06-22T22:56

https://www.youtube.com/watch?v=Kr0AsyIdM5s

By Michael
at 2014-06-27T03:30

如果假設是單向不可逆，那入口會是黑的。
本來就是

By Frederica
at 2014-06-29T15:16

看到他的招式時我第一個反應是 PROTAL~

By Frederica
at 2014-07-03T17:59

戰跡那一側他回頭的話有可能是不可逆因為鏡頭沒有照
所以你無法確定導演有錯因為導演鏡頭就是沒有照到

By Madame
at 2014-07-05T21:35

不是回不回的去那個位置的問題而是若有人站在范穿越前
的位子刺她她是會被刺到的

By Skylar DavisLinda
at 2014-07-06T07:50

但戰跡那端可能就關閉了就刺不到了

By Candice
at 2014-07-08T05:04

不....因為變成任意門狀態所以范只是往前跨一步站在

By Genevieve
at 2014-07-09T03:03

她原地前可以通過任意門狀態是刺她若是傳送狀態就無法

By Lydia
at 2014-07-11T10:02

你可以看看 scene2 的0.08~0.09秒和0.10秒的差別

By Frederic
at 2014-07-12T14:29

只是導演沒有拍出來變成任意門狀態時門的背面是啥

By Odelette
at 2014-07-14T10:54

不...你不能總是認為傳送門的狀態不會改變

By Daniel
at 2014-07-18T17:58

第二段影片已經告訴你穿越過後狀態就會改變成可reach

By Valerie
at 2014-07-19T07:26

我覺得影片沒問題哨兵要刺的時候被傳送到比較遠的那個才

By Olga
at 2014-07-21T21:04

本體離范比較近的只是殘影

By Lauren
at 2014-07-25T14:36

你還是看看第二段影片的 0.08~0.09秒和0.10秒的差別
他既然設定了傳送門穿越過後就變成一個單通道那第一段

By Barb Cronin
at 2014-07-27T01:14

影片只是沒拍出來說戰跡那段是否是封閉的

By Andy
at 2014-07-27T08:05

文字實在太容易誤解了我不是指方向它方向沒問題

By Rae
at 2014-07-29T11:41

你說的方向沒有問題重點是穿越過後戰跡回不去

By Sierra Rose
at 2014-08-02T07:00

而范的那段穿越路會保持開啟影片二的邏輯也是一樣

By Eden
at 2014-08-04T02:22

我說戰跡穿越後回不去也只是推測因為導演沒拍回頭的他

By Yedda
at 2014-08-06T20:10

你誤解我的意思范的路徑就是保持一樣所以這段時間站在
那個路徑上攻擊她的話她會被打到

By Daniel
at 2014-08-10T12:56

任意門狀態下是一樣的路徑傳送狀態才不是一樣路徑

By Rachel
at 2014-08-14T23:52

你還是不願意接受范的傳送門穿越過後會改變的設定
影片一還是無法證明穿越後性質不會改變因為導演沒拍

By Dora
at 2014-08-19T23:44

出戰跡那端回頭的畫面

By Puput
at 2014-08-22T20:55

你一直探討出來前後的位置其實跟影片無關耶重點是穿越
後門的性質已經改變了

By Sierra Rose
at 2014-08-24T07:34

你一直想說門的傳送原理是一樣的其實不然
影片一就無法證明門的性質是否改變只能看影片二

By Kumar
at 2014-08-27T19:28

既然只能看影片二那單從影片二被回刺是沒有錯的

By Tom
at 2014-08-29T06:59

我無法理解你的用詞是否跟我的一樣這用文字很難解釋

By Skylar Davis
at 2014-08-29T22:04

因為我們沒有先定義用詞

By Daniel
at 2014-08-30T00:42

但我是從頭到尾都沒有認為有轉向耶

By Anonymous
at 2014-08-31T17:52

只是傳送門穿越過後其中一端會無法跑回去另一端會被
趁機攻擊

By Edwina
at 2014-09-02T07:59

你還是看看影片二的 0.08~0.09秒和 0.10秒的差別吧

By Ula
at 2014-09-02T16:03

因為你用方向來探討傳送門本來就是很奇怪的事

By Dora
at 2014-09-07T11:41

這是邏輯問題影片二沒有違背自己的邏輯影片一無法證明

By George
at 2014-09-10T17:29

這位朋友從影片二0.08~0.10秒的改變上面的4沒錯因為門

By Joe
at 2014-09-13T02:48

因為門已經變成一條通的任意門狀態

By Heather
at 2014-09-16T18:21

門應該都是順向的，戰跟范同時穿越那個鏡頭左右不一樣而
已

By Rebecca
at 2014-09-20T18:36

你用影片一就無法證明影片二是錯的就導演沒有照到戰跡
導演就沒照到戰跡回頭的角度而那個門明顯關很快

By Franklin
at 2014-09-21T23:48

兩人回頭都是看到自己原本跳的位置(如果門沒關那麼快)

By Adele
at 2014-09-22T15:25

你的自創圖文字傳達我看不懂
不是看不懂而是可能會有誤解

By Barb Cronin
at 2014-09-22T22:33

方向應該是沒錯現在需要研究的是范如何讓哨兵轉向的

By Faithe
at 2014-09-25T01:38

你的影片二文字圖之所以看得懂是因為有影片

By Odelette
at 2014-09-28T11:42

范回頭當然是站在范之前的位子就跟哨兵回刺一樣

By Hedy
at 2014-10-02T14:42

因為哨兵的那個刺在一條通狀態下是刺得到她的

By Oliver
at 2014-10-05T02:43

重點是一條通的任意門狀態下

By Yedda
at 2014-10-06T03:45

你把傳送門當作一個側面側面有左右兩邊其實不是

By Charlotte
at 2014-10-07T08:11

我明白propro大的問題點在哪，從哪跳進去刺回去就是哪，

By David
at 2014-10-08T08:46

囧r/*\ <-| ｜哨兵

By Ida
at 2014-10-11T09:41

請記得哨兵是從范前面傳送門中間跳過去，照理說哨兵是看
不到范的

By Hedwig
at 2014-10-14T15:37

現在是只討論影片二的邏輯吧? 既然影片一無法證明的話

By Doris
at 2014-10-16T19:41

到底要說幾次傳送門已經變成任意門模式你不承認這模式
就不用講下去了因為你不承認

By Oliver
at 2014-10-20T14:38

pro大應該是Portal用傳送門理論來理解吧，但事實上Porta

By Margaret
at 2014-10-24T11:53

l裡的傳送門都是單向的，因為沒有牆壁，無法生成門，

By Caitlin
at 2014-10-25T11:04

自然影片2裡，范處的位置Portal就是裡面的牆壁，Portal

By Kama
at 2014-10-26T06:11

裡是無法穿到牆壁裡面的

By Doris
at 2014-10-26T22:33

不用動肝火吧你看0.08~0.10秒間在看我上一篇文

By Harry
at 2014-10-29T00:18

哨兵既然知道通過任意門可以刺到范當然會回頭刺

By Isabella
at 2014-10-30T20:40

原來是你對任意門的定義跟我不同你看多拉A夢
多拉A夢的任意門就是一個連結兩地的洞

By Elma
at 2014-10-31T11:56

這部份的確是電影弄錯了，你無法看到傳送門背面，自然也
看不到被傳送門擋住的范，當也就無法次到她

By Selena
at 2014-11-04T16:51

只能說范開了一個莫名奇妙的門，因為范那一面也不可能看
到哨兵

By Hardy
at 2014-11-08T21:54

neverleft是那個洞的背面才看不到范而不是你剛穿過的面

By Carolina Franco
at 2014-11-11T10:23

重點在你穿越後門的性質就改變了你就會看到了

By Quintina
at 2014-11-14T06:48

0.08秒時門是兩面單向的 0.10秒時門變成單面雙向

By Una
at 2014-11-18T06:50

第二影片唯一的解就是范跟哨兵之間的傳送門，看到的都是

By Edwina
at 2014-11-22T20:51

多拉A夢任意門不就是單面雙像嗎只是你不知道另一面是啥

By Edith
at 2014-11-24T18:14

哨兵穿越後的位置，但哨兵回頭後會看到自己跳的位置這

By Mason
at 2014-11-25T17:39

我覺得R大的說法比較合邏輯......

By Edwina
at 2014-11-29T12:33

份就會被打臉，因為范本來就不是坐在哨兵跳的位置

By Hamiltion
at 2014-12-01T20:44

你文字的寫的"方向" 跟我說的方向不是同一個東西啦

By Caitlin
at 2014-12-05T01:18

自己蒐尋どこでもドア吧

By Thomas
at 2014-12-09T22:33

圖解http://imgur.com/Mrd8TuN

By Ida
at 2014-12-10T19:48

兩個影片出發點就不同，因為范跟戰是兩邊都有人跳

By Lauren
at 2014-12-14T05:49

圖解是建立在「你回頭看會看到自己跳的位置」觀念上

By Delia
at 2014-12-15T22:44

只能說范本來就沒打算穿越，所以造出來的第一道門才會跟

By Heather
at 2014-12-20T22:08

哨兵跳出去的位置一樣，她自己犯傻了

By Aaliyah
at 2014-12-21T07:01

neverleft的圖就是我前面推的門不是一個側面東西站左右

By Blanche
at 2014-12-23T01:38

反過來想如果哨兵可以刺到范不就表示范可以被拖回哨

By Rachel
at 2014-12-23T15:37

這是bug沒錯

By Caroline
at 2014-12-26T10:40

兵的位置這樣就跟戰跟范對跳那幕有衝突了

By Susan
at 2014-12-28T11:09

不過neverleft的解釋也是有可能的因為導演也沒解釋

By Joseph
at 2015-01-01T23:35

一道門兩面進去會到相同位置這樣開場兩個人出門就撞在
一起了

By Jessica
at 2015-01-03T03:43

范&戰對跳出來是從門兩面表示門兩面連接到的是不同點

By Lily
at 2015-01-05T14:49

我就跟你說了你寫的"方向" 跟我寫的方向不是指一樣東西
這個用文字太難說明了雙方指涉的東西不同

By Aaliyah
at 2015-01-05T22:08

但是范爺掛掉那幕變成那道門兩面都連到哨兵的位置

By Necoo
at 2015-01-09T12:00

也許他造的門就是可以有兩個出口，但第二影片范並沒有
想要跳，所以就只有一個出口

By Sierra Rose
at 2015-01-13T22:34

事實就是設定上有衝突了

By Xanthe
at 2015-01-16T12:26

原PO你也看到任意門的影片了若是有人站在任意門兩邊互砍
當然是能傷到對方阿

By Jack
at 2015-01-20T14:04

東西穿過范的傳送門後它就就變成任意門了

By Eden
at 2015-01-25T06:51

第二影片哨兵一出來第二道門，就看得到范蹲在那，所以自

By Sierra Rose
at 2015-01-29T13:11

己跳的那面的確被關了，所以范的能力應該是要假設在可以
開1或2個出口之上

By Kristin
at 2015-01-31T12:29

某樓的英文老師....

By Lucy
at 2015-02-01T14:17

范跟戰那段就是開了兩個出口，哨兵這段因為自己沒想跳就
只有開一個

By Adele
at 2015-02-06T05:15

我想推原po的耐心

By Charlie
at 2015-02-07T13:30

neverleft的圖也是解釋得過去我沒說他錯喔

By Ida
at 2015-02-09T19:25

我不要，我累了，而且任意門的門明明就只能開一個方向

By Rachel
at 2015-02-09T21:14

如果假設成兩邊都能穿越，但穿越後回頭看到的都是范穿越前
的那一側會不會簡單一點？

By Hazel
at 2015-02-11T14:32

兩個人對跳如果要從不同出口出來就只有同時穿越這個方式

By Poppy
at 2015-02-11T21:36

那是因為哨兵跳進去前傳送門還不是任意門(等待關閉)狀態

By Vanessa
at 2015-02-14T21:11

因為一開始傳送門雙邊的出口都是同一個地方，一起跳是個案

By Andy
at 2015-02-17T23:16

我覺得Bug就在，為何哨兵明明是往觀眾衝來，結果變成背
對觀眾衝進傳送門

By Mary
at 2015-02-21T10:16

但上面的討論串好像把焦點看在可不可以逆向傳送 (茶)

By Caitlin
at 2015-02-26T01:06

我明白你背景的意思了，范應該可以決定兩道門誰是出口跟

By Aaliyah
at 2015-02-28T10:19

一個門是出口(送) 一個是出口(出)不是嗎? 你以為她同時
丟兩個傳送門喔?

By Kumar
at 2015-03-02T21:59

范就是把自己這一面的入口跟哨兵跳出去的那個出口連在一

By Kyle
at 2015-03-05T00:51

起了，至於我們沒看到的那面也許本來就沒開，哨兵跳入的
那一面也可以假設已經被關閉

By Skylar DavisLinda
at 2015-03-08T12:23

是你看不懂我得意思吧?一直惱羞是怎樣? 我有污辱你跳針嗎

By Ida
at 2015-03-12T20:53

我講的出入口是畫面上左右那兩個門你又回到別的地方去

By Oliver
at 2015-03-17T16:40

你用線性思考問題是哨兵跳進去之後門就改變性質了

By Erin
at 2015-03-22T15:26

門並沒有改變性質阿，出口是一開門就都定好了，因為有背

By Delia
at 2015-03-25T00:50

這用文字實在太難表達

By Connor
at 2015-03-25T18:43

紅明顯重點就是兩個影片有矛盾拉...爭一大串XDD

By Charlotte
at 2015-03-29T06:39

景

By Kumar
at 2015-04-01T05:24

有強者可以介紹Blink漫畫中的能力嗎

By Yuri
at 2015-04-04T05:21

http://imgur.com/Bis2GpO 左圖是朝觀眾跳，右圖變背對

By Anthony
at 2015-04-05T15:54

"門會改變性質" 是Blink能力的設定嗎?
沒有這種設定的話不能自己假設他會改變性質吧?

By David
at 2015-04-07T09:14

觀眾著地。只能解釋為范這次傳送雞婆幫他轉方向，不然正

By Poppy
at 2015-04-11T15:50

出口只能有一個，不然就會變成兩隻哨兵的手

By Doris
at 2015-04-15T16:21

常哨兵回刺應該會刺向他原本跳過來的方向(左圖)

By Sarah
at 2015-04-20T03:30

n大的圖解說法是可能解.原入口關了變成只能往另一邊回傳

By Anthony
at 2015-04-20T08:19

請看0.08秒時哨兵身影被傳送門擋住在這情況下哨兵才會

By Jake
at 2015-04-24T11:25

回他原來開始跳的地方但是0.10秒時由於變成等待關閉狀

By Audriana
at 2015-04-26T01:21

態變成傳送門不會擋住哨兵的身影代表哨兵傳送門改變了

By Tom
at 2015-04-28T19:18

改變在哪裡? 變成哨兵原來起跳點變成范站的位子

By Bennie
at 2015-05-02T16:22

由於變成等待關閉狀態門可以暫時連結到范她就被刺了

By Mason
at 2015-05-03T13:22

你若說為什麼不是用線性思考應該要刺回去哨兵原起跳點

By Quintina
at 2015-05-08T05:03

那是因為門的性質改變了變成連接范跟哨兵著地點

By John
at 2015-05-09T21:45

我用"門的性質改變"只是一個用詞...用文字很難形容

By Poppy
at 2015-05-10T06:51

請問所謂的"等待關閉狀態"是原作設定嗎? 還是P大腦補@@?

By Poppy
at 2015-05-12T04:35

電影對於Blink的能力印象中是隻字未提

By Sarah
at 2015-05-17T04:23

門應該是沒有改變什麼，純粹就是范開錯了，把自己那面

By Audriana
at 2015-05-21T08:26

你就對照0.08秒門是"不透空" 0.10秒門是"透空" 就可以知

By Isabella
at 2015-05-23T06:41

到傳送門是關閉前會改變成短暫的任意門
打錯是是穿越後會改變成短暫的任意門

By Ula
at 2015-05-26T22:24

等待關閉->性質改變有可以支撐的論點嗎?

By Isabella
at 2015-05-30T05:53

但背景從來就沒有改變，門一開背景就都固定了是要怎麼變

By Carolina Franco
at 2015-06-02T00:09

你們自己看看 0.08秒門是"不透空" 0.10秒門是"透空"

By Selena
at 2015-06-05T00:15

可以截圖解釋一下你的"不透空"嗎?

By Carol
at 2015-06-06T08:57

0.08秒擋住了哨兵的身影阿

By Aaliyah
at 2015-06-10T12:56

因為那道門連接到兵撞牆的點啊

By Isla
at 2015-06-12T15:47

當然擋住哨兵了啊那你的"透空"又是甚麼?
門看進去就是哨兵撞牆的點這就是BUG所在啊

By James
at 2015-06-16T08:48

我是說0.08秒的傳送門是擋住了哨兵的身影表示它正被傳送

By Delia
at 2015-06-18T10:11

P大要表達的跟上面Lich大的意思是一樣的嗎@@?

By Brianna
at 2015-06-23T03:36

傳送完了以後 0.10秒它原本起跳點變成范

By Aaliyah
at 2015-06-23T09:43

A | B 觀眾從A面看過去是哨兵撞牆的點哨兵從B進

By Barb Cronin
at 2015-06-24T18:13

進去也是撞牆的點這就不對了啊

By Quanna
at 2015-06-28T08:31

從戰 | 范 => 范 | 戰就知道門的兩面應對應不同點

By Ophelia
at 2015-07-01T15:04

我前面就講了兩人站任意門兩邊互砍都傷得到對方

By Ivy
at 2015-07-04T17:11

就是因為0.10秒它傳送完哨兵起跳點變為范的位置才被刺

By Ivy
at 2015-07-07T09:12

http://0rz.tw/Ena8i

By Jacky
at 2015-07-07T19:12

照你的邏輯范跟戰早就撞在一起變戰范了...

By Ida
at 2015-07-12T02:50

不負責任解釋 : 假設門兩側分別是0&1 (1)范｜(0)哨
假設哨兵穿前在門的0側　穿後應該在門的1側

By Agnes
at 2015-07-15T22:02

照pro的講法哨兵通過傳送門以後傳送門裡的背景要變

By Thomas
at 2015-07-20T17:20

哨兵從B面進去要回馬槍也應該從B面出來

By Agatha
at 2015-07-24T23:03

你怎麼知道范那側的背景是長怎樣? 也可能一樣的裝修牆

By Rachel
at 2015-07-27T04:06

(1)哨穿後｜(0)哨穿前會變成這樣
則哨穿後(1)，將刀穿越門　則刀應出現在門的0側
此時范在門的1側，不應被刀刺到

By Jack
at 2015-07-31T14:26

不要再硬凹了很難看乘認你方向感很差就好

By Bennie
at 2015-08-04T03:40

P大你告訴我 10秒處如果范想捅哨兵菊花她捅的到嗎?

By Eden
at 2015-08-07T14:20

哨兵可以適應變種能力阿所以哨兵想刺哪就刺哪

By Hamiltion
at 2015-08-09T16:37

你再告訴我如果她從哨兵8秒跳起來的位置捅哨兵菊花
捅不捅的到?

By Kelly
at 2015-08-12T02:34

http://ppt.cc/ki6z 圈起來的是范和戰跡證明傳送完之後

By Olive
at 2015-08-15T20:34

門就連結改變了變成一個短暫的任意門
等你看藍光高清時就知道了...

By Elvira
at 2015-08-19T07:06

那這不是BUG嗎?

By Linda
at 2015-08-23T21:00

你先想想你從那邊看到戰跡跟范是否正確...

By Blanche
at 2015-08-27T07:28

哨兵背對觀眾撞進那道門才會是那個結果

By Victoria
at 2015-08-30T23:57

但哨兵是面對觀眾撞進那道門你圈起來的戰跡跟范應該

By Andy
at 2015-09-02T09:42

那畫面應該不是"證明門改變了"而是"電影做錯了"吧 XD

By Megan
at 2015-09-05T01:36

P大看出電影的細節卻不知道自己的盲點...

By Michael
at 2015-09-07T20:03

這就是她的能力你前面用背景來推翻時可沒注意到圈起來
的地方

By Thomas
at 2015-09-08T12:32

你圈的地方就是證明電影BUG的地方了啊XD

By Faithe
at 2015-09-08T20:31

你若要說哨兵一定是刺回去它起跳的地方那違背影片的邏
邏輯因為0.08秒的傳送門和 0.10秒的傳送門表現不一樣

By Frederica
at 2015-09-09T21:28

http://imgur.com/DJcF8M3

By Anonymous
at 2015-09-14T09:49

背景是既定的事實，一開門就有了，純粹就是范開錯了
根本沒有什麼穿越後「改變」

By Quintina
at 2015-09-16T06:38

pro一直提任意門要作啥任意門你走回去也是回到原地

By Todd Johnson
at 2015-09-19T22:23

又不會回到原本門的反面

By Queena
at 2015-09-24T20:57

好吧就這樣不管怎樣不回了

By Skylar DavisLinda
at 2015-09-27T06:48

又是甚麼叫做"表現不一樣"??

By Tom
at 2015-09-28T13:26

人都死了還在這裡吵什麼...

By Daph Bay
at 2015-10-02T06:39

樓上.....XDDDDDDDDDDDD

By Hedwig
at 2015-10-05T18:39

科幻片看看就好,不用這麼認真阿

By Carolina Franco
at 2015-10-09T06:21

明明秒懂的bug卻要解釋這麼久真是辛苦原po了...
而且還沒解釋成功XD...

By Caitlin
at 2015-10-12T19:09

唯一的解釋就是入口可以雙方向,但是出口只能單向進入

By Olive
at 2015-10-14T07:39

也可能是范姊同時開了兩道傳送門

By Edward Lewis
at 2015-10-16T07:01

一道轉向一道移位，哨兵回刺的時候門1已失效
至於這麼做的理由就是個完全的謎團XD

By Ingrid
at 2015-10-19T18:15

好吧我來解救大家了 http://imgur.com/gBCpAlZ

By Iris
at 2015-10-22T00:29

http://imgur.com/CfLTRWp 這張是從大的門看過去的樣子

By Megan
at 2015-10-26T21:10

以光直線前進來看的話從范的角度看過去不應該看到哨兵背面

By Tristan Cohan
at 2015-10-31T05:56

為什麼這個會吵這麼久?XD 推你有耐心

By Puput
at 2015-11-03T06:13

除非正反兩面都通向右邊的門的右側這是P誤解的原因?

By Caroline
at 2015-11-05T15:23

真的很有耐心辛苦了! 我懂不能說服人的痛苦 XDD

By Hardy
at 2015-11-06T06:15

看過了 BUG無誤重點在中間的傳送門明明是朝正面跳過來

By Olive
at 2015-11-10T02:19

進門後卻自動轉180度從右邊出重點就在那個莫名其妙的
轉180度

By James
at 2015-11-14T12:13

解釋再多也沒用啦自己去玩portal XD

By Vanessa
at 2015-11-18T06:31

醉好笑的是，一堆人看完說他在惡靈古堡的扮像比較差

By Elvira
at 2015-11-18T17:42

李冰冰范冰冰傻傻分佈清楚ＸＤ

By Connor
at 2015-11-20T06:01

了解r大想要表達的，但是看看這張圖之後...

By Ethan
at 2015-11-25T01:39

http://imgur.com/ELdVE9U 最右邊那道門開了以後，另

By Aaliyah
at 2015-11-25T02:53

一邊是范冰冰抱起隊友(圈起來有箭頭的地方)。

By Harry
at 2015-11-26T07:15

而中間那道門，可以說是最右邊那道門的複製。這樣回

By Candice
at 2015-11-27T01:05

過頭的確可以刺到范冰冰，原本的行進方向被改變了。

By Carol
at 2015-11-27T15:59

不過哨兵怎麼知道范在它後面？(如果說反正不管啦就是

By Wallis
at 2015-11-30T15:11

往門的另一側追過去就是了？只是剛好轉過頭就看到范

By Wallis
at 2015-12-03T04:32

By Ina
at 2015-12-05T18:19

樓上原PO和很多人就是不能接受"行進方向改變" 不過沒關

By Olive
at 2015-12-06T02:41

我是覺得不到bug的程度，劇情裡沒有交代開的門的性質

By Mia
at 2015-12-06T06:05

係科幻作品就是如此導演沒解釋的地方辯在多也沒用

By Heather
at 2015-12-06T09:47

我的用詞是"門的性質改變" 你去看看我原文

By Rae
at 2015-12-08T10:15

究竟是不是可以不同。每次開的門的作用可以隨心而有

By Liam
at 2015-12-13T02:17

所不同。

By Liam
at 2015-12-13T13:25

你所謂"門的性質改變" 證據呢?

By Isla
at 2015-12-16T01:37

我就說了我指的方向不你指的方向而且你的文字圖很陽春

By Doris
at 2015-12-18T12:54

我認為倒不如說范開的門本來就有多種功能性質...

By Robert
at 2015-12-19T13:56

范如果可以那樣被刺死表示她開給哨兵撞的那道門

By Oliver
at 2015-12-20T01:12

我一直要用人物站位(哨兵、范)來指方向我是指雙開門
打錯我是說你指的方向是人物站位我是指傳送門

By Ophelia
at 2015-12-23T12:36

不論從哪面通過都是到哨兵撞牆的那個位置哪裡不懂?

By Agnes
at 2015-12-24T06:34

但這樣就跟開場她跟戰跡一起過的那扇門不一樣
就因為是任意門狀態哨兵才不應該碰的到范...

By Heather
at 2015-12-25T07:59

就是有任意門狀態哨兵才碰得到范怎麼這麼嗆阿你?

By Puput
at 2015-12-27T06:33

哨兵碰的到范表示那道門不是你所謂的任意門

By Daniel
at 2015-12-31T12:12

因為你們堅持哨兵回頭是原位而不是跳位完產生新位<->連接

By Ina
at 2016-01-02T07:18

任意門回頭不是原位要是哪裡?

By Zenobia
at 2016-01-06T01:30

你所謂的性質改變到你有沒有證據?
底

By Dora
at 2016-01-08T18:12

這就是用詞嘛...硬要挑語病而不是去理解本意

By Suhail Hany
at 2016-01-09T18:24

我以為你們都看過多拉A夢應該可以理解跳位完回頭變新位
跟新位連結是因為變成等待關閉的狀態

By Ethan
at 2016-01-11T00:05

最右邊那道門跟中間那道門在哨兵撞過去之後其實就是
同一道的意思了的樣子？(影片看起來是這樣)

By Gary
at 2016-01-12T20:17

不要凹了

By Oscar
at 2016-01-14T18:10

所以最右邊那道門＝哨兵跟范分別在門的兩側=中間的門

By Noah
at 2016-01-19T16:43

freiheitkino可以不用問了主流意見是傳送門只有原PO用法
才是正確的XD 其他用法都是錯誤

By Oscar
at 2016-01-20T20:03

我覺得某人連多拉A夢都要一起重看...任意門都被誤解成這樣

By Anthony
at 2016-01-24T21:36

"但右邊那道門只會回到中間正面的門" 為什麼是“只”

By Michael
at 2016-01-25T21:23

電影裡就是擺明兩個入口會擠到一個出口<= 這就是BUG

By Donna
at 2016-01-27T17:21

放大絕了唉...

By Odelette
at 2016-01-28T05:59

aa2好好笑XD 如果換成老陶氣掛了可能不會吵

By Noah
at 2016-01-28T19:53

還在那邊跳針到爆炸連多拉A夢躺著都中槍大雄:XD

By Noah
at 2016-01-30T21:33

把它看成門可以任意多變而不是固定一種模式就好了嘛

By Dora
at 2016-02-01T22:51

不能接受2門到1門，可以想成2門出口重疊很近

By Anthony
at 2016-02-06T01:49

哨兵從自己的門出來，穿過范門的背後，回頭只會看見范門

By Regina
at 2016-02-10T22:30

那個門是你買的? 你做的? 就是個空間連結有問題也要硬凹

By Isabella
at 2016-02-12T08:52

你說的沒錯，是設定上的矛盾

By Gilbert
at 2016-02-17T03:05

那“中間正面的門”是哪一邊是正面？如果以中間門來
做正反面的話？是范這一邊正面還是哨兵那一面？@@"

By Catherine
at 2016-02-19T03:36

除非你的傳送門一開始就包括2個以上的畫面不然不可能多對1

By Wallis
at 2016-02-23T11:57

也不可能1對多電影裡就沒分割畫面的情況哪來這些東東

By Agnes
at 2016-02-28T05:16

影片把“右邊那道門”跟“中間門”變成子母畫面了...

By Dorothy
at 2016-03-02T12:06

f大這就是有問題的地方啊中間門看到的不應該是哨兵
撞牆的點

By Lydia
at 2016-03-04T04:34

還是傳送門上有選擇按鈕? 所以哨兵哥會選擇然後冰冰耍笨?

By Margaret
at 2016-03-08T22:49

oh大，那中間門看過去應該是什麼比較合理啊？@@

By Megan
at 2016-03-12T01:04

右邊那道門的背面？就是看不到任何東西只看到光嗎？

By Oliver
at 2016-03-13T17:25

只能解釋成有兩種門但不小心開到第二種害死自己XD

By Poppy
at 2016-03-17T06:31

如果是1對多右邊的門要能同時看到冰冰跟哨兵的來路2種

By Todd Johnson
at 2016-03-18T09:05

明明就是個BUG 還可以搞任意門出來任意門也是1對1

By Rebecca
at 2016-03-20T04:34

其實可以看成即使同時開多個門，也可以各有不同作用

By Hedy
at 2016-03-24T10:13

要換地方去還需要把"任意門關閉"在開啟新的

By Ethan
at 2016-03-25T09:16

不一定作用都要一致。反正電影看得開心比較重要啊

By Ina
at 2016-03-26T02:09

明明就沒有的東西都可以腦補成這樣再說下去大雄都要笑了

By William
at 2016-03-30T19:20

別這樣講啦...是不是把門做成任意門大概要看范的決定

By Enid
at 2016-04-01T18:49

換成另一種想法，把不同片段想成門的開啟是多變的

By Hamiltion
at 2016-04-01T22:48

這樣或許更為開放些...

By Elizabeth
at 2016-04-04T04:20

你為何要開一個害死自己的門幹嘛不開個秒殺哨兵的門

By Catherine
at 2016-04-08T02:29

只能說范旁邊那一道門，不管是給哨冰撞的或是自己這個方
向，出口都是讓哨兵撞牆的最後邊那道門

By Daniel
at 2016-04-08T23:47

中間門可以看到哨兵也撞到牆了...所以是子母畫面^^"

By Michael
at 2016-04-10T10:12

看不太懂@@

By Frederic
at 2016-04-10T14:58

只能說PR大相當固執，已經不只一個原po再說他理解錯誤
整個討論串都在說服他跳針

By Zenobia
at 2016-04-15T02:35

照這樣看來范的傳送門設定可以自由決定哪邊是入口跟出口

By Odelette
at 2016-04-16T01:16

但出口只能少於或入口數量，沒作用的門就當作關起來

By Mason
at 2016-04-20T21:36

如哨兵只上半身穿過門，之後的瞬間，哨兵腳就會踢到范XD

By George
at 2016-04-21T06:10

但是明明哨兵腳還沒穿過門吶，所以電影邏輯有誤

By Victoria
at 2016-04-25T19:06

哨兵只上半身穿過門後又回頭，那會怎樣咧，好匪夷所思

By Edith
at 2016-04-30T02:30

正確的解釋一看就懂，不對的怎麼看也看不懂(就是指P大啦XDD

By Emma
at 2016-05-05T00:57

proprome是對的

By Frederica
at 2016-05-09T16:06

如果只有上半身穿過又回頭，應該會回去原本跳越的門，從
范這邊就會看到生成一半的哨兵回頭然後又慢慢消失，要是

By Mia
at 2016-05-13T18:05

沒消失，關門哨兵就會被截斷，一個物體永遠只能對應一個

By Anthony
at 2016-05-18T14:00

出口，若哨兵回頭自然就等於沒有穿越門，也就是回到自己

By George
at 2016-05-19T07:57

原本穿越前的位置

By Lauren
at 2016-05-21T18:59

若能力設定沒問題，依然有另外1個bug，就是blink的智商。
為何要讓敵人剛從另外一面穿過去時，且自己不打算使用那
道門的情況下，讓門對應的出口改變方向，以至於讓哨兵戳
的到她呢。除了她想自殺外，大概只剩她腦殘這個解。

By Dinah
at 2016-05-24T13:41

但她明明是僅存的survivor之一，又怎會耍腦和自殺呢？BUG

By Hardy
at 2016-05-26T10:02

照理來講哨兵傳送過去之後一定不會看到他的屁屁所以才會
有那麼多爭論

By Victoria
at 2016-05-29T02:59

Bug還可以爭那麼久一句話從哪裡來從哪回去

By Isla
at 2016-06-03T01:21

除非他設定兩面的出口是一樣的那另當別論

By Edwina
at 2016-06-07T17:53

真的是導演搞錯 BUG 哨兵衝過傳送門後冰冰這邊的門應該

By Eden
at 2016-06-08T08:28

看不到哨兵但是電影演出來了所以冰冰才被刺死

By Ivy
at 2016-06-10T10:58

照理說哨兵衝過門後哨兵回頭看應該是他衝過來的方向

By Freda
at 2016-06-14T21:26

那個方向應該沒東西而不是看到180度後面的冰冰
誠如樓上講的從哪裡來回哪裡去很簡單的邏輯

By Franklin
at 2016-06-17T08:03

邏輯不好是硬傷這不怪你但是邏輯不好又跑出來誤導人

By Edward Lewis
at 2016-06-20T00:54

要不回家洗洗睡了?

By Faithe
at 2016-06-20T11:19

雖然兩道門是同時出現的，但是如果逐格來看，哨兵是

By David
at 2016-06-20T20:49

先穿過最右邊那道門。然後中間的門才出現哨兵的背影

By Belly
at 2016-06-25T02:55

本來哨兵是衝著范而來，但是衝過中間門之後，變成衝

By Edward Lewis
at 2016-06-28T00:02

向牆，所以哨兵在衝向中間門的時候，看到的會是牆。

By Daniel
at 2016-06-29T03:47

但是一開始中間門出現的時候，看過去就有牆了，跟最

By Emily
at 2016-06-30T08:07

右邊的門看過來是一致的。原本中間那道門從范的背後

By Cara
at 2016-07-03T07:43

看過去是不應該出現牆的，那是哨兵衝過來的時候在哨
兵的眼前才會看到。然而牆在中間門一開始打開的時候

By Faithe
at 2016-07-07T18:56

我們從螢幕上看過去就看到了，如果把這門當成有鏡像

By Kama
at 2016-07-09T09:24

的性質，這樣可不可行？

By Victoria
at 2016-07-11T23:20

其實我們假設有兩隻哨兵同時從門的兩面進到范開的那個門,影片

By Skylar DavisLinda
at 2016-07-13T14:38

中那隻是右進右出,那麼我們假設虛擬的那隻是左進左出(影片中)

By Genevieve
at 2016-07-16T00:01

然後影片中哨兵從左邊門右側進去然後右邊門右側出來時,左邊門

By Dorothy
at 2016-07-17T19:10

門的平面出現哨兵的屁屁,同理如果我們加了一隻虛擬的哨兵從左

By Anthony
at 2016-07-20T00:35

門左側進去,那應該會從右門右側方向看到虛擬哨兵的屁屁

By Todd Johnson
at 2016-07-21T07:00

並從右門左側出來,糟糕我已經不知道自己在打什麼了....

By Rae
at 2016-07-25T11:17

所以我的意思是,我感覺並沒有進去門後改變性質,而是范開的門

By Tracy
at 2016-07-26T02:04

基本上是兩扇重疊的"任意門"意思就是

By Zanna
at 2016-07-27T09:03

意即(人進)-->Ii<--(人進) (人出)<--Ii-->(人出)

By Frederic
at 2016-07-30T12:12

大寫I和小寫i各代表一扇門,也就是說兩扇門緊密重疊在一起

By Tracy
at 2016-08-03T08:17

把它想成范這時開的門跟之前開的門作用不同就好了...

By Rae
at 2016-08-06T03:43

不然最右邊那道門也不應該看到范。既然最右邊那道門

By Eden
at 2016-08-09T11:45

都看得到范了，那麼表示此時開的門其實就跟普通的門

By Belly
at 2016-08-12T19:19

差不多，就是門外是什麼，走出去就碰到什麼。

By Lucy
at 2016-08-16T04:42

我感覺也是兩扇門其實後來變成是同一道...

By Belly
at 2016-08-20T23:52

因為入口及出口同時皆開兩扇門的話就說明了為何哨兵看的到並

By Ursula
at 2016-08-23T11:34

捅的到了,因為哨兵只是從i入口進去i出口出來,他還是可以看到

By Jacob
at 2016-08-25T15:10

以之前的門的邏輯，哨兵刺向范，應該是從中間門的另

By Jack
at 2016-08-26T09:37

不對,我好像覺得我講錯了,再研究一下.....

By Charlotte
at 2016-08-27T02:17

一面刺出來。但是這次為什麼可以刺得到范？因為最右

By Lucy
at 2016-08-27T20:19

邊的門可以看到這次開的門不再具有傳送性質，而是簡
單的門的兩側。所以最右邊那道門可以看到范抱著隊友

By Eartha
at 2016-08-28T06:28

不對,那這樣好像就有變方向了,因為照我的理論哨兵捅下去應該

By Iris
at 2016-08-31T10:51

會在左邊入口門的右側刺出而不是左側,因為他入口進去的是右側

By Caroline
at 2016-09-03T15:39

而中間那道門就像攝影機從范這邊看右邊那道門的樣子

By Edwina
at 2016-09-05T17:36

這樣的話用我之前的理論就變成他從i入口進會從i出口出,但再從

By Selena
at 2016-09-06T00:57

i出口進會變成I入口出,這樣確實是有變方向的

By Kumar
at 2016-09-09T05:33

不再具有傳送性質? 那這樣哨兵是怎麼過去的

By James
at 2016-09-13T09:12

重點就是單純的BUG 那個門(范後面)的背景完全給錯了
不可能會看到哨兵

By George
at 2016-09-17T15:36

如果看到哨兵那哨兵進去那一邊也會看到哨兵這樣同時就有

By John
at 2016-09-18T16:14

兩個哨兵存在完全不合理照這邏輯所有物質經過傳送門就會
增值

By Carol
at 2016-09-22T22:02

我的意思是你看最右邊那道門，一開了之後可以看到哨

By Poppy
at 2016-09-24T10:24

兵衝出來也可以看到范。然後只要跨過那道門框(?)就刺

By Ina
at 2016-09-26T02:47

得到范，我剛才應該是說不再具有像之前那種門的傳送

By Edwina
at 2016-09-29T00:14

功能而是在傳送的瞬間變成一個門框...(@@")

By Tom
at 2016-10-01T00:56

中間那道門若看不到哨兵那應該看到什麼呀？想不出來

By Delia
at 2016-10-01T07:27

中間的們看不到哨兵應該要看到另一面門哨兵衝出來的另一面

By Kristin
at 2016-10-05T09:54

若中間那道門有問題那麼最右邊那道門也有問題...

By Robert
at 2016-10-06T12:13

而不是哨兵衝出來的那一面
最右邊有問題啊哨兵不應該看得到范冰冰

By Callum
at 2016-10-11T10:06

他該看到的是他剛剛來的地方
哪裡來哪裡去! 就只是個通道

By Audriana
at 2016-10-13T10:38

Edaw兄是不是有打錯什麼字或是可以加個逗號？看不懂

By Carol
at 2016-10-15T03:33

中間的門看不到哨兵，應該要看到另一面門哨兵衝出來的另一面
門都有兩面不是屁屁那一面而是看不到哨兵的那一面

By Candice
at 2016-10-16T14:13

"應該要看到另一面門哨兵衝出來的另一面" 這句看不懂

By Linda
at 2016-10-19T05:59

就想像是通道就好

By Dinah
at 2016-10-21T07:06

不可能單面鏡像因為若單面鏡像首先第一道傳送門是通的
哨兵才可過然後范後面又鏡像代表同時有兩個哨兵(增值了)

By Erin
at 2016-10-22T22:55

往回刺在第一個傳送門裡就會有兩根刺一根鏡像刺刺中范

By Enid
at 2016-10-27T03:02

一根刺哨兵剛剛來的地方複製這種概念怎麼想都是悖論故得證
是電影有BUG

By Enid
at 2016-10-28T22:08

我懂你說的意思了，就是范背後的門看過去，應該是電

By Robert
at 2016-10-29T19:44

影中哨兵屁屁朝向的場景，是不是這樣？

By Olga
at 2016-11-03T13:25

yes!
有一幕范跟同伴一起穿越門來推測是這樣沒錯

By Rosalind
at 2016-11-04T20:23

不過如果不把其他之前的門的邏輯套用在這裡，當作是
另外一種作用，是不是也可以啊？@@

By Suhail Hany
at 2016-11-09T02:59

不太可能我們先限定哨兵的穿越作用一定是空間通道
我想不到其他種解釋了

By Sarah
at 2016-11-10T13:44

若要一致性的話真希望有神人能改影片變成一致邏輯

By Ivy
at 2016-11-14T23:49

不然好亂...><"

By Blanche
at 2016-11-17T03:56

你只要限定一面的作用另外一面就給他特殊化讓他可以鏡像

By Noah
at 2016-11-18T23:32

(反向)傳送好了就會形成我剛剛說的增值的問題這樣會有兩
跟刺一根是自己剛剛待的地方一根是增值出來刺向范的地方

By Catherine
at 2016-11-21T05:36

顯然電影裡是混合了鏡像跟空間通道同一扇門變來變去

By Iris
at 2016-11-26T04:21

但不可能一直變來變去除非你說單向門的性質可變?

By Regina
at 2016-12-01T03:55

你說空間通道-->鏡像通道這樣?

By Faithe
at 2016-12-03T23:41

姑且不說多了這能力有多少運用這樣范也不會智障到故意自殺吧

By Elvira
at 2016-12-06T10:32

如果安排刺向范的是另一位哨兵(在影片中屁屁朝向的場
景有另一位哨兵)，這樣也許會讓空間合理些。不過最右

By William
at 2016-12-06T18:50

邊那個范的位置還是得改成原本屁屁哨兵站的位置才對
這樣一來就得全改了才符合Edaw大所說的空間位置...

By Xanthe
at 2016-12-07T01:51

然而依照電影做的，就是空間通道-->鏡像通道，而范則

By Regina
at 2016-12-09T08:29

是情急之下算錯用錯功能了這樣是不是可以勉強解釋

By Edwina
at 2016-12-09T20:44

就電影根本錯了阿!

By Dora
at 2016-12-09T23:36

范是傻逼嗎? 就電影的作法等於那個哨兵穿越的通道經過:

By Candice
at 2016-12-10T04:49

空間通道 --> 鏡像通道 --> 空間通道這樣才看得到范又能刺
哪個傻逼會這樣做電影就是錯了阿! BUG無誤
根本就該全部是空間通道才合理

By Erin
at 2016-12-14T13:59

如果是穿越的人可以有選擇勒，有2面可以自己選從哪面穿出

By Dinah
at 2016-12-19T08:54

閃爍其實也可以很強，直接第2門作在哨兵背後

By Iris
at 2016-12-23T10:11

矛刺出去就刺到自己背了

By Susan
at 2016-12-25T19:34

不用那麼麻煩，哨兵穿一半關掉門哨兵就被截斷了

By Jacky
at 2016-12-30T04:56

推原po耐心== p大怎麼還沒有看到自己盲點

By Lauren
at 2017-01-01T21:40

穿越有選擇? 那不危險兼白癡嗎到時范就不是喊time's up
而是直接慘叫+跟xx合體

By Callum
at 2017-01-05T12:50

哇本來原原po講的時候我還有點搞不懂怎麼弄的
這一串看下來連我這方向感奇差的人都懂了啊XDDD

By Brianna
at 2017-01-10T04:32

p大居然還不懂真是太神了果然方向感沒有最差只有更差XD

By Gilbert
at 2017-01-14T01:49

一個變兩個就是最大BUG左邊傳送到右不該有背對那隻

By Zanna
at 2017-01-17T03:49

bug無誤

By Puput
at 2017-01-19T22:20

看你們討論快崩潰了XDDD

By Rebecca
at 2017-01-23T19:32

總之原PO認為是BUG的部分 P大認為是性質改變
可是真的沒道理有性質改變這種說法啊就算是性質改變也不

By Eden
at 2017-01-25T13:27

該會改變方向性...

By Megan
at 2017-01-28T15:13

就兩個bug 看要傳送門bug還是智商bug 各取所需啊

By Genevieve
at 2017-01-30T07:30

pro到底在講啥阿... 要不自己畫個圖解

By Jack
at 2017-02-03T11:00

我一直覺得范為什麼不開門讓一個哨兵去刺另一個哨兵..

By Anthony
at 2017-02-07T17:19

戰范 A1 | A2 哨(原) B1 | B2 哨(新)
影片0:08-0:10只有A1 & B2看過去的視角，也的確是互通的
我有慢速去看背景一直都是相同的，沒發現性質改變的證據

By Noah
at 2017-02-11T03:21

但這一段要成立就要解釋: A2 -> B2 <-> A1 (B1表示..)
從戰范雙飛的畫面看起來就是 A1 <-> B1 & A2 <-> B2
"硬"要解釋的話絕對不只一種說法，這篇就出現不少XD

By Cara
at 2017-02-12T03:08

門分正反面，不論從一端的正反面進去都會從另一端的正面

By Leila
at 2017-02-15T23:29

出來，這樣就OK了吧

By Tristan Cohan
at 2017-02-17T03:31

樓上另一端的正面沒有正反面的畫面所以你說的不成立不OK

By Agnes
at 2017-02-17T07:11

我有一篇回文有圖片可以證實這個的確是BUG

By Kelly
at 2017-02-18T08:26

但其實有開門讓哨兵射別隻同伴，持續性的穿過門要怎麼解

By Selena
at 2017-02-18T11:40

字好多 end

By Jack
at 2017-02-18T14:36

丟去官方問啦　真是

By Poppy
at 2017-02-20T01:32

可惜，我現在才看到有個低能一直跳針還自以為對

By Madame
at 2017-02-21T15:19

其實就(低階蟲洞/高階鏡像)兩種概念，前者如通道，兩個
門入口不變出口互換，直接互通;後者如魔鏡，入口不等於

By Madame
at 2017-02-22T10:52

出口，不直接互通。差別在於，若站在ab傳送門中間照鏡子
，前者人物完整，但背景衝突;後者人物會被切一半，但雙
眼各別會看到完整不衝突的背景 (左眼看不到右手,而是魔

By Steve
at 2017-02-26T03:01

盜版電影欠檢舉

xmen未來昔日最大bug 范冰冰好冤枉 - 電影

All Comments

Related Posts

當男人戀愛時

請問一部電影

韓國計畫要拍一部.天堂.Lineage的電影版

百萬種硬的方式

X戰警-未來昔日