X戰警-未來昔日的時間軸 - 電影

Table of Contents



X 1之中,金鋼狼正式認識了獨眼龍、琴葛蕾、跟小淘氣...等人,

X 2之中,小淘氣跟冰人等人的訓練都在不足的狀況,幾乎沒上過戰場,
小淘氣想當先鋒時還被金鋼狼嘲笑:制服幾年後就會到了

X 3之中,獨眼龍跟琴葛蕾正式掛掉,冰人跟鋼人...等正式訓練完畢,
可以投入戰場

武士之戰中,有描述了金鋼狼想念琴葛雷的情節,也有提到崔斯克企業的
準備再起


如果未來昔日的時間軸要調到X 123之前,那就有會出現十分詭異的狀況,
第一就是:金鋼狼交朋友的過程是完全倒過來,另外未來昔日中金鋼狼是有白髮的

第二則是:冰人等人的升級過程也是完全倒過來


想做任何推論都沒有關係,但把相關系列作補完是最基本,
就是沒時間看電影那好歹去看個官網,裡面都把時間軸說明白了

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2014-06-06
是崔斯克...
Erin avatarErin2014-06-06
時間軸在x123後
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-08
想做任何推論都沒有關係,但把相關系列作補完是最基
Ivy avatarIvy2014-06-09
本的事情+1 連電影都沒補齊就在那邊推論時間軸簡直就
是.....
Jacky avatarJacky2014-06-10
樓上說的有理,只是這樣就會落入了系列電影「看一部綁
Lauren avatarLauren2014-06-11
多部」的行銷陷阱,騙得不喜歡這些電影的影迷還是乖
William avatarWilliam2014-06-12
乖上鉤。我建議原 po,要批就從有限的紮實根據批,不
一定要從其他出處引來滿滿的豐富資料砸自己腳,光看一
Jack avatarJack2014-06-13
集一樣可以針對這一集評論的。
Lily avatarLily2014-06-16
樓上你也咧好笑,行銷陷阱? 不喜歡的影迷會上勾?
被害妄想症喔..........
Leila avatarLeila2014-06-17
時間軸明顯在x2後 而且郎叔也不是跟教授一起找x-man 那
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-06-20
行銷個鬼 這串文章本來就是再討論本作品再系列作中的關連
Rosalind avatarRosalind2014-06-21
又不是在單純評論未來昔日 你要探討單獨作在系列作中定位
卻沒把全部看完 被批評也只是剛好而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-06-24
裡推出是在X1以前的? 都當老師了 基本可以猜是X2後
George avatarGeorge2014-06-26
推回來 要噓推文的人注意一下不要對原PO文章造成傷害
Steve avatarSteve2014-06-29
我比較好奇的是新未來的金剛狼等於提早幾十年認識他們?
Audriana avatarAudriana2014-07-02
某樓的邏輯...
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-06
所以囉,我認為如果不喜歡這部片的,根本就不用加入討
Ula avatarUla2014-07-09
論,免得被一堆看過每一集電影的人批評沒資格討論
如果被罵了之後還乖乖地去找其他集來看,就是上鉤
Candice avatarCandice2014-07-13
X-Men 這種大片就是能引來本版的噓民文化,有人看見
Rosalind avatarRosalind2014-07-18
純噓樓上
Zanna avatarZanna2014-07-19
我的推文不爽,就噓本文作者,噓很爽對吧?
heatthree 你就理性多了
Jessica avatarJessica2014-07-21
感謝稱讚
Kelly avatarKelly2014-07-24
純噓mysmalllamb +1
Necoo avatarNecoo2014-07-26
基本上,看完續集電影覺得有不理解本來就應該去翻前面的
Blanche avatarBlanche2014-07-26
也謝謝 m19871006 理性的一噓
Dinah avatarDinah2014-07-27
電影,就算不看也可以簡單了解劇情,不然就不會這麼多人
在這版問說要先看哪些集數才足夠了
Frederic avatarFrederic2014-07-30
那我就建議了:不喜歡的,一 集 都 不 要 看
Mason avatarMason2014-08-02
基本上應該是,如果你發現一部續集電影你有興趣而你沒看
過前面,先去找第1集(劇情也好),至少了解大概的世界觀
Yedda avatarYedda2014-08-06
再決定你喜不喜歡或要不要去看目前的這部
Jessica avatarJessica2014-08-06
純噓MY 你就直接說 拍系列電影的都是該死愛錢片商就好了嘛
Andrew avatarAndrew2014-08-08
連基本的功課都不做 反而怪別人沒告訴你大綱 阿不就好委屈
Callum avatarCallum2014-08-10
對自己不知道的地方是要「求知」而不是「妄斷」 很難懂嗎
Isla avatarIsla2014-08-10
你愛說你直接說,那句話不是我要說的
前篇的原po自己都寫說是要請教大家的,他提出他有限的
Franklin avatarFranklin2014-08-15
假設請大家指教,這對我來說就是「求知」,但你就說是
「妄斷」。每個人都有限,都有錯誤,人家虛心求教,電
Freda avatarFreda2014-08-17
影版噓民狂噓,這就是我瞧不起你們這些人的地方。
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-21
我也有一篇 X-Men 的好雷文,想噓我的,請到那裏盡情
噓,因為很明顯:「噓」帶給你們很多快感。
Candice avatarCandice2014-08-25
純噓my 不覺得你自己和原原po是在引戰嗎?討論也要論據
Bethany avatarBethany2014-08-26
我完全不是在討論本片,是在討論噓民文化。
所謂「行銷陷阱」還不是在說片商唷,是在說噓民們要不
Charlotte avatarCharlotte2014-08-27
喜歡卻有疑問的人去把全系列都看過再回來談,這不就是
一種推銷嗎?而且還是由影迷來推銷。
Valerie avatarValerie2014-08-29
不過我認為 recycling 大與 bteagle 對前篇原 po 的建
議是很中肯而有善意的,我很尊敬。
Damian avatarDamian2014-09-01
另外,有人想控訴「引戰」的,請直接向板主提出,不要
只留在這裡嗆。
Belly avatarBelly2014-09-01
3真的有疑問 不去補電影 跑來問鄉民有比較快?
Elma avatarElma2014-09-03
況且原原po那篇是疑問? 他自己都導出奇妙的結論了
Bennie avatarBennie2014-09-07
X有疑問 找答案 答案就在電影中 看完還有疑問 大家再討
Hazel avatarHazel2014-09-09
論 最起碼看完後 大家的立足點比較接近 討論起來才有意
Ina avatarIna2014-09-13
義 不然你會找研究生跟高中生討論大學課程嗎?
Charlotte avatarCharlotte2014-09-16
然後高中生說 應該先學工程數學 再學微積分 頗呵...
Jake avatarJake2014-09-21
X這還有討論的意義嗎?
Olga avatarOlga2014-09-25
樓上的說法,直接預設電影版這個論壇是某一種等級(譬
Rachel avatarRachel2014-09-30
如大學)而前文原po的討論不符這種等級而低一級(譬如
Cara avatarCara2014-09-30
高中生),然而,本版看電影,難道不是一個從幼稚園生
Agatha avatarAgatha2014-10-02
到教授都可以自創討論串的論壇嗎?有錯請指正。
簡單講:如果知道某篇文是高中生等級,大學生進來噓他
Zanna avatarZanna2014-10-06
幹嘛?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-10-06
哀 你的文字理解太跳躍了 我指的是電影 而非"電影板"
Elvira avatarElvira2014-10-07
哪隻眼睛看到我提到電影版或是論壇等字眼了? 腦捕也要
Daniel avatarDaniel2014-10-09
有個限度吧... 你的例子也很好 若你同意原原PO較低一等
Daph Bay avatarDaph Bay2014-10-11
那板友建議他先升等 有何不對?
你說幼稚園到大學教授都可以討論 這是憲法保障的權益啊
Joseph avatarJoseph2014-10-15
當然任何人都有權討論 但是 "進去噓他" 亦同
若你是替被噓者抱不平 奉勸你還是別白費力氣了
Oliver avatarOliver2014-10-16
我基本上只是針對原原PO沒補完系列作 就排時間軸
Necoo avatarNecoo2014-10-16
覺得可笑罷了 至於你說的"行銷陷阱" 我可以認同
但是這不就是所有續集電影的優勢嗎? 不然片商幹嘛
Eden avatarEden2014-10-21
一部接一部拍?
Oscar avatarOscar2014-10-22
喜不喜歡一部電影 或是一個系列 沒人逼得了他啊
Olga avatarOlga2014-10-25
請他補完系列作 不過是個建議 (若你有更好的辦法請提出
若不喜歡這系列 鬼才會去補完...
Tracy avatarTracy2014-10-28
若是喜歡 補完系列作 疑問豁然開朗 不也是種樂趣?
Lauren avatarLauren2014-11-02
你扯噓民文化 抱歉 我認為你太狹隘 民主社會本來就是
Delia avatarDelia2014-11-06
個人意見各自表述 PTT文化就是如此 不只有電影板這樣
電影板的鄉民已經相對和藹了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-11-10
你沒提到論壇,但關於「看完後再來討論」就是指在電影
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-12
版討論呀,這句話是直指電影版的,就算你不想續談,我
也要續談,而且我用「論壇」兩字,你也許有不同意見就
Hazel avatarHazel2014-11-14
是了。你其餘的說法我覺得都很理性中肯,說得不錯,而
Queena avatarQueena2014-11-15
我也覺得你是個可以講理討論的版友,請聽聽我的一個
Quanna avatarQuanna2014-11-18
比喻吧:在社區籃球場,小學生打籃球,一群高中生來嗆
「打這麼爛」「別來丟人現眼」「回去練過再來」用言語
Delia avatarDelia2014-11-19
把小學生趕走,自己佔場,這種言論憲法也保障呀,就是
民主社會呀,沒人逼得了小學生呀... 但,我們樂見嗎?
Gilbert avatarGilbert2014-11-21
當然,我以「社區籃球場」來比喻本版的公共性,但也說
Doris avatarDoris2014-11-22
不定本版更該類似「大學課堂」或「研究生實驗室」?
Jacky avatarJacky2014-11-25
我倒覺得你扯遠了 除非你認為 "看完電影再來討論"
這個概念 = 把小學生趕離球場
Sarah avatarSarah2014-11-28
若你是想探討網路霸凌 其實不用放大檢視電影板的板友
Mary avatarMary2014-12-02
事實就是原原PO還沒完全了解電影事件觀
就拋出一個異想天開的議題 板友要他先把該做的功課做完
Una avatarUna2014-12-02
你舉的籃球例子 小學生打球 是單純練習 還是說自己比
LBJ還猛? 這就有差了 如果小學生只是在練習 高中生卻把
Oscar avatarOscar2014-12-04
人趕走=>高中生不應該 小學生吹噓自比LBJ=>高中生
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-05
趕人還是不對 但小學生 不知天高地厚? 只是眼睛白
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-12-10
所以高中生不想多費唇舌跟小學生爭辯
Una avatarUna2014-12-12
我聽懂你了,你說小學生吹噓自比LBJ就可以趕,那我接
Ursula avatarUrsula2014-12-13
受你的意見,很好。
Leila avatarLeila2014-12-14
趕人還是不對,但眼睛白的人被趕活該,天公地道。