X戰警會回復仇者聯盟嗎？ - 電影

By Tracy
at 2016-05-30T22:13

Table of Contents

讓我跟你說什麼時候X人會回去漫威本家

先讓我們看看以下海報

http://i.imgur.com/RCkDn4E.jpg

這是2007年

http://i.imgur.com/JvkYyPe.jpg

這是2013年

http://i.imgur.com/hPb26A9.jpg

這是2015年

有沒有發現哪裡不同？
等消失的傢伙哪天突然回來了，你就懂發生什麼事

在現行漫畫裡
漫威的黃金招牌F4已經消失了
X人則是處於用新設定撲滅的狀態

變種人最大的種族威脅可不是人類還是哨兵啥的
而是商業利益

--

Tags: 電影

All Comments

By Annie
at 2016-05-31T09:24

電影漫畫動畫都得靠商業利益運作啊

By Charlie
at 2016-06-04T19:03

漫威失去真人拍攝版權，但其他媒體可以製作

By Tracy
at 2016-06-07T17:23

結果他們寧願直接斬掉逼福斯

By Ina
at 2016-06-07T22:45

實在覺得MARVEL冷凍X-MEN的決斷是在拿石頭砸自己的腳
福斯根本不痛不癢大不了劇本自己改就好

By Kelly
at 2016-06-12T13:22

反正MARVEL高層自己要砸自己腳我們也無法可管...

By Ursula
at 2016-06-13T07:48

新設定撲滅有例子嗎

By Dorothy
at 2016-06-16T22:36

X-Men黃金時期的三大代表隊員金鋼狼獨眼龍琴葛蕾"本體"
(不算拿來頂替的平行世界或時空跳躍版本)現全是死亡狀態

By Adele
at 2016-06-17T04:58

來張帥氣的X-MEN http://i.imgur.com/9dFXXNs.jpg

By Oscar
at 2016-06-21T07:13

NO MORE MUTANTS 世界上90%以上變種人滅絕且無新生變種

By Yuri
at 2016-06-22T02:31

現在又轉化異人族的迷霧世界散發但對變種人卻是毒藥

By Dora
at 2016-06-24T04:02

當然還有從沒少過要消滅變種人的種族激進團體

By Lucy
at 2016-06-27T01:42

M本家吃相難看不意外

By Dorothy
at 2016-06-29T12:44

HOM真的還好起碼沒幾個一線叉男中招

By Delia
at 2016-07-03T19:37

當是電影根本還沒起來叉男有是漫畫主力銷售之一沒道
理剋意壓迫

By Jacky
at 2016-07-07T20:30

http://m.imgur.com/1FqfQpB 金剛狼沒死透，跟女狼都在

By Zenobia
at 2016-07-09T01:34

那是平行世界來的老狼

By Hamiltion
at 2016-07-09T19:51

真要看例子可以從叉男的總刊數來看 11年叉男獨眼龍金
剛狼分家後當時總刊數我記得有超過10本現在只剩4本

By William
at 2016-07-14T07:01

原本的金鋼狼還在當雕像

By Bethany
at 2016-07-15T16:09

再加上接連賜死金鋼狼和獨眼龍感覺才更強裂

By Eartha
at 2016-07-16T10:49

那個是Old Man Logan來的老狼

By Megan
at 2016-07-19T07:01

看的出比重差異越來越大

By Charlie
at 2016-07-19T19:56

前幾天因為天啟的彩蛋涉及 X23, 有人提了一個疑問

By Puput
at 2016-07-23T04:03

是甚麼原因讓快銀跟女巫的權利處於灰色地帶 & 有沒有可能

By Iris
at 2016-07-26T10:38

其他人也透過甚麼程序, 變成灰色地帶

By Enid
at 2016-07-28T01:30

呃...金剛狼有入過A隊？

By Rosalind
at 2016-07-29T03:10

其實看到漫威這樣惡搞X戰警和驚奇四超人讓我有點sad

By Zora
at 2016-08-02T17:23

金鋼狼還幫復仇者打X-MEN咧

By Wallis
at 2016-08-03T06:46

漫威的做法本來就很糟尤其是有在追叉男漫畫的感覺更強

By Olga
at 2016-08-03T17:55

烈只看電影的常常反過來狂鞭福斯不合作

By Frederic
at 2016-08-05T02:20

在天啟上映前有傳言福斯計劃將x-men拿來作影集，但要與Ma
rvel協商中，這可能要等塵埃落定才知道

By James
at 2016-08-08T17:49

漫威是不是想把Xmen慢慢轉到異人族

By George
at 2016-08-13T10:47

https://goo.gl/QMSfyT 這是前年舊文，裡面有提到一點為
啥marvel跟福斯交惡的八卦

By Hedwig
at 2016-08-13T14:23

（或許因而交惡）補字

By Thomas
at 2016-08-14T04:02

Fox機歪不是一天兩天的事了

By Wallis
at 2016-08-17T13:20

聽說x-men卡通時期就結下樑子了

By Agatha
at 2016-08-22T06:33

海報中左右下的狗該不會也是英雄？

By Andrew
at 2016-08-25T03:31

樓上那隻是異人族王室的傳送狗Lockjaw

By Anthony
at 2016-08-25T07:51

fox機歪歸機歪漫威也是半斤八兩啦

By Annie
at 2016-08-26T01:20

當初自己經營不善搞到要賣版權現在反倒變受害者了？？

By Dinah
at 2016-08-26T03:36

破產主要是投資客惡搞不算經營問題吧

By Robert
at 2016-08-27T19:17

基本上就還是自己家的問題啊

By Erin
at 2016-09-01T12:08

我比較不滿的是漫威反倒在漫畫上打壓x-men跟ff 有點沒
意義漫畫畢竟是他自己的東西

By Suhail Hany
at 2016-09-02T05:38

Marvel跟Fox示好不只一次了，但Fox就是寧願惡搞

By Aaliyah
at 2016-09-05T02:15

漫威當時是被投資客惡搞

By Odelette
at 2016-09-06T14:11

不論是如何破產賣出去都是自己的事吧

By Enid
at 2016-09-10T23:30

聽說連緋紅姊弟都變成不是萬磁王孩子了？

By Margaret
at 2016-09-15T13:36

其實仔細看這些新聞，漫威並不是要跟fox要回版權，只是尋
求合作機會，例如露個臉、版權商借互換、當然能整合更好.

By Andy
at 2016-09-18T20:35

只是可能溝通過程中發生了不快。

By Tristan Cohan
at 2016-09-19T07:32

而且我覺得不應該指責漫威，就像人一時窮途沒落，拿重要

By Margaret
at 2016-09-22T12:25

東西跟人典當借錢，現在終於能重新站起來了，現在不是強
迫要你還，只是希望能合作或再看看摸一下這個對自己意義
非凡的寶貝，對方用不著完全沒談的餘地，即便那是你的權
益...

By Audriana
at 2016-09-23T07:11

現在FOX不合作也是他的權力，但希望至少用心點，別再有
放生死侍的心態！

By Suhail Hany
at 2016-09-24T03:36

大家怪Marvel的不是它當年跌跤或想跟Fox交涉

By Queena
at 2016-09-28T02:46

而是在漫畫裡打壓被FOX拿走版權的角色這傷不太到Fox

By Gary
at 2016-09-30T09:37

但對讀者卻很傷而且同樣版權在Fox手上的死侍漫畫裡卻沒

By Jacob
at 2016-10-01T16:27

受到打壓證明Marvel其實可以不用這種方法來向Fox嗆聲

By Skylar Davis
at 2016-10-05T18:29

但他們就是對X-Men和FF這麼做了

By Sierra Rose
at 2016-10-07T06:01

(反面想是既然Marvel沒打壓死侍那代表他們打壓X-Men和FF

By Liam
at 2016-10-10T00:17

也可能不是為了抵制Fox啊? 但老實說除了想跟Fox做對

By Tom
at 2016-10-11T23:04

找不太出其它他們為何要如此打壓原本的當家頭牌的理由...)

By Kyle
at 2016-10-14T22:01

最近天啟上映，漫威推出的變體封面就是一系列X戰警人物
死亡圖…真的很故意，就是要讓你不舒服

By Zanna
at 2016-10-15T10:30

更別說之前只要Xmen本傳上就會故意殺重要角色…報復到
讀者身上也是很倒楣

By Ina
at 2016-10-15T19:17

因為DP今年才有真人電影也才意外暴紅啊，M社還沒想到要

By Lydia
at 2016-10-16T18:58

封殺吧......另外一種可能是DP本來就沒形象，你怎麼黑
化好像也沒差

By Victoria
at 2016-10-19T20:19

迪士尼不易外吧。怪漫威幹嘛?

By Genevieve
at 2016-10-22T05:25

死侍太紅了不敢殺吧

By Catherine
at 2016-10-25T01:11

漫畫跟迪士尼有什麼關系？

By Victoria
at 2016-10-27T21:09

關迪士尼屁事？

By Blanche
at 2016-10-30T09:25

樓上 Marvel現在是迪士尼子公司喔

By Sarah
at 2016-11-01T18:33

你不知道米老鼠的邪惡帝國有多麼強大嗎
鋼鐵人幫米老鼠擦左腳鞋子達斯維達擦右腳鞋子

By Quintina
at 2016-11-02T08:44

樓樓上你知道知道漫畫是獨立營業只有需要動要母公
司資源的動畫/影集/電影才會需要配合母公司

By Oliver
at 2016-11-05T21:18

我的確是不知道！不過你一開始就這樣說不是好得多？

By Elizabeth
at 2016-11-09T13:28

什麼都想抓迪士尼來鞭安安有事嗎
不是你= =

By Dorothy
at 2016-11-10T14:46

事關電影版權怎麼會跟迪士尼無關, 以M社的立場, 給誰發行

By Yuri
at 2016-11-12T10:38

根本沒差, M社本身本來就沒有發行能力

By Edith
at 2016-11-15T05:03

MCU早期的M社電影都是派拉蒙或環球發行...猜猜看誰最想拿回
發行權?

By Kyle
at 2016-11-18T11:29

只要有電影發行以及改編權你漫畫要怎麼搞迪士尼根

By Hedy
at 2016-11-20T04:30

本懶得管你需要動要母公司資源的動畫/影集/電影
才會需要配合母公司安安看中文

By Eden
at 2016-11-23T05:15

現在不就是配合要拿回發行權所以這樣搞? XD
要不然這幾部電影, M社都還是有參與製作的喔

By Isla
at 2016-11-26T04:07

你漫畫亂搞就拿得回發行權？當迪士尼棒槌啊

By Gary
at 2016-11-30T16:41

迪士尼也不是第一天搞這些有的沒的了XD

By Sandy
at 2016-12-05T03:51

連路人都清楚的事情那個搞了一個邪惡老鼠帝國的人
會搞不清楚狀況？安安？

By Necoo
at 2016-12-06T02:56

拿不拿得回來誰知道合約是指要不拍過幾年權力就消滅

By Leila
at 2016-12-06T04:14

像F4 電影拍不好漫畫又腰斬過幾年搞不好就真的回來了
但腰斬漫畫迪士尼就有權力囉 XD

By Emily
at 2016-12-11T03:15

要不要拍在於福斯不在迪士尼喔安安
漫畫腰斬又怎樣？ FF拍不好不就無限重來嗎

By Zora
at 2016-12-14T18:42

那就看福斯能不能拍好又或者有多少錢能賠了
惡靈戰警拍不好, 版權不就回來了
現在F4-2也取消了

By Selena
at 2016-12-18T05:38

搞爛了第一集還要拍第二集腰斬了我還可以自己寫
沒人care漫畫大家只在乎大螢幕的故事好不好看
沒有又要拍了

By Tristan Cohan
at 2016-12-22T06:45

延後到2020....到時誰知道XD
迪士尼這樣搞就是起碼不資敵啊
哪不會....星際大戰誰出的?

By Frederica
at 2016-12-23T23:46

腰斬漫畫迪士尼哪會管你喔都說了漫畫獨立經營
漫畫這麼一點小不拉幾的市場迪士尼當初買下整個漫

By Hardy
at 2016-12-25T20:41

你知道M社今年有多少星際大戰漫畫嗎?
電影上映前一年就不斷用漫畫造勢用漫畫補充歷史
迪士尼要的不完全是漫畫銷量而是推升

By Zenobia
at 2016-12-28T04:41

威為的是影視方面的市場
一個漫畫的銷售量比不過一個原力覺醒

By James
at 2016-12-30T11:43

不知道就少在那邊胡扯
沒人在乎? 你也太小看M社的營收了

By Jack
at 2017-01-03T09:13

但並沒人在乎你迪士尼只在乎你能給我多少票房
電影>>>>>|不可跨越之壁|>>>>>>>>漫畫

By Una
at 2017-01-04T01:48

玩具授權可還在M社
前幾年商品授權的收入跟電影差不多

By Robert
at 2017-01-05T13:47

所以從迪士尼收購了M社開始漫畫賺了多少？

By Vanessa
at 2017-01-08T23:45

玩具更多還是要靠電影是否推廣的好跟漫畫沒啥關係

By Kelly
at 2017-01-12T12:26

電影賣不賣得好也是base改編的故事
這一切都切不開的

By Robert
at 2017-01-13T19:41

你漫畫寫得再爛電影改編的好都無所謂所以迪士尼並

By Erin
at 2017-01-17T01:39

不在乎你漫畫反正也不是他們的主要目標市場

By Callum
at 2017-01-18T03:35

迪士尼很在意用漫畫補完歷史根作宣傳啊XD
去年星戰漫畫每期銷售有時後破百萬的

By Gilbert
at 2017-01-22T04:28

一堆背景都在漫畫作交代電影2小時哪演得完
沒出漫畫你電影沒辦法拍出歷史感
不懂就少出聲

By Franklin
at 2017-01-22T17:56

漫畫另外畫就好了跟漫畫本身的世界一點關係都沒有

By Valerie
at 2017-01-27T01:33

把所有漫畫角色都寫掛了電影不賜死都無所謂
需要前導？另外畫就好了反正跟漫畫世界完全無關

By Vanessa
at 2017-01-31T10:04

迪士尼是漫畫+電影的完整戰略不是你胡說八道甚麼不在意
另外畫難道是Feige畫嗎?

By Zanna
at 2017-02-02T18:44

甚麼叫漫畫世界啦XD
完整的故事包函電影影集漫畫從來沒甚麼漫畫世界電影
世界的區分 MCU就是199999, 共用這個世界觀的都是一份子

By Freda
at 2017-02-03T12:53

漫畫想要怎麼畫是你家的事情迪士尼根本懶得管你
光是營收還有發行這塊就被影視各種吊打需求成本也
完全不在同一個層級上

By Wallis
at 2017-02-05T01:33

然後呢? 迪士尼還是需要漫畫奠基跟宣傳啊
不然你試試看讓漫畫出一版設定在MCU的把所有人寫死?

By Olga
at 2017-02-06T12:39

所以完全不是這個世界觀的漫畫 who care 隨你玩啊

By Olive
at 2017-02-10T18:14

迪士尼玩的是大戰略才不是你在那邊胡說八道甚麼不在意
MCU 就是所有相關媒體一起經營

By Dinah
at 2017-02-11T15:13

漫畫本身就不是MCU世界觀的東西了 MCU最重要是電影

By Damian
at 2017-02-16T03:39

漫畫想怎麼亂搞是你家的事情沒人在乎你
漫畫有漫畫自己的宇宙 MCU有自己的宇宙
改編以後就不是漫畫世界了安安～

By Andy
at 2017-02-16T09:24

"漫畫本身就不是MCU世界觀的東西"<--無知
MCU女巫姐弟在哪出場的? 漫畫
錯漫畫有太多宇宙甚麼叫漫畫宇宙? 漫畫也有MCU宇宙

By Caroline
at 2017-02-19T04:54

改編? 那是同一個故事啊XD
所以你沒看過復2之前出的補完漫畫? 女巫兄妹的前傳?
我才快笑死了XD

By Caroline
at 2017-02-20T09:47

哎呦微壓～這年頭還有人把漫畫宇宙跟電影宇宙混一起
笑死寶寶了XDDD

By Todd Johnson
at 2017-02-23T01:00

那個漫畫跟漫畫的正史宇宙一點關係都沒有喔wwww
告訴你吧你漫畫宇宙想怎樣搞是你家的事情
雖然我知道你是腦粉但是很殘酷的沒人在乎你

By Rae
at 2017-02-24T00:29

復仇者聯盟：奧創紀元序章：權杖之島 <---這部漫畫去看看X
最好沒關係啦XD
原來你是真的甚麼都不懂
復仇者聯盟：奧創紀元序章：權杖之島 <---這部漫畫去看看

By Linda
at 2017-02-25T16:54

需要前導漫畫額外畫就好了漫畫宇宙本身想怎樣搞
並沒人想理你www 成本、營收、發行量全不在一個層次
雖然說好聽是給予完全的獨立經營權就是了w

By Margaret
at 2017-03-01T05:45

額外畫還不是M社漫畫XD
沒有所謂漫畫宇宙所有平行宇宙都可能出現漫畫版本
沒人想理你這次出來哭那麼大聲是?
要不要翻回前幾天看?

By Andy
at 2017-03-03T01:21

但是一旦牽扯到更高成本的電影/影集/動畫就是要看
迪士尼的臉色漫畫？想怎樣隨便你
懂了嗎？一個東西有重要與否對迪士尼而言戰爭在

By Oscar
at 2017-03-07T12:26

原來你姓沒叫人想? 久仰久仰
原來你姓沒叫人想? 久仰久仰

By Tristan Cohan
at 2017-03-11T10:29

說沒人想理前幾天卻出來哭隊長喊Hail Hydra...
自打臉?
漫畫封殺f4, 本來就不是為了漫畫是場是為了電影
為了漫畫市場幹嘛自己封殺F4?

By Delia
at 2017-03-13T13:37

影視的爭奪而不是小小的漫畫市場

By Daniel
at 2017-03-17T21:50

喔？要不要我跟你說好了直到美3拍攝期漫威影業才
歸於迪士尼之前都是屬於漫威娛樂
漫威娛樂整天耍白目也不是新聞了意外？

By Vanessa
at 2017-03-21T12:05

現在就是為了電影要漫畫配合封殺懂不懂?
然後呢? 你知道甚麼時候封殺F4?

By Skylar DavisLinda
at 2017-03-24T12:42

看一下上面的本文 2013年F4都還在lineup poster裡面
現在是討論誰封殺F4跟X-men吧? XD

By Olive
at 2017-03-29T09:13

而如果不是凱文要出走迪士尼也不會出手

By Oscar
at 2017-03-30T03:14

不管是利潤還是成本還是發行影視>>>>>>>>>>紙本
恩？有人亂拉迪士尼出來坦啊只是沒想到有更蠢的

By Madame
at 2017-04-01T19:09

F4是去年上半年結束的 X-men大幅被縮減是去年下半年
X男主角被大規模黑化則是前年好像都發生在迪士尼介入後齁

By Ula
at 2017-04-04T13:38

迪士尼本來就不會去干涉你漫畫想怎麼搞重點根本不
在漫畫上面而是現在越來越大的影視戰爭
想要妄想漫畫超級重要可以去美漫版

By Olive
at 2017-04-05T09:16

尤其在漫威影業拉出去之後其實電影怎樣根本跟漫畫部門無
關漫畫封殺X-men跟F4 是配合誰呢? XD

By Carol
at 2017-04-06T21:06

沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4
沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4
沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4
沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4

By Daph Bay
at 2017-04-09T10:29

噢？所以樓上有證明封殺是迪士尼意思的證據囉？
安安拿出來啊？
自己蠢就別犯傻了看得我尷尬症都要犯了XD

By Erin
at 2017-04-13T14:50

沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4
趕快犯很想看看會怎樣XD

By Hedda
at 2017-04-17T15:09

哇跳針了沒證據哭哭喔www

By Delia
at 2017-04-21T13:59

沒人說重點在漫畫啊XD 現在是講M社配合迪士尼封殺X男跟F4
你說迪士尼不在意漫畫證據拿出來啊XD

By Caitlin
at 2017-04-22T18:27

沒證據哭哭喔?
版主, 這邊有人扯政治XD

By Regina
at 2017-04-26T20:59

根本拿不出證據就沒跳針了拉 9.2都這樣嗎XD

By Hedy
at 2017-04-27T04:07

很簡單阿各商業分析都有談到啊
所以你拿得出任何專家分析M社聯合迪士尼嗎?w

By Hardy
at 2017-04-29T09:47

請拿出分析來
又信口開河了

By Lydia
at 2017-05-04T00:45

還是純粹你自己妄想？專業人士在分析改編市場時都會
提到漫畫獨立經營但是當成本高的電影/影視/動畫都
要看母公司策略所以你的M社是配合迪士尼才封殺

By Skylar DavisLinda
at 2017-05-06T07:48

請拿出分析來

By Odelette
at 2017-05-09T14:52

在哪？XD

By Ivy
at 2017-05-12T08:02

請拿出分析來哪邊有迪士尼完全不在意漫畫也沒有要漫畫配

By Callum
at 2017-05-15T03:48

合的分析? 我可以拿出迪士尼有要漫畫配合宣傳的證據
你宣稱的漫畫獨立經營迪士尼不管根本就胡扯
跳針回去了你的分析呢?

By Tracy
at 2017-05-18T04:24

安安那你的分析呢？M社配合迪士尼封殺X男跟F4在哪?

By Rebecca
at 2017-05-20T15:59

告訴你吧天下雜誌就有一個迪士尼營收利潤表

By Ethan
at 2017-05-22T06:58

漫畫根本連列都列不上去迪士尼現在的核心發展電影
漫畫？本來就不是重點需要前導額外畫就好了

By Leila
at 2017-05-24T05:05

利潤表能看出迪士尼不管漫威娛樂?
so what...你剛剛宣稱有分析文章說迪士尼完全不在意漫畫

By Selena
at 2017-05-26T13:22

漫畫確實不需要管因為漫畫成本低可自行獨立營業
確實啊漫畫獨立營業你想怎麼畫迪士尼並不管你
真的嗎？快找啊期待你PO

By Agatha
at 2017-05-28T17:31

說到分析我應該找得到指控迪士尼封殺F4根的分析文章XD
你的分析文章呢?
沒證據哭哭喔XD

By Daniel
at 2017-05-29T06:52

你才哭哭吧XD 要人PO自己不PO哪招
還是說9.2都這樣？XD

By Mia
at 2017-05-29T20:12

http://goo.gl/B6SHxB 這篇說反F4主要來自 Ike Perlmutter
他是前漫威的人但現在是迪士尼董事會負責MCU跟TV

By Queena
at 2017-06-03T19:34

還需要其他分析嗎? 很多喔
你的分析呢?

By Victoria
at 2017-06-06T18:05

hello?
被打臉打傻了嗎?

By Una
at 2017-06-07T02:44

http://goo.gl/GZzpA4 迪士尼最近幾年的收購
http://goo.gl/viH40H 天下的利潤分析
https://goo.gl/nQV4cJ 分析談改編市場

By Hedwig
at 2017-06-08T03:29

哪一篇說迪士尼完全不管漫畫, 沒有要漫畫配合?
不是亂貼幾篇文章就算證據的捏XD
哪一篇說迪士尼完全不管漫畫, 沒有要漫畫配合?

By Poppy
at 2017-06-11T16:08

利潤根本不在漫畫裡電影/動畫/影集才是重點

By Una
at 2017-06-15T13:41

有人反對漫畫賺得多嗎? 沒有嘛現在講的是有沒有要漫畫配合
打錯漫畫賺得少
現在講的是有沒有要漫畫配合電影戰略

By Vanessa
at 2017-06-16T20:06

而且況且你貼的文章根本沒有任何證據指出

By Megan
at 2017-06-17T07:43

你不是說分析文章可以當證據？
你的分析呢?
這幾篇都沒說迪士尼沒有要漫畫配合電影戰略

By Lauren
at 2017-06-18T18:39

漫畫如果要配合電影策略整個漫畫宇宙就死掉了安安
阿不是貼了ZZZZZZ

By Zora
at 2017-06-19T08:53

我才要說你的貼的文章根本毫無分析就是一個陰謀論
這幾篇哪來說漫畫擴展迪士尼世界喔腦補？

By Sandy
at 2017-06-23T15:47

這幾篇都不支持你的說法啊　相反的還說漫畫可以擴展迪士尼
領域跟世界觀

By Gary
at 2017-06-25T12:02

你貼打自己臉的文章幹嗎？

By Ula
at 2017-06-29T18:07

他們是靠買下整個版權然後改編成影視作品
反之你貼的文章並沒有任何證據與數據顯示就是寫手

By James
at 2017-07-04T08:45

自己腦補這跟鄉民腦補有啥差別?

By Quanna
at 2017-07-08T18:25

迪士尼買下...漫威娛樂...把鋼鐵人納入麾下，成為米老鼠的
同伴
這不就是漫威擴展迪士尼領域？ XD

By Skylar DavisLinda
at 2017-07-10T11:45

迪士尼買下漫威是在復仇者1時因為鋼鐵人電影成功
並不是為了漫畫是為了電影發行迪士尼買下整個漫威

By Mia
at 2017-07-14T21:39

是在復仇者1時？　XD

By Robert
at 2017-07-18T16:27

原來迪士尼買下漫威是在復仇者1時啊XD
不知道是在哪本商業雜誌看到的分西？

By Rebecca
at 2017-07-20T16:00

樓上不知道美隊1的電影發行權當時還在派拉蒙?

By Margaret
at 2017-07-25T13:10

阿漫迷完全不重視電影可想而知拉

By Suhail Hany
at 2017-07-29T01:49

「買下」
講錯硬凹很難看耶XD
原來迪士尼買下漫威是在復仇者1時啊XD

By Mia
at 2017-07-31T22:34

看來有新的平行世界形成了

By Irma
at 2017-08-02T18:12

恩？你不是一直都在平行世界嗎？XD 各種腦補妄想

By Doris
at 2017-08-05T13:51

http://goo.gl/t3RDuz 這篇更直接XD

By Lydia
at 2017-08-07T11:41

對了　你知道封殺X-men跟F4, 不只是漫畫　　還包括模型跟電
玩嗎？

By Enid
at 2017-08-09T22:59

還是你要說玩具跟電玩也沒有影響力　迪士尼才不管？

By Valerie
at 2017-08-10T16:55

哈囉？　被打臉打傻了？
是啊　電玩也是　但是M社不管嗎？XD

By Hazel
at 2017-08-11T13:54

沒差啊某人自己不是說玩具授權在M社？
不但要貼文字打臉還要自己推文打自己臉QAQ

By Belly
at 2017-08-14T01:44

是啊　電玩也是　但是迪士尼不管嗎？XD
所以你認為迪士尼完全不管M社取消了漫畫、電玩跟玩具? XD

By Megan
at 2017-08-17T20:21

M社？M社在乎的話還有這麼多奇奇怪怪的事情嗎XD
而且這篇也是完全沒有證據啊 XD

By Elvira
at 2017-08-22T08:39

為何要管？樓上知道這個營收比差多少嗎

By James
at 2017-08-23T22:35

請拿出迪士尼除了不重視漫畫　也不重視電玩跟玩具的證據XD
電玩跟玩具跟電影差不多喔XD

By Olivia
at 2017-08-27T05:49

怎麼？樓上不是說玩具權在M社那？
電玩跟玩具跟電影差不多wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
這是我今天聽過最好笑的話了XDDDDDDDDDDDDDDD

By Zanna
at 2017-08-31T21:40

是啊
請拿出迪士尼除了不重視漫畫　也不重視電玩跟玩具的證據XD

By Blanche
at 2017-09-05T03:21

況且玩具權在M社那那迪士尼為何要管?這是你家的事

By Bethany
at 2017-09-09T22:16

為啥要管？XD 你是老闆耶XD

By Agnes
at 2017-09-13T11:22

母公司管子公司是天經地義的事

By Elvira
at 2017-09-14T04:28

認真懷疑樓上沒有工作過你不清楚子母公司對吧
母公司管子公司是天經地義www 這是什麼新概念

By Skylar Davis
at 2017-09-18T07:25

就像星戰　迪士尼也涉入盧卡斯公司　完全廢棄了盧卡斯本人
對於星戰後續劇情的設定

By Madame
at 2017-09-22T07:58

母公司管子公司本來就天經地義
我工作快20年　前前後後涉入協助五家以上子公司設立工作

By Sierra Rose
at 2017-09-26T08:19

哪來天經地義雖然我知道你在平行世界太也差太多

By Dora
at 2017-10-01T07:59

並不是母公司都會干涉子公司

By Annie
at 2017-10-05T04:08

我現在也正在協助設立一家我們公司跟其他公司的合資子公司

By Regina
at 2017-10-10T01:54

天經地義也沒有說一定會干涉啊XD 但那只是放手
就算同一家公司　高層也不可能甚麼都管得到　但想要管就能

By Skylar Davis
at 2017-10-11T10:28

管　天經地義
不要再轉移戰線了
請拿出迪士尼除了不重視漫畫　也不重視電玩跟玩具的證據XD

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-13T15:12

有沒有自己轉移戰線還要怪人轉移戰線的八卦XD
所以我說拉：玩具權在M社那那迪士尼為何要管?
請拿出足以證明漫威玩具銷售量重要到迪士尼要插手

By Isla
at 2017-10-16T21:56

請拿出迪士尼除了不重視漫畫　也不重視電玩跟玩具的證據XD

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-19T20:24

為啥不管？　利潤高啊　我從沒聽說迪士尼會不管玩具業務的

By Susan
at 2017-10-24T07:36

但玩具權在M社那啊更何況迪士尼還有其他玩具
還是某人想說米老鼠賣不贏鋼鐵人QQ

By Elma
at 2017-10-26T02:26

請拿出迪士尼除了不重視漫畫　也不重視電玩跟玩具的證據XD

By Necoo
at 2017-10-28T00:07

賣輸賣贏沒辦法證明甚麼
你前面說　迪士尼不管漫畫　所以不會管漫畫封殺誰

By Yuri
at 2017-10-29T14:54

跳針欸XDDD 自己什麼都拿不出只好跳針
這招我在八卦板看過了拉換別著好嗎

By Ida
at 2017-11-02T06:01

現在除了漫畫　電玩跟玩具也封殺了
我拿出兩篇報導了吧XD
是你說　迪士尼不管的喔XD

By Tom
at 2017-11-04T22:34

甚麼都拿不出的是你吧？
我拿出兩篇報導都直指迪士尼下的指令

By Anthony
at 2017-11-07T18:49

來我們看看漫威娛樂管漫畫跟自己的玩具販售
兩篇報導指出？根本就是寫手腦補XDDD

By Suhail Hany
at 2017-11-11T09:13

所以迪士尼為何要管？迪士尼對於旗下子公司一向都
偏向讓他們自行處理只有對於影視方片才會插手

By Sarah
at 2017-11-15T17:41

迪士尼就有插手盧卡斯影業的出版業務XD
迪士尼就有插手盧卡斯影業的書籍出版業務XD

By Todd Johnson
at 2017-11-18T10:49

而封殺漫畫跟玩具來限制電影？基本上這理論很好笑
電影會帶動漫畫跟玩具的銷售量而不是漫畫跟玩具帶
動電影

By Brianna
at 2017-11-21T05:51

我覺得猜測迪士尼惡搞XMEN算是陰謀論啦，近年也不是只

By Charlotte
at 2017-11-21T08:32

有變種人出事，諸如美國隊長變成拿拐杖的老頭子、索爾

By Elvira
at 2017-11-24T22:44

哪裡好笑　這都是相輔相成的　並不是只有電影單方面帶動
尤其是電玩的部分
M社的電玩就被拿來宣傳電影

By Belly
at 2017-11-29T00:28

變成not worthy還斷臂、東尼好像黑化還怎樣的，美漫出
這種劇情也不是一天兩天的事了

By Lily
at 2017-11-29T18:53

電玩方面更是電影帶動好嗎
陰謀論說法太多拉最近也是漫威內部各種陰謀論說法

By Zenobia
at 2017-12-02T09:30

lennychen 黑化是一定有的　但封殺是另一回事

By Eartha
at 2017-12-07T02:30

這種說穿的都只能說是外界的猜測

By Jacky
at 2017-12-10T20:22

最愛這些陰謀論的不是就你XD
隊長東尼黑化　是為了刺激賣更多漫畫　而不是取消這本漫畫

By Eden
at 2017-12-12T01:35

F4是被取消了
X系列也從最盛期的十幾本減少到四本　而且現在主隊幾乎沒
人氣角...

By Mary
at 2017-12-13T06:26

提出陰謀論的是你耶 9.2不要把自己的話貼到別人身上

By Frederic
at 2017-12-16T07:08

這跟黑化刺激銷量完全是不一樣的

By Hamiltion
at 2017-12-19T09:28

而且看F4連載的最後內容....你真的很難相信　M社會這樣腰斬
這個有半世紀歷史的M社第一家庭
那個結局根本就是草草結束..

By Edwina
at 2017-12-22T19:00

到底哪裡陰謀了？

By Liam
at 2017-12-23T22:06

從漫畫到玩具到電玩　全面消失是事實
只以M社單一公司立場　　根本不應該這樣把人氣團體收掉

By Wallis
at 2017-12-27T02:28

有腦子的都知道為什麼一直在那邊瞎搞胡纏的我就不知道
是有何目的了

By Ursula
at 2017-12-27T05:52

講穿了不就認為是漫威的陰謀這不就陰謀論wwwww
這不就是陰謀論wwww

By Rachel
at 2017-12-28T22:33

不是配合電影 M社幹嘛把F4跟X家收掉? 嫌賣太好?
自己說分析文章可以當證據拿出來又改口說不算XD

By Edward Lewis
at 2017-12-29T12:57

→ blackcat1129: 很簡單阿各商業分析都有談到啊
銷售數據跟你宣稱的迪士尼不管M社有何關係?

By Annie
at 2017-12-29T21:32

分析文章裡可是有實際的銷售數據噢安安

By Carol
at 2018-01-02T04:03

迪士尼對於子公司的手法一向都是除非涉及到影視方面
不然都是隨便你自己玩
說是因為要回收版權所以砍漫畫不就陰謀論wwww

By Emma
at 2018-01-06T16:29

請拿出證據證明迪士尼這樣作? 我可以拿出反證

By Jake
at 2018-01-07T07:43

迪士尼干涉了盧卡斯公司的書籍出版
你真的是信口胡說成性
有腦子的都知道是為了電影砍連載..

By Gilbert
at 2018-01-09T09:41

事實上根本沒有任何證明而且以銷售來說漫畫砍掉
玩具不賣根本不會影響電影
不就自己認為漫畫砍掉是為了電影版權wwww

By Candice
at 2018-01-14T00:22

只有你認為不是為了電影吧XD
"自己認為" 是你吧XD 根本活在自己世界裡
整天信口胡說前幾天沒看過漫畫也硬說有

By Frederic
at 2018-01-16T21:39

為了電影去砍漫畫就是漫威自己發瘋w 因為根本沒用

By Mia
at 2018-01-20T14:53

然後還硬要拉迪士尼下水wwww

By Mia
at 2018-01-22T06:06

現在又在那邊迪士尼對子公司除非社及影視不然隨便你玩
誰說沒用? 惡靈不就回來了?

By Odelette
at 2018-01-26T09:29

不就是自己陰謀論各種拖下水然後再來喊wwww

By Franklin
at 2018-01-26T11:38

電影拍得好壞 M社跟迪士尼無法控制但起碼可以控制不再
為角色加添人氣

By Caroline
at 2018-01-30T16:47

還有故事
那電影拍的爛呢? XD

By Franklin
at 2018-02-03T00:48

電影拍的好就會有人氣現在的趨勢是電影帶動漫畫

By Frederica
at 2018-02-06T09:12

覺得砍了漫畫就可以影響電影???? 會不會太天真

By Yedda
at 2018-02-09T16:41

惡靈就是一個例子 F4很難說會不會步上後塵
漫畫當然可以影響電影你不知道現在福斯打算拍X23?

By Rae
at 2018-02-14T03:11

電影這種東西基本上有拍就有人看就是成本跟票房

By Freda
at 2018-02-17T03:31

漫畫當然可以影響電影你不知道現在福斯打算拍X23?
X23是X-men版權賣給福斯之後才出現的人氣角
現在電影就接收了這個角色

By Zenobia
at 2018-02-21T14:23

漫畫如果創造出更多人氣角就是給電影增加柴火
電影觀眾也會想看到最新最炫的角色

By Susan
at 2018-02-24T16:26

不管人氣角還是不人氣角最重要的還是電影好不好
電影觀眾只想看好電影

By Thomas
at 2018-02-26T09:50

電影好不好就牽涉到劇本而劇本多半是漫畫故事改的
例如金鋼狼3 很多人說是要拍老狼
老狼也是X-men版權賣給福斯之後才出現的人氣故事線

By Sandy
at 2018-03-02T07:24

莫名其妙的東西你能拍得好自然就會有人氣

By Suhail Hany
at 2018-03-05T13:54

超有人氣的東西你拍不好就會變成悲劇
說是為了爭奪電影版權砍漫畫除了漫迷哭哭對電影的
並不大因為已經有了一些基礎故事在

By Enid
at 2018-03-09T23:58

有設定有故事就比較好拍而且會有基本支持群眾
不然為什麼現在都是一堆翻拍電影很少有原創了

By Rosalind
at 2018-03-12T17:49

從前面的例子就知道新劇情對電影影響很大
舊故事精彩的拍完你要拍甚麼? XD

By Andy
at 2018-03-17T13:02

砍掉只是沒有新故事但是還是可以從舊故事改編
說是為了版權才砍漫畫跟玩具太陰謀論

By Emma
at 2018-03-22T00:36

DP如果不是靠漫畫本身人氣加成電影能成功嗎?

By Skylar Davis
at 2018-03-23T22:42

不精彩的改編成精彩的啊不然要編劇做啥

By Rachel
at 2018-03-26T13:35

像蜘蛛人就是幾乎沒反派用了
改編成新F4嗎? XD
福斯的原創故事水準一向不高

By Rebecca
at 2018-03-30T08:37

事實上有精采故事給福斯拍福斯都拍的不怎麼樣了
哪能跟F4比啊XD
雷神跟鋼23 說不好也只是跟M社自己比而已

By Linda
at 2018-04-04T08:07

別說新F4 本家的雷神跟鋼23 還不是爛成一團

By Kama
at 2018-04-05T11:55

MARVEL還在漫畫把新F4演員炸死

By Victoria
at 2018-04-07T23:53

都是爛電影哪不能比難不成要跟急凍人比
噢差點忘了加上復2

By Callum
at 2018-04-11T00:49

比福斯一半都好吧XD
復2應該比福斯大部分都好XD

By David
at 2018-04-15T19:11

更何況這些其實也都是新劇本
雷神鋼2 3 復2 都沒有取故事線只用角色跟設定

By Yuri
at 2018-04-20T00:35

爛編劇與爛導演（或者是被干涉太多的導演) 就算不砍
漫畫也是悲劇

By Kumar
at 2018-04-22T04:48

雖然是漫改但是如何改才是重點而不是漫畫本身
你漫畫畫的再神改編爛成一團還不是沒什麼卵用

By Joseph
at 2018-04-25T19:55

漫畫繼續提供好的故事線的話就容易拍好作品
錯要看有沒有取顧是線

By Mia
at 2018-04-27T10:35

相對的漫畫就算停了你能改編出神劇情還是狂賣
更何況角色本身就已經有了一定的人氣

By Rebecca
at 2018-04-30T22:14

有好的故事線可以參考就不容拍壞
難度問題

By Ida
at 2018-05-03T03:37

但是重點還是電影找的編劇跟導演如何改編
有強大故事線支援還是拍壞的不在少數

By Hedy
at 2018-05-06T11:55

像未來昔日就是有強大故事線支持所以不容易拍壞

By Gilbert
at 2018-05-08T00:31

重點? 你看Zack的電影就知道原本故事線重不重要了
難度問題
不用一直跳針
為啥現在好萊塢電影一堆翻拍就是難度問題

By Emma
at 2018-05-09T06:45

要新創出精采故事遠比拿現有的來改難太多了
翻拍電影原著一樣重要

By Steve
at 2018-05-13T00:28

跳針的不知道是誰噢電影的重點是電影編劇而非漫畫
不要再漫畫看世界了電影最重要的是電影編劇跟導演

By Agatha
at 2018-05-14T22:14

不然幹嘛分改編劇本跟原創劇本XD
看Zack的電影就知道原著有多重要了不是每個導演都是諾籃

By Elizabeth
at 2018-05-18T09:48

安安原創劇本是漫畫本身改編劇本是電影劇本

By Eden
at 2018-05-20T18:46

.....
改編劇本只的是改編現有故事原創劇本指的是沒有參考現有
故事....

By Madame
at 2018-05-21T14:14

漫畫再怎樣的戳要拍成好電影是看電影編劇

By Tristan Cohan
at 2018-05-22T01:18

兩者都是電影劇本好嗎?
"原創劇本是漫畫本身改編劇本是電影劇本"<--這是甚麼笑話

By Jacky
at 2018-05-25T07:51

我以為我們談得一直都是漫改ZZZZZZZZZ

By Tracy
at 2018-05-29T16:16

改編劇本是改編現有故事所以改編的人跟原著一樣重要
鬧了笑話就硬凹XD

By Agnes
at 2018-05-30T16:00

對於漫改漫畫本身本來就是原創漫改電影是去改編
我自己做影業的還要硬凹喔wwww

By Olivia
at 2018-06-04T14:53

同樣英雄電影沒有故事線的當然就看電影編劇功力
硬凹有分作甚麼業嗎? XD
同樣英雄電影沒有故事線的當然就看電影編劇功力
但翻拍故事線的原著跟改編一樣重要

By Agatha
at 2018-06-09T11:48

對拉都忘了9.2的能力就是跳針wwww

By Xanthe
at 2018-06-10T12:25

你講的比較差的那幾部都是沒照故事線拍的XD
從這邊就可以看出有無故事線對於拍好電影的難度

By Megan
at 2018-06-11T00:33

講得好像賣得好的就有按照原作拍一樣ZZZZ

By Olga
at 2018-06-13T04:29

鋼3被罵有一部分就是明明有故事線可參考卻不用
難度問題啊XD
翻拍經典要拍好總是比較容易

By Edwina
at 2018-06-16T10:21

又在跳針難度www 重點就不在難度了wwww

By Skylar Davis
at 2018-06-16T21:04

這跟賣得好壞倒是無關鋼1是比較有照原本故事線走的
評價也較好但票房沒有鋼3高
重點不在難度好萊塢就不會一堆翻拍片了

By Poppy
at 2018-06-21T13:21

好的電影無關原作怎樣是看編劇跟導演

By Jake
at 2018-06-25T17:26

最好無關原作啦XD

By Eartha
at 2018-06-30T03:05

好萊塢拍爛的一堆翻拍片也不少
你只能說好的原作會更吸引有看原作的人但並不是好

By Quanna
at 2018-07-01T22:19

原作有很大影響但不是唯一影響畢竟還是電影工作人員去拍

By Quanna
at 2018-07-06T02:39

經典放在那邊能不能拍出精神拍出幾成看功力
所以你承認不是無關了XD
好的原作不只吸引友看原作的人也提供導演跟編劇更多素材血
肉

By Hedwig
at 2018-07-10T20:47

電影的原因
電影好壞最重要的還是電影編劇與電影導演

By Zora
at 2018-07-11T21:50

像史耐德這種鳥導演也有拍出守護者這樣的好片原因就
是原著夠威

By Edward Lewis
at 2018-07-16T05:57

Zack照漫畫分鏡拍也能拍出守護者XD

By Robert
at 2018-07-19T09:53

守護者我怎記得評價很兩極ww

By Anthony
at 2018-07-23T20:15

硬凹了一上午終於有一件事情承認了耶XD
→ IBIZA: 所以你承認不是無關了XD

By Jessica
at 2018-07-28T10:23

承認什麼？本來就只講對的事情倒是9.2跳了一上午
現在還在跳個不停wwwww

By Isla
at 2018-07-28T20:23

好的原作會更吸引有看原作的人但並不是好電影原因
腦補哭哭喔
不但要腦補陰謀論還要腦補別人的推文QQ
幫你QQ

By Thomas
at 2018-07-30T09:45

原作不只是吸引人還有提供素材

By Sandy
at 2018-08-02T01:42

原作會吸引人耶所以不是無關囉XD

By Valerie
at 2018-08-04T00:21

但並不是好電影原因<<<<<<<<<<<<安安
腦補哭哭QQ

By Frederica
at 2018-08-08T15:44

那提供素材是不是好電影的原因的一部分啊XD

By Gary
at 2018-08-09T10:26

守護者是剛上映時觀眾不習慣這樣的英雄電影但隨時間過
去現在評價跟以前比已不可同日而語了

By Rebecca
at 2018-08-11T14:00

譬如說漫畫長期塑造美國隊長的形像有沒有幫助電影呢? XD

By Quanna
at 2018-08-13T03:43

守護者評價現在還是挺兩極的吧？

By Xanthe
at 2018-08-14T06:36

我記得前幾天還有人在哭哭漫畫影響MCU隊長形像呢XD
塑造型像算不算英雄電影好壞的一部分?
隊長一直都在第一線

By Jacob
at 2018-08-17T10:06

電影倒是幫助了美國隊長站到第一線去了

By Quanna
at 2018-08-19T14:29

你講得剛好相反是電影推動了大家認識美國隊長

By Suhail Hany
at 2018-08-20T20:36

不要跳針啦漫畫長久塑造的形像有沒有幫助到電影?
是電影推動的沒錯啊然後呢?

By Lily
at 2018-08-21T07:39

9.2講別人跳針誒QQ 幫QQ

By Margaret
at 2018-08-21T18:33

現在沒到兩極而是大家已經不在只用英雄電影來看它

By Skylar Davis
at 2018-08-22T06:14

但這也無法否定漫畫長久塑造的形像有幫助到電影
電影跟漫畫本來就水幫魚魚幫水是你一直要在那邊只捧電影

By Adele
at 2018-08-25T11:20

就我這幾年在電影片板看他的評價大多是正面的了

By Lily
at 2018-08-28T15:41

Zack對於畫面的構成是真的很厲害@@

By Linda
at 2018-08-31T12:26

殺客同萌的畫面還是很厲害啊但故事就...
還要堅持原著無關電影好壞嗎? XD
沒有漫畫根本就不會有美隊電影

By Daniel
at 2018-09-03T04:01

你這是導果為因wwwwwwwww

By Margaret
at 2018-09-04T10:09

哪裡倒果為因了XD

By Eden
at 2018-09-06T17:37

沒有漫畫根本就不會有美隊電影 <---事實啊

By Jake
at 2018-09-08T09:11

但是因為有了美國隊長電影才更多人知道這漫畫人物
假如美國隊長電影拍爛了你原作再神都沒用

By Genevieve
at 2018-09-13T00:49

那又怎樣? 還是有漫畫才會有電影啊XD

By Mary
at 2018-09-15T22:22

所以說你是結果論啊wwwww

By Anonymous
at 2018-09-16T05:35

電影拍爛漫畫還是漫畫啊神就會有人看哪沒用? XD
然後呢?
電影把漫畫塑造的型像傳播給十倍百倍的人知道

By Regina
at 2018-09-18T14:59

電影傳播度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>漫畫

By Suhail Hany
at 2018-09-22T05:55

但不能說原著無關
可能沒有百倍十倍也許有..
不認為

By Yuri
at 2018-09-24T13:09

一個普通的電影>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>神漫畫

By Mason
at 2018-09-28T06:58

起碼這些人物在美國深入人心主要都是因為漫畫

By Yuri
at 2018-10-02T21:10

電影的傳播可不是只有美國

By Carol
at 2018-10-04T06:24

電影傳播的仍然是漫畫創造出的形像

By Anonymous
at 2018-10-08T19:32

等哪天有電影原創角色大紅再來跟我說跟原著無關

By Lauren
at 2018-10-11T03:02

說別人9.2 自己講話也挺像9.2

By Jessica
at 2018-10-16T00:56

他只是死不認錯而已啦而且為了辯贏可以睜眼說瞎話..
前幾天為了辯贏明明沒看過漫畫也硬說自己有看

By Dinah
at 2018-10-20T19:09

都不知道是誰整天跳針＋睜眼說瞎話www

By Rebecca
at 2018-10-24T08:04

不用不知道啊沒看過漫畫卻說謊說自己有看的就是你

By Brianna
at 2018-10-25T02:20

整天跳針不看漫畫的不就你www安安這是電影版喔
再加上你又知道沒看過?www 腦補不累嗎www

By Gilbert
at 2018-10-29T15:14

哈你前幾天這樣回我不就好了幹嘛說謊說自己有看? XD
不過前幾天那個討論的確是在討論漫畫啊XD

By Suhail Hany
at 2018-11-03T07:39

又發作了XD

By Sandy
at 2018-11-08T02:54

這是一個翻舊帳的概念？XDDD 不覺得很娘娘腔嗎

By David
at 2018-11-12T05:13

不覺得耶

By Lauren
at 2018-11-13T23:56

走過必留下痕跡
而且才幾天前而已

By Caitlin
at 2018-11-18T23:10

而且我有說我沒看過嗎XD 不是跟你說我看過了

By Andy
at 2018-11-20T08:12

有必要死不認錯到這種程度嗎?
又發作了XD 我看你不太累啊

By Iris
at 2018-11-25T04:31

各種腦補＋翻舊帳你不累我都累欸

By Caitlin
at 2018-11-28T17:13

是你自己一直要腦補啊QQ 鬧這麼大的漫畫怎可能沒看

By Donna
at 2018-11-29T04:59

請問你怎麼看到的?

By Emma
at 2018-11-30T01:56

微博有提供連結但是這邊並不能提供
= =不能提供而且當初就直接看

By Sierra Rose
at 2018-12-01T06:59

你連漫畫角色名字都不知道跟我說你有看過XD
哪個微博?
那個時候應該很少有連結
因為才剛出版而已

By Olivia
at 2018-12-03T14:12

哈說一個謊言圓一個謊言
我在中國內邊看到連結大多是半天後的事情了

By Olivia
at 2018-12-07T03:10

而且我發現你異常糾結別人有沒有看漫畫這件事情

By James
at 2018-12-08T01:28

討論漫畫劇情當然要問有沒有看過漫畫啊
今天如果是討論電影劇情我就會問有沒有看過電影

By Kelly
at 2018-12-12T18:06

這叫糾結? 沒看過是要討論甚麼瞎掰?
你連角色名字都不知道還在說你有看過XD

By Charlie
at 2018-12-14T21:57

說真的你這個習慣很不好
你連角色名字都不知道還在說你有看過XD

By Carolina Franco
at 2018-12-15T07:56

跟你說有看過有不相信= =

By Selena
at 2018-12-15T22:14

這不是相不相信問題看過起碼知道名字吧
就算不記得討論的時候也可以回去翻啊既然你說有連結

By Puput
at 2018-12-17T08:45

因為就是直接很快地翻過去啊- -

By Erin
at 2018-12-19T09:45

說一個謊言圓一個謊言我們愛的多麼危險

By George
at 2018-12-20T01:36

這麼多女的你好歹跟我說是講哪一個吧

By Annie
at 2018-12-21T06:14

→ IBIZA: 不然你說說看這回的故事的神祕女子叫甚麼名字?
當初我有指名喔神秘女子就一個而已XD

By Kelly
at 2018-12-23T01:05

當初就不太想理你這回沒神秘女子啊= =

By Freda
at 2018-12-24T04:18

沒神秘女子? 你有看過?
#1NHeygpm <---我還直接copy新聞內文的耶XD

By Charlie
at 2018-12-28T11:35

我不知道我跟你的神秘女子的定義是什麼

By John
at 2018-12-29T11:19

你回的新聞內文就有寫了現在要說你連新聞都沒看嗎?

By Anthony
at 2019-01-01T22:39

這時卻出現一個神祕女子，及時拯救了他和媽媽

By Jessica
at 2019-01-02T02:27

你是說給九頭蛇邀請卡的?我是不覺得有什麼神秘

By Andrew
at 2019-01-02T22:33

可是瑞凡你回的新聞就說她是神秘女子了XD

By Jacob
at 2019-01-04T00:56

我還是直接copy新聞內容神秘女子這四個字
你看漫畫不知道誰是神祕女子就夠神奇了現在連新聞內文都
沒看了嗎?

By Anonymous
at 2019-01-08T02:59

漫畫裡根本沒說他是神秘女子好嗎= =
新聞裡有但是漫畫裡沒說啊你是說漫畫裡的

By Harry
at 2019-01-09T20:45

新聞有啊XD 你可是回這篇新聞的XD
而且就算你不知道當天你也可以問我說的是誰吧XD

By Franklin
at 2019-01-10T05:43

我怎知道啊漫畫裡一堆女的根本不知道你想問哪個

By Kyle
at 2019-01-11T15:10

新聞跟漫畫對照會不知道指的是誰嗎? XD
新聞裡有說她做了甚麼啊XD
凹到這個程度真的嘆為觀止

By Mary
at 2019-01-11T16:49

他在六歲的時候，常常親眼目睹自己的媽媽莎拉（Sarah）被
爸爸暴力相向，結果這時卻出現一個神祕女子，及時拯救了
他和媽媽
有第二個女的在他六歲時救了他跟媽媽?

By Gary
at 2019-01-13T21:33

你現在應該很後悔一開始凹錯方向吧XD

By Irma
at 2019-01-18T04:10

我一開始真心不知道你到底講哪個女的然後跟你說看
過還可以被硬凹= =

By Ophelia
at 2019-01-19T01:31

你那天根本是迴避我的問題哪是不知道我講哪個女的兒已XD

By Edith
at 2019-01-20T00:54

當時根本就懶得理你啊= =

By Linda
at 2019-01-21T18:27

而且漫畫裡頭的女人哪一個可以稱為神秘女子的?
對啊我就說了你應該很後悔凹錯方向一開始說我根本懶
得理你不就好了XD

By Hazel
at 2019-01-26T05:26

覺得狂被跳針沒看過很煩
對我而言沒有一個可稱為神秘女子啊
誰再跟你凹了啊囧是你一直跳針我沒看過吧

By Iris
at 2019-01-27T12:46

你本來就沒看過XD
好啦反正今天算開了眼界不陪你玩了XD

By Margaret
at 2019-01-28T00:15

不想理你還一直被你跳針
你看你又跳針了

By Leila
at 2019-01-31T02:40

你現在心裡也夠嘔了我也笑夠了 XD

By Elizabeth
at 2019-02-04T06:30

開眼界+1 覺得心累欸被跳針到現在
我是不會歐拉就覺得各種好笑

By Xanthe
at 2019-02-08T10:58

如果你想要追我的話可以不用這麼累請私信

By Daniel
at 2019-02-09T04:42

小朋友我只想說沒有必要為了硬凹說謊

By Leila
at 2019-02-12T05:40

我也只想說沒必要為了逞一時快就硬凹別人

By Susan
at 2019-02-13T07:20

金剛狼不是被賜死了

By Sierra Rose
at 2019-02-15T12:26

整篇看下來某B就是外行裝內行，講不過又硬凹，只會
安安安安，不知道安什麼意思

By Olivia
at 2019-02-20T02:59

http://m.imgur.com/1FqfQpB 給樓上，有平行世界來的老狼
，死掉的也還有復活空間的樣子

By Ida
at 2019-02-23T12:04

迪士尼漫威因電影刻意封殺X戰警F4這件事還需要凹嗎.....

By Rachel
at 2019-02-23T22:36

漫畫是原稿也是培養死忠粉絲和解釋劇情最好的媒介，
漫畫的好壞絕對會影響迪士尼mcu或星際大戰票房的熱

By Audriana
at 2019-02-24T13:25

漫畫是原稿也是培養死忠粉絲和解釋劇情最好的媒介，
漫畫的好壞絕對會影響迪士尼mcu或星際大戰票房的熱

By Carolina Franco
at 2019-02-27T20:06

大人的理由啊XD

By Gilbert
at 2019-03-04T13:43

無法把推文爬完XD

By William
at 2019-03-07T19:28

某b完全小覷漫畫人氣對電影的影響了台灣看世界？

X戰警會回復仇者聯盟嗎？ - 電影

All Comments

Related Posts

非粉絲看X戰警天啟

懷舊國片少年吔，安啦！片頭劇情看不懂

Seven 火線追緝令與文學作品的設定（雷）

「阿福」傑瑞米艾恩斯：《蝙蝠俠對超人：

X戰警：天啟今年目前為止我的最佳爽片XD