X戰警系列如果給MARVEL來拍會更好嗎 - 電影

By Hedy
at 2017-03-02T13:32

Table of Contents

從以前到現在每部XMEN電影我都看過

但覺得很遺憾的是

雖然是系列電影但其中邏輯和關連劇情其實並不高

不知道是不是常換導演關係導致每部埋的梗到下一集又没了

我現在還是對某部片尾彩蛋: x教授已死卻又說有辦法植入別人的心靈而重生沒有任何交代感到很無言

金剛狼拍了三部但前兩部也拍的亂七八糟

時間軸一直跳來跳去除非是深度粉
絲有做足夠的功課才不會被搞亂吧！

真的覺得福斯把xmen這麼精彩的題材給搞砸了
marvel早就把好幾年後的系列劇本都寫好了梗也幾乎都有交代也很少出現bug和時間錯亂的問題
如果給marvel拍大家覺得怎樣？

--

Tags: 電影

All Comments

By Delia
at 2017-03-06T00:57

拜託不要再MARVEL了

By Odelette
at 2017-03-08T23:30

第三部就是個黑歷史

By Hamiltion
at 2017-03-10T15:30

起碼bug不會那麼多

By Andy
at 2017-03-11T08:46

下一篇給華那拍會怎樣下下篇給萬達

By Gary
at 2017-03-13T02:07

不給marvel給誰拍？事實證明marvel才有辦法整合所有英

By Mason
at 2017-03-13T08:27

福斯最大的問題是想法保守，過度擔心票房的結果，變成
每部片都要讓金鋼狼出場。明明有像New Mutants、Cable

By Sierra Rose
at 2017-03-18T02:39

MARVEL公式感好重又趨於保守蠻無聊的

By Regina
at 2017-03-19T20:17

、Rachel等眾多有趣的角色可用，卻死抓著元祖X戰警和
老萬不放

By Sierra Rose
at 2017-03-23T10:09

真的覺得一直喊X戰警給漫威拍很煩福斯的X電影固然有幾
部差但有更多好的

By Carolina Franco
at 2017-03-28T01:52

會，但是全部都是同一種套路看太多會膩

By Christine
at 2017-03-30T16:55

死侍.未來昔日.第一戰.跟現在的羅根事實證明福斯也能
拍好英雄片

By Leila
at 2017-04-02T09:40

漫威不會拍出X3、天啟這種等級得電影
但也未必能拍出第一戰的風格

By Annie
at 2017-04-06T17:14

羅根不錯啊

By Quanna
at 2017-04-10T08:01

Xmen系列最沒法接受就是那亂七八糟的時間線

By Audriana
at 2017-04-14T20:32

漫威系列沒有真正很好看的別跟我說美隊二

By Carol
at 2017-04-19T11:51

不過驚奇四超人拜託趕快還給漫威orz

By Audriana
at 2017-04-21T00:57

漫威就是品質中上穩定整合性佳產線式的拍法

By Oscar
at 2017-04-23T03:26

漫威我只喜歡星際跟鋼鐵人1

By David
at 2017-04-25T18:20

天啟明明就是一部文武戲節奏均衡的商業作 X3根本比不了
天啟明明就是一部文武戲節奏均衡的商業作 X3根本比不了

By Bethany
at 2017-04-28T16:14

然後從奇異博士看的出來那種公式感跟前幾部都差不多

By Thomas
at 2017-04-29T12:06

第一戰是馬修范恩厲害

By Charlie
at 2017-05-01T03:50

第一戰是馬修范恩厲害 > 同意，但在漫威主導下，

By George
at 2017-05-03T11:12

導演或編劇未必能有這麼大自由運作的空間

By Daniel
at 2017-05-06T03:45

對阿~可是你覺得馬修在漫威拍X戰警還能保持它的風格?

By Ivy
at 2017-05-09T17:30

福斯X電影大部分文戲都蠻用心。但不艱澀。介於漫威DC間
路線。這種更喜歡

By Mia
at 2017-05-13T13:45

漫威大部分就中上佳作阿沒說到超強超好看

By Ophelia
at 2017-05-14T11:50

寧願這樣也不要看BVS

By Olive
at 2017-05-17T14:50

漫威黑又來了

By Thomas
at 2017-05-21T19:38

漫威就是一堆中上佳作搭一些上乘作品
總比很多糞作加一些上乘作品的組合好吧

By Isla
at 2017-05-24T08:41

不過漫威總有種調理包的感覺中央廚房那種調理包

By Emily
at 2017-05-27T14:17

第一戰跟未來昔日其實都是靠馬修，死侍也只是沒砸鍋，

By Rachel
at 2017-05-27T23:25

稱不上什麼神作

By Jake
at 2017-05-29T11:37

未來昔日靠馬修?那又不是他導的

By Doris
at 2017-05-29T18:36

漫威的確有很明顯的公式化，畢竟出片速度太快了，要

By Yedda
at 2017-05-31T14:26

持品質也只能這樣，是覺得放慢腳步好

By Puput
at 2017-06-03T23:25

別誤會，我最喜歡的英雄電影就是未來昔日

By Daniel
at 2017-06-04T04:30

雖然辛格島的非常棒，但是你不能否認很吃第一戰的底
然後在天啟這個糞作就揮霍光光了

By Linda
at 2017-06-08T21:09

不過我覺得漫威的作品種有點缺乏個性的感覺

By Leila
at 2017-06-10T15:45

未來昔日馬修不是編劇之一嗎

By Kama
at 2017-06-12T17:53

我每次看漫威電影腦海中總有這片是一群人開會開出來

By Agatha
at 2017-06-15T05:28

天啟如果是糞作的話雷神1.2也是了

By Irma
at 2017-06-16T01:21

覺得福斯只有新FF是完全無法...X3還是夜魔匣至少夠爆米花

By Zanna
at 2017-06-17T23:26

的那個感覺跟畫面出現

By Ina
at 2017-06-21T23:42

天啟稍微調快速度播放的話感覺會好一點

By Jacob
at 2017-06-22T14:48

RachelMcAdam: 但在漫威主導下，導演或編劇未必能有
這麼大自由運作的空間 → 說得太好了
所以我覺得新的X戰警應該交給華納拍，華納最尊重導
演了，給他們百分之百的創作自由跟拍攝權，馬修搞不

By Una
at 2017-06-22T17:48

好會紅色有角三倍速上身拍出驚世神片

By Elvira
at 2017-06-23T16:50

媽佛現在讓米老鼠當廟公，也只能拍闔家觀賞的家庭片~~

By Jake
at 2017-06-24T23:35

雷神1.2就是普作，但鋼鐵人2.3就很糞

By Dinah
at 2017-06-25T13:06

天啟叫糞作？那應該不少英雄片可以去死了。還有未來昔
日靠馬修？？

By Lauren
at 2017-06-28T07:15

馬謀就算了吧

By Anonymous
at 2017-07-01T18:53

天啟真的糞到不行，看完整個吐血

By Ida
at 2017-07-04T06:40

吐血的應該是某些人只有神糞之間的分類法吧

By Annie
at 2017-07-07T15:25

一堆dc粉假冒漫威粉真噁心

By Gilbert
at 2017-07-07T20:15

華納拍的最糞

By Elizabeth
at 2017-07-10T17:36

那樣要說糞作那MARVEL都不知道拍了幾部糞作了

By Lily
at 2017-07-12T23:27

雷神12真的很糞啊漫威宇宙裡面最差的無誤

By Robert
at 2017-07-16T11:50

沒有，我區分的很明確，天啟真的很爛，搞砸整系列

By Lauren
at 2017-07-18T10:08

我覺得最差是鋼鐵人2.3，也是很糞

By Lauren
at 2017-07-23T01:07

xman是拍的多差？

By Kyle
at 2017-07-26T23:11

回到原主題，我不覺得Xmen給媽佛拍就一定會比較好
光一個未來昔日就夠本了，神作BJ4

By Odelette
at 2017-07-29T17:17

差到樓上連X-MEN都拼錯成X-MAN的程度吧

By Daph Bay
at 2017-07-30T12:38

那是你個人好惡連雷神12都能說普啊ok 卻罵天啟邏輯也
很神

By Leila
at 2017-08-02T09:52

本來就是我個人好惡阿，不然是什麼?

By Una
at 2017-08-05T00:07

討論好不好看不是說個人好惡不然要說什麼? 邏輯在哪?

By Megan
at 2017-08-07T14:06

雷神一二最大的問題就是沒有給華納拍
以華納尊重導演尊重創作自由的程度，雷神一二絕對會
被拍成神片

By Ethan
at 2017-08-10T07:25

是什麼我也看不懂啊拿好惡糞來糞去是能討論什麼

By Hamiltion
at 2017-08-11T12:20

這篇已經變成福斯黑、Marvel Studios黑和DC黑的大混戰了

By Ethan
at 2017-08-12T22:49

漫威不就是品質穩定的周邊廣告嗎

By Doris
at 2017-08-16T13:37

我快笑噴了，不然你是拿什麼來評? 不是個人觀感是啥?
快點說來讓我笑笑

By Puput
at 2017-08-20T04:46

你要說雷神糞我也沒意見阿，我只是覺得鋼鐵人2.3更糞

By Brianna
at 2017-08-22T09:07

鋼鐵人二三問題更大，應該不只要交給華納拍，還應該
交給查克史奈德拍才救得回來，馬上從糞片變神片

By Joe
at 2017-08-24T15:03

Marvel>fox>dc

By Sierra Rose
at 2017-08-25T17:36

雷神真的爛就是了

By Agatha
at 2017-08-26T09:23

天啟滿好看的啊不懂哪裡砸鍋

By Andy
at 2017-08-26T14:04

天啟我覺得還ok 雖然槽點很多 boss太歡樂

By Ina
at 2017-08-26T17:59

憑良心講天啟普普不過作為第一課跟未來昔日續作就
不太及格了

By Una
at 2017-08-28T00:16

無法，光是對萬慈王的處理還有最後的鳥大戰我就無法

By Poppy
at 2017-08-30T17:13

也太多矯情跟硬要炒老梗無新意的片段
更別說你接在第一戰跟未來昔日之後

By Jack
at 2017-09-03T16:09

雷神12都很糟啊，我覺得算是漫威的水準以下，只好過

By Hedda
at 2017-09-05T18:20

鋼2，個人認為漫威的傑作:鋼1、美12、蟻人、星際、
復1，沒提到的像史傳奇就是不過不失

By Donna
at 2017-09-10T15:56

我覺得 X-men 問題在每部電影幾乎都無關吧

By Tom
at 2017-09-14T17:25

會變成喜劇

By Kelly
at 2017-09-18T15:33

只要有X戰警上映或新聞就會出現給漫威拍的吵嚷不煩?

By Kumar
at 2017-09-22T13:32

至少會連戲而不是可笑的要粉絲腦補或裝作黑歷史

By Eden
at 2017-09-24T00:43

至於有些人到底分不分得清楚你不喜歡≠就是糞片持平來

By Dorothy
at 2017-09-24T03:43

天啟爛成這樣也有人喜歡然後黑漫威的其他電影我也是醉了

By Isla
at 2017-09-24T11:09

說都做不到還要裝作是討論?

By David
at 2017-09-26T19:11

雷神2比天啟糟很多....你說雷神的反派叫甚麼來著?
^2

By Isla
at 2017-09-29T06:39

個人覺得天啟會很糞建立在前兩部太神的前提

By Bennie
at 2017-10-03T14:16

天啟虛應故事

By Mia
at 2017-10-07T11:31

不過說來說去沒有說到福斯的下限啊...

By Callum
at 2017-10-09T01:30

世界觀不完整就是原罪啊，另外比起x men，ff才是最該
還的...

By Yuri
at 2017-10-10T21:48

有些人到底分不分得清楚不管你怎麼給評論都是個人觀感

By Caroline
at 2017-10-12T09:53

下限嘛四超人表示：

By Puput
at 2017-10-14T01:11

美2,美3,星際都不錯

By Belly
at 2017-10-18T22:52

如果沒第一戰跟未來昔日，天起算不錯。但接在這兩部後面
真的很糞啊......

By Lucy
at 2017-10-20T06:51

未看先猜KKX會出來噴DC

By Rae
at 2017-10-20T07:59

不會

By Lydia
at 2017-10-24T14:02

超好笑推文還混入一個DC黑XD

By Olive
at 2017-10-28T05:39

只有我覺得天啟不錯看嗎？

By Zora
at 2017-10-28T08:21

給邵氏拍好了

By Kama
at 2017-10-31T20:17

漫威根本當成連續劇再拍已經不是電影了好嗎

By Enid
at 2017-11-05T02:12

天啟爛到爆炸難看

By Skylar Davis
at 2017-11-05T13:40

福斯再拍一次F4就會忘了

By Bennie
at 2017-11-09T05:56

某DC黑別來亂了

By Rae
at 2017-11-09T17:33

推文是hater大亂鬥嗎XD

By Skylar Davis
at 2017-11-13T07:18

驚奇四路人表示....

By Elizabeth
at 2017-11-13T23:52

天啟不難看是前兩集拍太好

By Emma
at 2017-11-16T17:57

M社流水線的拍法能出的了羅根嗎？我認為不可能。還是

By Vanessa
at 2017-11-18T17:20

不要還。保留一些不一樣。最好

By Mary
at 2017-11-18T21:16

建議給王晶拍

By Olive
at 2017-11-21T21:03

我覺得天啟很好看，看完天啟才補了第一戰和未來昔日
，看完後覺得天啟裡的萬磁王設定怪怪，反派太無腦了
點，但不影響我對天啟的喜愛

By Irma
at 2017-11-24T09:39

Fox bug 多但還是有自己的風格在，拜託不要再M社了
我要看些不一樣的

By Mia
at 2017-11-24T11:42

不要MARVEL連續劇

By Anthony
at 2017-11-26T18:35

簡單的說，M社絕對不給拍羅根的

By Anonymous
at 2017-12-01T11:48

至少XMEN系列的選角很成功，從派爺、Ian、休到現在的Jam
es跟Michael都是完美選擇。如果給Marvel拍勢必換角，真
心不願意看到別的演員演這些角色

By Daph Bay
at 2017-12-01T18:22

是還好一開始給福斯才有後來的風潮(禍首?

By Ida
at 2017-12-03T00:55

Marvel拍的也沒多好，只是找了一群英雄打來打去的！人
多勢眾.和這次的羅根相比，復仇者聯盟真的相形失色！

By Adele
at 2017-12-07T08:54

Marvel要是一直用這種方式拍下去，票房只會越來越差

By Noah
at 2017-12-09T23:14

漫威公式感很重+1 沒有不好商業上很成功的決策

By Vanessa
at 2017-12-12T14:20

天啟雖然不好看但是至少還是屌打雷神

By Zenobia
at 2017-12-15T10:30

但是漫威真的永遠拍不出TDK FC 羅根這種異色片

By Eden
at 2017-12-17T11:45

漫威就像麥當勞品質穩定又很多人吃賺大錢

By Sarah
at 2017-12-20T04:32

比起華納蝙蝠俠電影的歷史和福斯X戰警的歷史
MCU其實很年輕可說剛過完墊基期一點而已

By Jessica
at 2017-12-20T10:33

所以只能說"目前"還沒有異色佳作不見得是永遠

By Caitlin
at 2017-12-24T05:39

而且MCU的確也有接下來挑戰一下不那麼安全的戲路的傳聞

By Suhail Hany
at 2017-12-29T01:02

MCU年輕但Marvel Studio不年輕

By Lauren
at 2018-01-02T14:05

https://youtu.be/x0jBF912xYY 舊版復仇者

By Madame
at 2018-01-07T05:03

要比電影公司年紀的話 Marvel Studio也不能和華納和Fox比
啊

By Emily
at 2018-01-07T23:16

漫威公式感重+100，再拍一兩年肯定下坡

By Olivia
at 2018-01-08T15:17

只要費吉還在的一天漫威就只能套公式

By Eden
at 2018-01-12T13:33

上面那個舊版復仇者影片是粉絲作的

By Frederic
at 2018-01-16T02:17

要拍出異色作品要等下一次重開機可能15年後吧

By Hamiltion
at 2018-01-18T20:43

沒差啊這波漫威宇宙的終點都已經規劃好了

By Charlie
at 2018-01-21T06:57

我知道XD我只是想表達MCU不是漫威第一次拍電影

By Edward Lewis
at 2018-01-23T22:11

至少不會在那邊時間錯亂平行世界自相矛盾

By Ida
at 2018-01-26T05:35

嗯嗯我也只是想說再幾年大概就要進入休息的時期了

By Oliver
at 2018-01-28T05:08

Blade就是M社製作的
誰說費吉只能套公式

By Olga
at 2018-01-29T03:21

這裡講的漫威套公式是指MCU

By Frederic
at 2018-02-01T08:52

而且電影調性都很像歡樂嘴砲冷笑話

By Edith
at 2018-02-02T04:38

也不是不行啦...就快樂兒童餐的感覺XD
大家都愛吃也沒什麼不好

By Erin
at 2018-02-05T16:06

誰叫每部流水線出來的都是五億十億的賣...

By Jack
at 2018-02-05T22:29

marvel拍金剛狼會砍了老半天連滴血都沒留

By Elma
at 2018-02-08T20:07

漫威金剛狼: 亞德曼金屬注入了嗎？沒那麼痛嘛
漫威史崔克：剛剛那只是盤尼西林

By Carol
at 2018-02-09T19:25

上面那個影片剪進去的那幾作也不是Marvel Studios早期

By Harry
at 2018-02-12T20:05

有參與其他電影公司製作的那幾作那些真的就頂多授權而已

By Thomas
at 2018-02-15T11:41

blade有參與製作

By Robert
at 2018-02-15T13:30

M社下波也屌打其他英雄電影阿，M酸是在擔心什麼?

By Daph Bay
at 2018-02-19T15:31

電影照漫畫拍看漫畫就好老實說

By John
at 2018-02-24T14:27

上面那個粉製影片沒剪BLADE 它剪的都是70年代的東西

By Freda
at 2018-02-25T04:44

這風向在滾個一陣子，大概就會變成酸漫威才是清流

By Doris
at 2018-02-27T10:14

我沒看那粉製影片我只是說M社也不是只有MCU時代後的電影

By Queena
at 2018-03-02T01:15

MCU之前其實就拍了很多不同風格的但是那時候很多片都賠...
流水線拍到現在反而片片賺一片都沒賠過

By Lily
at 2018-03-06T11:34

舉快樂兒童餐的例子邏輯可能要重修

By Isla
at 2018-03-11T03:29

快樂兒童餐又不是貶義在悲憤啥XD

By Jack
at 2018-03-13T18:38

MCU敢拍羅根這種斷手斷腳砍頭的電影嗎XD

By Sierra Rose
at 2018-03-16T20:31

主要調性就真的是適合闔家觀賞又沒什麼不好

By Donna
at 2018-03-20T23:45

blade也是斷手斷腳砍頭

By Genevieve
at 2018-03-24T13:42

夜魔俠電視劇也是夠暴力

By Rae
at 2018-03-26T05:57

以為MCU是快樂兒童餐的明顯沒看過NETFLIX的MCU影集

By Delia
at 2018-03-26T10:25

老實說羅根如果以西部/黑幫/公路電影的標準來審視的話

By Andrew
at 2018-03-30T04:09

我講快樂兒童餐前面明明有強調是電影調性...

By Oscar
at 2018-03-31T02:26

它的故事結構其實也沒有多超脫公式羅根好的地方不在它多
麼標新立異(甚至也沒有太刻意賣弄血腥) 而是它人物情感有

By Genevieve
at 2018-03-31T15:16

作出來跟有沒有遵循或顛覆公式其實不是那麼密切相關

By Jacob
at 2018-04-02T07:53

看到X-24出現就知道亞德曼金屬子彈是給他的了

By Dora
at 2018-04-04T13:49

看到變種小孩領頭給羅根強化藥就知道羅根一定會用而且死
定了但這些並不影響觀眾看最終戰時會擔心主角們

By Bennie
at 2018-04-06T05:46

這個才是本片有作好的地方

By Dora
at 2018-04-07T18:27

也不用在解釋什麼反正有人就是M粉DC黑啊 M被講一下就
要森77
幹打錯了再

By Linda
at 2018-04-12T11:11

沒差其他人能理性討論就好亂黑亂護航的無視就好

By Annie
at 2018-04-12T20:06

X-men好看就是因為每一部都能當單獨的電影拍，當單獨的電影
看，覺得Marvel 為了硬要舖梗，電影反而不流暢

By Kyle
at 2018-04-15T01:48

流暢從來都不是x-men的強項吧XD

By Daph Bay
at 2018-04-17T02:49

要論鋪梗硬, 很難比得過x-men每集都要讓金剛狼出場吧XD
好在這次是金剛狼自己的電影..

By Ida
at 2018-04-18T23:10

金剛狼每集出場單純是人氣高吧

By Dinah
at 2018-04-21T16:00

當初天啓預告片狼爪一伸出來不知多少人高潮了

By Linda
at 2018-04-22T16:33

所以? 現在談的是人氣? 是硬要鋪梗吧XD

By Genevieve
at 2018-04-23T20:45

為鋪而鋪指的是閃電俠或雷神泡澡那這種吧

By Hedda
at 2018-04-25T09:55

最好金鋼狼不是為鋪而鋪...

By Rebecca
at 2018-04-28T23:03

X系列每集都有狼叔比較像是考量票房號召力

By Rebecca
at 2018-04-29T08:45

考量甚麼都一樣那就是為鋪而鋪

By Damian
at 2018-04-30T11:49

dive講的比較像為了賣下一集所有插入鋪梗橋段

By Brianna
at 2018-05-01T13:37

為了賣下一集插入橋段根為了賣這一集插入橋段有甚麼不一
樣? 每一集x-men都要硬鋪一段劇情帶出金鋼狼
只讓他出場5分鐘或更短

By Kumar
at 2018-05-02T04:55

那鐵鎚是怎麼回事？路邊撿的嗎？

By Catherine
at 2018-05-07T01:36

你可以再回去把dive的推文第一句重看一次...

By Iris
at 2018-05-10T07:34

^為了
你可以再會去把它整斷推文重看一次

By Delia
at 2018-05-14T06:32

他說M社為了鋪梗讓電影不流暢
最好是比得上x-men每集都要為了金鋼狼出場演一段啦XD

By Sarah
at 2018-05-19T02:42

你沒看懂他想強調的點...

By Gary
at 2018-05-22T04:28

你才沒看懂他想強調的點

By Queena
at 2018-05-26T18:16

他覺得硬鋪梗讓電影不流暢但x-men硬讓金鋼狼出場有比較好
嗎?

By Kristin
at 2018-05-31T13:08

雷神泡澡或閃電俠的夢都是為了鋪後面的梗
但天啓當中讓金剛狼出場是為了鋪梗羅根嗎？
明顯是要金剛狼的人氣根票房號召力

By Ursula
at 2018-06-01T19:40

唉.....
你鋪下一集的梗根鋪這一集的梗有甚麼不一樣嗎?

By Faithe
at 2018-06-03T09:35

所以呢? 為了號召力鋪有甚麼不一樣嗎?
重點是甚麼? 重點是這一段根本就是多的電影變的不流暢好
嗎?
唉...

By Christine
at 2018-06-05T13:52

所以我說你沒看懂他第一句要強調的呀

By Damian
at 2018-06-06T00:19

第一句我還不想講咧要講可以獨立看 x-men絕對不是好選擇
你不看前面最好會知道 X教授跟萬磁王的愛恨情仇

By Vanessa
at 2018-06-10T08:01

他強調的是「為了賣下集電影所鋪的梗」
金剛狼出場明顯就不是為了鋪下集的梗

By Leila
at 2018-06-13T02:32

他強調的是不流暢

By Hedwig
at 2018-06-13T18:33

鋪這集跟鋪下集是有甚麼不一樣?
鋪這集跟鋪下集是有甚麼不一樣?
鋪這集跟鋪下集是有甚麼不一樣?

By Eartha
at 2018-06-15T01:37

天啓狼叔那段劇情上不流暢我同意
但他不是為了賣下一集所有才放的

By Barb Cronin
at 2018-06-17T16:27

跳針啥XD 他第一句就強調這個呀

By Audriana
at 2018-06-18T15:37

他哪有第一句強調這個XD

By Dinah
at 2018-06-19T13:58

「X-men好看就是因為每一部都能當單獨的電影拍」
他講的就是漫威太多「為賣下集」所鋪的梗

By Donna
at 2018-06-23T20:09

第一句我還不想講咧要講可以獨立看 x-men絕對不是好選擇

By Steve
at 2018-06-24T23:52

你不看前面最好會知道 X教授跟萬磁王的愛恨情仇
x-men之所以可以獨立看只是因為你不得不放棄把他當成
同一世紀觀因為 bug 太多
鋪這集跟鋪下集是有甚麼不一樣?

By Hamiltion
at 2018-06-28T13:10

而狼叔出場不流暢是一回事但並不是為了賣下集
他講的明明就是像閃電俠或雷神洗澡那種橋段...

By Dinah
at 2018-07-03T09:46

我要問幾次你才肯回答?
啊他想強調甚麼關我屁事他講的就不對啊

By Lauren
at 2018-07-04T03:51

啊他想強調的重點就是這個呀XD

By Harry
at 2018-07-04T12:18

而且他的重點我認為應該是在流暢吧XD
一樣把電影弄得不流暢, 鋪這集跟鋪下集是有甚麼不一樣?
更不要說x-men一搞搞好久閃電俠五秒鐘的事

By Mason
at 2018-07-04T17:08

金鋼狼出場一亂入就是五分鐘

By Harry
at 2018-07-04T21:52

要講鋪梗硬搞得電影不流暢絕對是x-men的強項

By Yedda
at 2018-07-05T01:49

我覺得福斯現在是讓人驚豔的~沒錯作品品質參差不齊
但是他們確實是交出了好幾部令人印象深刻的滿意作品

By Margaret
at 2018-07-06T10:18

看導演吧，X戰警成員多是使用超能力，不只一般格鬥戰術。

By Adele
at 2018-07-08T17:08

比起被框架在一個統一的世界觀我覺得這樣反而比較有趣

By Sarah
at 2018-07-10T17:08

漫威系列有用心佈局，何況也不是每一部都拍好。

By Caroline
at 2018-07-12T02:21

福斯不是沒有框架只是bug太多失敗了

By Todd Johnson
at 2018-07-15T02:47

反正我不是很CARE續集之間是否有連貫~_~
個別作品好不好看才是重點又不是看連續劇

By Thomas
at 2018-07-15T11:21

好不好看的關鍵並不在連不連貫 x-men不是因為bug多才好看的

By Quanna
at 2018-07-18T12:26

除了沒有包袱的第一戰, DOFP跟Logan的成功, 很大一部分是因
為有出色的原作鋪好了故事背景

By Dora
at 2018-07-22T18:24

有包袱原創性較高的天啟就不太成功

By Hedwig
at 2018-07-25T13:40

反正近期看下來我反而更喜歡福斯的作品
漫威就.....恩，我還滿期待星際續集的

By Kama
at 2018-07-29T08:56

那去看看FF吧

By Xanthe
at 2018-07-31T17:00

還是FF不算福斯的?

By Olive
at 2018-07-31T20:51

雖然預告不怎麼樣

By Genevieve
at 2018-08-05T01:22

但是還是很期待就是~星際算是漫威宇宙我最喜歡的吧XD
不過版上很多人覺得不好看就是了

By Gilbert
at 2018-08-06T22:46

我同意天啓中的金剛狼橋段在劇情上很突兀

By Ina
at 2018-08-11T04:29

但我不認為那是為了要鋪下集梗而是因為票房號召

By Linda
at 2018-08-15T21:26

好煩喔有人說那是鋪下集梗嗎?
你要跳針到甚麼時候?

By Irma
at 2018-08-17T20:49

你問「鋪下集跟鋪這集有什麼不同」
我回答：那是因為我針對他推文一開始強調的去討論
這樣有理解嗎

By Olive
at 2018-08-20T19:38

就問你鋪下集跟鋪這集有甚麼不一樣了你又不肯答
對啊有甚麼不同?
M社為了賣下集所以插了一些不必要片段

By Daph Bay
at 2018-08-25T05:13

F社為了賣這集, 也插了一些不必要片段
到底有甚麼不一樣?
他強調甚麼關我屁事他就講錯了 x-men鋪梗更硬更不流暢
而且一搞五分鐘

By Annie
at 2018-08-27T17:35

這樣有理解嗎? 你一直強調他強調甚麼要幹嘛?

By Regina
at 2018-08-31T00:21

既然是針對他的推文來討論他強調什麼不是很重要嗎
這跟同不同意他講的話是兩回事

By Victoria
at 2018-09-01T19:16

講流暢性一直都不是x-men的強項
他強調的東西是錯的好嗎?
你一直強調錯的東西要幹嗎?
我是針對他的錯誤討論不行?

By Oscar
at 2018-09-05T11:05

不能反駁他?

By Annie
at 2018-09-10T10:07

當然可以呀只是我跟你想討論的點不一樣而已

By Charlie
at 2018-09-12T17:49

對的確不一樣我想說x-men在這方面也很糟
至於你一直跳針強調前面誰強調甚麼到底要幹嘛?

By David
at 2018-09-17T00:45

會

By Zanna
at 2018-09-19T00:11

我也同意天啓當中的狼叔很突兀(雖然看了很爽)

By Jacky
at 2018-09-23T11:16

奇怪跳針強調自己也不支持的論點要幹嘛?

By Yuri
at 2018-09-26T00:48

因為我想表達的是「雷神洗澡」跟「狼叔」安插進去
的「目的」是不同的，但結果同樣是造成劇情不流暢這

By Barb Cronin
at 2018-09-28T11:28

我同意這樣理解嗎
因為他在討論電影的「獨立性」呀

By Yuri
at 2018-10-01T19:02

目的是一樣的都是要賣電影賣下集跟賣這集到底有甚麼不同?
你這次可以回答我這個問了快十次的問題嗎?

By Caitlin
at 2018-10-06T03:34

都是為了賣電影硬插片段我實在看不出哪裡不一樣
硬插一段無關片段進來是獨立甚麼?
哪裡獨立? 所有有金鋼狼亂入的片段都不獨立好嗎?

By Zanna
at 2018-10-07T18:21

他不是第一句就說了嗎

By Mia
at 2018-10-11T03:44

今天一個完全把天啟當獨立電影看的人只會想「WTF 這誰？」
所有金鋼狼亂入的片段　都犧牲了電影獨立性

By Hazel
at 2018-10-13T09:32

因為你得看過知道其他電影　才知道這誰

By Candice
at 2018-10-13T15:05

用之前電影賣這集　跟　用這集電影賣下集　到底有啥不同？
我還以為你有甚麼高見咧　最好是金鋼狼亂入有獨立性啦= =

By Damian
at 2018-10-14T04:00

那你覺得狼叔亂跟雷神洗澡目的是一樣的嗎

By Agnes
at 2018-10-17T04:26

是　一樣的　一個是靠過去的電影賣這集
一個是靠這集電影賣下集　　但其實是一樣的

By Adele
at 2018-10-21T15:36

就是利用關聯性　一部拖一部而已
對　你的想法是　金鋼狼亂入有獨立性XD

By Ida
at 2018-10-25T17:47

好吧那就是我跟你想法不同了我覺得不同

By Andy
at 2018-10-30T14:30

你嘛幫幫忙...

By Elma
at 2018-11-01T01:36

我以為雷神洗澡是為了賣肉

By Dora
at 2018-11-01T21:03

金鋼狼也是啊XD

By Eartha
at 2018-11-02T12:21

你覺得雷神洗澡、夢到閃電俠跟看到金剛狼
哪個比較會讓人一頭霧水

By Poppy
at 2018-11-04T09:07

如果都沒看過關聯電影的話　金鋼狼最一頭霧水
因為他一搞就是五分鐘啊!!

By Hedwig
at 2018-11-08T12:26

漫威本家像辦家家酒小打小鬧非常刻意搞笑劇情公式化

By Megan
at 2018-11-10T20:13

DC扣掉諾蘭三部曲都是裝模作樣搞黑暗和埋梗太過頭了
福斯X戰警正好在兩者之間取得平衡文戲很棒武戲也不差

By Charlie
at 2018-11-12T05:13

我覺得浩克跟黑寡婦兩人的感情最讓人一頭霧水XDDDD

By Irma
at 2018-11-14T06:09

出去上廁所回來剛好看到這段　以為走錯廳, 主角怎麼換人咧

By Kumar
at 2018-11-16T15:57

那你覺得大部分觀眾看到那種橋段會比較迷惑？

By Faithe
at 2018-11-18T10:28

你這個問題除了換句話說　根上一個問題的差別在哪？
還是說換個問法　看看能不能問到不一樣的答案？

By Joe
at 2018-11-21T09:07

因為一個是出現過的角色（而且還很有名）

By Emily
at 2018-11-25T09:43

雷神洗澡哪個角色沒出現過？
如果是都看過系列電影的(所以不主張獨立性了?), 那也是金

By Ingrid
at 2018-11-28T05:33

一個是還沒上映的續集當然有差呀...

By Ethan
at 2018-12-02T16:51

鋼狼最讓人迷惑啊　因為他一搞搞五分鐘啊！！
到他搞這五分鐘你就看過？

By Olga
at 2018-12-05T05:33

應該說我認為「鋪梗」指的是為後來埋伏筆
金剛狼出現不叫為續集「鋪梗」呀

By Frederic
at 2018-12-07T15:07

天啟上映的時候　問這五分鐘劇情的人不會比較少...
「你認為」
為這集出場也是鋪梗啊XD

By David
at 2018-12-07T21:29

靈異第六感為了最後一幕　鋪了整集的梗
誰說鋪梗一定要有續集？

By Edith
at 2018-12-12T19:33

摁好吧所以你覺得金剛狼出現是為了鋪梗？

By Isla
at 2018-12-16T02:20

金鋼狼就是梗　每集都要為了鋪他出來演一段　這樣很難懂？

By Charlie
at 2018-12-19T08:57

只能說你跟我對鋪梗或伏筆的定義不太一樣XD

By Tom
at 2018-12-21T11:23

我覺得dive的推文指的是「為下集鋪的梗」
可能你不是這樣解讀的

By Edwina
at 2018-12-25T06:50

不一樣的東西太多了　畢竟你還認為金剛狼出場有獨立性咧
不要再跳針回去了　他的推文關我屁事

By Xanthe
at 2018-12-28T05:37

我認為他講的不對　不能反駁他　你一直強調他推文講啥要幹
嘛？
為下集跟為這集　到底有甚麼差別？

By Valerie
at 2018-12-29T19:38

為下集亂搞不行　為這集亂搞就可以？　哪招？
沒錯　要論最影響觀賞性的當推金鋼狼　因為他搞了五分鐘

By Dorothy
at 2018-12-30T10:14

獨立性與否要看完全不曉得相關腳色的狀況下還能順利
觀賞為前提

By Oliver
at 2019-01-02T23:08

閃電俠一閃而過　最不影響
雷神洗澡片段多一點點　次之

By Adele
at 2019-01-05T00:15

以這個部分來說~X戰警獨立性確實比漫威那幾部高阿

By Enid
at 2019-01-06T22:41

漫威獨立性低是因為有計畫　跟這邊的討論無關吧XD
這邊的討論是基於　鋪梗影響流暢

By Bethany
at 2019-01-10T17:29

我覺得講獨立性確實不太精準但因為我們是針對他的
推文做討論所以我覺得他想表達的意思很重要

By Thomas
at 2019-01-12T01:40

不要再跳針回去了　他講的就不對啊
他寫的時候只想到M社埋的一些梗影響流暢
卻沒想到　x-men一樣一堆影響流暢的東西啊

By Mia
at 2019-01-15T13:48

我反倒覺得閃電俠最突兀插入那個夢境太生硬也沒必要

By Jessica
at 2019-01-19T02:03

尤其是金鋼狼
但是他很短　完全可以忽視

By Linda
at 2019-01-22T12:30

流暢與否~它可能是覺得以單一作品是否可以讓完全沒接觸
的人可以進入狀況而言來說吧畢竟有完整世界觀的缺點

By Bethany
at 2019-01-27T02:12

至於天啟的金剛狼出現在那裡算是合理

By Ivy
at 2019-01-29T08:40

而且金剛狼的行動也解決了劇中人的困境

By Daniel
at 2019-02-01T13:25

X戰警比起Ｍ社大多術電影更不獨立吧
MCU除了大堆頭的幾部　其實都是獨立電影

By Suhail Hany
at 2019-02-04T11:31

就是會覺得劇情上有些突兀(因為沒追過前作)

By Victoria
at 2019-02-04T19:42

X戰警你不看前作　肯定少了很多感覺
論連貫性　Ｘ戰警是強過M社個人電影的

By Edward Lewis
at 2019-02-05T07:22

奇異　蟻人　星際　基本上都完全不用看過其他作品

By Christine
at 2019-02-06T19:49

X戰警只是建議同一宇宙觀的努力失敗　並不是獨立性高
這是兩件事
建立

By Kelly
at 2019-02-07T06:21

漫威過於公式，穩定但無法有大突破，唯一優勢就是Bug相對
少，時間軸合理。

By Ula
at 2019-02-11T12:32

Bug多到讓人放棄連貫性被稱為獨立我也是醉了...

By Daniel
at 2019-02-11T14:18

Fox的問題是品質不穩定，雖說也有好作品，但也都是在放
生導演的情況下偶然生出來的。

By Bethany
at 2019-02-14T11:30

先噓如果文
回主題，拍看看就知道了，不用在那邊釣腦補先知

By Dorothy
at 2019-02-19T03:31

另外fox明明是想搞連貫，結果因為bug被稱為獨立，fox不
知該哭還是該笑...

By Daniel
at 2019-02-22T13:54

推文怎麼會有人拿M社連續劇跟MCU連在一起啊錯很大耶

By George
at 2019-02-23T04:20

雖然官方是一直不願意出來把這兩個系列公然拆開啦
Marvel Studios管電影 Marvel管美劇這樣很難懂?

By Rachel
at 2019-02-25T13:32

電影分工不是只有你能叫出來的導演演員

By Ula
at 2019-03-01T19:44

有時是沒辦法的想要看那種"導演"主導的不會去看MCU吧

By George
at 2019-03-06T19:13

M社影集是MCU沒錯啊哪裡錯很大?

By Isabella
at 2019-03-07T22:51

mcu不就是整個漫威影視宇宙？fly大好像才是有點誤解？

By Thomas
at 2019-03-12T20:03

我都寫很清楚了只是官方不願意出來把這兩系列公然拆開

By Adele
at 2019-03-13T09:04

實際上電影跟美劇就是雙頭馬車除了幾個角色有延伸兩邊
之外兩邊幾乎是互不插手的

By Delia
at 2019-03-17T08:32

影集一直在吃電影設定啊

By Todd Johnson
at 2019-03-21T17:09

紐約之戰，神盾覆滅，影集都有相關劇情啊
復2那架母艦，影集也有交代

By Frederic
at 2019-03-23T00:17

官方也從來沒說有考慮拆
你寫的哪裡清楚了？

By Kelly
at 2019-03-23T15:26

你覺得兩邊應該分開，但事實就是電影電視都是在同一
個世界觀下運行的，這個世界觀叫做MCU

By Connor
at 2019-03-24T23:53

你再怎麼不爽，影集的世界就是存在於電影的世界
更別提那些跑來客串甚至主演的電影角色了

By Hedy
at 2019-03-27T08:01

多瑪暮！我是來找你商量的！

By Heather
at 2019-03-28T12:45

Defender就不是M家自己拍的阿，只是同世界觀

By Brianna
at 2019-03-31T22:25

Defender搞黑暗風其實也有點膩了，希望能有所不同

By Regina
at 2019-04-04T16:36

Netflix那系列都是啊.....
怎麼會不是M家自己拍的？

By Linda
at 2019-04-09T04:55

天啟再爛也是樂勝DC那三部

By Delia
at 2019-04-11T02:29

天啟不爛啊就是普普而已

By Leila
at 2019-04-12T22:56

漫威拍不出第一戰

By Connor
at 2019-04-13T01:34

不會

By Puput
at 2019-04-13T18:26

X戰警系列可能OK，但Logan這片可能無法

By Eden
at 2019-04-17T23:08

我以為Defender是Netflix被授權製作？

By Hardy
at 2019-04-22T02:04

Netflix沒有製作能力，所有原創影集都是買的

By Kristin
at 2019-04-22T07:35

包括奠基之作紙牌屋

By Charlotte
at 2019-04-24T04:35

所以N只負責出錢，那M家做的夜魔俠真是神

By Iris
at 2019-04-27T11:22

別傻了，說到超級英雄那一定是Marvel啊，整個DC加華納都應
該把版權交出來給M家，預計過幾年我們就可以看到高登局長

By Tristan Cohan
at 2019-04-30T20:54

旁邊那位刑警的個人電影了。

By Leila
at 2019-05-02T19:25

如果想看連續劇的話相信漫威能拍的很好

By Zora
at 2019-05-06T04:57

未來昔日第一戰遠勝於大部分marvel電影

By John
at 2019-05-06T18:43

別鬧了吧M社只有星際能看
其他都像在看電視電影zzz

By Noah
at 2019-05-09T12:02

那就每個都同一樣超凡入聖小朋友乖孩子殺人也不可怕過
度修飾而且好好萊塢味超重

By Carolina Franco
at 2019-05-13T13:09

無聊推

X戰警系列如果給MARVEL來拍會更好嗎 - 電影

All Comments

Related Posts

毫無疑問是金鋼狼最好的一集

海邊的曼徹斯特

《羅根》首映展強國狼性「X教授」憤而

羅根滿滿的血與淚

好萊塢反派華人全變白人？！學者憂中資「