...YAHOO影音是合法來源吧 版主 - 歐美

Kelly avatar
By Kelly
at 2015-06-19T16:12

Table of Contents

抱歉
如果我沒記錯，
你的原文並沒有說是 yahoo 的影片，
所以我判斷是討論非合法來源而刪文。

如果你有註明yahoo影片或註明合法來源
那請讓我跟你說聲抱歉，是我誤刪了

但如果原文沒註明，
那我應該就沒刪錯


謝謝 kei2363013 板友幫忙找回原文

以下是原文：

作者johnson0625 (悶悶的)
看板EAseries
標題[閒聊] 有人看Community也會出現字幕比較快嗎?
時間Fri Jun 19 07:30:10 2015

如題

字幕大概都快了3秒左右

從頭撥就不會,但是每次撥完片頭就會自己切到英文

再切中文就對不上了,或是撥到一半畫面跳一下又對不上了

我快瘋了

害我聽薇琪唱歌聽了10幾次...





※ 引述《johnson0625 (悶悶的)》之銘言：
: 為什麼刪我文
: YAHOO難道是非法來源???????
: 請還我公道

--
Tags: 歐美

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2015-06-19T19:28
從英文切中文字幕這點你還懷疑我也不知道該說啥了
Robert avatar
By Robert
at 2015-06-21T18:29
版主又不一定有在追這部，話說我在yahoo看也覺得字幕
看的很痛苦
Andy avatar
By Andy
at 2015-06-22T22:08
恢復文章後請原PO寫得更詳細就好了
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-06-25T01:24
原文寫這樣，誰會知道是正版啊...
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-06-29T18:30
難道正版就沒字幕問題?我倒覺得預設別人看盜版這風氣...
John avatar
By John
at 2015-07-01T12:10
版規有說 寫出合法來源 不覺得這次板主處理失當
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-07-04T20:01
推樓上,根本是要無罪的人先證明自己無罪才放人
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-07-06T09:11
我就不覺得原po的文有什麼要修
的
Damian avatar
By Damian
at 2015-07-10T17:53
又不是求檔文 他只是討論字幕問題 覺得刪文有點超過
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-07-11T13:36
如果討論都不行 拿到以後討論文都要註明在哪看的嗎?
Connor avatar
By Connor
at 2015-07-12T00:16
凹得有點難看...
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-07-15T01:13
版規說的是求檔文才要寫出合法來源 今天又不識求檔文
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-07-17T02:43
"字幕" "等相關教學"
Connor avatar
By Connor
at 2015-07-19T04:32
這本來就是板主不對啊 無罪推定沒聽過嗎...
不過問題是想釣魚的人也是有機會發廢文來釣XD
Delia avatar
By Delia
at 2015-07-19T11:13
他是討論字幕問題 非求字幕檔 板規 C 裡的教學指的是求檔的
教學 影片字幕都適用 不然放在 C 項下做甚麼
Jake avatar
By Jake
at 2015-07-22T15:00
私人恩怨私下解決 版主公器私用
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-07-27T12:22
做錯就認了就好了 硬凹延伸版規認定沒有意思
Olga avatar
By Olga
at 2015-07-31T04:02
我覺得應該反過來有明確非法行為形容才能當盜版
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-08-01T17:15
不然將來線上合法平台越來越多 都要先說自己是合法的才能
討論也滿奇怪的
Dora avatar
By Dora
at 2015-08-06T03:29
以後心得文是不是也要註明觀看的合法來源？
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-08-06T21:57
同意樓上 如果根本預設大家都看非法那到底要怎麼讓合法
普及 根本討論不了啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-08-10T23:48
原來電影版採有罪推定 要先向版主證明合法才能po
Mia avatar
By Mia
at 2015-08-14T03:00
版主不去當大法官太可惜了 埋沒人才
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-08-17T05:12
應該是版主認為有疑慮要詢問吧 否則光看這文章看不出非法
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-08-21T22:26
這裡是影集板
Mia avatar
By Mia
at 2015-08-24T20:34
以後新進度的心得文通通先查IP IP國籍不對一律刪文
Isla avatar
By Isla
at 2015-08-27T18:40
因為合理推測你是看非法的 除非被刪文者能提出證明
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-08-28T03:06
權力遊戲裡的人物都嘛是有錯就認 沒人在那裡用拗的
人家在演你有沒有認真在看阿
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-08-30T16:14
我是覺得樓上還是不要扯到別的東西比較好...
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-08-31T02:51
我覺得這種規定根本是讓管理者可以偷懶全刪不用判定...
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-09-04T15:17
不公啦 下台啦
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-09-07T11:59
版主連Yahoo合法來源都不知道，還好意思指責別人沒說明？
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-09-08T18:30
也不跟po文者溝通都刪掉就好了...
Candice avatar
By Candice
at 2015-09-11T03:37
要特別說自己看正版才不會被刪？什麼鬼邏輯
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-09-15T14:32
版主露奶道歉算不算18+
Harry avatar
By Harry
at 2015-09-19T01:00
何況特別說反倒顯得此地無銀
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-09-19T08:31
為什麼連心得文都扯進來一起討論...
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-09-22T23:24
因為你發心得文沒註明哪邊觀看的，板主可以合理懷疑並刪文
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-09-26T08:07
這與心得文無關 原文是在討論字幕
Damian avatar
By Damian
at 2015-09-28T02:45
字幕議題會涉及影片版權來源問題
Belly avatar
By Belly
at 2015-09-28T19:37
只要提到字幕 本就應該註明影片是否合法
Michael avatar
By Michael
at 2015-09-29T07:50
至於心得文若未提到字幕議題 當然不必註明影片來源
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-10-02T17:35
不該把心得文與字幕文混為一談
Cara avatar
By Cara
at 2015-10-05T01:44
滿好奇所謂影片版權來源難道跟心得文扯不上關係嗎?ww
你的意思彷彿就是預設所有字幕皆非法 少數特例
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-10-08T16:48
說實話 我看不出來 "本就應該"在哪裡.. 我今天如果寫我看完
Doris avatar
By Doris
at 2015-10-11T09:01
雞排開始賣囉
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-10-13T10:56
夜市買的 GOT S1-4. 然後討論劇情觀看心得 這要刪文嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2015-10-17T23:02
所以我才覺得可以寫註明來源但不應該要求合不合法啊
不合法應該是板主要查不是預設板眾犯法吧?
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-10-21T08:46
這個版應該要假設所有版友看的都是正版 無論字幕或心得
Ina avatar
By Ina
at 2015-10-24T01:08
應該說 觀看管道太多 所以只能做相對限制的要求
Emma avatar
By Emma
at 2015-10-27T21:32
影片合法非法根本不重要 版主的自由心證才是
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-10-28T22:57
除非文章中有明顯證據證明有非法之處才需要處理吧?
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-11-02T00:36
至少不應去提字幕與求檔等
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-11-02T11:36
這種東西太難界定 只能做相對界定
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-11-04T17:35
你不應該說字幕"與"求檔 而是要說 求檔=>字幕
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-11-07T17:26
只寫來源我接受 例如被刪的文章 其實就算是合法 但是沒
有來源的確板友也會面臨資訊太少不能討論的狀態
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-11-10T21:52
畢竟大家不會希望因太招搖 到時被相關單位盯上
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-11-13T07:42
限制求檔是因為散佈沒版權的著作物是違法行為 延伸到連討論
字幕的問題都要限制 會不會太扯
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-11-18T05:29
你的講法就是無論現在版規為何 只要寫字幕就是非法
Andy avatar
By Andy
at 2015-11-21T13:14
求檔與字幕太明顯 就會不適宜
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-11-26T09:04
更別說今天此文連求檔也沒有而被刪文 上綱至心得文何錯?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-11-30T15:39
字幕寫來源 自然沒問題
問題是原文沒寫來源
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-12-01T14:27
台灣能看到的所有合法管道幾乎都會有字幕，怎麼會說提到
字幕就預設是有問題的？
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-12-05T17:51
事已至此，我覺得原PO對版主處理有疑義就可去組務版申訴
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-12-06T09:27
大家在旁邊吵，也不會改變什麼啊......
Gary avatar
By Gary
at 2015-12-09T13:05
因為網路國內外太多管道可看影集
John avatar
By John
at 2015-12-13T18:52
我還是感覺不出來 討論字幕跟求檔相比"太明顯"在哪?
Kama avatar
By Kama
at 2015-12-17T23:33
沒寫來源，應該就是當作合法管道
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-12-22T14:24
但是要自己寫合不合法哪招? 如果今天有中國的板友來討
論字幕 來源是中國網站的簽約影集 請問那這樣板規該怎
麼判?
Jack avatar
By Jack
at 2015-12-23T03:41
"自行製作翻譯字幕也屬著作的衍生作品,需要原作者授權
Isla avatar
By Isla
at 2015-12-25T01:39
就寫來源即可 合法否 版主可查證
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-12-25T23:40
別說線上串
流影音平台了，你知道各影集頻道都多多少少有字幕問題嗎
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-12-26T20:47
反正 關於字幕如何界定 版規可以再規範清楚點
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-12-27T23:36
版權議題太敏感 一勞永逸自然是限制討論
Steve avatar
By Steve
at 2016-01-01T13:05
他今天討論字幕 跟板規講的求檔根本是不同的事 心證太過
Olga avatar
By Olga
at 2016-01-03T08:14
你看的所有影集都有版權議題 好嗎...
Rae avatar
By Rae
at 2016-01-04T18:56
否則很難清楚提到字幕是否會有合法問題
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-01-08T10:24
原po沒寫哪一個平台的字幕出問題固然會造成其他人無法跟
原po討論(不管目前也就一個平台在播)，但這跟把他當成非
法平台完全是兩件事
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-01-10T00:08
我實在不懂為何你會認為心得文都是看正版 字幕文都盜版
然後因為影集來源太多所以就不用抓盜版 字幕一律處死
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-01-10T10:37
呵，所以現在是要檢討整個板存廢的問題嗎？
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-01-13T03:41
就是相對限制 因不可能什麼都限制
Edith avatar
By Edith
at 2016-01-13T04:52
若要把心得文扯入 那廢版更快
不廢 就是只能做相對限制
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-01-16T10:03
所以我才說照版主標準那影集版還能討論嗎
Doris avatar
By Doris
at 2016-01-16T17:27
版規只限字幕與求檔 其他還是能討論
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-01-18T18:47
重點是版主對這篇未審先判吧，不清楚來源可以詢問啊。
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-01-19T12:16
真要講敏感的版權議題，那應該是超出台灣播出進度或是台
Gary avatar
By Gary
at 2016-01-20T07:18
灣沒播的劇集都禁止討論並刪文，除非你提出證明你居住在
有合法播出的地區。好了你覺得這荒謬嗎？
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-01-23T16:56
就是相對限制的意義
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-01-28T03:21
要說幾次呀他是歸類在C-2 II-C是什麼能看一下嗎
Rae avatar
By Rae
at 2016-01-31T17:51
今天版規那段就是把字幕歸在求檔禁止版規之下 不要曲解
上面那篇版主自己也提 他是判斷這文是"求非法檔"
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-02-02T17:18
版規說的是字幕還是求字幕？
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-02-05T02:18
說真的 廢版也行 反正本來就有版權問題
不廢 只能相對限制
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-02-07T01:11
不要在那邊字幕"與"求檔了好嗎
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-02-08T17:26
太多灰色地帶 本來就很難判段
Joe avatar
By Joe
at 2016-02-10T20:30
所以一勞永逸限制字幕兩字 最能解決灰色地帶
否則一提字幕 就很多辯解空間
Donna avatar
By Donna
at 2016-02-11T16:58
有人要你去判罰灰色地帶嗎 今天就是因為版主判下去了
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-02-14T14:07
投票解決 貼文能不能出現字幕兩字
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-02-16T07:54
那些辯解空間就是這個版之所以能生存的原因 不懂你耶...
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-02-16T21:52
就看公意如何
我認為禁止字幕兩字 最能一勞永逸
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-02-18T19:31
tinmar大我覺得您不用再費心解釋了，就讓板主說明吧！
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-02-22T08:38
t大 現在是在說依現有法規這判罰是否有問題
你現在提的事情是 之後版規要不要調整 這是兩回事
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-02-24T07:13
有疑慮或有其他建議的可以回文，不然就走申訴囉～
再這樣講下去也是沒交集沒結果
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-02-26T12:09
灰色地帶...看進度超前或沒播的都沒有放進灰色地帶了到
底為什麼有人會覺得討論字幕(不是求字幕喔)是更事關重大
的灰色地帶
Erin avatar
By Erin
at 2016-02-27T18:09
今天感覺就是判錯誤刪 然後延伸版規硬凹這樣而已
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-03-01T06:28
反正 影集版就是這樣 其存在本來就有正當性問題
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-03-03T22:10
再說一次，台灣所有的合法管道幾乎都有字幕，你確定要禁
提字幕兩字？
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-03-07T11:25
不要模糊焦點了啦 就是誤判 拿一個沒關係的板規硬
凹 無限上綱
Zora avatar
By Zora
at 2016-03-12T02:59
"一勞永逸"不是這樣子用的
Puput avatar
By Puput
at 2016-03-15T16:13
禁不禁就投票 1.禁 2.不禁 3.相對禁
Madame avatar
By Madame
at 2016-03-20T11:21
我覺得制定的方向應該是>預設大家合法 >發現不合法嚴懲
那要如何發現不合法就是板規可要求寫來源 然後有疑慮
經由板主細察或檢舉機制 而不是方便板主地圖炮全刪
John avatar
By John
at 2016-03-21T03:17
樓下帥哥
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-03-23T07:09
要這樣搞那真的是跟k大說的一樣超出進度沒播的通通不
准發才對啊
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-03-25T22:00
先不說來源 這篇根本就是廢文 本來就該劣退
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-03-27T17:59
所謂的相對也要分輕重，字幕到底重在哪？
Emily avatar
By Emily
at 2016-03-30T21:33
如果版規裡有一條說語焉不詳資訊不足他人無法討論的文章
就刪然後版主依這條砍文其實我倒是認同xd
Una avatar
By Una
at 2016-04-02T15:49
很多討論區都有類似規定
Madame avatar
By Madame
at 2016-04-06T12:53
覺得預設人看盜版很不恰當
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-04-10T09:23
題外話 版主你其實有權限看到刪掉的文章 我記得在板上按
一個鍵就看得到了
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-04-13T02:05
就刪錯道歉就好 臉皮挺厚der
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-04-13T18:07
就不符板規問字幕相關教學不註明合法，管你正版盜版喔
William avatar
By William
at 2016-04-18T10:32
執行板規也要被嫌，板規掛這麼久了都沒看喔？
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-04-19T12:11
板規有問題為何不能嫌 講不過放什麼大絕啊 不然法律都
不用改不用修啊 邏輯呢XD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-04-21T09:41
板規當然可以嫌可以改啊，但執行板規卻被要求道歉是？
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-04-23T18:24
...明明現在主要討論的人都沒在要求板主道歉欸 你板規
看很熟別人的討論內容也看清楚可否?
Harry avatar
By Harry
at 2016-04-24T16:11
蛤？你是說我不能只回junkjizz嗎？
Edith avatar
By Edith
at 2016-04-27T00:27
砍錯就砍錯 凹啥
Belly avatar
By Belly
at 2016-04-30T14:30
可以可以 你開心就好 反正別人看得出你是不是惱羞回不
了我就好了XDD
Callum avatar
By Callum
at 2016-05-05T12:58
惱不惱羞我不知道，但你用詞一直挺污辱人的就是了 ^^
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-05-08T21:50
那你去檢舉我啊 我又不怕 先不願意理性好好討論的又不
是我 如果板主要桶or檢舉我我也會去申訴
*警告
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-05-11T18:34
你就砍錯 道歉就好了 趕快止血
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-05-12T10:45
吵吵而已覺得沒什麼好認真的。同樣的執行板規而已，又
Irma avatar
By Irma
at 2016-05-14T02:44
不是濫用職權，一直要求道歉也很怪，去板務組檢舉咩～
Zora avatar
By Zora
at 2016-05-15T09:49
趕快下台吧 你根本沒能力當好一個版主
Zora avatar
By Zora
at 2016-05-20T05:04
這時候跑出來喊下台的...是在喊燒什麼...
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-05-24T17:18
不是質疑版主沒能力 檢舉什麼的也沒必要
就單純覺得這判罰有問題而已...
Olive avatar
By Olive
at 2016-05-28T11:26
認真回 版主應該要有能看刪掉文章的認知 而不是不知道
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-05-29T23:52
還要請板友幫忙找文章 這應該是擔任板主基本常識了
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-06-02T01:16
版規都有寫要標註合法了 是在吵啥?
發文不看版規哭哭喔
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-06-03T06:09
就有人要鬧大吧,,,,XD
Jake avatar
By Jake
at 2016-06-03T10:45
一開始版主就道歉了,,然後還是一堆紅字XD,,,
Regina avatar
By Regina
at 2016-06-06T10:47
抱歉 版主那些前提我也不覺得算道歉
James avatar
By James
at 2016-06-06T18:26
重點就是沒刪錯阿 版規在那邊你不看就發文 又不是劣文
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-06-06T22:29
認為版主這段文章已經道歉的人 我覺得你最好再看一次
會認為沒刪錯的人 最好再看版規一次
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-06-11T06:33
現在連道歉 都要無關的人滿意才算啊.鄉民真偉大
George avatar
By George
at 2016-06-15T05:51
若覺得道歉沒誠意,,建意版主土下座好了 ...然後順便去版務
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-06-17T19:46
如果版主這樣講就算道歉的話 我只能說中文真巧妙
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-06-18T11:31
申訴 版主刪錯別人的文章,我認為他道歉沒誠意,,這樣最快
那你去申訴啊,,說版主道歉沒誠意,,請組務處理
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-06-22T21:12
再說 道不道歉根本不是重點 重點在這件事做錯了不承認
承認錯誤跟道歉並不完全關聯 不知道為啥有心人士要扯在
Megan avatar
By Megan
at 2016-06-24T15:34
一起 連土下座都出來了XDDD 喊燒嗎
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-06-27T04:08
我只是覺得旁觀者在起什麼閧,,道歉有沒有誠意也不是你說了
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-06-30T21:19
算,,當事人不滿意,有申訴管道去處一埋就好
還在旁邊叫囂道歉有沒有誠意問題,,請問leamaSTC你是誰啊?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-07-03T20:57
問題在"沒有的東西" 是要怎麼去評估誠意或滿意...不解
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-07-08T06:33
道歉誠意大師??
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-07-10T13:51
我從頭到尾有說過要版主道歉或是誠意問題嗎
VANNN你是誰呀 混淆視聽救援大師?
Lily avatar
By Lily
at 2016-07-10T20:43
這樣叫版主有道歉 真看不出來
John avatar
By John
at 2016-07-11T20:14
我只是覺得很好笑,,當事人都沒說什麼了,,旁觀者在起閧XD
Kama avatar
By Kama
at 2016-07-14T01:57
一件事情 就算是小事 就算當事人無所謂 錯了就是錯了
不容別人質疑的事情是不存在的
Madame avatar
By Madame
at 2016-07-14T19:28
所以你去幫忙申訴不是最快,,都和你說了,組務在旁邊而以
申訴他道歉沒誠意,,看要不要換版主,,我樂見其成啊
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-07-14T22:16
質疑一件事情=直接告人家比較快 我也不懂其中關聯性
然後你又一直跳針道歉跟沒誠意 實在不懂
Kama avatar
By Kama
at 2016-07-16T13:51
版主很辛苦了你這樣處心積慮要別人去告他換他 用心何在
就因為你們這些莫名想拉版主下台的人 版主才會變成不能
出任何錯誤 能說什麼呢
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-07-18T11:52
怎不去申訴呢??有告人嗎?不然請問你要人家怎樣道歉當事人才
爽,,你才覺得有誠意
Carol avatar
By Carol
at 2016-07-22T12:01
囧,,這種說法也行,,開始扣帽子了嗎
我何時說 版主才會變成不能出任何錯誤 ,指出來!!
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-07-26T22:42
就跟你扣人帽子一樣呀 我什麼時候說過要版主道歉跟誠意
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-07-29T09:03
只會扣帽子,不代表你的說法是對的
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-07-31T08:23
板規覺得有問題難道不是看板的大家都能討論 什麼叫做
旁觀者?? 板主也說了板規有不清大家的看法他回來會看
啊??
Mia avatar
By Mia
at 2016-07-31T14:02
笑了自己的邏輯錯了還要拿別人反駁你的話回來反駁
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-08-02T01:23
VANNN 同一句話還給你 只會扣帽子不代表你的說法是對的
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-08-06T08:57
去組務申訴比較快,,只會在這起閧沒用
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-08-10T12:58
覺得有討論或修正的空間跟想板主下台根本兩回事 把想好
好討論的人打成想逼迫板主是???
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-08-14T11:23
又要跳回來 我就說這種小事就算錯了也不需要去申訴
直接跳過討論就去申訴版主的人才是有問題的
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-08-17T14:40
所以討論了一下午的結論是？真有建議直接回文比較清楚
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-08-20T22:23
現在本篇的紅字不是大多數認為版主不算道歉嗎?我只是很好奇
要怎樣道歉 起閧者才會滿意啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-08-25T00:26
看了一下 其實就是板規沒明確地規範到
Lily avatar
By Lily
at 2016-08-28T00:14
版主應該是看到"字幕" 就習慣性地用板規C來處理
但原文並非求檔 嚴格來說不是用板規C 就這樣~
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-09-01T17:30
道歉
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-09-04T16:17
至於推文中有哪些是認真討論 哪些又是起鬨的 就不說了
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-09-09T02:38
*適用 改錯字
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-09-11T17:26
......
Eden avatar
By Eden
at 2016-09-12T01:50
板主行使版規跟版眾有關吧
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-09-15T12:40
板規有不足就再改啊，只會酸有甚麼意義嗎，可悲
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-09-17T15:19
分辨起鬨跟討論很難 在討論的人有大部分逼板主怎樣嗎??
討論都沒看突然跳出來想把說一堆想法的人都當鬧板??
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-09-19T09:48
你不高興起鬨的人幹嘛不直接跟那些人戰???到現在也還
有啊為何不?? 只針對想認真說明不認同看法的板友???
Michael avatar
By Michael
at 2016-09-20T15:36
本來就針對起鬨的講，討論板規的人覺得被戰到就戰回去
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-09-24T12:14
明明就是自己搞錯目標被戰到回不了只好自己摸摸鼻子說
在罵別人 笑死XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-09-25T02:24
起鬨的人在噓不敢回 只敢最後跑來收割幾句在戰別人啦
呵呵覺得自己好像面子掛得住一點
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-09-29T04:08
看吧，你都承認自己在戰了，根本沒人在跟你拼輸贏啊^^
Adele avatar
By Adele
at 2016-10-01T10:54
我沒在回你啊 你幹嘛回我XD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-10-05T06:34
不知道你在高興什麼...嗯 加油...
David avatar
By David
at 2016-10-06T19:08
邏輯不好的人也多加油噢><
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-10-08T02:45
請問一下你的言詞為什麼這麼酸啊？一下邏輯一下惱羞的
Emma avatar
By Emma
at 2016-10-12T06:36
樓上在跟誰說話啊@@a
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-10-14T14:45
樓上兩位到底...是要扯多遠
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-10-19T02:35
我回來了，現在正在寫回覆，要戰也等我的回覆出來再說吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-10-22T09:12
"或暗示情報的偷渡暗黑文" 也是被禁止的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-10-26T01:03
為什麼非合法的討論會被禁? 還不是之前某版被查水錶害的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-10-30T20:50
新來的不懂為什麼規定要定這麼嚴沒關係，但尊重一下好嗎
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-11-01T07:03
可是那是建立在當時幾乎沒合法字幕的狀態下吧 老實說
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-11-04T15:44
今天的判決我不全認為板主錯 本來的板規就沒寫得很詳
細
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-11-08T03:28
只是現在既然有合法字幕 那我修改版規讓大家能更多討
論也是對合法字幕一種推廣吧 這樣良性循環把風氣建立起
來對後來更多合法字幕的出現不是也有幫助嗎
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-11-10T03:52
字幕本來就是遊走在邊緣的 射手網不就被查封了嗎
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-11-12T20:12
良性循環這想法是把那些大公司想簡單了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-11-17T00:45
今天說真的沒這個帖我不知道yahoo居然有(雖然本來沒寫)
這不是宣傳嗎 現在根本是看到字幕就覺得非法啊 我本
來就說過我認為寫來源很ok 但是要求寫來源的目的不應
該是先入為主認定板友犯罪 而是讓大家能知道來源且討
論 那寫了來源經查或檢舉發現非法直接重罰(水桶之類)
把正確的風氣建立起來啊
George avatar
By George
at 2016-11-18T12:29
GoT剛播完,版上多了數百上千人,超多偏激言論的
Emily avatar
By Emily
at 2016-11-20T14:43
違反板規發文被刪，就摸摸鼻子算了....一堆人在那爭什麼
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-11-21T00:35
叫人家下台的自己有多大本身事。版規註明要寫明來源，刪
文理由很正當。 串流影音的確現在不一定是非法，但是之
前是非法的可能性很大， 預設立場並不過分。 網路影片
來源很多，難道版主要一一篩檢，不篩檢版主就該死，而
自己沒註明來源無罪。
Ula avatar
By Ula
at 2016-11-22T17:39
假正義，請多抱持感恩有人付出管版，讓各位能在這邊討論
Callum avatar
By Callum
at 2016-11-27T13:07
討論冰與火露奶ip位置在台灣的文章也可以刪囉？台灣正版都
有剪喔！
James avatar
By James
at 2016-11-29T15:32
支持板主
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-12-02T06:40
謝謝各位的建議，已發公告回覆，請參考該篇公告之內容
Rae avatar
By Rae
at 2016-12-04T11:56
又不是討論如何看露奶..而且只要加註如何"合法"看露奶也OK
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-05T14:46
你看看台灣多落後 難得有一部正版可以大肆討論字幕
Edith avatar
By Edith
at 2016-12-06T06:20
正不正字體如何大小怎樣翻譯水準 結果反而是正版要註明
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-12-08T19:06
難道連討論公視也不行 一定要加個公視?
正版怎麼這麼可憐啦XD 如果有所懷疑怎麼不問一下
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-12T17:28
無罪推斷+1 自己錯了就錯了 不該硬凹
Heather avatar
By Heather
at 2016-12-16T20:29
亂刪還硬拗，不可取
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-12-18T19:36
為什麼正版不能討論?就算事後證明是正版也要刪除
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-12-23T05:25
到底是方便才是對的,還是正確的才是對的
Edith avatar
By Edith
at 2016-12-25T03:08
權力的遊戲剛流出那幾篇都還在 這篇卻被桶
Megan avatar
By Megan
at 2016-12-26T17:35
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Isla avatar
By Isla
at 2016-12-27T22:58
鳥
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-12-31T09:43
無聊，支持樓下
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-31T15:49
出來面對
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-01-04T22:14
有點硬凹耶
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-01-06T11:11
有罪推定的板規
George avatar
By George
at 2017-01-08T19:34
嗯 硬凹

無線台影集預定集數(abc、cbs、cw)及預定(Netflix)

Ursula avatar
By Ursula
at 2015-06-19T11:27
電視台 節目 季數 集數 ==================================================================== ABC Blood and Oil(原名Oil) ...

Game of thrones 額外解說又來了

Ursula avatar
By Ursula
at 2015-06-19T01:20
https://www.youtube.com/watch?v=sEF-tKhEQuI 這系列真的超好看的 都請演員來配音 兩年前看過黃皮板的 最近又看到新版的 跟大家分享一下 看著這個 完整了我整個維斯特洛的過去 還有七國的世界觀 實在是不可多得的補充教材阿! - ...

大家有沒有覺得加拿大劇跟美劇差很多?

Wallis avatar
By Wallis
at 2015-06-19T00:50
底下有雷 剛剛看完了最新的dark matter 雖然說同是歐美劇 但打鬥畫面簡直慘不人賭 似打非打 還有台詞也覺得有點中二... 之前也有一部影集(忘記名字了) 是關於女主角是未來的警察之類的 穿越時空到現在逮捕犯人 雖然說概念不錯 可是總覺得也有一點粗 ...

Netflix太邪惡了

Odelette avatar
By Odelette
at 2015-06-18T20:33
以前看影集很麻煩 要一集一集找 最近開始用Netflix看影集後 發現Netflix的自動播放真的是很邪惡 每次告訴自己看完這集就好 下一集就自動載入了 根本就離不開椅子 順便推薦一部版上比較少討論的影集 Peaky Blinders 在講20世紀初期 黑幫(?)Shleby家庭積極拓展事業版圖 ...

Humans 真實的人類 S01E01

Cara avatar
By Cara
at 2015-06-18T16:49
身為艾西莫夫的書迷，看到這部超級興奮XD 在Anita閃躲子彈的那幕，他所提到的自我保護原則其實就是艾西莫夫的三大法則 在後面更是直接明確的提到機器人學三大法則內建於每個機器人中 因此在這篇我假設這部使用了艾西莫夫對機器人的基本設定來分析 複習一下 第一法則 機器人不得傷害人類，或因不作為使人類受 ...