《76号恐怖書店》〈租屋〉疑問（雷 - 臺劇

先說第一部〈租屋〉就讓我陷入恐怖氣氛裡
像是大樓走廊那種昏暗陰森的感覺、
還有那個燈光閃爍
讓我想到以前夜唱去的一廣，
再混合了一點點重慶大廈的FU
不過劇情對原著的改動還滿多的，
就暫且不討論
我自己是覺得各有精采之處
只不過對於第一集有幾點還滿困惑，
想請有看過的版友一起討論

1. 「房東的媽媽怎麼被關起來變成怪物的？」
造型跟咕嚕有87分像XD
就是沒有一天到晚摸手指
但不管是病還是什麼原因，
都感覺跟都更沒有關係啊？
唯一確定的是咕嚕（？）
已經無法思考跟溝通了
不然也不會啃食自己的兒子@@

2. 「小男孩到底是誰？為什麼要用手語？」
這個小孩是誰，他怎麼會知道房東的意圖
姑且就算不能用講的，
為什麼不遞紙條卻要用手語比呢？
但自己覺得阿蘋頗聰明的
因為一開始小男孩的動作
我只想到進擊的巨人跟圖坦卡門XD
第二次比的時候我才想說看完來查手語，
結果阿蘋就替我解答了，棒！

3. 「女主角反殺房東後不明的笑？」
是我早就趁咕嚕在吃的時候落跑了，
此時不跑更待何時跑
難道用人餵食怪物會有快感，
或是反殺之後精神崩潰了嗎？
整個人像范進中舉那樣整組壞掉？！

4. 「女主角大可包袱款款走人吧，為什麼最後換成她當房東了？」
接續第三點的疑問，
的確有些不確定女主角的精神狀態
雖然女主角本來是做八大，
當房東生活狀況應該是可以改善蠻多的？
但這之間不會有法律問題存在嗎XD
就算以失蹤論，
七年後推定死亡一樣有財產問題啊(歪樓XD


以上幾點大概是看完〈租屋〉後我比較疑問的地方
但整體來說對第一集的觀後感是很好的
整個氣氛節奏都有讓人感覺緊張和恐懼，
不會有出戲的感覺
也讓我越來越期待下一集〈飢餓〉
希望禮拜天趕快來～

--