《D.P：逃兵追緝令》 韓峻熹導演訪談 - 韓劇

訪談內容含劇情，請自行斟酌觀看


https://www.newsen.com/news_view.php?uid=202109011051072410

D.P. 韓峻熹導演 "丁海寅展現了全新的樣貌" [EN:採訪①]


8月27日公開的Netflix原創系列《D.P：逃兵追緝令》講述追捕逃兵的逃兵追緝組(D.P.)
安俊浩及韓浩烈遇見有各種故事的人們，面對無法預知的現實的故事。

憑藉《中國城》、《飆風特警隊》展現非典型的執導功力及強烈的角色塑造擄獲了評論家
和大眾的韓峻熹導演，與網路漫畫《D.P 狗之日》的金普通作家一起重新創作了故事和角
色，提高了作品的完成度。因此本劇融入了追捕逃兵的題材、角色搭檔間的喜劇素材，構
成了多樣的趣味性。


Q：有感受到D.P.公開之後獲得了熱烈的迴響嗎? 有想過在海外也反應熱烈嗎?

-非常感謝，我對海外觀眾會怎麼看待感到既苦惱又好奇。
這部作品既是講軍隊的故事，也是在社會上能獲得共鳴的，普遍發生在人與人之間的故事，
我想是因為這樣才引起觀眾的反應吧。


Q：關於韓國軍隊的故事，除了國內還擄獲了全世界的觀眾。

-軍隊是巨大社會的縮影。
人際關係，由此產生的各種矛盾中都存在加害者與受害者，這就是社會的樣貌。
在與軍隊無關的國家也能理解，我想在徵兵制國家應該會有更複雜的感受。


Q：玄奉植、申承浩等演員劇中年齡和實際年齡的差異引起了關注，好奇選角的幕後故事。

-我選角的時候沒有看年齡 (笑)。
和具教煥演員是在製作短篇電影時認識，當時就有想合作的想法。
我的眾多目標之一就是想執導一部作品讓具教煥這位演員擔任主角，所以就遞了劇本給他，
進行了選角。我喜歡玄奉植演員的演技，透過和他有交情的熟人介紹後給了劇本；
申承浩演員和洪慶演員則是透過試鏡得以合作。
孫錫久、高庚杓等演員則是曾經在其他作品合作過的演員。
丁海寅演員是在一開始寫劇本時就考慮的人選，從他過往的作品中看見了
和安俊浩類似的堅強、讓人摸不著頭緒的小大人的樣子。


Q：演員們看起來非常合拍，現場的氣氛怎麼樣呢?
雖然大家都很優秀，但要選一位最突出的演員的話?

-現場的氣氛真的很棒，我敢保證演員們和工作人員們都是在很開心的狀態下一起完成
拍攝的。當然所有演員都很棒...我真的非常喜歡丁海寅演員這次表現出的演技。
安俊浩在所有集數都出場了，除了要表現安俊浩本人，還有為其他演員鋪墊的作用，
內功是非常重要的。我認為丁海寅演員展現了與他的年紀相比更深層的內功，很感謝
他展現了全新的樣貌，在現場拍攝時照顧許多前後輩同僚們。


Q：有一說法認為曹石峰一兵是D.P.真正的主角，從柔道選手出身的御宅族善良軍人到
逼近瘋狂，是非常複雜的角色，趙賢哲非常優秀地消化了角色。

-他是貫穿5、6集的重要人物，如上述所說是非常複雜、很難演的。和趙賢哲演員在中國城
合作過，寫了劇本後馬上就給了他，在經過比預期更長的思考時間後才下了決定。趙賢哲
演員讀完劇本後打了電話來，他平時是比較安靜寡言的演員，當時他說了"我能做好嗎?"
見面後聊了許久也陷入苦惱，我沒有替補方案，如果趙賢哲演員沒有接的話就要把角色做
一些修改，幸好最後他加入了。這麼看來是創作了一個能夠展現多樣色彩的角色吧。


Q：創造了原作沒有的韓浩烈這個角色的原因是什麼?
也好奇選擇了對大眾來說相對陌生的具教煥演員的理由。

-我認為故事要從安俊浩入伍開始，才能讓更多人跟上故事的節奏，因此需要在體系裡領導
他的前輩。部分特質在原作的安俊浩成為二等兵後便會消失，於是創造了一個擁有這些特質
又像年輕人一樣需要成長的角色，劇本就是從這樣的想法出發的，作家也欣然同意了。
具教煥現在對大眾來說已經不再陌生，既是我認識的哥哥也在拍短篇電影時合作過，
我是他多年的粉絲了，他是演技很優秀的演員，我也想拍一部以他當第一主角的商業電影。


Q：認為還沒有服役的申承浩演員的演技非常真實的評價很多，選角的背景是?

-真的進行了很多次試鏡，其中試鏡了最多人的就是黃章秀這個角色，一直到最後都讓我
很苦惱，和申承浩演員除了試鏡以外也聊了很多。實際上他本人是很善良的，因為待過
運動圈子，也經歷過這種上下階級的文化。個人認為申承浩演員的聲音、體格、外表都是
很優秀的，雖然是新人演員，但很慶幸能成為他出道初期的代表作。


Q：第一次執導電視劇，和電影的差別是什麼呢?

-讓我很尊敬做16、20集電視劇的導演和作家，他們真的很了不起。我是和電影工作人員們
一起工作，要在集數和這樣的狀態內消化，我是以拍6部中篇電影的想法在進行。
我喜歡創造多個角色展現給大家，2小時的電影固然有魅力，但是300分鐘的作品能夠沒有
遺憾的表現更多人物們的樣貌、背景故事、感情，讓我感受到了影集的魅力。


https://www.newsen.com/news_view.php?uid=202109011204442410

D.P. 韓峻熹導演 "有想做第2季的欲望" [EN:採訪②]


(前言同上篇)


Q：原作刻劃的時間已經過去許久，在2021年影視化時過程中考慮、反映的部分是什麼?
原作裡有特別用心改編的部分嗎?

-原作是在2014,15年連載的，其中包含的涵義和故事脈絡非常優秀。在我要改編成影集時
首先思考的是怎麼樣才能夠傳達給更多人，我認為維持原作深層的立意並得到普遍的共鳴
才是影視化的意義。在看原作時覺得很棒的場面呈現在影像上時，怎麼做才能在更適當、
讓人同意的瞬間展現出來，這是我想了很多的部分。


Q：甚至讓國防部表明感到難堪的充滿真實性的軍隊故事引起關注，
製作的過程中有特別同感的情節嗎?

-不得不同感，因為作品中融入了服完兵役的工作人員們、演員們、作家的經歷。
原作中我個人喜歡的其中之一是第4集，我喜歡那些別無選擇不得不那樣做的故事。


Q：因為在Netflix，似乎有更自由的創作空間。

-看過的人會知道，是因為在Netflix才能創作出的作品。
從一開始就希望在Netflix創作，製作公司和作家也都支持。
這是立足於土地上的故事，與其說是為了尺度，不如說是為了讓創作者、演員、工作人員
能做的範疇更擴大，很有意思也非常感謝。


Q：把原作名字的'狗之日'去除，只保留'D.P.'有什麼原因嗎?

-我非常喜歡原作，但好像找到了更入耳的名字。
沒有'狗之日'這個副標題，更明確清楚地給出了標題。
也因為從第1集到第6集分別下了副標題，其出現的同時可以讓觀眾知道故事象徵的是什麼。


Q：和趣味相比覺得太短的意見也有，有準備第2季或是特輯的故事嗎?

-我和作家、製作公司當然也討論過，無論是什麼故事，對創作者而言總有想講後續和前傳
的欲望。但這不是我們說了算，根據觀看的人有多想再看的反應，說不定會有機會吧?


Q：從出生到入伍的開場影像也很有魅力。

-我認為開場也是一部作品，想製作一個不被觀眾快轉而是會觀看的開場，為此苦惱許久。
想展現像類比電視、底片一樣的影像。以孩子出生、上學、入伍這樣的方式流逝，也能
接續進入故事主體，而那本身就是一個作品，於是這個點子就出現了。


Q：D.P.對民間人士來說是陌生的題材，如何進行取材呢?

-因為作家本人是D.P.出身，取材就不困難了。為了考證，和導演組分享了很多2014,15年
氛圍的故事，偶然之下發現演員或經紀人之中也有人是D.P.出身，取材就容易許多了。
最有趣的是這部作品開始的契機之一，20歲入伍時突然給了手銬讓人去抓逃兵。
出去學點東西，學了之後把人抓回來。覺得既沉重又悲傷，本質上是有諷刺意味的，所以
準備了這部作品。


Q：原作者金普通作家的反應如何呢?

-我最好奇的也是金普通作家的反應，他連剪輯版本都沒有看，一直等著要看完成版。
幸好他看了之後很喜歡，製作組想保留原作脈絡的努力也得到了認可真是太好了。
作家也是這部作品的製作團隊，一起製作真的很有趣。


Q：真實地講了現實性的故事也有敏感的素材，應該有要非常慎重碰觸的部分。

-根據觀看的人不同，可能有覺得辛苦的人，有覺得很現實能夠接受的人，也有感到矛盾的
人，為了達到平衡而努力，確實有些困難。因為是敏感的素材，對觀眾來說要描寫到什麼
程度才對。如果太直接和現實的話，好像和想說的有些矛盾，但如果把這種故事全都美化
也不適合，直到最後都還在為了達成平衡而努力。看了覺得不舒服的人、對描寫感到可惜
的人一定都有，我想說的是，我們的意圖是在維持平衡的同時直面現實。


Q：金普通作家在SNS上寫道，"D.P.是為了和妄自認為現在變好了的幽靈戰鬥而製作的"，
導演認為這部作品存在的理由或意義是什麼呢?

-最近還是會看到類似的新聞，我認為不能旁觀。手機開放之後當然有進步的部分，也應該
要變得更好。但歸根究柢，這些事情會被記得多少。作品中也出現了，以後不能再發生這樣
的事。並不是只想傳達帶有挑釁意味的訊息，但我確實想把它帶入電影的價值。


--