《LUCY》醜化台北？議員批市府白砸錢 - 電影

By Hazel
at 2014-04-18T17:18

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JKCbmxD ]

作者: adidas1990 (adidas) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 《LUCY》醜化台北？議員批市府白砸錢
時間: Fri Apr 18 14:42:53 2014

我是喜歡看電影的人，剛剛看完這篇新聞也很驚嚇
特地去天龍議會網站看昨天完整的質詢內容和PPT
發現這議員的重點似乎是在
"台北市文化局一年電影補助經費總額2500萬元"

而LUCY一片則是專案補助3750萬

也就是說，今年可能台北市補助了15部電影，每部都只能分到一、二百萬
但盧貝松團隊來台北卻一次可以拿超過整年總額的補助
當然郝彬彬也說得不錯可以行銷臺北形象

但是仔細思考臺北市政府的職掌
打形象廣告的不是應該由觀光局負責嗎?
文化局應該專注在鼓勵臺灣自己的電影產業發展不是嗎?

拿超過一年總額的$$專案去補助外國商業大片來拍台北意象怎麼看就很怪
(先不討論到底拍得美或醜，反正台北本來就長這樣)

所以就這一點來說，我覺得該位議員的主打內容可能被媒體給扭曲了XDDD

--

另外他也質詢了文化局有關古蹟被劃入都更後莫名奇妙失火
還有專業炒房客以低價購入古蹟、遇都更捐出然後賺取高額容積獎勵的議題

感覺這個更值得大家關心

不過這位議員質詢這種敏感性議題
難道不怕建商消波塊嗎XDDDD

※ 引述《roseofaries (阿泯)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.新聞內文：
: 去年10月，法國導演盧貝松，帶著電影女主角史嘉莉喬韓森，浩浩蕩蕩來台為電
: 影《LUCY》取景。拍片兩個星期，引發國際關注，當時大家都在猜，盧貝松鏡頭下的
: 台灣會是什麼樣子。電影預告片曝光，包括台北101，市區日夜街景等，全都入鏡，但
: 台北市議員質疑，市府砸下3千7百50萬專款補助，電影裡的台北卻「看不出台北特色」
: ，就連劇情中計程車司機也因為不會說英文被槍殺，讓小黃運匠覺得形象被破壞。
: 電影《LUCY》8月才要上映，北市府已經等不急坐收「城市行銷」效益，因為市府影
: 委會砸下3千7百50萬補助金，招來法國導演盧貝松，千里迢迢來台拍片取景，台北市
: 長郝龍斌認為，錢花的值得，但為市府荷包把關的市議員，有意見。台北市議員陳彥伯

--

Tags: 電影

All Comments

By Kumar
at 2014-04-22T17:30

錢都拿去補助國外政府好棒棒

By Anonymous
at 2014-04-25T21:23

莫名失火？這挺有趣的～哪個古蹟呀？

By Kama
at 2014-04-26T19:29

很多古蹟都會莫名失火，不是只有"哪一個"
不知道的人，要嘛不太關心時事，要嘛就是不太關心歷史

By Elma
at 2014-04-28T08:16

官員沒腦子不是一兩天的事了

By Blanche
at 2014-04-30T14:10

反觀少年屁.

By Daph Bay
at 2014-05-05T05:54

大概只能把台北拍成梵諦岡才行了

By Erin
at 2014-05-07T05:34

所以是砸錢拜託人家來拍嗎?

By George
at 2014-05-09T06:49

寧願把錢補助國際名導如李安盧貝松也比丟在大尾鱸鰻上好
幾百倍

By Todd Johnson
at 2014-05-12T18:34

樓上這樣一講，好像也滿有道理

By Anonymous
at 2014-05-17T16:20

那如果是蔡明亮跟盧貝松呢?

By Frederica
at 2014-05-20T03:55

Insania大，請股狗"政府只在乎發展文創，卻不管每個月我們
都有文化資產遭受「迫害」"

By Mason
at 2014-05-24T23:13

專案補助3750萬真的不少錢，結果人家是為了補助才來的

By Annie
at 2014-05-27T11:32

台灣的文化額度請洽夢想家

By Gilbert
at 2014-05-29T18:47

夢想家+1，錢花得真是爽爽爽！ @#&%*%&

By Elma
at 2014-05-31T03:29

不過有這辮子被逮到也算自己失誤啊XD

By Yedda
at 2014-06-03T21:27

只會想到醜化美化..人家來拍片,不醜化不美化不行嗎

By Kyle
at 2014-06-07T18:27

這個議員真是莫明其妙

By Sierra Rose
at 2014-06-08T18:13

不是拉我想議員重點應該是在經費的運用

By Isla
at 2014-06-11T06:53

看來只要到別的國家拍有關黑幫的都較醜化

By Queena
at 2014-06-12T20:17

我們都嫌公務員照章行事,現在找重點做出效益卻被批了.

By Iris
at 2014-06-13T20:47

嗯,說得也有理,原來這議員是被霉體斷章取義

By Jack
at 2014-06-16T21:16

復仇者聯盟2拿了韓國"在韓拍片成本30%"的補助金算貴還便宜

By Irma
at 2014-06-21T17:50

垃圾議員，台灣亂源。

By John
at 2014-06-23T04:21

這種問題台灣真的讓我開了眼界...情感會不會太脆弱XD

By Connor
at 2014-06-24T09:54

又不是中國事先要審人家劇本誰知道片子會拍的怎麼樣

By Tristan Cohan
at 2014-06-24T15:59

補助這片除了城市行銷也有鼓勵外國來台拍片的感覺在

By Faithe
at 2014-06-26T04:49

又不是年年花大錢補助洋片偶而為之我不覺得有什麼錯

By Irma
at 2014-06-28T01:36

怎的一堆推文只看標題嗎

By Vanessa
at 2014-06-29T21:29

贊同t大。怕人家醜化，難道要學中國審查劇本嗎?

By Zora
at 2014-07-04T06:49

蝙蝠俠2不是原本也想在101結果被說不符形像被拒絕?

By James
at 2014-07-07T11:17

把給那些一元力痿的薪水就可以補助很多國片了

By Dora
at 2014-07-11T08:49

樓上很多推文都該重看內文…

By Elizabeth
at 2014-07-14T03:42

看一下內文很難嗎.........

By Christine
at 2014-07-15T01:20

紅明顯看一下內文很難嗎?

By Donna
at 2014-07-19T04:10

看完內文覺得議員質詢的沒錯+1

By Liam
at 2014-07-22T19:30

感覺其實議員沒錯

By Robert
at 2014-07-27T09:33

內文打了標題臉樓上噓的好好看文吧

By Isla
at 2014-07-27T13:55

這才發現藍血人總是盡信媒體不如無媒體哈哈

By Frederic
at 2014-07-31T16:25

內文和標題完全不一樣

By Quanna
at 2014-08-04T13:13

媒體tvbs 白的都說成黑的..

By Valerie
at 2014-08-04T21:42

pong大完整看一次內文跟推文吧...

By Jessica
at 2014-08-06T06:22

真是的大家都不看內文議員的話被斷章取義就這樣濫媒體

By Ophelia
at 2014-08-09T01:17

一堆不看內文的，見血就咬

By Isla
at 2014-08-12T10:59

好萊塢電影最常醜化的國家：美國

By Oliver
at 2014-08-16T03:02

一堆爛國片才出幾步稍微能看的拿錢賭機率？

By Freda
at 2014-08-20T19:46

當然把錢補助國際電影啊

By Susan
at 2014-08-24T05:32

看看內文再批吧…

By Callum
at 2014-08-24T18:45

內文說的滿清楚

By Megan
at 2014-08-28T08:53

推內容，古蹟起火這種事已經很多次，感覺有官商勾結

By Iris
at 2014-08-28T23:10

不要只看台北花多少錢，要看Lucy花多少行銷費用

By Susan
at 2014-08-29T13:37

推樓上

By Mia
at 2014-08-31T01:07

看了內文還是覺得國際大導演補助3000多萬沒什麼阿！

By Barb Cronin
at 2014-09-04T05:51

韓國拍復仇者都補助多少了？不用小題大作

By Puput
at 2014-09-09T04:16

美國人不是最愛炸掉自己的地標跟綁架自己的總統

《LUCY》醜化台北？議員批市府白砸錢 - 電影

All Comments

Related Posts

你看微電影我捐錢助癌友