《LUCY》醜化台北? 議員批市府白砸錢 - 電影

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JKCbmxD ]

作者: adidas1990 (adidas) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 《LUCY》醜化台北? 議員批市府白砸錢
時間: Fri Apr 18 14:42:53 2014

我是喜歡看電影的人,剛剛看完這篇新聞也很驚嚇
特地去天龍議會網站看昨天完整的質詢內容和PPT
發現這議員的重點似乎是在
"台北市文化局一年電影補助經費總額2500萬元"

LUCY一片則是專案補助3750萬

也就是說,今年可能台北市補助了15部電影,每部都只能分到一、二百萬
但盧貝松團隊來台北卻一次可以拿超過整年總額的補助
當然郝彬彬也說得不錯 可以行銷臺北形象

但是仔細思考臺北市政府的職掌
打形象廣告的不是應該由觀光局負責嗎?
文化局應該專注在鼓勵臺灣自己的電影產業發展不是嗎?

拿超過一年總額的$$專案去補助外國商業大片來拍台北意象怎麼看就很怪
(先不討論到底拍得美或醜,反正台北本來就長這樣)

所以就這一點來說,我覺得該位議員的主打內容可能被媒體給扭曲了XDDD

--

另外他也質詢了文化局 有關古蹟被劃入都更後莫名奇妙失火
還有專業炒房客以低價購入古蹟、遇都更捐出然後賺取高額容積獎勵的議題

感覺這個更值得大家關心

不過這位議員質詢這種敏感性議題
難道不怕建商消波塊嗎XDDDD

※ 引述《roseofaries (阿泯)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.新聞內文:
: 去年10月,法國導演盧貝松,帶著電影女主角史嘉莉喬韓森,浩浩蕩蕩來台為電
: 影《LUCY》取景。拍片兩個星期,引發國際關注,當時大家都在猜,盧貝松鏡頭下的
: 台灣會是什麼樣子。電影預告片曝光,包括台北101,市區日夜街景等,全都入鏡,但
: 台北市議員質疑,市府砸下3千7百50萬專款補助,電影裡的台北卻「看不出台北特色」
: ,就連劇情中計程車司機也因為不會說英文被槍殺,讓小黃運匠覺得形象被破壞。
: 電影《LUCY》8月才要上映,北市府已經等不急坐收「城市行銷」效益,因為市府影
: 委會砸下3千7百50萬補助金,招來法國導演盧貝松 ,千里迢迢來台拍片取景,台北市
: 長郝龍斌認為,錢花的值得,但為市府荷包把關的市議員,有意見。台北市議員陳彥伯

--

All Comments

Kumar avatarKumar2014-04-22
錢都拿去補助國外 政府好棒棒
Anonymous avatarAnonymous2014-04-25
莫名失火?這挺有趣的~哪個古蹟呀?
Kama avatarKama2014-04-26
很多古蹟都會莫名失火,不是只有"哪一個"
不知道的人,要嘛不太關心時事,要嘛就是不太關心歷史
Elma avatarElma2014-04-28
官員沒腦子不是一兩天的事了
Blanche avatarBlanche2014-04-30
反觀少年屁.
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-05
大概只能把台北拍成梵諦岡才行了
Erin avatarErin2014-05-07
所以是砸錢拜託人家來拍嗎?
George avatarGeorge2014-05-09
寧願把錢補助國際名導如李安 盧貝松 也比丟在大尾鱸鰻上好
幾百倍
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-05-12
樓上這樣一講,好像也滿有道理
Anonymous avatarAnonymous2014-05-17
那如果是蔡明亮跟盧貝松呢?
Frederica avatarFrederica2014-05-20
Insania大,請股狗"政府只在乎發展文創,卻不管每個月我們
都有文化資產遭受「迫害」"
Mason avatarMason2014-05-24
專案補助3750萬 真的不少錢,結果人家是為了補助才來的
Annie avatarAnnie2014-05-27
台灣的文化額度請洽夢想家
Gilbert avatarGilbert2014-05-29
夢想家+1,錢花得真是爽爽爽! @#&%*%&
Elma avatarElma2014-05-31
不過有這辮子被逮到也算自己失誤啊XD
Yedda avatarYedda2014-06-03
只會想到醜化美化..人家來拍片,不醜化不美化不行嗎
Kyle avatarKyle2014-06-07
這個議員真是莫明其妙
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-06-08
不是拉我想議員重點應該是在經費的運用
Isla avatarIsla2014-06-11
看來只要到別的國家拍有關黑幫的都較醜化
Queena avatarQueena2014-06-12
我們都嫌公務員照章行事,現在找重點做出效益卻被批了.
Iris avatarIris2014-06-13
嗯,說得也有理,原來這議員是被霉體斷章取義
Jack avatarJack2014-06-16
復仇者聯盟2拿了韓國"在韓拍片成本30%"的補助金算貴還便宜
Irma avatarIrma2014-06-21
垃圾議員,台灣亂源。
John avatarJohn2014-06-23
這種問題台灣真的讓我開了眼界...情感會不會太脆弱XD
Connor avatarConnor2014-06-24
又不是中國 事先要審人家劇本 誰知道片子會拍的怎麼樣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-24
補助這片除了城市行銷 也有鼓勵外國來台拍片的感覺在
Faithe avatarFaithe2014-06-26
又不是年年花大錢補助洋片 偶而為之 我不覺得有什麼錯
Irma avatarIrma2014-06-28
怎的一堆推文只看標題嗎
Vanessa avatarVanessa2014-06-29
贊同t大。怕人家醜化,難道要學中國審查劇本嗎?
Zora avatarZora2014-07-04
蝙蝠俠2不是原本也想在101結果被說不符形像被拒絕?
James avatarJames2014-07-07
把給那些一元力痿的薪水就可以補助很多國片了
Dora avatarDora2014-07-11
樓上很多推文都該重看內文…
Elizabeth avatarElizabeth2014-07-14
看一下內文很難嗎.........
Christine avatarChristine2014-07-15
紅明顯 看一下內文很難嗎?
Donna avatarDonna2014-07-19
看完內文覺得議員質詢的沒錯+1
Liam avatarLiam2014-07-22
感覺其實議員沒錯
Robert avatarRobert2014-07-27
內文打了標題臉 樓上噓的好好看文吧
Isla avatarIsla2014-07-27
這才發現藍血人總是盡信媒體不如無媒體哈哈
Frederic avatarFrederic2014-07-31
內文和標題完全不一樣
Quanna avatarQuanna2014-08-04
媒體tvbs 白的都說成黑的..
Valerie avatarValerie2014-08-04
pong大完整看一次內文跟推文吧...
Jessica avatarJessica2014-08-06
真是的大家都不看內文議員的話被斷章取義 就這樣濫媒體
Ophelia avatarOphelia2014-08-09
一堆不看內文的,見血就咬
Isla avatarIsla2014-08-12
好萊塢電影最常醜化的國家:美國
Oliver avatarOliver2014-08-16
一堆爛國片才出幾步稍微能看的 拿錢賭機率?
Freda avatarFreda2014-08-20
當然把錢補助國際電影啊
Susan avatarSusan2014-08-24
看看內文再批吧…
Callum avatarCallum2014-08-24
內文說的滿清楚
Megan avatarMegan2014-08-28
推內容,古蹟起火這種事已經很多次,感覺有官商勾結
Iris avatarIris2014-08-28
不要只看台北花多少錢,要看Lucy花多少行銷費用
Susan avatarSusan2014-08-29
推樓上
Mia avatarMia2014-08-31
看了內文還是覺得國際大導演補助3000多萬沒什麼阿!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-04
韓國拍復仇者都補助多少了? 不用小題大作
Puput avatarPuput2014-09-09
美國人不是最愛炸掉自己的地標跟綁架自己的總統