新聞網址：
https://reurl.cc/9zAZEO
《STAR WARS：天行者的崛起》評價也超兩極！聽聽給予電影負評的影評人怎麼說——
J.J. 亞伯拉罕 (J.J.Abrams) 回歸執導的《STAR WARS：天行者的崛起》(Star Wars:
The Rise of Skywalker) 終於上映，但上映後卻引來相當兩極的評價，爛番茄的新鮮度
僅 59 %，負評的原因雖各不相同，但整體來說，多數影評人對最終章劇情的「過度豐富
」以及忽略前作《STAR WARS：最後的絕地武士》(Star Wars: The Last Jedi) 的設定，
都感到失望。
有趣的是，對雷恩強生 (Rian Johnson) 執導的《最後的絕地武士》有所不滿的粉絲，似
乎都相當滿意《天行者的崛起》，相反來說，喜歡《最後的絕地武士》的粉絲，對這集的
劇情就感到有所不足。而給予電影負面評價的人認為電影哪裡不好？或許可以看看影評人
們怎麼說——
《STAR WARS：天行者的崛起》負評原因是？
Associated Press 的 Jake Coyle ：
「雷恩強生的《最後的絕地武士》某些地方值得爭論，但整體來說仍充滿力量。可是
J.J. 亞伯拉罕的 《天行者的崛起》卻漫無目的、節奏混亂，充滿著為粉絲服務的劇情。
它運用了大部分過往的內容，彷彿有人按下重播鍵，回放先前的電影一般。」
Washington Post 的 Michael O’Sullivan：
「這部電影節奏快速，事件層出不窮，雖然有不少讓人驚喜的地方，但也常讓人感到混亂
。『天行者傳奇』的最終章，的確忠實地呈現希望告訴觀眾們的事情。一方面來說，這是
一件好事。但另一方面，或許這部電影不值得作為這系列的終點。」
A.V. Club 的 A.A. Dowd：
「最終電影裡的每個人都像千年鷹上的全像棋 (Holochess) 一般、站在他們適當的位置
。但引入這麼多新角色並將他們拉進舊的冒險意義何在？這部電影讓你開始懷念過去《星
際大戰》系列的電影，雖然它幾乎是過往電影的縮影，但你該保留一點對這部高成本賣座
電影的同情。」
USA Today 的 Brian Truitt：
「在向所有事物致敬之前，這次《星際大戰》的結局的確是一場『過於安全』的著陸，儘
管畫面壯觀但卻失去了成為史詩電影的機會。」
IndieWire 的。Eric Kohn：
「電影所希望呈現的內容，已經超越電影的最終目標。大量讓影迷們興奮的情節以及懷舊
的事物，讓電影變成了一個七拼八湊的混合體。」
整體來說，多數影評人認為《天行者的崛起》是毫無新意且過於倉促的故事，大部分劇情
僅是為了糾正《最後的絕地武士》所犯下的錯誤，而非給粉絲一個真正的「傳奇」結尾。
由於先前《最後的絕地武士》引起了部分粉絲的強力撻伐，《天行者的崛起》選擇順從粉
絲們的心聲，電影裡充滿著大量的懷舊元素，而劇情大量取材自《星際大戰六部曲：絕地
大反攻》(Star Wars Episode VI: Return of the Jedi) ，也讓影評人們認為誠意不足
。
不過，儘管電影有所缺陷，但對許多人來說，大量的「懷舊元素」以及「壯觀的對決場面
」都已經值回票價，也許 J.J. 亞伯拉罕 並沒有做到盡善盡美，但以「星戰鐵粉」的角
度來看，這部電影的確勾起了許多美好回憶，並為各角色找到完美的落腳之處，創造不少
令人激昂的感動時刻。
Rolling Stone 的 Peter Travers：
「J.J. 亞伯拉罕能夠提供粉絲想要的一切嗎？簡短回答：當然不可能。這對 J.J. 亞伯
拉罕來說是一個很困難的工作。不過，雖然電影某些時候讓人感到混亂，但整體來說也是
一場充滿愉悅、令人興奮的冒險旅程，許多時候讓人會心一笑，也不乏感動時刻。」
Chicago Sun-Times 的 Richard Roeper：
「《天行者的崛起》幾乎放棄了創造史詩級電影的機會，但這是一部實力堅強的幕後團隊
所共同打造送給星戰迷們的極致視聽覺饗宴。」
CNN 的 Brian Lowry：
「面對這一項挑戰，J.J. 亞伯拉罕清楚地知道這個任務的艱難。因此他選擇製作一部針
對『鐵粉』的《星際大戰》電影。《天行者的崛起》並不完美，但若從星戰迷的角度來看
，這樣已經足夠。」
==
原來第八集那樣惡搞叫創新喔?敘事前後矛盾叫有新意喔？
我身為老粉覺得第九集好的部分是，
他讓老三巨頭都有了好的歸宿，
並且修正了上一集對人物性格錯誤描繪的悲劇。
為粉絲服務又如何？這新三部曲把三巨頭拉出來，
不就是賣粉絲情懷用的？
上一集把老角色給鞭得七零八落的，
這集只是還給他們應該有的定位而已。
難不成要讓嘉莉．費雪人生的最後一部戲，
是星8為反轉而反轉，嘲諷觀眾用的垃圾嗎?
第8集毀了前面七集的努力，第9集能作到這樣算不錯了。
--
https://reurl.cc/9zAZEO
《STAR WARS：天行者的崛起》評價也超兩極！聽聽給予電影負評的影評人怎麼說——
J.J. 亞伯拉罕 (J.J.Abrams) 回歸執導的《STAR WARS：天行者的崛起》(Star Wars:
The Rise of Skywalker) 終於上映，但上映後卻引來相當兩極的評價，爛番茄的新鮮度
僅 59 %，負評的原因雖各不相同，但整體來說，多數影評人對最終章劇情的「過度豐富
」以及忽略前作《STAR WARS：最後的絕地武士》(Star Wars: The Last Jedi) 的設定，
都感到失望。
有趣的是，對雷恩強生 (Rian Johnson) 執導的《最後的絕地武士》有所不滿的粉絲，似
乎都相當滿意《天行者的崛起》，相反來說，喜歡《最後的絕地武士》的粉絲，對這集的
劇情就感到有所不足。而給予電影負面評價的人認為電影哪裡不好？或許可以看看影評人
們怎麼說——
《STAR WARS：天行者的崛起》負評原因是？
Associated Press 的 Jake Coyle ：
「雷恩強生的《最後的絕地武士》某些地方值得爭論，但整體來說仍充滿力量。可是
J.J. 亞伯拉罕的 《天行者的崛起》卻漫無目的、節奏混亂，充滿著為粉絲服務的劇情。
它運用了大部分過往的內容，彷彿有人按下重播鍵，回放先前的電影一般。」
Washington Post 的 Michael O’Sullivan：
「這部電影節奏快速，事件層出不窮，雖然有不少讓人驚喜的地方，但也常讓人感到混亂
。『天行者傳奇』的最終章，的確忠實地呈現希望告訴觀眾們的事情。一方面來說，這是
一件好事。但另一方面，或許這部電影不值得作為這系列的終點。」
A.V. Club 的 A.A. Dowd：
「最終電影裡的每個人都像千年鷹上的全像棋 (Holochess) 一般、站在他們適當的位置
。但引入這麼多新角色並將他們拉進舊的冒險意義何在？這部電影讓你開始懷念過去《星
際大戰》系列的電影，雖然它幾乎是過往電影的縮影，但你該保留一點對這部高成本賣座
電影的同情。」
USA Today 的 Brian Truitt：
「在向所有事物致敬之前，這次《星際大戰》的結局的確是一場『過於安全』的著陸，儘
管畫面壯觀但卻失去了成為史詩電影的機會。」
IndieWire 的。Eric Kohn：
「電影所希望呈現的內容，已經超越電影的最終目標。大量讓影迷們興奮的情節以及懷舊
的事物，讓電影變成了一個七拼八湊的混合體。」
整體來說，多數影評人認為《天行者的崛起》是毫無新意且過於倉促的故事，大部分劇情
僅是為了糾正《最後的絕地武士》所犯下的錯誤，而非給粉絲一個真正的「傳奇」結尾。
由於先前《最後的絕地武士》引起了部分粉絲的強力撻伐，《天行者的崛起》選擇順從粉
絲們的心聲，電影裡充滿著大量的懷舊元素，而劇情大量取材自《星際大戰六部曲：絕地
大反攻》(Star Wars Episode VI: Return of the Jedi) ，也讓影評人們認為誠意不足
。
不過，儘管電影有所缺陷，但對許多人來說，大量的「懷舊元素」以及「壯觀的對決場面
」都已經值回票價，也許 J.J. 亞伯拉罕 並沒有做到盡善盡美，但以「星戰鐵粉」的角
度來看，這部電影的確勾起了許多美好回憶，並為各角色找到完美的落腳之處，創造不少
令人激昂的感動時刻。
Rolling Stone 的 Peter Travers：
「J.J. 亞伯拉罕能夠提供粉絲想要的一切嗎？簡短回答：當然不可能。這對 J.J. 亞伯
拉罕來說是一個很困難的工作。不過，雖然電影某些時候讓人感到混亂，但整體來說也是
一場充滿愉悅、令人興奮的冒險旅程，許多時候讓人會心一笑，也不乏感動時刻。」
Chicago Sun-Times 的 Richard Roeper：
「《天行者的崛起》幾乎放棄了創造史詩級電影的機會，但這是一部實力堅強的幕後團隊
所共同打造送給星戰迷們的極致視聽覺饗宴。」
CNN 的 Brian Lowry：
「面對這一項挑戰，J.J. 亞伯拉罕清楚地知道這個任務的艱難。因此他選擇製作一部針
對『鐵粉』的《星際大戰》電影。《天行者的崛起》並不完美，但若從星戰迷的角度來看
，這樣已經足夠。」
==
原來第八集那樣惡搞叫創新喔?敘事前後矛盾叫有新意喔？
我身為老粉覺得第九集好的部分是，
他讓老三巨頭都有了好的歸宿，
並且修正了上一集對人物性格錯誤描繪的悲劇。
為粉絲服務又如何？這新三部曲把三巨頭拉出來，
不就是賣粉絲情懷用的？
上一集把老角色給鞭得七零八落的，
這集只是還給他們應該有的定位而已。
難不成要讓嘉莉．費雪人生的最後一部戲，
是星8為反轉而反轉，嘲諷觀眾用的垃圾嗎?
第8集毀了前面七集的努力，第9集能作到這樣算不錯了。
--
All Comments