※ 引述《CYKONGG (XXX)》之銘言：
: 《冰與火》主創新作《三體》未拍先惹議 Netflix回應「作者挺中國打壓維吾爾族」言
: 論
: https://i.imgur.com/WkmlR0r.jpg
: Netflix本月初宣布將翻拍中國作家劉慈欣的著作《三體》（The Three Body Problem）
: 為影集，受到不少科幻迷的期待。不過近期此項目卻遭到美國共和黨議員不滿，希望Netf
: lix終止翻拍計畫，而在爭議延燒數日後，Netflix公開表態立場。
: 美國五名共和黨議員要求Netflix停止《三體》製作的主因源自劉慈欣過往言論。這位中
: 國作家曾於2019年在《紐約客》（The New Yorker）刊物上，發表中國對新疆維吾爾族和
: 其他穆斯林實行鎮壓的看法。
: 當時劉慈欣在訪談中表明中國政府這麼做，目的在於幫助他們的經濟，並努力使他們擺脫
: 貧困。
: 《紐約客》訪者得到此回應後，不禁問劉慈欣是否曾經認為自己可能被洗腦了，而聽到這
: 樣的提問，劉慈欣則回答：「我知道你在想什麼，關於個人意志和政府監督的自由對吧？
: 」接著嘆了口氣繼續說道：「但這其實不是中國人所在意的事情，對一般平民老百姓來說
: ，醫療花費、房價與下一代的教育才是他們最關心的事情，而不是民主。」
: 最後他再補上一句：「如果這個國家稍微鬆懈了一點，後果會是很可怕的。」
: 由於這段訪談的緣故，美國五名共和黨聯邦參議員於23日致函Netflix共同執行長泰德薩
: 蘭多斯（Ted Sarandos），詢問公司高層在確定改編劉慈欣的作品前，是否知道他曾表態
: 支持中國的舉動，希望 Netflix 再次審思這個項目。
: 時隔兩日後，Netflix公共政策副執行長狄恩賈費德（Dean Garfield）則作出了回應，以
: 友善但堅定的態度表明公司的立場。
: 以問答形式回應問題前，狄恩賈費德以「Netflix不在中國提供服務」作為開場白，接著
: 表明劇集主創大衛班尼歐夫（David Benioff）、丹尼爾威斯（D.B. Weiss）以及都Netfl
: ix皆不認同劉慈欣的言論，「劉先生是住在中國的中國公民，他是系列書籍的作者，不是
: 這部Netflix影集的主創。主創是《冰與火之歌：權力遊戲》的主創大衛班尼歐夫、丹尼
: 爾威斯，還有《噬血真愛》監製亞歷山大伍（Alexander Woo）。」
: 最後他再進一步解釋，劉慈欣的個人言論和其作品《三體》或是這部 Netflix影集的內容
: 都毫無關聯，表明Netflix是根據項目本身的價值來評斷是否要開發單一項目。
: https://i.imgur.com/afuL1Qm.jpg
: 根據Netflix先前公布的資訊，劉慈欣雖然不是劇集主創，但也將與《三體I》、《三體 I
: II：死神永生》的英文譯者劉宇昆共同擔任劇集的製片顧問。
: Netflix開發的真人版《三體》影集將採英語發音，目前尚未公布上線年份。
: https://reurl.cc/Kj4Le9
板上不少的思想審查真的很可怕
所有住在中國的人，早就都被他們的那一套宣傳洗好腦了
而且政府早就定調說了那些就是教育學校，而不是集中營
這話一說出來，誰支持？誰反對？
反對的早就給拒絕生命了，也一起送去了集中營
我同時也是個熱愛中國網路小說的愛好者
多年來無數好的小說中途太監也是因為政治審查的緣故
所有中國的創作者，只能，也只會有一個言論，那就是支持政府
首先，三體的書我全看了，裡面跟政治有關的地方
大概就是側面描述了文革的可怕的那邊
改編影集後，反而是更應該好好演繹出中共的可怕
讓西方觀眾不要盲目媚中
三體的電影中國人已經拍好很久了，但不知道為什麼就是沒辦法播出來
表面上是說科幻的後製一直搞不定
但熟悉中國藝文生態的人大概就會跟你說是後製期間的政治審查沒通過
哪邊有政治？不就是維尼想要洗白的文革嗎？
還有個論點是將其類比於納粹
蛤？難道以前明面上支持納粹的創作者
沒有任何無關納粹無關歧視的文藝作品傳世嗎？
按照很多人的邏輯來說，比如共和黨的那些笑話
如果要封鎖三體影集，那所有來自中國的任何東西我們都該拒絕才是
因為所有中國產品的製造者，明面上都是支持他們政府的
於是又回到種族歧視的老路，哈又可以搞一個新的排華法案了
加拿大我來了
--
: 《冰與火》主創新作《三體》未拍先惹議 Netflix回應「作者挺中國打壓維吾爾族」言
: 論
: https://i.imgur.com/WkmlR0r.jpg
: Netflix本月初宣布將翻拍中國作家劉慈欣的著作《三體》（The Three Body Problem）
: 為影集，受到不少科幻迷的期待。不過近期此項目卻遭到美國共和黨議員不滿，希望Netf
: lix終止翻拍計畫，而在爭議延燒數日後，Netflix公開表態立場。
: 美國五名共和黨議員要求Netflix停止《三體》製作的主因源自劉慈欣過往言論。這位中
: 國作家曾於2019年在《紐約客》（The New Yorker）刊物上，發表中國對新疆維吾爾族和
: 其他穆斯林實行鎮壓的看法。
: 當時劉慈欣在訪談中表明中國政府這麼做，目的在於幫助他們的經濟，並努力使他們擺脫
: 貧困。
: 《紐約客》訪者得到此回應後，不禁問劉慈欣是否曾經認為自己可能被洗腦了，而聽到這
: 樣的提問，劉慈欣則回答：「我知道你在想什麼，關於個人意志和政府監督的自由對吧？
: 」接著嘆了口氣繼續說道：「但這其實不是中國人所在意的事情，對一般平民老百姓來說
: ，醫療花費、房價與下一代的教育才是他們最關心的事情，而不是民主。」
: 最後他再補上一句：「如果這個國家稍微鬆懈了一點，後果會是很可怕的。」
: 由於這段訪談的緣故，美國五名共和黨聯邦參議員於23日致函Netflix共同執行長泰德薩
: 蘭多斯（Ted Sarandos），詢問公司高層在確定改編劉慈欣的作品前，是否知道他曾表態
: 支持中國的舉動，希望 Netflix 再次審思這個項目。
: 時隔兩日後，Netflix公共政策副執行長狄恩賈費德（Dean Garfield）則作出了回應，以
: 友善但堅定的態度表明公司的立場。
: 以問答形式回應問題前，狄恩賈費德以「Netflix不在中國提供服務」作為開場白，接著
: 表明劇集主創大衛班尼歐夫（David Benioff）、丹尼爾威斯（D.B. Weiss）以及都Netfl
: ix皆不認同劉慈欣的言論，「劉先生是住在中國的中國公民，他是系列書籍的作者，不是
: 這部Netflix影集的主創。主創是《冰與火之歌：權力遊戲》的主創大衛班尼歐夫、丹尼
: 爾威斯，還有《噬血真愛》監製亞歷山大伍（Alexander Woo）。」
: 最後他再進一步解釋，劉慈欣的個人言論和其作品《三體》或是這部 Netflix影集的內容
: 都毫無關聯，表明Netflix是根據項目本身的價值來評斷是否要開發單一項目。
: https://i.imgur.com/afuL1Qm.jpg
: 根據Netflix先前公布的資訊，劉慈欣雖然不是劇集主創，但也將與《三體I》、《三體 I
: II：死神永生》的英文譯者劉宇昆共同擔任劇集的製片顧問。
: Netflix開發的真人版《三體》影集將採英語發音，目前尚未公布上線年份。
: https://reurl.cc/Kj4Le9
板上不少的思想審查真的很可怕
所有住在中國的人，早就都被他們的那一套宣傳洗好腦了
而且政府早就定調說了那些就是教育學校，而不是集中營
這話一說出來，誰支持？誰反對？
反對的早就給拒絕生命了，也一起送去了集中營
我同時也是個熱愛中國網路小說的愛好者
多年來無數好的小說中途太監也是因為政治審查的緣故
所有中國的創作者，只能，也只會有一個言論，那就是支持政府
首先，三體的書我全看了，裡面跟政治有關的地方
大概就是側面描述了文革的可怕的那邊
改編影集後，反而是更應該好好演繹出中共的可怕
讓西方觀眾不要盲目媚中
三體的電影中國人已經拍好很久了，但不知道為什麼就是沒辦法播出來
表面上是說科幻的後製一直搞不定
但熟悉中國藝文生態的人大概就會跟你說是後製期間的政治審查沒通過
哪邊有政治？不就是維尼想要洗白的文革嗎？
還有個論點是將其類比於納粹
蛤？難道以前明面上支持納粹的創作者
沒有任何無關納粹無關歧視的文藝作品傳世嗎？
按照很多人的邏輯來說，比如共和黨的那些笑話
如果要封鎖三體影集，那所有來自中國的任何東西我們都該拒絕才是
因為所有中國產品的製造者，明面上都是支持他們政府的
於是又回到種族歧視的老路，哈又可以搞一個新的排華法案了
加拿大我來了
--
All Comments