《不可能的任務7》要炸掉百年大橋遭抗議 - 電影

Table of Contents

《不可能的任務7》要炸掉「波蘭111年大橋」 遭居民抗議


2020年07月31日
記者傅家妤/綜合報導

國際巨星「阿湯哥」湯姆克魯斯(Tom Cruise)在《不可能的任務》系列電影中,不斷挑
戰極限,不僅特技動作越來越艱巨,場面也一次比一次浩大,近來更有消息傳出,《不可
能7》要直接炸掉波蘭一座真實的百年大橋,不過卻遭到當地居民抗議反對。

https://i.imgur.com/QPa5pWQ.jpg
▲湯姆克魯斯主演的《不可能的任務》經常都在挑戰極限。(圖/達志影像)


《不可能的任務》7、8集早前因受到疫情影響,一度停拍,不過有消息稱,目前劇組籌備
進度已經回到正軌上,預計9月在倫敦復拍,如果一切順利,2021年4月將移到波蘭拍攝。
據外媒《The First New》報導,《不可能的任務7》中有一場戲是要炸掉波蘭一座超過10
0年的大橋,卻遭到當地居民反對。

註:目前相關抗議人士正積極替這座建於1909年的舊橋申請正式入列波蘭國家古蹟之中。
一但申請成功,那麼劇組將無法照原定計畫爆破這座橋。


據悉,該座橋建於1909年,位於波蘭一個名為「Pilchowice」村莊內,雖然該橋因年久失
修在2016年已停用,但當地居民認為那是非常有紀念價值的歷史遺址,因此不希望它被破
壞。不過波蘭文化與民族遺產部部長Pawel Lewandowski卻表示,電影劇組承諾只會破壞
橋的一小部分,而且能成為電影拍攝地之一,未來一定能藉此為該村莊帶來商機。


https://i.imgur.com/qKk6hpB.jpg
▲《不可能的任務》系列電影每一集都會在不同的城市拍攝。(圖/UIP提供)


Pawel Lewandowski直言:「我不會把Pilchowicki大橋定義為歷史遺址,它已經被毀了,
在那裡完全沒有任何價值,不是所有的老東西都是有歷史價值的紀念建築物,法律也已經
清楚列明,要成為有紀念意義的歷史景點或物品,是必須有公共性、藝術性或有科學價值
的。當一個東西能讓人文與藝術產生連接,那才是有紀念意義的,但如果一個東西已經沒
用,且不堪使用了,是沒有那種價值的,所以那座橋並不是一個有紀念價值的遺址。」


另外Pawel Lewandowski也強調劇組只會破壞大橋的一小部分,如果有需要《不可能的任
務》劇組絕對有能力將它復原,甚至翻修,或是作為拍攝地之一,未來如果能受到政府重
視並重修,將之變成旅遊景點,比起讓該座橋原封不動地在那裡,更能創造出新價值,所
以他認為讓劇組拍攝是百利無一害的。



https://reurl.cc/O1d35v

--

All Comments

Rachel avatarRachel2020-08-03
阿是要上太空打外星人沒?(挖鼻
Andrew avatarAndrew2020-08-04
用CG不就好了嗎
Ophelia avatarOphelia2020-08-06
無言炸人家橋幹嘛吃飽太閒?
William avatarWilliam2020-08-07
很多電影有炸廢棄大樓的啊
Olivia avatarOlivia2020-08-08
說不定當地政府早就想拆掉那座橋蓋新的了
Olive avatarOlive2020-08-10
這個文化部長是不是有收錢啊XD
James avatarJames2020-08-14
最重要的圖不附上是在搞笑嗎ettoday
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-18
玩這麼大?
Jake avatarJake2020-08-19
部長講的也是沒錯......
Adele avatarAdele2020-08-21
後半段 部長講的沒錯+1
Annie avatarAnnie2020-08-23
修復後改名成阿湯哥橋
Erin avatarErin2020-08-27
阿湯哥加持 不然來台灣拍好了啦 要炸哪座橋讓你們挑
反正劇組都要出錢修好了 台灣也沒什麼幾百年大橋吧
Heather avatarHeather2020-08-29
這個要交由波蘭文化部評吧。是不是沒價值也不是市
長說了算。
Lily avatarLily2020-08-29
看錯...居然真的是文化部長說的
Queena avatarQueena2020-09-02
新聞這麼好寫喔 橋的照片呢
Una avatarUna2020-09-03
這座橋挺美的,不知道歐洲這種古橋是不是很多
Puput avatarPuput2020-09-05
到時候變成阿湯哥橋
就像用我的名字來命名伯朗大道的樹一樣
Eartha avatarEartha2020-09-07
其實普通,而且真的廢了啊
https://i.imgur.com/GJScOZy.jpg
Bethany avatarBethany2020-09-07
Edith avatarEdith2020-09-11
這不整理遲早也是爛光啊
Kristin avatarKristin2020-09-12
哇咧。該新聞網頁連不上了。來個頁庫存檔版的:
https://reurl.cc/mna5a7
Hazel avatarHazel2020-09-13
還是尊重當地居民吧,這個景不是不能再找
Faithe avatarFaithe2020-09-17
劇組不只會炸橋,還真的有能力修復嗎?
Ivy avatarIvy2020-09-19
有錢就找的到人修復阿
Margaret avatarMargaret2020-09-23
來台灣拍就好啦 台灣有不用花錢搞特效自己會斷的橋
Emma avatarEmma2020-09-24
這部長應該有收拍攝方高層一些好處吧?
Noah avatarNoah2020-09-25
2016廢棄到現在了,不就個大型垃圾而已
Ida avatarIda2020-09-28
該不該保存有其政治與法律程序,不是劇組可以管的,
Kyle avatarKyle2020-10-01
把法律與公關顧好最重要
Sarah avatarSarah2020-10-05
除非有特定的歷史意義或藝術價值,不然不是什麼老東
西都要法定成為古蹟吧
Ida avatarIda2020-10-07
這樣的橋就算不使用,為了維護它不繼續鏽蝕劣化也很
花錢,炸掉也好。
Puput avatarPuput2020-10-10
有夠像殭屍片主角群會走過的橋
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-11
什麼時候來台中拍?
Kama avatarKama2020-10-15
就是當地居民跟市長死要錢而已
Leila avatarLeila2020-10-18
討價還價基本操作
George avatarGeorge2020-10-22
兩邊說的都有理 不過當地居民本來就很難知道劇組會
怎麼炸 有沒有能力修復 若好好說明應該沒問題
Audriana avatarAudriana2020-10-26
兩邊都有理
Frederic avatarFrederic2020-10-27
我們也有百年歷史的中山橋啊 市政府自己先拆了
Isabella avatarIsabella2020-10-29
想當年第3集要來101拍還被我們拒絕....
Jake avatarJake2020-11-03
來台灣排就好了阿 古蹟任你燒
Carol avatarCarol2020-11-07
真的感覺很像有收錢XD
Thomas avatarThomas2020-11-07
高屏舊鐵橋濕地公園:
Freda avatarFreda2020-11-11
是真橋喔,我還以為都cg
Lauren avatarLauren2020-11-11
想到台灣那些沒人用/已不敷使用的文化性資產
Doris avatarDoris2020-11-15
波蘭這橋公工的,公家出錢維護就算了,台灣那些私人
的還要被強制花錢。
Victoria avatarVictoria2020-11-17
美的話就會有人保留了
Andy avatarAndy2020-11-21
我以為可以電腦動畫
Victoria avatarVictoria2020-11-25
明明有其他替代方法,硬要炸有爭議的地方幹嘛
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-28
當地居民要感謝劇組吧 不然沒在用又不是觀光景點
又不是百年大橋都一定要留 這樣世界上一堆廢棄橋梁
Daniel avatarDaniel2020-11-29
哪來的自信認為台灣人不會抗議.......
Joe avatarJoe2020-12-04
沒有紀念意義啊 劇組炸了剛好省一筆清除費
Oscar avatarOscar2020-12-05
一座爛橋炸了還好吧= =
Thomas avatarThomas2020-12-05
來臺灣拍啊 一堆建商巴不得炸掉古蹟
Gilbert avatarGilbert2020-12-08
本來應該就是要拆除或重蓋的吧
Ophelia avatarOphelia2020-12-12
真實炸掉!!!不好啦,CG就好了啦
Caroline avatarCaroline2020-12-15
那台北老舊建築貴的有理
Sarah avatarSarah2020-12-15
CG 結案
Jack avatarJack2020-12-17
這有點扯了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-20
諾蘭都炸飛機了 一座橋還好啦XD
Regina avatarRegina2020-12-22
乾,為了拍電影炸掉百年大橋XD這同意的官員收多少
John avatarJohn2020-12-23
要不要算一下全歐洲有幾座百年大橋...
Ingrid avatarIngrid2020-12-27
政府發許可也是有先評估的吧
Elma avatarElma2020-12-29
連克里姆林宮都炸了 事實上被MI劇組炸是一種榮耀吧
George avatarGeorge2020-12-31
說有道理的人已經被大好萊塢洗腦,想法有夠美國本
位的,沒價值就活該被炸。殺石虎沒差也是官員說的
阿,反正可以帶來收益才重要,比起保護幾隻居民覺
得沒用的動物重要得多了你說對吧。
Audriana avatarAudriana2021-01-02
樓上是在上綱什麼 有人說會影響到動植物生命嗎?
Steve avatarSteve2021-01-05
內文看清楚就知道 人家部長也有做充分考量 不是全炸
Oliver avatarOliver2021-01-10
且那裡本來就是要申請古蹟當觀光景點 MI劇組的介入
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-14
根本沒有破壞原本規劃 差別只是在於要炸掉一些部分
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-14
作為電影效果使用 凡事都要無限上綱那都不用討論了
Xanthe avatarXanthe2021-01-17
遲早都要拆 有差嗎
Xanthe avatarXanthe2021-01-19
狀況差那麼多,什麼都能扯石虎真的笑死www
Olive avatarOlive2021-01-23
這橋再給個幾年就掉下去了 保護啥...
Faithe avatarFaithe2021-01-26
靠邀 用特效不就好了
Heather avatarHeather2021-01-29
來台灣拍 社運團也會出動啦
Susan avatarSusan2021-02-01
反正放著也是大型垃圾,歷史價值在哪?
Lily avatarLily2021-02-02
現在特效技術根本不需要炸橋阿,管人家是不是廢墟,
當地人不歡迎的話自己劇組先去溝通好嗎
Faithe avatarFaithe2021-02-05
價錢談不攏吧
Anonymous avatarAnonymous2021-02-10
無限上綱到石虎真的太呵呵了
Annie avatarAnnie2021-02-11
去河邊地上隨便一顆石頭也有幾萬年的歷史了怎麼沒人
幫忙講話
Regina avatarRegina2021-02-15
那不叫百年大橋 只是廢棄建築
Michael avatarMichael2021-02-19
有人講得好像好萊塢為了拍電影可以亂搞如何的,事實
上好萊塢要是敢搞肯定被告到死
Ursula avatarUrsula2021-02-23
說真的 過炸過之後會絕對變觀光景點
Jack avatarJack2021-02-27
蓋假的啊 炸啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-28
這在台灣絕不可能過關
Annie avatarAnnie2021-03-02
台灣的百年大橋被切成一塊一塊的了
Ida avatarIda2021-03-04
克里姆林宮都炸了這算什麼 蝦要真的炸哦
Iris avatarIris2021-03-05
"百年"在歐洲搞不好真的滿街都是
James avatarJames2021-03-07
看要不付100億
Kelly avatarKelly2021-03-09
想到小丑的樓梯
Thomas avatarThomas2021-03-11
在波蘭超過一百年的建築很難得吧
Anthony avatarAnthony2021-03-15
被過氣電影炸掉是榮耀? 歐洲百年橋滿街都是 但對當
地人來說就只有那一個 尊重當地人很難嗎
自以為拍電影是多了不起的事喔
Madame avatarMadame2021-03-20
就要$$而已
Ingrid avatarIngrid2021-03-23
要炸不會自己蓋一個來炸或用特效做,倫敦眼都不知道
被炸幾次了。
Hamiltion avatarHamiltion2021-03-25
就自己蓋一個來炸沒人會說什麼,還不用去波蘭取景
Joe avatarJoe2021-03-27
不要炸啦,蠻漂亮的,借位不就好了
Doris avatarDoris2021-03-31
其實沒必要跑去波蘭真的炸掉他們的橋,管它破舊不破
舊,那是人家的事,自己工作室弄一弄特效,就不會被
嘴,搞那麼複雜幹嘛。
Irma avatarIrma2021-04-01
這是兩問題 一方面 跑去炸別人的東西 確實有點奇怪
一方面 不可能任務到後來標榜的就是實物特效
James avatarJames2021-04-03
所以要求他們不去搞別人東西沒問題 但要阿湯哥在
自己工作室特效弄一弄 也失去了賣點
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-03
認同ia大 啊就人家的橋,管他幾年..人家不想炸你也
沒轍,又不是沒別的橋
David avatarDavid2021-04-06
當然「當地」也不是鐵板一塊的,面對阿湯要來爆破
的消息當然是保存派要來發聲,但也不見得當地只有保
存派,而且目前還沒有學者專家而只有文化首長在說
話... 這種事我們外人也還真難遠距揣測選邊站。
Susan avatarSusan2021-04-10
橋沒有歷史價值又不便民,那就真的只是垃圾
台灣也ㄧ堆廢墟
Faithe avatarFaithe2021-04-11
支那電影
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-11
這座橋不用就是等時間摧毀而已,當地本來也沒要修復
Jake avatarJake2021-04-14
不會自己新蓋一座橋來炸嗎
Ina avatarIna2021-04-14
可花錢仿一座看起來很像的假橋來炸就好
Catherine avatarCatherine2021-04-15
這個景真的漂亮 橋也很有特色 希望可以還原本來樣子
Annie avatarAnnie2021-04-17
原來是紀錄片 還以為是動作片
Elma avatarElma2021-04-18
啊你當地村民這麼愛怎麼不花錢給它維護好 還讓它報
廢到現在
Sandy avatarSandy2021-04-21
昆丁:看我幹嘛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-25
巨型垃圾無誤
Iris avatarIris2021-04-26
台灣廢棄工廠鐵皮屋隨你們炸 幫忙清垃圾
Charlotte avatarCharlotte2021-04-27
巨型廢棄物
Faithe avatarFaithe2021-05-01
不是兔腳就好
James avatarJames2021-05-02
拍電影還要真炸橋啊 我以為都用特效 不怕沒拍好嗎
Damian avatarDamian2021-05-05
啊?不能特效嗎,真炸如果一次沒到位不就沒了
Andrew avatarAndrew2021-05-10
要實物特效你自己去搭一座橋出來啊,當初駭客任務人
家也是蓋了高速公路出來拍
Kristin avatarKristin2021-05-11
沒看到照片難以評斷 真的很破爛的話炸了也好
John avatarJohn2021-05-13
看到照片了 這破橋可以直接炸了吧= =
造型根本沒啥藝術性或代表性
Madame avatarMadame2021-05-17
之前看到臺灣一個寡婦樓也是黑人問號,建築本身造
型也不特殊,偏偏還要列為文物,跟本就是浪費錢
Christine avatarChristine2021-05-21
逮丸價值勿嘴
Sandy avatarSandy2021-05-24
然後之後就有一個新聞..居民反對用稅金修復舊橋...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-29
部長有理啊 這種事情本來就是回歸專業
Vanessa avatarVanessa2021-06-02
好笑,改天劇組跑來炸你家也用同樣說法
Sandy avatarSandy2021-06-05
好笑,有沒有藝術性或代表性是你看看照片就說得算?
Zenobia avatarZenobia2021-06-07
你家那麼醜 也不花錢整修 再放下去也是爛掉而已 我
電影炸你家是給你榮耀
Yedda avatarYedda2021-06-12
昆汀那個砸吉他真的很智障也超自私,吉他博物館好心
借他古董吉他拍戲,結果他就要求不知情的演員砸爛吉
他好讓知道那是真的古董吉他的演員露出真實的驚恐表
情,就只是為了那個真實的表情。而古董吉他博物館整
個賭爛到再也不外借任何吉他
Belly avatarBelly2021-06-17
昆汀在跟博物館洽談時還說會用備用吉他代替不會砸真
的吉他,瑪德超級爛人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-17
推文搞笑,最好台灣沒有百年的橋…
Daniel avatarDaniel2021-06-19
台灣一堆百年前的鋼構大橋都有遺留的今天好嗎
Wallis avatarWallis2021-06-20
推部長講的,不是時間久的就能變古蹟...
不然再過20年整個台北新北滿街都是古蹟了