《且試天下》疑似抄襲《鶴唳華亭》 - 陸劇

By Bethany
at 2022-04-29T09:00

Table of Contents

https://i.imgur.com/1N5vY9M.jpg

首先替原著澄清，涉嫌抄襲的是劇版《且試天下》，原著並無科場舞弊、軍馬二案。

《鶴唳華亭》劇粉整理第一宗案子（科場舞弊案）的對比圖：

1.

且試天下
https://i.imgur.com/CMQGEac.jpg

鶴唳華亭
https://i.imgur.com/a2fSizh.jpg

2.

且試天下
https://i.imgur.com/BjVeK4W.jpg

鶴唳華亭
https://i.imgur.com/zreT5W5.jpg

3.

且試天下
https://i.imgur.com/tOwssaq.jpg

鶴唳華亭
https://i.imgur.com/DZM9sYI.jpg

4.

且試天下
https://i.imgur.com/XEWBFcr.jpg

鶴唳華亭
https://i.imgur.com/7w5JP6Z.jpg

5.

且試天下
https://i.imgur.com/b1mrGUu.jpg

鶴唳華亭
https://i.imgur.com/vdktR7y.jpg

6.

明察秋毫之末……止在……

且試天下
https://i.imgur.com/JroD5Rv.jpg

鶴唳華亭
https://i.imgur.com/fwgNtln.jpg

7.

且試天下
https://i.imgur.com/wmGXB7A.jpg

鶴唳華亭
https://i.imgur.com/7KCC3ez.jpg

8.

且試天下
https://i.imgur.com/3CC1VHQ.jpg

鶴唳華亭
https://i.imgur.com/RNVzuhC.jpg

出處：木葉紛紛歸路L
https://bit.ly/3vRrP2v

博主之後大概也會整理軍馬案的對比圖。

《且試天下》其中一位編劇的微博點讚，身居被控抄襲一方，點讚原因不明。
https://i.imgur.com/PjrEr03.jpg

《鶴唳華亭》官微今早表示：
https://i.imgur.com/SwtN0tU.jpg

Tags: 陸劇

All Comments

By Kristin
at 2022-04-30T23:51

沒看過鶴唳華亭但看到微博的對比圖的確蠻像的

By Genevieve
at 2022-05-02T14:42

還是可以看出一些差異，感覺是劇情雷同所以拍的場景、人物
也都近似。觀念的雷同不構成抄襲、表達的雷同才會。事實我
也不知道，只是覺得網路發達的年代如有人選擇抄襲也太蠢了

By Bennie
at 2022-05-04T05:34

推鶴唳小編身為鶴唳的擁護者且試天下只好棄了

By Andrew
at 2022-05-05T20:25

現在微博熱搜一股濃濃的水軍洗地味XD

By Ula
at 2022-05-07T11:16

明察秋毫之末那句台詞是有典故的，且試直接套用反而對不
上劇情。

By Freda
at 2022-05-09T02:07

另外貢院的號舍以千字文編號，調查貢生應從天地玄黃依序
查起（鶴唳便是如此），不該出現且試裡面甲乙丙丁的排序
。

By Olive
at 2022-05-10T16:59

一看到且試的科場弊案，就覺得與鶴唳非常非常的雷同...

By Sierra Rose
at 2022-05-12T07:50

鶴唳跟且試的看點完全不一樣，但編劇弄得這麼像，的確
是......

By Cara
at 2022-05-13T22:41

所以且試原著也有一樣的情節嗎

By Faithe
at 2022-05-15T13:32

（沒看過小說，想說難道不是按書拍攝的？）

By Jack
at 2022-05-17T04:24

https://i.imgur.com/axgYedS.jpg 直上熱搜第二

By Mary
at 2022-05-18T19:15

https://i.imgur.com/7ZBGb5o.jpg

By Emma
at 2022-05-20T10:06

且試的小說沒有，是劇版多加的

By Linda
at 2022-05-22T00:57

昨天才說且試的熱搜買不夠，今天直接上熱二

By Bennie
at 2022-05-21T15:16

鶴唳華亭的科場案超優的啊！而且都是老戲骨......

By Brianna
at 2022-05-23T06:07

科舉舞弊的故事邏輯不都差不多嗎，這樣就叫抄襲，那所
有的霸道總裁愛上我的甜寵劇不都互相抄襲了？！我以為是
直接複製貼上連台詞都一樣，但看來是故事邏輯相似，這
樣也能叫抄襲？！

By Ula
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/x9KWzwH.jpg 優酷真的好絕XDDD

By Zanna
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/d9b04yc.jpg 縫縫又補補～

By Noah
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/v9wrKyM.jpg 超越疫情，熱搜第一成就
達成

By Odelette
at 2022-05-23T06:07

且試天下可是用影印機作弊的，鶴唳華亭有這玩意兒嗎？

By Ina
at 2022-05-21T15:16

我兩部都有看......都很喜歡耶

By Rae
at 2022-05-23T06:07

明察秋毫沒什麼問題吧@@？
明察秋毫這個成語日常也很常使用啊，
例如：請XXX明察秋毫，勿枉勿縱。
而且截圖那個對照，
蘭息是希望父王查到底，
但雍王知道再查下去百里氏王后尾巴就要露出來了，
他想要維持多方勢力的制衡，
所以挑明了跟蘭息說罪責止于官員盧休穆
(你不要再給我往上追了)。
鶴唳那張是蕭定權身陷其中，
太傅要保太子，所以把罪責全攬要救男主，
情境完全不一樣吧！？

By Caitlin
at 2022-05-21T15:16

上面的連結—于正案：「法官認為，這個案件在法律層面有疑
難問題，包括思想和表達如何科學合理地劃分，改編和合理借
鑑的界限的劃分，著作權法保護的客體的具體元素。原告主張
的人物關係、特定的情節以及特定情節串聯而成的整體，這些
在以往案件中是不多見的」。現在這個科舉舞弊案，人物關係
、特定的情節以及特定情節串聯是否不多見？

By Yedda
at 2022-05-23T06:07

明察秋毫和明察秋毫之末完全不一樣，原典的明察秋毫之末
，而不見輿薪是比喻「只看到小處，看不到大處」。

By Hedwig
at 2022-05-21T15:16

應該是[眼力能看到一根毫毛的末梢，而看不到一車柴草]

By Hedy
at 2022-05-23T06:07

是指"精明"，但看到小處，看不到大處。跟明察秋毫實質一樣

By Queena
at 2022-05-21T15:16

重點在有無"不見輿薪"吧

By Susan
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/ZoBQJM9.jpg

By Doris
at 2022-05-21T15:16

我是鶴迷，沒看且試，只看圖連某些台詞都照抄了，真糟糕

By Zanna
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/SERinAk.jpg

By Rachel
at 2022-05-21T15:16

明察秋毫不就出於明察秋毫之末？只是差
在要不要加上後面那句這邊用法都沒問
題吧

By Yuri
at 2022-05-23T06:07

如果"不見輿薪"一起抄, 很明顯是誤用,但如果沒有,用法無誤

By Caitlin
at 2022-05-21T15:16

單以"明察秋毫之末"即認為限制用於"看不到大處",應該是誤解

By Annie
at 2022-05-23T06:07

中國還是沒啥版權概念

By Yuri
at 2022-05-21T15:16

雖然抄襲的認定本來就有難度，但當然不是只有直接複製貼上
連台詞都一樣才叫抄襲啊！「換句話說」多簡單啊，總不是只
要懂得換句話說，就可以毫無顧忌的用別人的點子吧…

By Odelette
at 2022-05-23T06:07

判斷上應該是先看類似劇情的表達手法是否有侷限(如果要設計
世子之爭+科舉舞弊，那些情節會必然出現？封緘考題、考生
應試、被抓招供、朝堂這些應該都是預期會出現的場景)，而
那些是不常見的表達方式(場景、運鏡、台詞、動作)？如果在
不常見的表達方式發生雷同的狀況，很難說不是抄襲，但如果
是常見的部分，依必要場景原則，是不構成著作權侵害的。

By Carolina Franco
at 2022-05-21T15:16

「必要場景原則 (Scenes a Faire)」，指在處理某些特定的
戲劇、小說主題時，實際上不可避免所必須使用的某些事件、
角色、布局或布景，雖該事件、角色、布局或布景之表達方
式與他人雷同，但因是處理該等特定主題所不可或缺，或至少
是標準處理方式時，則此時之表達之仿效，則並不構成著作權
之侵害。我沒有看過鶴唳，很難判斷，但是提供一些實務侵權
判斷原則給大家參考。避免被盲目帶著走

By Brianna
at 2022-05-23T06:07

沒看過鶴唳覺得冗長不是很好看

By Andrew
at 2022-05-21T15:16

也太多了吧小說沒有還能拍成這樣

By Elvira
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/uvxzvMS.jpg 嗯…被盲目帶著走，分
鏡雷同的場景的台詞不說一模一樣，也相差無幾，不過抽換
詞面。優酷官方和鶴唳劇方下場內涵，且試編劇之一自己點
讚指控抄襲的博文（有苦難言？），更別提昨晚抄襲熱搜沒
多久就出現水軍洗地說劇被黑…

By John
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/rUsiKln.jpg

By Cara
at 2022-05-23T06:07

前面感覺有點牽強畢竟科舉弊案這種東西怎麼演都差不多，但
後面台詞那些相似就有點誇張，雖然很喜歡這部劇，但這樣真
的好可惜，我都還沒說隱泉水榭跟琅琊閣給我的感覺有夠像..
...蘭息賞梅那身裝扮超像梅長蘇XDD

By Steve
at 2022-05-21T15:16

對朝堂沒興趣

By Jack
at 2022-05-23T06:07

據說且的製片和鶴的導演是有過節的剛好給了人話柄...

By Christine
at 2022-05-21T15:16

所以說魔改情節還是要小心原著可沒這些糟心事

By Puput
at 2022-05-23T06:07

突然覺得都是渣爹雍王的錯哈哈快退位吧我要看cp XDDD

By Poppy
at 2022-05-21T15:16

https://bit.ly/3vRN58f
https://i.imgur.com/X4VrEjl.jpg

By Wallis
at 2022-05-23T06:07

羊露兩人首次合作搭上這堆鳥事真是命途多舛....

By Genevieve
at 2022-05-21T15:16

還有另一件鳥事正等著發酵呢，但跟抄襲無關就不在這篇提
了。

By Olga
at 2022-05-23T06:07

樓上那件事是某原著作者發博的事嗎？我也很好奇

By Freda
at 2022-05-21T15:16

沒看鶴戾華亭但抄襲與否就直接上法院去判定就好

By Selena
at 2022-05-23T06:07

不是，那件事最好能壓住別上熱搜，不然比抄襲更引發公憤
。

By Mason
at 2022-05-21T15:16

好想知道是什麼事情@@

By Thomas
at 2022-05-23T06:07

之前說德魯納抄襲東宮因為是韓劇無法告鶴又不是韓劇

By Aaliyah
at 2022-05-21T15:16

剛剛微博繞了繞，對於鳥事沒什麼頭緒~

By Dinah
at 2022-05-23T06:07

鳳囚凰（又是于正）後半劇情也抄襲東宮，眾所周知，不也
不了了之。

By Wallis
at 2022-05-21T15:16

就想好好看兩人談戀愛怎麼這麼難呢首次嗑cp 買會員追
劇就碰到一連串破事真心無語

By Barb Cronin
at 2022-05-23T06:07

補充一下，是劇版鳳囚凰抄襲東宮。

By Margaret
at 2022-05-21T15:16

應該是指開頭疑似虐馬的事情吧，只是不知道劇組是用
真馬還是假馬CG特效就是了

By Caroline
at 2022-05-23T06:07

覺得是cg 真馬這樣折頭應該掛了那角度

By Donna
at 2022-05-21T15:16

而且這部這麼窮非必要場面會用真馬嗎

By Ursula
at 2022-05-23T06:07

主角都窮到穿假兩件了

By Quanna
at 2022-05-21T15:16

假兩件只有一套不是嗎 XD 其他衣服還是挺好看的

By Jacob
at 2022-05-23T06:07

對，我也這麼覺得，大場面戰爭戲也還是用假馬，看花
絮楊洋和露思玩假馬玩得那麼開心哈

By Audriana
at 2022-05-21T15:16

還有一點照那影片真人這樣摔飛出去會受傷...
你看那影片整個人跌出去如果不是特效我請問他飛撲跌
到哪去？

By Margaret
at 2022-05-23T06:07

我覺得德魯納抄襲的嫌疑比鳳求凰高因為韓國沒沙漠

By Jessica
at 2022-05-21T15:16

所以劇組公開拍攝畫面，這個馬的事件就結束了
劇組危機處理要快一點，不要等事情又燒起來

By Caroline
at 2022-05-23T06:07

照常理看我會認為是假的因為騎手看影片如果是真摔你
根本無法控制他要摔成怎樣整個飛撲出去欸難不成真讓
人從馬上失控摔下來阿？

By Todd Johnson
at 2022-05-21T15:16

那一part八成不是實景拍攝看就知道了

By Xanthe
at 2022-05-23T06:07

多看拍片花絮可漲知識很多都假假真真 CG太厲害了

By Irma
at 2022-05-21T15:16

可以用特效的場面誰會用一堆真馬而且那地方還一點也
不重要感覺就沒事找碴...= =

By Linda
at 2022-05-23T06:07

動物與狐裘的部分在劇尾就有備註文字是CG特效與人工毛了喔
。

By Emily
at 2022-05-21T15:16

最主要是用真馬很難拍那種一堆人失控摔下的場面而且
還穿劇服沒防護欸誰敢這樣搞？

By Doris
at 2022-05-23T06:07

你就算是專業特技演員的我也不信有人可以被失控的馬
甩飛不受傷阿而且這種場面肯定拉路人路人這樣摔不重
傷才怪....

By Elvira
at 2022-05-21T15:16

劇尾備註是說動物演員在專業指導下拍攝，所以拍攝還是有
使用到真動物。另外CG製作的是野生動物的部分（比如劇中
的海東青和鹿），皮毛則是人工製造。網上的動圖很可怕，
我當初看劇看到那一幕的時候就被嚇到，果不其然，這幾天
開始有人在討論了。

By Lauren
at 2022-05-23T06:07

劇情雷同還可以說是巧合但連分鏡台詞都這麼相似就真的
….尤其分鏡粉絲想洗很難了

By Kristin
at 2022-05-21T15:16

居然抄鶴唳華亭!? 是當鶴的影迷是很少嗎?

By Tom
at 2022-05-23T06:07

一開始以為只是人物背景設定雷同，那時覺得講抄襲還蠻莫
名的，爹不疼娘不愛男主的設定套路很常見，但後面看到更
多比對，加上有問題的全是擴寫的原創劇情，還有看劇時一
直覺得編劇功力偏弱，就覺得….抄襲機率頗高。

By Dora
at 2022-05-21T15:16

如果沒有看到這篇帖子我蠻想知道真的有看過鶴唳的人
在看且試的時候真的會覺得抄襲嗎？

By Joseph
at 2022-05-23T06:07

我兩部都有看會覺得有像XD 但不會聯想到抄襲畢竟整體氣
氛差很多鶴這邊我哭爆

By Madame
at 2022-05-21T15:16

所以是劇情雷同還是觀念雷同呢？科場舞弊和軍馬案，是常
見設置嗎？

By Tom
at 2022-05-23T06:07

我第一眼看到科場弊案立馬聯想到的就是鶴唳華亭的科場
案，實在是太像了，但沒想到抄襲這兒去，因為氛圍真的
不同。鶴唳的科場案太令人動容，每個演員都是戲精：王
勁松、張志堅。

By Michael
at 2022-05-21T15:16

軍馬案也是鶴唳華亭的，但這我一開始沒想到，今天才想
到軍馬一事鶴唳也有。

By Gilbert
at 2022-05-23T06:07

有沒有抄襲我不知道，但感覺有些證據滿硬扯的，古代作弊
本來就夾帶居多，都扯上主角也是廢話。

By Tristan Cohan
at 2022-05-21T15:16

鶴唳的科場弊案太經典了，看過的人應該都很難忘。軍馬
倒是沒那麼像

By Necoo
at 2022-05-23T06:07

我是覺得作弊的手法一樣是先預放科場裡，這裡實在是太
相似

By Steve
at 2022-05-21T15:16

科場舞弊是歷史事件，所以戲劇出現不意外，我比較好奇兩邊
陷害手法是否一樣(小抄塞會場，栽贓其他考生),以及有沒有獨
處贈字的情節，如果有我覺得很難擺脫抄襲的嫌疑…

By Gary
at 2022-05-23T06:07

第六點的明察秋毫之末是蘭息所說，罪責止于官員盧休穆是
王所說，跟鶴唳由臣自己擔責完全不同。而蘭息之所以說到"
之末"，可以看作是因為他在意指，請父王不要再假意看不到
後面主事的三弟與王后之罪責。

By Vanessa
at 2022-05-21T15:16

所以我覺得且試用這句典故也是可以通

By Todd Johnson
at 2022-05-23T06:07

鶴迷啞然，沒看且試，但坐等後續

By Tracy
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/WovzGYH.jpg 張巍（初稿編劇）今天
發的朋友圈，她本來拒絕署名，最後還是被加上去，目前檯面

By Hardy
at 2022-05-23T06:07

上三位編劇，一位點讚指控抄襲的博文，一位「忍不住」發朋
友圈，還有一位隱身中

By Agnes
at 2022-05-21T15:16

另外，在這裡竟然又看到有人說德魯納抄襲東宮？德魯納大架
構是女主透過解決每個亡者遺願的過程中逐漸解開前世心結，
跟東宮情節根本不同，別在這裡也謠傳誤導他人。德魯納的古
代沒有指名是哪個時期，要說是三國新羅、高句麗時期版圖，
與西域交易頻繁往來密切，也可能出現沙漠。其它什麼螢火
蟲、見面信物是他人偽裝，在其它故事裡根本也是常見手法，
要用抄襲潑髒水實在有夠牽強。

By Agnes
at 2022-05-23T06:07

德魯納的抄襲真的很無言......不過就一個場景看起來很
像而已

By Callum
at 2022-05-21T15:16

小抄在貢院的考試間幾乎是一樣的，考生誣陷好像是有的
，但贈字好像沒有，年代久遠有點忘了。沒有完全一樣但
就是類似，考題完全外洩也是一樣。

By Eden
at 2022-05-23T06:07

雖然德魯那跟東宮我還沒怎麼看，但我也知道劇情跟主
旨完全不一樣，為什麼會說抄襲@_@

By Kyle
at 2022-05-21T15:16

原本小說沒有硬要擴寫然後抄別人再被罵!?要加應該多
擴點大家想看的地方……不然變得武俠不武俠，權謀不
權謀，就是古偶甜寵劇，那就多加點甜寵，想要的太多
了，會變成都沒抓到……

By Hamiltion
at 2022-05-23T06:07

且試天下的原著並無此內容，科場舞弊這樣的歷史事件，算
是必要的安排嗎？真相只有編劇自己知道了

By Leila
at 2022-05-21T15:16

說德魯納抄東宮，是說滿月與男二清明未死前在古代那段過去
跟東宮像，但是我真覺得很硬掰，光是德魯納男二和東宮男主
的人設與事件動機就差很多。

By Ingrid
at 2022-05-23T06:07

科舉舞弊這種都差不多吧，不然還能怎麼演，台詞雷同可能
也有參考吧

By Hardy
at 2022-05-21T15:16

Google 「科場舞弊戲劇」出現雍正王朝，但情節就差蠻多
的。說真的，也好奇編劇安排這情節想表達的是…？背後動
機是？如果編劇真的抄襲，為這部戲劇付出努力的人真的很
無辜啊！

By Lucy
at 2022-05-23T06:07

說情節都差不多的好歹舉個例子，撞設定有可能、撞情節有
可能，但連環撞到連分鏡台詞都一併趕上了，敢情是全天下
的巧合都讓且試給碰到了？

By Hamiltion
at 2022-05-21T15:16

我看到那個馬了……也太可怕了……

By Kumar
at 2022-05-23T06:07

我重看第一集追殺燕贏州那段，那馬翻折狀態，比較像特
效做出來的，那段天上都有飛人，這部特效用很大，馬直
接特效做，可能比真馬省事。

By Mason
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/MU02tQe.jpg 大略查了一下，這位是
專業人士，他在24日就指出這件事。因為關於馬的熱搜秒撤
，對岸網友更生氣了。

By Joe
at 2022-05-23T06:07

其實只要導演公布拍攝的畫面，不就立刻可以知道真假
不過剛剛撈了微博，似乎沒有看到有回應@@

By Hardy
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/mA84GCw.jpg 看樣子是不會有回應…

By Frederica
at 2022-05-23T06:07

導演已被除名(?)了不是……

By Frederic
at 2022-05-21T15:16

對喔~~導演已經被製作人除名了@@

By Oliver
at 2022-05-23T06:07

那製作人考慮出來回應一下嗎?

By Heather
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/LtBY0Ud.jpg 導演跟製作人鬧翻，已
除名，連花絮都打馬賽克XD

By Tristan Cohan
at 2022-05-23T06:07

https://bit.ly/36Z8y6X 不過抄襲上熱搜的時候，其中一支
水軍直接把鍋甩給尹濤，戲外真的很精彩XD

By Michael
at 2022-05-21T15:16

昨天半夜真的都水軍在洗……騰訊看起來買了不少……

By Quintina
at 2022-05-23T06:07

撤熱搜啊...那看來是不會有回覆了，直接裝死

By Sandy
at 2022-05-21T15:16

看過鶴唳也常推鶴唳的我...lag了 XDDDD

By Lydia
at 2022-05-23T06:07

沒看且試只看截圖這一定會聯想到鶴唳鶴唳太經典了

By Xanthe
at 2022-05-21T15:16

罪責止於盧修穆那段從前面推文看下來劇情邏輯=鶴唳

By Franklin
at 2022-05-23T06:07

鶴帝也是知道某某要露餡要平衡勢力所以對太子說某官要坦

By Linda
at 2022-05-21T15:16

中國有種抄襲叫:融梗這看起來比較像融梗但致敬成分有點高

By Jacob
at 2022-05-23T06:07

而那個動物演員...之前韓劇也有同樣情形馬過1週宣告死亡
若是真馬那真的容易是致死的重傷害

By Skylar Davis
at 2022-05-21T15:16

對岸討論有提到，雖然是架空歷史，但且試的背景看起來是
分封制，根本不應該有科舉。XD

By Jessica
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/oEBjUgK.jpg

By Caroline
at 2022-05-21T15:16

超喜歡鶴唳華亭，但我覺得兩部戲的氛圍差很多欸

By Eden
at 2022-05-23T06:07

鵝廠能直達中南海的...只是這樣搞演員很難不被波及

By Lydia
at 2022-05-21T15:16

演員現在宣傳也不是不宣傳也不是但播放量倒是還在漲
而且漲的不算慢

By Jacob
at 2022-05-23T06:07

要是演員發文tag且試八成直接被拿去黑唉

By Sierra Rose
at 2022-05-21T15:16

看花絮時看到一團馬賽克的在動，這違和感很重
製作人打馬賽克之前，怎麼不替演員先想想，畫面不能看

By Cara
at 2022-05-23T06:07

增加截圖的困難性@@

By Joe
at 2022-05-21T15:16

製作人只管碼導演...

By Sierra Rose
at 2022-05-23T06:07

楊曉培真的很恨尹濤，千古的時候還沒做到那麼絕XD

By Andy
at 2022-05-21T15:16

不過虐馬什麼的有人跑去抓其他劇類似情節還真隨便一
大把人紅是非多不是叫假的...
除非那些劇都是cg

By Oscar
at 2022-05-23T06:07

中廣聯合會才剛發布不得傷害和虐待動物的規定，現在爆出
來是直接撞槍口上，所以熱搜才撤得那麼快，上一秒熱搜第
四，下一秒直接消失。

By Kristin
at 2022-05-21T15:16

能這樣撤中南海沒人同意你以為辦的到嗎

By Olive
at 2022-05-23T06:07

而且要這樣檢視不知道多少劇要中標

By Michael
at 2022-05-21T15:16

如果不是事實的話劇組/製片還是趕快出來澄清吧……
完全沒動靜，直接撤熱搜反而更……

By Yuri
at 2022-05-23T06:07

主要劇方早有聲明是用特效但又有所謂專業人士跑出來指
稱是用真馬要劇方自證清白然而類似畫面太過常見一個
個挑出來連央視也中標

By Zanna
at 2022-05-21T15:16

我只看劇幾乎不關注幕後八卦的，看的我傻眼，這都什麼情況
阿

By Dora
at 2022-05-23T06:07

幾年前的劇可能特效能力還不夠沒辦法用特效，很多人
一直扒很久以前的劇有點問號
主要之前才出于正那部劇的事件，所以才更被放大檢視
有看那段覺得不太像假的，當然希望是特效，不然太殘
忍了……

By Selena
at 2022-05-21T15:16

還不如不剪那段出來……現在是都用0.5倍看劇嗎……

By Quanna
at 2022-05-23T06:07

劇方聲明用特效的是野生動物（劇中的海東青和鹿那種，CG
感很明顯），另外還有專業人士指導拍攝的動物演員，馬匹
應該是屬於動物演員。

By Linda
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/GfvyRfk.jpg 劇組有一種馬是專門用
來摔的。

By George
at 2022-05-23T06:07

有人直接抓央視的劇出來比了馬也是慘摔

By Heather
at 2022-05-21T15:16

千萬不要比爛，粉絲用央視洗地，導致網友更怒XDDD

By Jacob
at 2022-05-23T06:07

拿出央視基本上就沒戲了網友怒啥央視沒摔馬？
拿央視出來就是要死一起死

By Ursula
at 2022-05-21T15:16

央視怎麼可能會死XDDD

By Odelette
at 2022-05-23T06:07

央視不會死阿但扯到央視頭上還不簡單這話題不就給鵝
廠壓了

By Anthony
at 2022-05-21T15:16

上次流量粉絲衝對岸的國家機關，直接導致清朗行動，粉絲
是把雙面刃

By Daph Bay
at 2022-05-23T06:07

這齣戲怎麼負面新聞這麼多@@

By Megan
at 2022-05-21T15:16

劇方很明顯在冷處理，粉絲真的不要扯後腿拉國家機關下水

By Heather
at 2022-05-23T06:07

中國的粉絲真的頗可怕

By Heather
at 2022-05-21T15:16

冷處理也不能讓事情消失，萬一壓制太多後面爆了就完了~
希望劇方能積極處理，對劇和追劇的人都好

By Lily
at 2022-05-23T06:07

共沉淪的處理方式實務上有一定效用，但攔不住大家心裡怎麼

By Iris
at 2022-05-21T15:16

想，融梗或虐待動物都是如此
而且劇方冷處理或撤熱搜，反而更讓人起疑啊@@

By Heather
at 2022-05-23T06:07

共沉淪只對粉絲有安慰效果，對其他人反而此地無銀三百兩
，目前這個局面也不太可能積極處理，口碑已砸，只能撤熱
搜和論壇刪帖，冷處理等群眾熱度過去，能播完就好

By Queena
at 2022-05-21T15:16

目前看來冷處理效果挺好的就是沒法再宣傳了會被罵

By Rosalind
at 2022-05-23T06:07

希望不要鬧到劇集不能繼續播下去

By Necoo
at 2022-05-21T15:16

鶴唳很好看，原著沒有的東西加上去又這麽像確實耐人尋
味

By Puput
at 2022-05-23T06:07

科場舞弊的劇情大致上都這樣但是明察秋毫之末我快
笑死了

By Hamiltion
at 2022-05-21T15:16

一定會播完的，而且播放量也不會差，其實這種事傷的不是劇

By Hazel
at 2022-05-23T06:07

組和平台，反正劇播完，錢都賺到了，傷的反而會是最無辜的
演員QQ

By Anonymous
at 2022-05-21T15:16

虐待動物這事可能會影響點擊率，上一個疑似虐待動物的于
正的戲，點擊率在事情鬧出來以後直線下滑，不知道且試會
不會有相同命運？（雖然有粉絲盤撐著不會太難看，但路人
觀眾有可能走掉）

By Faithe
at 2022-05-23T06:07

且試在雲合統計的播放量跟鏡雙城拉鋸戰，在騰訊一眾S+裡
面不算特別好。另外官微自從抄襲和馬的事件出圈後，從29
日到現在一條宣傳博都沒發，顯然在冷處理，粉絲卻背道而
馳開始造謠鶴唳的作者抄襲，再次引發眾嘲，典型的幫倒忙
。

By Sierra Rose
at 2022-05-21T15:16

簡單說成績不可能再更好了，能維持現在平盤不大跌就很好
了

By Mary
at 2022-05-23T06:07

央視今天發文推了一下且試天下了看來鵝廠把事情搞定
了至少不會追到一半劇不見昨天那事央視不可能不知道

By Isabella
at 2022-05-21T15:16

現在平盤到收播也有個30億可能了而且後面更精采不覺
得會平盤

By Zanna
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/Iu7AErn.jpg

By Ingrid
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/XYSaOJ1.jpg
看了一下感覺真有點斷章取義的味道..

By Callum
at 2022-05-23T06:07

最後那圖背景是楊洋但實際上是張豐毅說的

By Bennie
at 2022-05-21T15:16

論壇看成績好壞是根據雲合和騰訊的拉新年榜，且試的前台
播放量被雲合脫水脫得很狠，截至28日的集均是1222萬。雖
然雲合只是第三方機構，但幾大平台都很看重雲合數據，參
考價值不低。

By Margaret
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/1TPd6Fz.jpg 只能祭出這張圖了，論
文縫補法XD

By Isabella
at 2022-05-21T15:16

其實成績好壞都是對岸追劇的人給的，我們這邊無法貢獻
也沒什麼影響，真的不用那麼在意

By Mia
at 2022-05-23T06:07

不如多推人去Netflix看且試，我覺得可能比較有效益

By Harry
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/cQm4KoH.jpg 笑死，優酷好賤，還熱
搜第一XD

By Kumar
at 2022-05-23T06:07

優酷這個小壞壞~

By Necoo
at 2022-05-21T15:16

這兩家鬥很凶阿

By Quintina
at 2022-05-23T06:07

水軍洗廣場，官方冷處理，抄襲虐馬全當沒發生過，所以S
+的劇才會越來越敷衍，反正平台有錢賺，演員可以列入實
績，粉絲繼續吹…

By Valerie
at 2022-05-21T15:16

愛奇藝最近也不順，雖然跟騰訊S+的性質不一樣，但一樣被
嘲，優酷之前低迷很久了，這季成績揚眉吐氣，趁機出來蹦
跳一下

By Valerie
at 2022-05-23T06:07

虐馬抄襲都鬧出圈了，路人觀眾一定有差，還是不看好這部
會有更好成績，平盤就很好了

By Valerie
at 2022-05-21T15:16

尤其是虐馬，那畫面太殘忍了，我看了都覺得馬可憐（官方
的冷處理讓我相信這件事是真的），都有點想棄劇不看了，
我不算腦殘粉，只是喜歡看楊洋的戲，我都這樣了，那路人
觀眾不是更容易棄劇

By Margaret
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/zG6DbFI.jpg 29日的雲合數據

By Puput
at 2022-05-21T15:16

覺得看個劇也能一堆事，真的蠻煩的。

By Mia
at 2022-05-23T06:07

路人觀眾+1,原本準備打開看第一集,看到這篇又默默關

By Franklin
at 2022-05-21T15:16

鶴被護劇腦粉惡意打低分拉踩不好看，喜歡鶴的人應該也是
覺得滿煩的。

By Andy
at 2022-05-23T06:07

這時候去打鶴唳華亭低分，這也太不智了，這什麼操作???

By Xanthe
at 2022-05-21T15:16

也不一定是劇粉打低分的啦，也有可能是且試黑粉故意的

By Doris
at 2022-05-23T06:07

根本真假難辨

By Connor
at 2022-05-21T15:16

我後來也瞄一下云合脫水數據，原來大家都灌那麼多嗎
XD
且試脫完水真的差超級多，不過大家都是脫水的!

By Daniel
at 2022-05-23T06:07

其實脫水也不知道是依據什麼的，但也是個參考數據

By Rosalind
at 2022-05-21T15:16

不過反正收官報告也不會用云合，參考參考就好

By Daniel
at 2022-05-23T06:07

鶴粉表示無言，鶴唳很認真的好劇，現在拉黑分有什
麼毛病嗎

By Agnes
at 2022-05-21T15:16

路人經過..只是訝異且試天下的脫水播放量和鏡雙城差不多嗎
鏡雙城不是被視為滿慘的嗎 @@???

By Rosalind
at 2022-05-23T06:07

且試的男女主角的流量基礎那麼大耶..

By Ophelia
at 2022-05-21T15:16

其實騰訊以前是有辦法查到後台的有效播放量的，但方法被
公開沒多久，騰訊一堆前台注水的劇紛紛現原形，譁然一時
，騰訊發現後就火速補漏洞把查看方式關閉，但也間接證實
了那個後台播放量的真實性。

By Irma
at 2022-05-23T06:07

且試天下還蠻多集要播的，集均超越鏡雙城應該不是問題

By Ula
at 2022-05-21T15:16

且試天下有40集，現在才播到18而已，到也不用太煩惱

By Linda
at 2022-05-23T06:07

目前且試的脫水播放量和鏡雙城同期時的表現差不多，不過
鏡雙城是雙平台聯播，所以硬要比的話，且試還是比鏡雙城
好那麼一點。

By Edwina
at 2022-05-21T15:16

脫水就是扣除預告/倍速/不滿20分

By Andy
at 2022-05-23T06:07

原來如此，那我家的似乎還可以(已滿足)

By Yuri
at 2022-05-21T15:16

你家目前第一喔XD

By Blanche
at 2022-05-23T06:07

https://bit.ly/3Lwro4p 且試粉絲為了拖別人下水也造謠長
歌行虐馬，長歌行的動作指導直接放幕後影片打臉。

By Bennie
at 2022-05-21T15:16

我家的熱播期昨天結束了，下次榜單就沒我家的了XD

By Kumar
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/HboIsT9.jpg

By Xanthe
at 2022-05-21T15:16

老實說現在已經不是二十年前，保護動物尊重生命現在已經
講得這麼多，虐馬這種事不是以行業慣例來解套就可以讓人
忽略的，就算別齣有做，那你這齣也可以不做啊。sa大說的
那個韓國劇組虐馬導致傷重不治事件，也是有人出來說那些危
險場景會專門拿那些已經退休的賽馬來拍，但是那些馬辛苦一
輩子還要以這種方式死去，到底招誰惹誰？沒有哪一條生命，
生來就是要被犧牲的，醫學研究上使用那些實驗動物是不得已
，但虐馬這件事卻是人為決定可以避免的。一開始不知道有虐
馬事件，但且試冷處理很讓人心驚是不是真的。雖然且試武
打劇情有誠意，演員演得很辛苦，可是若虐馬事件為真，真
的會讓人卻步。

By Callum
at 2022-05-23T06:07

為了自己偶像的劇打高分，根本沒看過別的劇就去打低
分真的很沒品，現在超級多這種黑子+腦殘粉，基本上有
大流量的劇評分都完全無法參考

By Rebecca
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/PHWWzBB.jpg 長歌行的動作導演在莫
名被拖下水後的回應。

By Candice
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/gggov2R.jpg 真的覺得這些粉絲抓交
替的心態很可怕，四處結怨，剛看到連楊冪都受災。

By Franklin
at 2022-05-21T15:16

連還沒播的劇都想拖下水真的爛死了= =四處攀咬搞共沈淪
還不如劇組乾脆一點出面回應質疑

By Ursula
at 2022-05-23T06:07

請問alz是哪部劇啊?? 想半天想不出來@@

By Lauren
at 2022-05-21T15:16

應該是熱巴和龔俊合作的那部安樂傳

By Margaret
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/t0WhTVH.png
對了，被長歌行劇方打臉後，那個
造謠的粉絲還一副大義凜然的模樣
，真的很搞笑

By Rae
at 2022-05-21T15:16

官博已經冷處理到2天完全不敢發文，明天戲要更新還沒發
文宣傳，就更代表有鬼了，其實這兩天官方的反應就代表有
問題了，于正虐貓傳聞後面官方還是有發文回應，這次且試
官方裝死一定有問題

By Ivy
at 2022-05-23T06:07

我記得我昨天就有刷到樓樓上那個未編輯前的微博，底
下評論也很精彩=_=……被打臉後還死不認錯……

By Connor
at 2022-05-21T15:16

按理說兩天時間公關方案也該出來了，而不是熱播期連正常
宣傳都不敢。

By Dorothy
at 2022-05-23T06:07

長歌行真夠衰的，去年被黑成那樣，今年還要在被拖出來
造謠，幸好劇方有出來澄清，不然真冤枉

By Carolina Franco
at 2022-05-21T15:16

回應幹嘛抄襲就抄襲啊我覺得沒有啦古時候的事想到的點
都馬差不多。我也可以説簡體字抄襲繁體字啊就只是粉
絲互鬥沒啥好探討

By William
at 2022-05-23T06:07

現在是虐馬嫌疑比抄襲嫌疑嚴重，長歌行官方的反應才是沒
做虧心事的正常反應，且試的冷處理只是給人默認的空間

By Steve
at 2022-05-21T15:16

要求劇組回應主要是針對虐馬吧，扯愈多愈讓人覺得有鬼

By Tristan Cohan
at 2022-05-23T06:07

微博有反應了，發了張照片說馬還活著，不像長歌行一樣發
視頻澄清，下面被人狂吐說視頻拿出來！結果是真的馬去摔
的，脖子那樣被摔，打死我都不相信馬還活著

By Kristin
at 2022-05-21T15:16

好慘...竟然還有"摔馬"一詞...動物何其無辜送死呢 > <

By Ingrid
at 2022-05-23T06:07

那是重傷害馬可能已經早就死透了這齣都殺青多久了...

By Frederica
at 2022-05-21T15:16

我要棄劇了，看到這樣的回應只覺得心寒，不想支持這樣虐
殺動物的劇組

By Madame
at 2022-05-23T06:07

都那樣怎麼可能活著……除非是假馬……

By Hedwig
at 2022-05-21T15:16

或是特效

By Wallis
at 2022-05-23T06:07

本來就假的

By Carol
at 2022-05-21T15:16

鵝廠會玩真的憋大等你鬧上熱搜直接反擊
https://i.imgur.com/str3jz2.jpg

By Steve
at 2022-05-23T06:07

難怪央視早上還推且試天下

By Sandy
at 2022-05-21T15:16

我覺得這個聲明沒什麼用耶@@
要像長歌行的導演直接放出拍攝影片，這才能杜悠悠之口

By Franklin
at 2022-05-23T06:07

反擊啥？反擊這匹「真馬」脖子很耐折嗎………

By Mia
at 2022-05-21T15:16

沒用不是你說了算還是要馬死了那些人才開心？

By Thomas
at 2022-05-23T06:07

一張聲明說馬還健在，這對岸的網民不會信服的

By Donna
at 2022-05-21T15:16

長歌行導演都能放出影片了，難道且試不行?
長歌行一放出影片，那些造謠的立刻就閉嘴了
如果且試在事情爆出的當下立刻放出影片，不就都沒事?

By Robert
at 2022-05-23T06:07

大廠間的鬥爭不是你我能想像當對面央視沒事會在多事
之秋推且試天下自己都不知道發生什麼事？
鵝的s+一被黑優酷贏麻了馬上上熱搜這操作不要太噁心

By Harry
at 2022-05-21T15:16

說真的，以對岸網民酸的程度，這張他們不會滿意的

By Franklin
at 2022-05-23T06:07

我也不能接受，那馬脖子是180度被摔的，連人都活不了，
馬可以？我打死都不信，影片拿出來我才信

By Aaliyah
at 2022-05-21T15:16

如果他說那是一匹假馬我還勉強能信，說是真馬後可信
度更低了……

By Gary
at 2022-05-23T06:07

樓樓上已經在遷怒?!
這跟平台有什麼關係?
那鵝之前還能秒撤/秒改熱搜?!

By Faithe
at 2022-05-21T15:16

「被黑」？「操作噁心」？一眾倒霉劇被腦殘粉拖出來擋槍
的操作最噁心啦

By Tracy
at 2022-05-23T06:07

https://m.weibo.cn/detail/4764109620645082 你要的1
80度來了馬死了沒自己睜大眼看？

By Ivy
at 2022-05-21T15:16

證明馬兒”法拉利”健康的影片也有喔
不氣不氣 https://reurl.cc/NAZ719

By Candice
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/9ADepOU.jpg 精彩了，有一種當家主
母即視感

By Hedy
at 2022-05-21T15:16

官方澄清是真馬，但粉絲之前洗說是特效假馬…尷尬了

By Ivy
at 2022-05-23T06:07

有愛就不尷尬啦

By William
at 2022-05-21T15:16

可惜就是想看楊洋

By Andy
at 2022-05-23T06:07

推文那2段影片不能證明那匹馬沒事啊...
文字聲明也不可信中國官方聲明的公信力...嗯...

By Andy
at 2022-05-21T15:16

當場沒死而已當場死了就更慘韓劇同樣事件是"過1週"不治

By Tracy
at 2022-05-23T06:07

上面馬站起來的影片不是且試的拍攝片段且試那個速度與
跌下後頭頸折的角度大太多了另外遙遠的上面有提供韓
國的案例，馬兒當下沒事站起來，但回去不到一週就死了

By Sierra Rose
at 2022-05-21T15:16

所以目前只知：且試劇組拍攝用了「真馬摔」是事實，另
外劇組把馬牽出來錄了一段馬還健在的影片。
但馬上有愛馬人士，從馬的長相特徵，指出不是同一匹馬
。

By Cara
at 2022-05-23T06:07

上面熱搜還有一個爭議是，原本熱搜的是「且是天下虐馬
」但後來經過「拉交替」熱搜變成長歌行。
這個若是有意為之，手段蠻髒的

By Kama
at 2022-05-21T15:16

有意為之啊，長歌行都播完那麼久..而且虐馬又不是小事

By Caroline
at 2022-05-23T06:07

https://i.imgur.com/PGMZGDn.jpg 作者也聽說抄襲的事情
了，她沒看劇，只能保證小說沒有抄襲。

By Genevieve
at 2022-05-21T15:16

身為鶴粉認真看了一下且試科場舞弊真的太像了包括一

By Olive
at 2022-05-23T06:07

開始誇主考官的字連這都抄？封建制出現科舉真的不倫
不類

By Victoria
at 2022-05-21T15:16

之前一看到且試的預告，就覺得很像遊戲劍俠情緣三的
二創MV「江湖意」，爆出抄襲真的不意外

By Hedda
at 2022-05-23T06:07

https://youtu.be/CPvP2O_scKo

By Steve
at 2022-05-21T15:16

不是照抄但概念意象很雷同，就覺得這編劇肯定不老實

By Callum
at 2022-05-23T06:07

https://youtu.be/dfzpu94aWH8 這支影片大致整理了涉及抄
襲的點。

By Frederic
at 2022-05-21T15:16

鶴唳華亭作者表示：髒錢，我不要
https://i.imgur.com/YsLTenR.jpg

By Enid
at 2022-05-23T06:07

看了一下彙總抄襲點影片這真的蠻致敬的 XDDDD

By Ursula
at 2022-05-21T15:16

無論如何，都會有人說涉嫌抄襲的兩個主題每部寫法都差不
多。對於粉絲，這件事根本一點也不重要。平台方經此事討
論熱度及播放量上升，賺到錢就好。

By Megan
at 2022-05-23T06:07

看完G大分享的影片這個可能法律不一定認定抄襲但以
創作內行人或業界是會瞧不起這位且試編劇的

By Frederic
at 2022-05-21T15:16

https://i.imgur.com/XBaG18J.jpg

By Isabella
at 2022-05-23T06:07

這個編劇的創意來源非常大的比例來自鶴唳華亭

By Candice
at 2022-05-21T15:16

就我看到的幾位業內，他們明面上自不會在敏感時刻得罪人
，但暗地裡都在看這場笑話。

By Catherine
at 2022-05-23T06:07

就如知名時尚設計師Virgil Abloh理念:3 Percent Approach

By Yuri
at 2022-05-21T15:16

只要更動3%就拿他沒辦法但其實大家都心知肚明背後看笑話w

By Skylar DavisLinda
at 2022-05-23T06:07

那個類似人設的大皇子一樣有過敏只是改了過敏原然後
母后都忘記……這個站在編劇或創意人的角度說什麼都
該避開這麼相似的劇情橋段和人設……有自尊心的都會怕
業界看出來的…..但且試這個編劇…..是趕稿來不及、沒
想法…硬交了一個超級致敬的版本出去嗎......

By Brianna
at 2022-05-21T15:16

看來顏值真的可以蒙蔽雙眼及良心阿!

By Regina
at 2022-05-23T06:07

同樣L大雖然科舉舞弊和軍馬和皇子失寵都不是什麼新鮮
設定但且試基本上整大段都很相似連沒什麼必要的細節
都差不多（主考官的字, 父王怒斥的用語“你讓朕在天下
人面前怎麼保你”, 反派以私售軍馬設局, 王子過敏等等
），熟鶴唳的人都不用特別比對根本一眼就能看出來，編
劇徒然自取其辱

By Catherine
at 2022-05-21T15:16

而且這些涉嫌抄襲的人設、劇情到台詞都是編劇自己擴充的
，和小說一點關係都沒有。

By Joseph
at 2022-05-23T06:07

科舉那邊真的很像

By Yedda
at 2022-05-21T15:16

有想到覺得很像，但完全不能比。鶴唳的權謀戲有張力多了
！

By Bennie
at 2022-05-23T06:07

沒關係吧，反正我是看楊洋的，劇情不重要！

《且試天下》疑似抄襲《鶴唳華亭》 - 陸劇

All Comments

Related Posts

山河令第二十三集心得

《且試天下》賞梅宴之局-嘗試解謎

風起隴西1-4集：大時代下小人物的故事

調整愛奇藝、WeTV、芒果tv 字幕大小

譚松韻、林更新《請叫我總監》CP感滿滿