《人選之人 造浪者》最不合理的橋段 - 臺劇

Table of Contents


個人認為

文方和亞靜違規堵路被叭不爽

還下車破口大罵後車駕駛這段

根本超級不合理


文方不是一個默默無名的素人

她當過一屆議員,而且是劇中設定極少數出櫃的女同議員

然後上次選舉和自己老爸樁腳有肢體衝突造成敗選

她的選區還是在新北三峽而不是甚麼偏鄉

所以當時肯定是有鬧過不小的新聞

這些背景就說明她應該具有一定的知名度


這次總統大選,她還是公正黨的發言人常上政論或開記者會

這種身分怎麼敢違停堵路還下車幹譙亂罵

就算一時暴怒腦衝,冷靜下來後也該馬上道歉吧

賭別人不知道她是誰?

不然被罵的男駕駛拿出行車紀錄器去爆料

不只她自己有事,公正黨選情也一定會受傷


她之後又開YT當網紅

知名度更高

就不怕自己垃圾三寶行徑的料被爆?

這段看到真的超級出戲的


--

All Comments

Doris avatarDoris2023-05-14
真的很誇張XD 路人一定覺得嘟丟兩個蕭查某
Rebecca avatarRebecca2023-05-16
這段連我老婆看到都直接說
擋人家路還在那邊大小聲太瞎了吧
Sandy avatarSandy2023-05-18
不過我覺得那是設計給兩個女主角更推心置腹的橋段
Yedda avatarYedda2023-05-20
要比喻的話就是電影男女主角初次相遇就一起偷東西
Megan avatarMegan2023-05-22
嗯 亞靜其實也不可能沒人認識啊 不要太認真
Jessica avatarJessica2023-05-24
這邊真的有誇張,她也算公眾人物了,而且她爸是立委
Selena avatarSelena2023-05-26
而且如果後車遇到瘋子,會拿球棒來打人了吧
John avatarJohn2023-05-28
現實就是上爆料,有一定機率球棒伺候,極低機率吃土豆
Andy avatarAndy2023-05-30
其實最不合理的是趙昌澤可能兩屆立委就當上立法院長
Frederic avatarFrederic2023-06-01
樓上這個 我也同意 太快當上立法院長
Carol avatarCarol2023-06-03
在台灣不可能沒錯
Olga avatarOlga2023-06-05
這段確實誇張 文方是好歹是公正黨發言人 有在上電視的
半公眾人物 一般早就被錄進行車記錄器po上網了
Joe avatarJoe2023-06-07
內閣制的國家才比較可能因為派系互鬥制衡讓菜鳥議員當上議

而且文方是天天上電視的那種
Quanna avatarQuanna2023-06-08
不過不過當下兩位女生的心情我可以理解 只是腦衝完應
該還是要為當下的口不擇言負責
Belly avatarBelly2023-06-10
所以後來都把它當成宣揚sjw價值的爽劇在看
Vanessa avatarVanessa2023-06-12
換設計團隊我會在意耶XDDD
Emily avatarEmily2023-06-14
ㄟ?說的也是耶 你說得有道理
Lily avatarLily2023-06-16
我還看過議員嗆警察咧 嗆個平民很不合理嗎?
Caroline avatarCaroline2023-06-18
一定被行車紀錄拍下來上爆社
Jack avatarJack2023-06-20
然後再被肉搜是發言人 側翼再瘋狂進攻
Ingrid avatarIngrid2023-06-22
現在一個立委違停就上新聞了,如果發言人這樣鬧,一定洗很
久新聞
Daniel avatarDaniel2023-06-24
現在想想好像也對耶XD 當初看的時候 只覺得女子團體跟眼翳
病笑瘋我
Bennie avatarBennie2023-06-26
早上不是有一個立委之弟跟公務員大小聲 然後就自己滾了
Gilbert avatarGilbert2023-06-28
你可能沒看過議員私底下在酒店或是在機場櫃檯的樣
子喔
Brianna avatarBrianna2023-06-30
行為確實白目XD 可能事後有道歉只是沒演
Ophelia avatarOphelia2023-06-29
看到整部滿滿的三寶行為一直出戲XD
Joseph avatarJoseph2023-07-01
確實
Lauren avatarLauren2023-06-29
別傻了 這是總統選舉期間 到底有哪個黨的發言人白痴成這樣
我很想知道
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-01
平常議員怎樣怎樣 跟這件事是同一情形嗎?
是害自己老闆不想選了?
Frederica avatarFrederica2023-06-29
開車接送亞靜去錄影 不是會讓對手說是政黨指使
Eartha avatarEartha2023-07-01
可以啦,就慢慢走過去跟對方說:嘿你好我翁文芳^^
Linda avatarLinda2023-06-29
覺得理智上照常理不應該 但有人就是克制不了衝動吧
Quintina avatarQuintina2023-07-01
有時就好運逃過一劫 其實不是每個人都那麼關心政治
Isabella avatarIsabella2023-06-29
有人遇到三寶行為其實也就摸摸鼻子認了 不一定會追
Quintina avatarQuintina2023-07-01
究下去
Olga avatarOlga2023-06-29
最不合理的是劇中政治人物個個為國為民XDD當然除了民
和黨除外
Poppy avatarPoppy2023-07-01
基隆有第一次選上議員就當副議長的例子
Liam avatarLiam2023-06-29
市議會不少副議長都是靠家族勢力 第一次當議員就上 顏
家也是
Quanna avatarQuanna2023-07-01
但台灣立法院長都是老屁股
Anthony avatarAnthony2023-06-29
這段很出戲
John avatarJohn2023-07-01
下車駡人這段,很假。就是想強調謝王的戲份!
Franklin avatarFranklin2023-06-29
可能人生閱歷不夠,王淨演得沒有靈魂。
Callum avatarCallum2023-07-01
台灣選前說他殺過人的都能當選縣長了,當三寶好像還好
Aaliyah avatarAaliyah2023-06-29
這段看完就不太想往後看了沒錯,覺得很崩人設
Poppy avatarPoppy2023-07-01
各種政治正確 真的看得很不舒服
Linda avatarLinda2023-06-29
這部的台詞也是各種尷尬
Doris avatarDoris2023-07-01
就台灣每天在路上都會發生都會看到超正常的畫面,然後
居然有人說不合理,這篇這樣說我覺得應該比劇中更不合
理吧?
Rae avatarRae2023-06-29
台灣民代都在路上直接嗆警察給狗仔看了,劇中這這根本
超小咖好嗎?
Oscar avatarOscar2023-07-01
我也覺得,亞靜出現在螢光幕前自白,民和黨完全可以爆
料她曾在公正黨工作來模糊焦點,反擊她刻意抹黑趙,但
民和黨竟然沒有,太弱了啦XD
Linda avatarLinda2023-06-29
嗆警察跟嗆平民完全不同等級能比嗎?議員的老闆就是
人民,但警察的老闆,議員可以凍結他的預算,對議員
來說,誰比較不好惹?
Noah avatarNoah2023-07-01
更何況大選期間容不得一點點小錯?會有人覺得合理的
是那邊有問題?
Victoria avatarVictoria2023-06-29
趙昌澤挨打成那樣怎麼沒被換掉
Lydia avatarLydia2023-07-01
這段也覺得很不合理+1
跟里長的衝突就算了,可以理解
對路人亂嗆聲不怕被認出來嗎??她是發言人欸...
Oscar avatarOscar2023-06-29
不會怎樣 不是每個人生氣都會去爆料的啦 想太多 不然
公家機關每天受到議員的拍桌罵人怎麼很少有新聞?因
為多得是不會出來講的民眾
Ida avatarIda2023-07-01
這部就披著政治外皮的職人劇,其實還好而已.
Queena avatarQueena2023-06-29
更多議員狗屁倒灶的事也沒爆出來啊
Agatha avatarAgatha2023-07-01
個個為國為民真的很出戲,不如一黑到底全員惡人說不定
更出彩
Hedy avatarHedy2023-06-29
這部戲真的很多地方都很假!過度理想主義 根本不切實
際 讓我看得很出戲……
Jacky avatarJacky2023-07-01
我以為可以看到像日劇change那樣的內容,結果都是幕僚的
生活瑣事和八卦,一半就棄了
Eartha avatarEartha2023-06-29
這部真的看一半直接棄 查了一下發現跟茶金同導演
茶金我也是看一半棄... 這導演很愛用其他皮去包平權
Agnes avatarAgnes2023-07-01
超煩人的... 我就想看政治劇才看的,結果給我演什麼東西
Hedwig avatarHedwig2023-06-29
以後看到這導演的劇 全都跳過,免得浪費我時間
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-07-01
整部戲各種製造男女對立蠻讓人頭痛 而且這邊明顯是主角的
錯 違停還大小聲
Irma avatarIrma2023-06-29
後面政治攻防也完全弱掉了 民和黨大可以打亞靜在公正黨工
作 而且當初兩人是合意交往