我自己覺得只要知道電影名稱、類型、劇情，或者看過導演前作、海報、預告，就已經被劇透完了。
不過光衝著是驚悚氛圍掌控，跟劇情碎裂推進卻不會難懂的敘事方法，就值得觀影。
///防雷///
全片現實中只有兩個人物一個場景一個事件：
演員媽媽&男主角/在客廳/對話。
演員媽媽為了尋找兒子的屍首及真相，搏命演出，從上樓前的心情調整，攻勢開始時的凌厲出招，到挖掘真相過程中瀕臨崩潰，又再把這個情緒帶回到自身的演出。
男主角從一開始萌萌的出場，打算裝傻到底，到自認聰明卻一步步走向演員媽媽設的局，以為找到了最佳打手兼戰友後，終於露出鄙陋的樣貌，卻在最後發現大勢已去時，甚至崩潰到覺得荒謬可笑。
回頭細想，兩個角色初登場時就展現了強烈的違和感。
演員媽媽（初始狀態是律師）見個客戶不該是那種莊嚴肅穆的神情，
男主角（初始狀態是快面對冤獄的人）見到救世主不該是那種輕鬆寫意的樣子。
或許《神探夏洛克》就是因為不善交際，反而能品除外界干擾，專注於所感所思的推論吧，真相有時候很難從刻意編織的言語中判斷，卻能在不經意的行為裡瞧出端倪。
---
因為被文宣劇透的有點分心，稍微假想了一下，如果相同故事讓不同導演拍攝，會變成什麼樣子。
希區考克導演：
觀眾一開始就知道男主角壞到爆，過程中他還會切個水果拿個刀，讓觀眾提心吊膽。
昆丁塔倫提諾導演：
男主角發現男孩還活著，會說你還好嗎，並在扶他出來的時候用後車廂門夾爆他的頭，女生的死法我不敢想。
侯孝賢導演：
兩人對話的角力用長鏡頭拍到底。
蔡明亮導演：
用摔爆一顆西瓜，結束這一回合。
补贊郁導演：
爸爸媽媽聯手虐殺男主角...
--
叔女，擁有大叔魂的女
--
All Comments