原文恕刪
文中提到霹靂的故事在當時振奮台灣武俠迷，感動許多心中有俠義精神的觀眾，實在讓我
不禁感慨霹靂的今昔轉變。
通常武俠故事凸顯給觀眾的東西，無非是爾虞我詐的權謀鬥爭、角色之間因為江湖生態而
產生的愛恨情仇/國仇家恨、俠客對自我和理想的追求，還有那種在武林生存，因為不知
道自己會不會下一秒就死亡而努力活著的生命之美。當然武俠是一個大領域，囊括的東西
五花八門，我也只列舉最能觸動我的幾個部分。
回到原文講述霹靂闡述武俠精神這件事，如果說作者講的武俠精神包含「只是嘴上不停說
著要誅邪救世，然後去懟一個沒有謀略也沒有威脅性的惡霸」，那其實現在的霹靂也是有
符合這個特性，其他人有沒有共感我是不知道，至少我沒有啦。
每個時代的觀眾喜歡的多少有差異，公子所謂現在沒人愛看武俠的概念其實不難理解，因
為他考量到許多聲音大的粉絲喜歡的是什麼東西，考量到願意投注大量金錢的粉絲吐露給
他的是什麼東西，一個劇種也沒辦法滿足所有的觀眾。但是賣美男偶像、男男CP可不可以
跟江湖武俠並存在一個故事裡，當然可以啊，所以我不知道為什麼現在的霹靂要放任正劇
長時間處於一個失衡的狀態。
當然每個世代的人成長過程中吸收到的文化訊息不同，要去生出一樣味道或水準的劇情作
品也不可能，公子跟黃強華有著根本上思考的差異。也許這已經不只是霹靂不想做的問題
，是現在的霹靂已經失去做出像「霹靂狂刀」這種，能渲染濃厚武俠氣息的故事的能力。
結論是，我認為現在的霹靂要去做出像老劇型態的劇本，或是回歸那個時候的水平是不可
能的。
P.s
雖然說一直拿現在的正劇去比較老劇並不是一件好事，但同樣是正劇，霹靂狂刀可以算是
一個標竿，霹靂不可能擺脫被今昔比較這件事，尤其有超大量的粉絲是從早期看到現在的
老粉。霹靂狂刀跟現在的正劇相比其實故事結構簡單很多，但它著重在人物行為是否合乎
邏輯與性格的設定，用最基礎最簡單的底蘊去說一個有關江湖險惡、兒女情長的故事。跟
現在的正劇喜歡一直擴大故事體，花招百出的取向差很多。
--
文中提到霹靂的故事在當時振奮台灣武俠迷，感動許多心中有俠義精神的觀眾，實在讓我
不禁感慨霹靂的今昔轉變。
通常武俠故事凸顯給觀眾的東西，無非是爾虞我詐的權謀鬥爭、角色之間因為江湖生態而
產生的愛恨情仇/國仇家恨、俠客對自我和理想的追求，還有那種在武林生存，因為不知
道自己會不會下一秒就死亡而努力活著的生命之美。當然武俠是一個大領域，囊括的東西
五花八門，我也只列舉最能觸動我的幾個部分。
回到原文講述霹靂闡述武俠精神這件事，如果說作者講的武俠精神包含「只是嘴上不停說
著要誅邪救世，然後去懟一個沒有謀略也沒有威脅性的惡霸」，那其實現在的霹靂也是有
符合這個特性，其他人有沒有共感我是不知道，至少我沒有啦。
每個時代的觀眾喜歡的多少有差異，公子所謂現在沒人愛看武俠的概念其實不難理解，因
為他考量到許多聲音大的粉絲喜歡的是什麼東西，考量到願意投注大量金錢的粉絲吐露給
他的是什麼東西，一個劇種也沒辦法滿足所有的觀眾。但是賣美男偶像、男男CP可不可以
跟江湖武俠並存在一個故事裡，當然可以啊，所以我不知道為什麼現在的霹靂要放任正劇
長時間處於一個失衡的狀態。
當然每個世代的人成長過程中吸收到的文化訊息不同，要去生出一樣味道或水準的劇情作
品也不可能，公子跟黃強華有著根本上思考的差異。也許這已經不只是霹靂不想做的問題
，是現在的霹靂已經失去做出像「霹靂狂刀」這種，能渲染濃厚武俠氣息的故事的能力。
結論是，我認為現在的霹靂要去做出像老劇型態的劇本，或是回歸那個時候的水平是不可
能的。
P.s
雖然說一直拿現在的正劇去比較老劇並不是一件好事，但同樣是正劇，霹靂狂刀可以算是
一個標竿，霹靂不可能擺脫被今昔比較這件事，尤其有超大量的粉絲是從早期看到現在的
老粉。霹靂狂刀跟現在的正劇相比其實故事結構簡單很多，但它著重在人物行為是否合乎
邏輯與性格的設定，用最基礎最簡單的底蘊去說一個有關江湖險惡、兒女情長的故事。跟
現在的正劇喜歡一直擴大故事體，花招百出的取向差很多。
--
All Comments