→ dearsun: 雖然不是很想說這個，但想表達會有誤解跟媽媽沒有關係， 06/22 21:36
→ dearsun: 有人注意的點是“用過的”，有人注意的是“東西”，這樣 06/22 21:36
→ dearsun: 而已！謝謝k大指教，我會去把AB大的文補一補~ 06/22 21:36
我想表達的是
不管注意「用過」還是注意「物品」
為什麼就會聯想到男女關係上面去呢？
首先曼麗是人，不是物品，不適用明台對待物品的態度。
我們對待物品很可能會年年買新衣服、丟掉舊衣服，
卻不會因此年年想談新戀情、拋棄舊情人。
再來是女生有過性經驗（還不是合意性行為，而是被賣）
為何就要被說是「用過」？
這個等號到底是怎麼來的？
這種聯想到底是如何發生的？
究竟是明台真的這樣，
還是觀眾自己這樣想、
自己把曼麗的悲慘身世和明台那句話連在一起，
然後認定明台是個歧視女性、物化女性的人呢？
不然，為什麼就不會聯想到其他事情是「用過」？
比如「念過較低的學歷」、
比如「做過卑微的工作」、
比如「有過不進步的政治立場」，
為什麼這些都不會被聯想成：
「被老師用過」、「被上司用過」、「被政黨用過」，
為什麼這些都不會被當作一個人理該不被信任不被愛的理由，
偏只有女性「被強暴過」是「被用過」、理該不被明台喜歡呢？
我知道很多人不解
明台看起來跟曼麗一開始好好的
為何不跟她好好交往結婚
因為找不到理由
只好拿「明台不用別人用過的東西」作為解釋
但是請恕我實在無法認同
因為劇中完全沒有演出任何明台介意這件事的證據
光憑明台「對待物品的態度」
實在無法推知明台「對待人的態度」
我相信許多人是心疼曼麗，不捨曼麗，
希望明台和曼麗有好結果又不可得，
又找不出台麗之間有什麼不對勁，
就只好安上這個解釋，
我想接下來最重要的是，
讓我們好好找出台麗之間到底發生了什麼事，
以解釋他們為什麼無法有好結果吧！
戲裡有王天風的操弄
（刑場上王天風咒罵他，對曼麗有情是可恥的事；
他為曼麗搶槍自盡，王天風定位這叫做「捨得犧牲」而不是對曼麗的私情。）
有明樓的操作
（策反明台，故意安排明台和程錦雲出任務，
還透過蘇醫生介紹相親，讓大姊認可。）
還有明台自己的心裡陰影
（因為身世，戀姊戀母）
戲外有對岸諜戰劇的公式
（從國民黨投共的男主角，最後要跟共產黨女主角在一起）
我覺得劇組已經盡了最大的力
在無法改動這個事實的情況下
讓人感覺到台麗之間有愛、
讓人感覺明台真心心疼而不是介意曼麗的過去
--
我的微博：眠鵠
我的部落格：http://mysteryab.pixnet.net/blog
--
All Comments