《共犯》無以名狀的寂寞與孤獨 - 電影
By Callum
at 2014-07-27T17:56
at 2014-07-27T17:56
Table of Contents
電影的美術、攝影、音效都很棒
其實並不是另一部《告白》,
反而比較像《人間師格》或《八月三十一,我在奧斯陸》那樣,
試圖想讓觀眾不斷墜入情緒裡。
同行朋友和我持反論,覺得這部片的發展太牽強,一廂情願,
以至於本片的人物刻畫太過樣板表面化,
但是我相當喜歡這部片營造出來的情感和氛圍。
重點不是誰是兇手和為什麼會發生
而是每個人都寂寞,都想找到一個出口。
而是每個人都寂寞,卻想要強裝自己什麼都不要緊
只是那一瞬間向世界認輸的念頭,可能會像漣漪般把自己推入毀滅深淵。
以下文長,很多情緒紓發,請見諒。
------------------------------------------------------
圖文網誌版: http://blog.roodo.com/ruke/archives/29402846.html
前導預告:http://youtu.be/EC8jMlUvw9A
《共犯》以驚悚懸疑為皮,乍看之下像是追究真兇的推理劇,實則呈現
了青少年難以讓外界理解的寂寞世界,探究事件的發生原因與真相其實沒
有太大意義,電影裡太多無助、絕望和後悔的情緒,是再多「早知如此」
也喚不回的。但也或許也可以說《共犯》是一部成長電影,因為那些個性
和來歷皆不同的少年少女,唯有在制服底下才彷彿能平起平坐,也因此那
些發生在校園之外的事件藉由同儕關係被串接起來,讓他們提早面對社會
階級間的差異與青春幻滅。
從拍攝紀錄片和短片起家,張榮吉早於2006年就以《奇蹟的夏天》(與
楊力州合導)拿下金馬獎「最佳紀錄長片獎」, 2008年則以短片《天黑》
獲得台北電影獎「最佳創作短片」。但擅長捕捉人物自然情感的他,相隔
四年後才交出以黃裕翔真實經歷為題的首部劇情長片《逆光飛翔》,不光
在台北電影節的兩項競賽皆拿下「觀眾票選獎」,也在金馬獎上拿下「最
佳新導演」和「國際影評人費比西獎」等殊榮,更代表台灣角逐當年奧斯
卡最佳外語片,作為電影新銳的初試啼聲,無疑是一鳴驚人。
時隔兩年,張榮吉完成了第二部長片《共犯》。與關注青少年逐夢的《
逆光飛翔》相比,《共犯》有著截然不同的風格:電子樂和後搖滾風格配
樂貫串全片,還有風格強烈的攝影和剪輯,讓整部片的精緻質感令人留下
深刻印象。更值得一提的是,以懸疑推理片型來刻畫青少年內心世界的手
法,更是國片近年來難得的嘗試。電影從湖畔一具男屍開場,再以另一位
女學生墜樓身亡的事件作為引線,帶領觀眾進入主要角色間複雜難解的內
心世界。
電影中共有六位青少年角色,但主要的故事都圍繞在三名少年之間:黃
立淮(巫健和飾演)個性文靜怯弱,在各種場合很少說話,但每次說出的
話總是牽動故事發展;葉一凱(鄭開元飾演)是老師眼中的問題學生,覺
得壞事都有他的份;林永群(鄧育凱飾演)是同學心目中的好朋友,更是
課業優秀的模範生,這三位出身、個性迥異的少年,因為同時偶遇夏薇喬
(姚愛甯飾演)墜樓身亡的意外而連結在一起,開始了追查事件真相的過
程,並在過程中成為好友。
事實上,這群少年少女毫無關連,他們的關係看似相互連結卻十分疏離
而脆弱,或許很難想像三人如何因為一句話就開始了追查死亡事件的過程
,但有時覺得那就是青少年吧,一種迷惘、沒有方向、疏離,於是最後很
輕易的就能夠和陌生人走在一起,因為一但認識了就有辦法成為好朋友,
哪怕最後走到的是關係的斷裂,讓自己的青春就此灰飛煙滅。
電影中段很清楚的呈現追查過程,但看著看著可能讓人覺得線索怎會如
此輕易便呼之欲出,故事從中段的突發意外整個扭曲了觀眾對本片的原先
期待,從「兇手是誰?」(Who done it?)變成了「為什麼會發生這種事
?」(Why done it?),他們同時面對了不同形式的孤獨,有的人失去了親
人,有的人失去了摯友,有的人懷抱不能向他人告之的罪惡感,還有人甘
願遭受誤解而被孤立。
雖然我並不覺得《共犯》面對這麼多青少年問題有著漂亮的收尾,但是
卻讓人心裡面不斷浮現「為什麼會發生這種事?」的問句,然而面對充滿
問號又不知所措的結尾,自己突然感覺到電影並非要把重點放在「是誰當
上了凶手」或「是誰造就這件憾事發生」,畢竟逝者已矣,而人總習慣找
一個能夠歸咎過錯的對象,然後把責任全部推上去,事情就一了百了。若
導演是為了將結論引導到「追究這些都失去意義」的結論,自己或許可以
理解會這樣安排的原因,只是這樣可能會造成某些觀影結束後的失落。
我很喜歡這部片裡面說到的孤獨、寂寞這些事。因為孤單一人而寂寞、
因為不被理解而寂寞…在這部電影裡面的寂寞,有太多太多面向了。然而
人也因為寂寞,作出了很多選擇,有人不願就此孤單一人,拼了命用盡方
式想和他人拉近距離;但有人覺得不被理解也無妨,所以甘願繼續被誤解
和任意解讀;也有人被寂寞壓垮,最後選擇結束自己的人生。
反過來想,會造成這樣的寂寞是什麼樣的原因呢?我們可能都不願意接
受這樣的事實,而把責任歸咎給家庭、親友或老師,總之就像在《共犯》
裡,大人近乎集體缺席或是自顧不暇說著風涼話般地冷漠。但其實我們應
該都很明白,是整個社會造就憾事發生。僅管會有人說著那些不幸都只是
難得個案,但塑造出社會整體氛圍成如此的所有人,其實都是結構下的「
共犯」。
題外話。
「我只希望他還能活著。」劇中有句這樣的台詞撼動了自己的心,但就
像前面提到,一切都早已無濟於事,因為輔導老師說:「你知道人死後會
怎麼樣嗎?不會怎樣。」所以那些都已經不重要。不論夏薇喬的墜樓是自
殺、意外或是他殺,《共犯》提醒著自己,不要覺得再也找不到這世界上
任何一個容身之處,儘管感覺到和這個世界如此遙遠,但請不要因此放棄
自己的人生,就算只是一瞬間的念頭也好,因為在體認到「自己在這世界
上再也沒有容身之處」這件事瞬間的巨大悲傷,將帶領自己從高空墜落,
消失。
(2014/06/27@台北市中山堂)
--
我討厭下雨的街道 因為它總是以一貫的緊繃
對一路矇混過來的迷途者擺出彷彿要騷動其心的姿態 This is my FACEBOOK.
但今天也要宣告結束了 http://fb.me/ruke.tw
這並非因為要放晴的緣故 但如果陷入睡眠的話
它就會用連時間也能超越的速度 成為回憶吧 This is my BLOG.
;: 安藤裕子 / さみしがり屋の言葉達 ;: http://blog.roodo.com/ruke
--
其實並不是另一部《告白》,
反而比較像《人間師格》或《八月三十一,我在奧斯陸》那樣,
試圖想讓觀眾不斷墜入情緒裡。
同行朋友和我持反論,覺得這部片的發展太牽強,一廂情願,
以至於本片的人物刻畫太過樣板表面化,
但是我相當喜歡這部片營造出來的情感和氛圍。
重點不是誰是兇手和為什麼會發生
而是每個人都寂寞,都想找到一個出口。
而是每個人都寂寞,卻想要強裝自己什麼都不要緊
只是那一瞬間向世界認輸的念頭,可能會像漣漪般把自己推入毀滅深淵。
以下文長,很多情緒紓發,請見諒。
------------------------------------------------------
圖文網誌版: http://blog.roodo.com/ruke/archives/29402846.html
前導預告:http://youtu.be/EC8jMlUvw9A
《共犯》以驚悚懸疑為皮,乍看之下像是追究真兇的推理劇,實則呈現
了青少年難以讓外界理解的寂寞世界,探究事件的發生原因與真相其實沒
有太大意義,電影裡太多無助、絕望和後悔的情緒,是再多「早知如此」
也喚不回的。但也或許也可以說《共犯》是一部成長電影,因為那些個性
和來歷皆不同的少年少女,唯有在制服底下才彷彿能平起平坐,也因此那
些發生在校園之外的事件藉由同儕關係被串接起來,讓他們提早面對社會
階級間的差異與青春幻滅。
從拍攝紀錄片和短片起家,張榮吉早於2006年就以《奇蹟的夏天》(與
楊力州合導)拿下金馬獎「最佳紀錄長片獎」, 2008年則以短片《天黑》
獲得台北電影獎「最佳創作短片」。但擅長捕捉人物自然情感的他,相隔
四年後才交出以黃裕翔真實經歷為題的首部劇情長片《逆光飛翔》,不光
在台北電影節的兩項競賽皆拿下「觀眾票選獎」,也在金馬獎上拿下「最
佳新導演」和「國際影評人費比西獎」等殊榮,更代表台灣角逐當年奧斯
卡最佳外語片,作為電影新銳的初試啼聲,無疑是一鳴驚人。
時隔兩年,張榮吉完成了第二部長片《共犯》。與關注青少年逐夢的《
逆光飛翔》相比,《共犯》有著截然不同的風格:電子樂和後搖滾風格配
樂貫串全片,還有風格強烈的攝影和剪輯,讓整部片的精緻質感令人留下
深刻印象。更值得一提的是,以懸疑推理片型來刻畫青少年內心世界的手
法,更是國片近年來難得的嘗試。電影從湖畔一具男屍開場,再以另一位
女學生墜樓身亡的事件作為引線,帶領觀眾進入主要角色間複雜難解的內
心世界。
電影中共有六位青少年角色,但主要的故事都圍繞在三名少年之間:黃
立淮(巫健和飾演)個性文靜怯弱,在各種場合很少說話,但每次說出的
話總是牽動故事發展;葉一凱(鄭開元飾演)是老師眼中的問題學生,覺
得壞事都有他的份;林永群(鄧育凱飾演)是同學心目中的好朋友,更是
課業優秀的模範生,這三位出身、個性迥異的少年,因為同時偶遇夏薇喬
(姚愛甯飾演)墜樓身亡的意外而連結在一起,開始了追查事件真相的過
程,並在過程中成為好友。
事實上,這群少年少女毫無關連,他們的關係看似相互連結卻十分疏離
而脆弱,或許很難想像三人如何因為一句話就開始了追查死亡事件的過程
,但有時覺得那就是青少年吧,一種迷惘、沒有方向、疏離,於是最後很
輕易的就能夠和陌生人走在一起,因為一但認識了就有辦法成為好朋友,
哪怕最後走到的是關係的斷裂,讓自己的青春就此灰飛煙滅。
電影中段很清楚的呈現追查過程,但看著看著可能讓人覺得線索怎會如
此輕易便呼之欲出,故事從中段的突發意外整個扭曲了觀眾對本片的原先
期待,從「兇手是誰?」(Who done it?)變成了「為什麼會發生這種事
?」(Why done it?),他們同時面對了不同形式的孤獨,有的人失去了親
人,有的人失去了摯友,有的人懷抱不能向他人告之的罪惡感,還有人甘
願遭受誤解而被孤立。
雖然我並不覺得《共犯》面對這麼多青少年問題有著漂亮的收尾,但是
卻讓人心裡面不斷浮現「為什麼會發生這種事?」的問句,然而面對充滿
問號又不知所措的結尾,自己突然感覺到電影並非要把重點放在「是誰當
上了凶手」或「是誰造就這件憾事發生」,畢竟逝者已矣,而人總習慣找
一個能夠歸咎過錯的對象,然後把責任全部推上去,事情就一了百了。若
導演是為了將結論引導到「追究這些都失去意義」的結論,自己或許可以
理解會這樣安排的原因,只是這樣可能會造成某些觀影結束後的失落。
我很喜歡這部片裡面說到的孤獨、寂寞這些事。因為孤單一人而寂寞、
因為不被理解而寂寞…在這部電影裡面的寂寞,有太多太多面向了。然而
人也因為寂寞,作出了很多選擇,有人不願就此孤單一人,拼了命用盡方
式想和他人拉近距離;但有人覺得不被理解也無妨,所以甘願繼續被誤解
和任意解讀;也有人被寂寞壓垮,最後選擇結束自己的人生。
反過來想,會造成這樣的寂寞是什麼樣的原因呢?我們可能都不願意接
受這樣的事實,而把責任歸咎給家庭、親友或老師,總之就像在《共犯》
裡,大人近乎集體缺席或是自顧不暇說著風涼話般地冷漠。但其實我們應
該都很明白,是整個社會造就憾事發生。僅管會有人說著那些不幸都只是
難得個案,但塑造出社會整體氛圍成如此的所有人,其實都是結構下的「
共犯」。
題外話。
「我只希望他還能活著。」劇中有句這樣的台詞撼動了自己的心,但就
像前面提到,一切都早已無濟於事,因為輔導老師說:「你知道人死後會
怎麼樣嗎?不會怎樣。」所以那些都已經不重要。不論夏薇喬的墜樓是自
殺、意外或是他殺,《共犯》提醒著自己,不要覺得再也找不到這世界上
任何一個容身之處,儘管感覺到和這個世界如此遙遠,但請不要因此放棄
自己的人生,就算只是一瞬間的念頭也好,因為在體認到「自己在這世界
上再也沒有容身之處」這件事瞬間的巨大悲傷,將帶領自己從高空墜落,
消失。
(2014/06/27@台北市中山堂)
--
我討厭下雨的街道 因為它總是以一貫的緊繃
對一路矇混過來的迷途者擺出彷彿要騷動其心的姿態 This is my FACEBOOK.
但今天也要宣告結束了 http://fb.me/ruke.tw
這並非因為要放晴的緣故 但如果陷入睡眠的話
它就會用連時間也能超越的速度 成為回憶吧 This is my BLOG.
;: 安藤裕子 / さみしがり屋の言葉達 ;: http://blog.roodo.com/ruke
--
All Comments
Related Posts
盂蘭神功、鬼航班
By Ina
at 2014-07-27T17:39
at 2014-07-27T17:39
脫離制式化的分歧者
By Edwina
at 2014-07-27T17:33
at 2014-07-27T17:33
有雷 盂蘭神功一些小問題
By Catherine
at 2014-07-27T17:20
at 2014-07-27T17:20
猩球崛起2: 黎明的進擊 - 無法避免的衝突
By Zenobia
at 2014-07-27T15:35
at 2014-07-27T15:35
漫威找瓦昆菲尼克斯接洽演奇異博士
By Wallis
at 2014-07-27T15:13
at 2014-07-27T15:13