《別相信任何人》千萬別相信那個… - 電影

別去看也別相信任何一篇文（包括你現在在讀的這篇）



克莉絲汀（妮可基嫚）每天在陌生的房裡醒來，身旁躺著的陌生男人會耐心跟他說：
「我是你丈夫班恩，多年前車禍受傷讓你的記憶只有一天，別怕，我會陪在你身邊」
等丈夫出門上班，她會接到陌生的醫生來電要她翻出藏在衣櫃深處鞋盒裡的照相機，
裡面是每個昨日的她留給今天的她重建記憶的視訊備忘，影像裡她說「別相信班恩」
但他發現的線索跟自稱是我腦公和我主治大夫說的，都不太一樣。那老娘該相信誰？
倒敘插敘、不同角色認知的事實，加上稍閃即逝、驚恐的記憶碎片，組成記憶迷宮，
那個閃現記憶中把她腦袋敲到開花的兇手是誰？她的人生哪塊是捏造哪部分是真實？


電影把原著寫日記作備忘改成錄影像，畢竟拍一個人一直在寫日記很難驚悚得起來；
比較起來，背著枕邊人躲進浴室，倉促錄下影像線索給明天的自己，不是刺激得多。
《別相信任何人》跟《神鬼第六感》的第一幕，都從妮可基曼床上驚醒的眼球開始，
她蕭索的身形，冰山美人般疏冷的氣質，很MATCH主角脆弱不安又神經質的性格，
難怪她能在粗勇的凱特溫絲蕾、艷麗的莎莉賽隆、霸氣的裘莉手上，拿下這個角色。


大玩失憶的故事不少，這本小說夯到連上49周暢銷榜，左鄰右舍都不知道換過幾輪！
《我的失憶女友》《被偷走的那五年》《愛重來》拍的是男主角守護記憶的深情堅貞；
諾蘭的《記憶拼圖》跟阿米爾罕的《寶萊塢之記憶拼圖》則是拼湊真相，找出兇手；
S．J華森小說改編的《別相信任何人》處理起來卻有《盲女72小時》的「驚悚感」
只是，讓柔弱女主角極度不安、神經質發作的，不是眼睛看不到，而是記憶一片黑。
每天醒來都被格式化洗得一乾二淨的記憶，加上發現枕邊人為她虛構的另一個人生，
種種疑惑都變成疑懼，偏偏深情的好老公，都拿得出證據告訴她「我隱瞞是為妳好」
無悔守護病後親友背離的妳，獨自承擔喪子之痛，但求為妳重新編織幸福的人生。
好萊塢「大叔系暖男代表」柯林佛斯特話都說到這兒了，妳怎能不愧疚自己的疑心？
妮可基嫚演的克莉絲汀又怎麼能不從茫然不安，頓時軟化，流下心疼枕邊人的淚水？


BUT那個要離間我們夫妻感情的醫生是誰？記憶中混雜性愛畫面的那個疤面男是誰？
又是哪個混蛋這麼會敲腦袋，把老娘敲成記憶每晚格式化、醒來像白紙一張的肖婆？
莫非醫生是小王，我不愛的腦公用謊言佔有我？他難道怕我記起疤面男會二度傷害？
我又想若故事玩更狠，讓女主角「拍假備忘」欺騙明天閱讀的自己，會不會更刺激？


《別相信任何人》跟小說一樣花了近2/3時間鋪陳日復一日，冗長摸索的記憶迷宮，
她疑懼眼神看到的是柯林佛斯特的陰沉，下一幕她寬諒的眼裡又看到他柔軟的深情，
她看那個企圖接近她的醫生也是這樣，劇情隨瞎子摸象的記憶，不斷地翻轉再翻轉，
「再也不要被左右人生」想不抱愧咎也沒一絲勉強，肯定去愛上這個陌生人的意念，
卻老是與她自己心裡的直覺相扞格，誰真誰假誰有甚麼企圖…沒有一件事是確定的。
閉著眼走一小段路都覺得漫長，更何況是在黑暗的記憶裡摸索出路，難怪電影煩悶，
但只要夠耐心等到最後劇情突然巴醒你的那一幕，你會看到一層一層懸疑掰開來的...
（這句略，進戲院找你自己相信的吧）

---
或者忍不住手癢想踩雷的，你可以試試
http://ash1118.pixnet.net/blog/post/43936723
---


是說，記憶就像麵糰，就算沒被別人捏造，經歷過的傷痛歡樂也會讓記憶自行扭曲。
雖然它是懸疑片，許多地方與周邊的角色，經不起推理片嚴苛挑BUG，
但是妮可基嫚跟柯林佛斯特，依然用精彩的演出把人帶進記憶的迷宮。


只是還是想請六師弟奉勸妮可基嫚一句：記憶是痛苦的根源，你能忘記，是福氣！


--