《動物方城市》--好看如同《腦筋急轉彎》 - 電影

By Quanna
at 2016-04-13T00:31

Table of Contents

趁著動物方城市要下檔的前夕，去電影院把他看完了

好看程度如同之前的動畫片《腦筋急轉彎》，一樣感到驚艷

兩者都有額外想表達的意義，就算大人去看也收穫很多

相比之下動物方城市小朋友看起來應該更能接受

一個畫面所包括的元素也更多

看完後的一點心得：

1.

電影主題圍繞著不要用刻板印象去看待人事物

所以裡面的角色第一印象跟實際的情況都有落差

像狐狸第一印象奸詐、講話很油，實際上卻有他的苦衷

兔子開始時看上去很堅強，實際上內心很脆弱

副市長表面上看上去懦弱無能、唯唯諾諾，實際上心機重、很有手腕

但中間的轉折不會讓人有不舒服的違和感

比起看《冰雪奇緣》的王子突然變成壞人

就會有種好像被欺騙的感覺

故事裡副市長這樣發展，的確這樣他是唯一的受益者

是有跡可循的

2.

裡面每個角色的個性都很鮮明

像主角兔子充滿夢想與正義感，但思考卻不是很周延

才會在記者會上大膽發表自己個人的看法

印象最深刻的是裡面的犛牛

http://i.imgur.com/0PfKeFQ.jpg

他就是個很沒自信角色代表

所以他的臉都被頭髮給遮住了

自己認為自己沒辦法給主角幫忙

所以帶主角去見大象，最後其實都是他在幫助主角，給主角線索

還說希望有天能跟大象記憶一樣好

3.

看完這部電影對歧視有更深一層的體悟

在看電影之前

身旁的教育平時就告訴我們

不能因為對方的種族、職業、各方面懷有歧視喔

但過去總覺得這樣的想法過於虛假，而不以為然

認為歧視是出於我們的本能

本能對於比較沒辦法幫助到我們的人，本來就會用比較傲慢的姿態對待

所有的歧視並不會空穴來風，歧視在本質上都是描述某種層度的事實

像以前美國的白人會歧視黑人，的確當時黑人的生活水平各方面不如白人

之前奧斯卡典禮主持人安排亞裔兒童手提公事包上台，被大家批評歧視亞洲人

但亞洲人的確更高的比例在雇用童工、做制式化的工作

為甚麼有人點出事實後，反而要被批評

但看到這部電影裡面狐狸回憶他小時候的遭遇的事情後改觀了

或許電影裡的世界狐狸的確有更高的比例是很狡猾的動物，所以被其他動物這樣看待

但如果存在這種刻板印象看待每隻狐狸

這樣對個體來說是不公平的

像主角狐狸一開始只是很想融入大家

最後卻變成不得不跟大家的期待一樣，無奈的成為一隻很狡猾的動物

因為歧視行為的本身，會加速讓社會成為歧視所描述的內容實現

4.

看完電影時一直跟同學思考一個問題

為甚麼在一個九成都是草食動物

一成才是肉食動物的城市

市長卻是肉食動物，草食動物反而是當魁儡副市長

思考很久得到比較可能的解釋方式是這樣

就像現在大部分的國家元首，幾乎都是男生

並不是因為男生的能力比較強，而是男生普遍比較有企圖心

企圖心對於男生演化上比較具有優勢

對於女生的演化上較不具優勢

所以男生有更高的機會可以當上國家的元首

電影裡面的草食動物看上去就是很安於現狀，不具企圖心

兔爸爸跟主角兔子說：「只要不嘗試，你就不會失敗」

來種紅蘿蔔吧

想到愛因斯坦說過的一句話：

『 Anyone who has never made a mistake has never tried anything new.

一個從未犯錯的人是因為他不曾嘗試新鮮事物。』

或許這是為甚麼會讓肉食動物當上市長的原因吧

5.

看完電影後上網去看彩蛋時看到

動物方城市裡的貨幣單位是Buck（“鹿”的英文）。
http://s2.imgs.cc/img/10GHcTO.jpg