《北平》著眼歷史轉型：反腐把它說小了 - 陸劇

請注意：新聞內文有一些劇情透露










《北平》著眼歷史轉型：反腐把它說小了
2014年10月17日10:15 新浪娛樂

　　(記者 朱曉佳 來源：南方周末）

　　劉和平演繹的故事是：因為要反腐，也因為要培植青年勢力，蔣經國一通電
話打到軍事法庭，釋放了違抗軍令、拒絕轟炸開封的飛行大隊大隊長方孟敖，並
讓他擔任稽查隊長，調查北平吃空學生配給糧的貪腐案，故事就此鋪開。

　　燕大副校長何其滄靜坐在眾北平學生中間，對面是荷槍實彈的國民政府警察
和軍隊。畫外音響起：“一邊是代表政府的國家機器，一邊是代表民意的國家臉
面。一旦發生衝突，國家機器便會踏著國家的臉面碾過去。”

　　2014年10月6日，電視劇《北平無戰事》如期開播，這部糅合了國民黨肅貪
、幣制改革、國共諜戰的歷史正劇，播出兩天後就登上電視劇收視率榜首。

　　此前七年，編劇劉和平為這部戲一邊寫劇本，一邊找投資。找到七家，撤資
七家。

　　2012年11月，十八大召開之後，反腐成了重中之重。找導演孔笙來談《北平
無戰事》的人又多起來。孔笙找來老搭檔、製片人侯鴻亮，為《北平無戰事》敲
定了最終的一筆投資。

　　2013年9月，《北平無戰事》拍攝完後送審。此時，反腐颶風已經席捲中國
大陸，到2014年7、8月份審查結果出爐的時候，落馬的副部級以上“大老虎”已
經多達數十人。為了保證片子能在預定時間播出，《北平無戰事》還走了一通審
查“綠色通道”。

　　最終擺在劉和平和孔笙面前的，是一份15頁紙的審查意見。劉和平大抵接受
：“大部分意見是雞毛蒜皮的小事。關於反腐的意見，一條也沒有。”

　　你說它一開始就想斂財，這不符合史實

　　1948年，因為連年戰爭和貪腐，北平經濟已經崩潰，糧食價格飆漲。按國民
政府的配給制度，北平學生每人每天只有半斤口糧。這麼點救命糧，也有人不放
過。一萬五千多名東北流亡學生的口糧配額，被官商勾結悄悄吞掉。學生們靜坐
示威，卻被軍警開槍射擊，打死9人，史稱“七五慘案”。

　　此前三個月，蔣經國在南京秘密成立了“鐵血救國會”。成立大會上，蔣經
國慷慨陳詞：“國民黨日益腐化，共產黨日益惡化；救國會要一手堅決反腐，一
手堅決反共。”這也是史實。

　　劉和平演繹的故事是：因為要反腐，也因為要培植青年勢力，蔣經國一通電
話打到軍事法庭，釋放了違抗軍令、拒絕轟炸開封的飛行大隊大隊長方孟敖，並
讓他擔任稽查隊長，調查北平吃空學生配給糧的貪腐案，故事就此鋪開。

　　盡管處處與反貪腐有關，劉和平不願意稱呼《北平無戰事》為“反腐劇”：
“反腐就把它說小了。”他最想指向的那層意思，是1948年的幣制改革。反腐是
這次幣制改革的一部分。

　　劉和平一直關心中國歷史的轉型期：他寫《雍正王朝》，講的是雍正新政；
寫《大明王朝》，講的是專制統治與人性解放空前衝突的時代。1948年幣制改革
的失敗，直接導致國民黨在前線潰敗，這段歷史過去了65年，劉和平覺得是時候
審視了：“以往我們一直堅持的那些口徑，未必那麼客觀。”

　　在大陸可見的大部分史料裡，提起1948年的幣制改革，統一的口徑是：“幣
制改革的目的，就是從人民手中掠奪黃金白銀外匯。”這句話，也出現在《北平
無戰事》的劇情簡介裡。

　　劉和平並不同意：“你說它一開始的目的就是斂財、是掠奪，這不符合史實。”

　　盡管從結果來看，斂財成了事實：幣制改革最核心的，就是讓民眾把手裡的
金銀外匯等硬通貨，兌換成新發行的金圓券。理論上，政府應該強制穩定金圓券
的價值，但最後，因為沒有足夠的準備金來堅挺幣值，人們手裡的金圓券還是成
了廢紙。那些國民黨用廢紙換來的硬通貨們，卻隨著蔣介石飛去了台灣。

　　“他們最初的目的，肯定是穩定國統區的經濟。這樣才能換來美國更多援助
。”劉和平對南方周末記者解釋，“當然了，中央銀行那些搞金融的知道，銀行
沒有準備金，壟斷財團又不願拿物資來堅挺市場，講改革是不可能的。但經濟成
了那個樣子，他們也只能知其不可為而為之。這也是飲鴆止渴。”

　　當年搞幣制改革，蔣經國不可謂不賣力。他時常坐在辦公室裡，日夜接見上
海的富商巨賈，奉勸他們把黃金白銀拿出來。誰要膽敢違反新制，多半遭殃。財
政部秘書陶啟明、杜月笙大公子杜維屏、巨賈榮鴻元等一批“大老虎”，都在蔣
經國的一雙鐵腕下，鋃鐺入獄。

　　盡管明確表過態：“只打老虎，不打蒼蠅”，可最終“蒼蠅們”也難免跟著
遭殃。小商販們和大老虎們一樣，怕金圓券貶值，捂著東西不賣。老百姓買不到
必需品，經濟只能崩潰。

　　“管制經濟，本身就是不符合規律的。”劉和平覺得根子在這兒，“不論是
金融改革，還是別的什麼事兒，在沒完全弄清楚規律之前，最好都慢一點。”

　　國民黨都是大腕？不行

　　第一次因為《北平無戰事》見到劉和平時，孔笙直截了當地說：“是個好劇
本，但不知道能不能掙錢。最主要的是，我們得規避一些東西。”

　　孔笙給中央電視台拍過不少戲，對於哪些戲可能有問題，應該如何規避，頗
有經驗。他做的第一件事，是為處在暗線裡的共產黨增加戲份，並且特地強化了
由周恩來領導的北平城工部對和平解放北平做的努力。

　　另一方面，孔笙特意找了“一些不錯的演員”來演共產黨：“別讓大家都覺
得國民黨這邊太強了，全是大腕。輪到演共產黨就是一群不知名的演員。”

　　《北平無戰事》裡聚集了影帝共七位，國民黨占了三個，還有兩位民主人士
，是為國民政府辦事的。男主角劉燁演的方孟敖是個特別黨員，連組織生活都沒
有過，因而真正標準的演共產黨的影帝只有一位：倪大紅扮演的謝培東。

　　謝培東長年潛伏在中央銀行北平分行做襄理，得知愛女謝木蘭被軍警無辜處
死，得強忍著難過不聲張。“你想想都覺得挺英雄的。”孔笙說，可這並不能平
衡演員陣容對國民黨的傾斜。孔笙拉來馬少驊、李晨這樣的“熟面孔”客串，算
是為共產黨人博眼緣。

　　國民黨的戲，也不能怠慢。

　　董勇扮演的國民黨少將曾可達，起初顯得太正面：抓貪腐、揪共黨，對蔣經
國忠貞不二。孔笙和劉和平只能做些調整。比如，讓他總是把揪共黨看得比抓貪
腐更重要。又比如，燕京大學教授、“鐵血救國會”核心成員梁經倫向曾可達傾
訴自己對國民政府的失望，此時，總統府主任陳方卻突然現身，梁經倫隨後就受
到調查。顯然，梁經倫的思想動態，早被曾可達出賣了。“在那一筆上，曾可達
也挺小人的。”孔笙說。

　　最謹慎的部分，還是在從來沒露過正臉的“建豐同志”蔣經國身上。“建豐
同志”在戲裡只存在於電話裡、電報上，卻總好像掌握全局。劉和平用蔣經國在
“鐵血救國會”成立大會上的宣言作為母本，來設計他的語體。之所以沒採用蔣
經國日記，劉和平的道理是：“蔣經國的日記不能信，他寫完了都要給他父親看。”

　　即便只是通過聲音，蔣經國也顯得極為正面。“蔣經國有很多反腐的決心，
一不小心就會處理成一個英雄人物，這一點我們就稍微注意一下。”孔笙說道。

　　謝木蘭之死，劉和平特意寫了一筆：徐鐵英是先請示了蔣經國，得到肯定回
覆後，才執行槍決，以此表達“蔣經國畢竟是一手反共的”。

　　除了蔣經國，毛澤東、周恩來、傅作義這些在片中不斷被提及、和這段歷史
分不開的人物，都沒有露過一次臉。劉和平覺得，就是要越過這些“歷史的粗淺
表象”，才能真正去探究歷史水面下的波瀾壯闊。

　　對製片人侯鴻亮來說，這樣的現實好處是減少審查壓力：“這戲是重大題材
，但不需要通過重大題材審查辦來審，因為所有領袖人物都沒露面。”

　　劉燁演的方孟敖，是潛伏在國民黨飛行大隊裡的中共特別黨員，從來沒有過
組織生活，也沒接過來自中共的任何任務。北平和平解放前夕，蔣經國特令方孟
敖，將幣制改革收獲的黃金白銀運往台北。方孟敖正打定主意不接受此命令的時
候，卻接到了第一封來自中共中央的任務指示，指示內容，驚人地和蔣經國的命
令一樣：“讓國民黨把黃金帶走，把民心留下。”運走黃金白銀，其實是當時中
共與傅作義談成的和平解放北平的條件。於是，還沒能來得及做一天真正的共產
黨，方孟敖就帶著黃金和任務去了台灣，再也沒回來。

　　方孟敖有放蕩不羈的一面。他曾在國民黨高官會議上，向天花板“啪啪啪啪
”連開四槍；也曾經突然駕機，飛到了解放區邊境去，嚇壞了國共兩方面。“他
畢竟不是一個受黨教育的黨員，有些自我意識的表現，有些自由的氣質，非常合
理。”孔笙對南方周末記者說。

　　有些意見劉和平並不完全認同，比如：“是不是把國民黨寫得太好了？”“
這種觀念就是沒有文化自信。”劉和平對南方周末記者評論道：“國民黨裡就沒
有有理想的人了嗎？毛澤東在《論聯合政府》裡就說了，如果把國民黨都說成是
反動派，那絕對是錯誤的。”劉和平覺得，至少現在應該部分承認蔣經國了。這
也是他在寫《北平無戰事》的時候遵循的：“講共產黨的時候理直氣壯，說國民
黨的時候相對客觀。”

　　劉和平原本想把電視劇叫《最後的王朝》，和前兩部王朝湊成三部曲，最後
還是用了《北平無戰事》：“《最後的王朝》表面上是把這戲說大了，其實反而
把它說小了。我就撕開一個小口子，1948年到1949年1月，北平無戰事，但是改
朝換代了，原因在哪兒？”

==

本篇新聞全文轉錄自新浪娛樂網站

新聞原文網址如下

http://ent.sina.com.cn/v/m/2014-10-17/doc-iawzunex4225047.shtml

--