https://www.youtube.com/watch?v=6xvfRl53IJA
1.「向周星馳致敬」，說來多麼動聽，實際上電影製作方真正的意思是：我們要靠消費周
星馳來騙觀眾的錢啦！用「冒牌／A貨／山寨」周星馳出任主角，再生硬地嵌入大量過往
周星馳電影的場面和元素，多麼簡單的想法！多麼粗糙的手法！只停留在最膚淺層次的拼
貼模仿，沒有一丁點引人共鳴的靈光，見皮不見骨，遑論最核心的，無厘頭喜劇的神髓。
不敢說我懂，但製作方顯然不懂周星馳。電影裡左一句「星爺」、右一聲「星爺」，終究
只是口號，只是個具有經濟價值的文化符號，缺乏血肉與靈魂。
2.在2009年，吳鎮宇曾自導自演一部很奇葩的古裝電影《追影》，其中便有許多山寨明星
（ ppt.cc/aUkK6 ），甚至安排了一場戲，讓這些A貨齊聚一堂，教人看得十分無
言。這些年，歌手、綜藝咖或網路紅人憑藉名氣登上大銀幕，若非可有可無，就是慘不忍
睹。撇開一堆串場的山寨明星不提，肩負兩條主線之一的溫超和Ella，即屬於後者。首次
知道溫超這個人，是看了《八星抱喜2012》，當時他同樣以山寨周星馳的形象登場，但僅
是四條故事線其中一條的一個配角，表現好壞無所謂（況且電影本身就很慘）。這回他的
演出佔電影一半篇幅，有幾把刷子很快便分曉。毫無意外地，A貨就是A貨，如凡鳥就是凡
鳥，絕不會飛上枝頭變鳳凰，溫超這類人的歸屬該是綜藝節目（例如
ppt.cc/vep5V ），放到電影中，頂多作為點綴，因為憑他唯一的專長，永遠不
能獨當一面。他能夠販賣的商品，只有那與周星馳極為相似的聲線（好笑的是，國語版找
來一個和石斑魚聲線很像的配音員，那根本不需要溫超任何人都可以取代他了嘛），演技
方面，從表情到肢體都完全不行。有他演出的部份，用眼睛看不如用耳朵聽。然而尷尬的
是，溫超多與Ella對戲，若閉上眼睛，就得聽Ella用很糟的口條說很糟的台詞，依然與酷
刑無異。在不務正業（╳）成為全方位藝人（Ο）的路上，Ella還是放棄「演員」這個選
項吧，千萬不要成為第二個李宇春（演技超爛卻一直拍戲）啊！
3.在Ella身上又可看見合拍片的尷尬之處，最直接的一點即語言問題。《單身男女2》中
高圓圓突然冒出一個哥哥周渝民，先不考慮特殊狀況如哥哥從小就被送到臺灣，或其實他
是在臺灣長大才被領養的，若二人同在蘇州長大，兄妹倆的口音天差地遠未免說不過去。
另一個例子是百事可樂拍的「微電影」（ ppt.cc/7APzV ），姐弟三人的口音也
各不相同。但這還是同為國語的狀況，《吉星高照2015》中將王祖藍和Ella設定為兄妹，
卻一人說粵語一人講國語，又是領養的嗎？電影製作方未免太偷懶，要嘛改設定，要嘛找
配音，都好解決，他們卻放任這砂鍋大的漏洞呈現在觀眾面前。我們可以自己腦補或內建
翻譯米糕，但不能無視編導的缺乏誠意和用心。
4.電影中戲份夠多而能稱得起是真正的「演員」者，唯有王祖藍和陳靜，但拜編導之賜，
毫無發揮空間之餘，還得配合瞎拼硬湊的劇本端出無腦反智的表演。然而他們的戲已是整
部電影少數能看的部份了。陳靜的角色充滿限制，是漂亮的花瓶。王祖藍的演出則多在自
我重複，擅長的賤樣之外，與陳靜的對手戲，表現近於《我老婆唔夠秤II：我老公唔生性
》中的鄰居丈夫。至於可能是全片最好的一段：演唱陳奕迅名作〈浮誇〉表達身為藝人的
辛酸，其實也來自王祖藍現實中表演過多次的節目（ ppt.cc/CTRzR ），沒什麼
新意。諒你演員如何層次豐富多才多藝，遇上豬一樣的隊友（製作編導和那群不能稱為演
員的傢伙），也只能開工放飯領錢收工，談不上自我突破或更多的什麼。
5.愈看到後來我愈覺得，這部電影實在很像為了營隊晚會表演生出來的速成品：粗糙的劇
本，既有材料的拼拼湊湊，演員有什麼才藝就加入什麼，不必太過要求的演技……。亦即
，製作團隊是用一部電影的成本和資源，才終於達到由中學生或大學生花兩三天時間創造
的作品的水準。Maaaaaarvelous～！
6.說到底，這樣一部悲哀的電影，究竟有什麼存在的價值呢？除去已經被證明到不需要再
證明的「港式（賀歲）喜劇已死」之外？《吉星高照2015》花了將近一個半鐘頭，讓觀眾
亟欲朝著電影的反方向逃離，逃回人們還擁有演員周星馳的黃金年代，回到王晶、李力持
、劉鎮偉還未自甘墮落的全盛時期，而不是這個演員斷層後繼無人、編導用前人（甚至自
己）留下的糟粕不斷生產更多糟粕的現在。一個半鐘頭，再次提醒我們90年代後期，被試
圖打造成周星馳接班人的葛民輝、張家輝等人做不到的事情，至今也沒人達成——演員周
星馳無法複製，模仿永遠只能是模仿，而且往往會以失敗收場。面對天下無雙的方法，是
走出屬於自己的一條路。周星馳起用陳國坤，是因其貌似李小龍，但在《少林足球》、《
功夫》中，並未要求陳國坤一味模仿李小龍，而有更多發展的可能。或許正是自己走出一
條路的人，才會明白這個道理吧。
--
網誌多一張圖：
http://sfcgbc.pixnet.net/blog/post/290300044
--
All Comments