《喜劇之王》 - 當Joker想成為King - 電影

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

◎《喜劇之王》(The King of Comedy) - 當Joker想成為King

圖文完整版： https://wildflower.pixnet.net/blog/post/32981671

通常談到馬丁史柯西斯與勞勃狄尼洛的合作，多數影迷都會先提《計程車
司機》、《殘酷大街》、《蠻牛》與《四海好兄弟》等等作品，至於80年
代初的黑色喜劇《喜劇之王》，跟前述電影的巨大光環相比，似乎有點黯
淡。《喜劇之王》的攝影與畫面，跟史柯西斯其他作品比較起來，少了精
采度與特殊風格，平淡無味的光線運用、鏡頭運動方式等等，都更像「電
視」規格，而非電影，應是刻意與作品內容與氣氛搭配，但或許也讓對導
演抱有高期待的觀眾失望。不過，上映時票房失利的《喜劇之王》，經過
這些年卻越來越被重視，它的特殊調性與內容，到了21世紀似乎更能令觀
眾找到共鳴。

一開始對這劇本題材感興趣的，是勞勃狄尼洛，他買下這份由前《
Newsweek》影評人Paul D. Zimmerman寫的劇本，並在1974年就拿劇本找
上史柯西斯，不過要等到狄尼洛憑著《蠻牛》拿到奧斯卡獎之後，《喜劇
之王》的製作才開始。

本片主角是34歲的Rupert Pupkin（勞勃狄尼洛），住在母親家的地下室
，自認很有才華，期待有天成為喜劇之王。他用盡手段接近真正的脫口秀
天王Jerry Langford（Jerry Lewis），想要在Jerry的電視節目表演一段
。對方用各種方式婉拒，Rupert卻越挫越勇，甚至與另一位瘋狂迷戀
Jerry的粉絲Masha（Sandra Bernhard）合作，打算綁架Jerry逼他就範。

片中那位脫口秀天王Jerry Langford，是由當年真正的喜劇大師Jerry
Lewis飾演的。史柯西斯籌備本片時，以著名脫口秀節目《Tonight Show
》主持人Johnny Carson為原型，但Carson婉拒演出，於是找來另一位多
才多藝的喜劇之王Jerry Lewis，他的表現相當出色，呈現這位喜劇演員
不易見到的另一面，Jerry經常掩蓋不住厭煩與不耐，甚至像體內有什麼
怨氣等著要爆發那樣，透露該角的無奈與疏遠。飾演Masha的Sandra
Bernhard實在演得太精采，完全沒有在演戲的感覺，她無自覺的瘋狂是如
此生猛，像是帶著猛獸般的好胃口那樣，隨時準備往前撲殺獵物。

勞勃狄尼洛詮釋的主角Rupert非常不討喜，毫不考慮別人感受，也不理會
一般社交的潛規則。對方有禮貌地委婉打發他，Rupert卻不懂暗示，自以
為從此是人家好友；他不願接受建議，從地方性的表演開始努力，一定要
逼到Jerry讓他在全國電視上亮相才能罷休；他給Jerry的名片上印的電話
是公共電話，因此他白天守著那支電話不給其他人用......

Rupert把他住的地下室裝飾成脫口秀攝影棚的模樣，有時會幻想自己成名
後的情境、以及與他人的對話。導演利用交錯剪接，將Rupert在簡陋地下
室裡自言自語演戲的模樣，跟他腦內想像的情境互相對照，特別悲哀。更
令人擔心的是，Rupert的行為態度，似乎暗示他已分不清想像與現實，全
都糊成一團。

地下室時常傳來Rupert母親的罵聲（是由史柯西斯的媽媽配音的唷），但
她是真實存在、還是Rupert的幻想，很難說。這位母親角色只聞其聲不聞
其人，而且Rupert曾向Masha抱怨繳不出房租，又在最後上台表演時說媽
媽已經去世九年（當然，這也可能是開玩笑），總之觀眾沒法確定他母親
是否確實活著，這種諾曼貝茲（《驚魂記》主角）等級的瘋狂，更讓人發
毛。

名流文化盛行，讓很多人包括Rupert都以為那是唯一通往快樂滿足的途徑
，認為成名是世間至高的認可。在Rupert的幻想中，Jerry甚至在電視上
送給Rupert一個驚喜婚禮，讓他與女友在螢光幕上結婚，還想像他的高中
校長在全國電視觀眾面前，為過去看不起Rupert而道歉。這更強調Rupert
多麼渴望將生命中的每一件事攤開在電視上，放送給大家，唯有這樣的公
開報復，能平反他的冤屈，療癒他受過的傷害。

這些誇張愚蠢行徑有惹人發笑之處，但也看得很不舒服。對Rupert這位丑
角，我知道我受不了他、討厭他，若遇上他的苦苦糾纏，我不會有耐心對
他客氣。但心裡難免同情他——這個同情有點複雜，我同情他或許真的只
缺一個機會、或是精神方面需要幫助，看他不斷嘗試卻不斷被拒絕的模樣
，仍會不忍心想別過頭；但另一方面，對他的同情也帶著害怕，社會上一
定有不少Rupert這樣的人，如果幾年過去，他們的希望都沒有被滿足，生
活持續苦悶窩囊，看不見未來，又認為是社會欠他的，假以時日會否成為
社會的大威脅呢？

Rupert就是這樣一個「社會未爆彈」般的角色，到《喜劇之王》最尾聲演
完之前，觀眾都很難預料劇情會如何發展、他會不會爆炸。想嘲笑他的愚
蠢，又不太敢笑；想罵他是個討人厭的白痴，但又不太敢罵，因為不敢確
定他真實面目是什麼樣的人、最後會否做出不可原諒的事。《喜劇之王》
的「難笑」不是不好笑，而是身為觀眾無法放膽笑，怕先笑了到最後會被
編劇與導演狠狠打臉。

勞勃狄尼洛的演出，可說是百分之百投入，他詮釋的Rupert並不知道自己
可笑，完全沒有意識到他人如何看待自己，對真實處境處於恆常的否定狀
態，對世界懷抱光明希望，堅定地將世界看成一齣喜劇。最後這個特質，
跟《計程車司機》裡頭勞勃狄尼洛飾演的Travis Bickle恰巧相反，但若
撇開這一點，Rupert Pupkin與Travis Bickle有許多相似處，例如性格一
樣極端，都無法在社會上立足、融入，也都得不到愛慕的女性。但站在觀
眾角度，觀看Travis的憤怒與暴力比較容易，畢竟那些是觀眾能夠輕易投
入、並感覺到快感的情緒；看著Rupert的自取其辱比較困難不舒服，因為
連觀眾看了都覺窩囊難受，想要避開。Rupert雖然沒有一把真槍，但他對
羞辱的無視，成了他的武器：他不怕，所以換成其他人怕——有一種人怕
看到他的尷尬處境，另一種人則怕沒有任何方法可以阻止這樣無恥的人纏
著自己，他會一直回來。

***以下有雷***

最後Rupert終於能上台表演一段脫口秀，觀眾邊聽會邊意識到，這些轉化
為笑話的痛苦童年經驗，應為Rupert的親身經歷，於是理解他為何如此需
要大眾之愛：他想要彌補生命中缺乏的所有愛，卻對人與人之間的相處、
與正常的友情發展，完全不了解，也沒機會遇過，因此只能用「電視讓他
看見的那種愛」，也就是全國觀眾對名流的瘋狂癡迷與崇拜，當作自己追
求的目標。

難怪如《喜劇之王》裡的名人Jerry會想徹底關上與粉絲、一般人相處接
觸的大門，因為太多人對他們有所求了，上車有人擠進來，去餐廳有人攔
截，路上有人要簽名......要嘛想沾他光、要嘛想靠他紅，不給對方就馬
上翻臉。最後Jerry只能活成一個住在象牙塔裡的人，疏離而孤寂，留給
粉絲去幻想名人生活多麼光鮮亮麗、豐富滿足。《喜劇之王》描繪的
Jerry，承受永遠要討喜與競爭的壓力，未能好好享受名利帶來的上流生
活，鏡頭捕捉到的Jerry大多時間都不開心，甚至憂慮、易怒，心思也不
知飄到哪了。通往名流的路，是否條條大路通黑暗？追夢不成功也黑暗，
追成了一樣黑暗？

有些時候，追夢這檔事，實在不一定值得鼓勵。成功了當然好棒棒，但失
敗的可能就單純被視為瘋子。在追夢的路上，我們怎知道自己不是Rupert
Pupkin？別說不可能，別忘了Rupert也不知道自己是Rupert。

不過最後，這麼惹人厭的Rupert竟然追夢成功了呢。《喜劇之王》片尾的
「Rupert後來怎麼了」，與其說是「皆大歡喜」，倒更像在嘲笑這個社
會——反正紅了就是紅了，先紅了就有人聽、有人看，才華倒不一定那麼
重要，成名方式不太光彩也不打緊。在一個將「成功」與「發大財」相連
、將這種人視為英雄的社會，Rupert確實是個（反）英雄，何況「追求夢
想絕不放棄」，正是主流社會最愛讚揚的價值觀呢不是嗎。Rupert的「絕
不放棄」，如果最後失敗了，叫做惹人厭，但成功了，這行徑就變成
Rupert成功的契機。而這齣喜劇裡面最後的悲劇，在於電視機前的觀眾也
分不出Joker跟King了。

***
補充——《喜劇之王》於1983年初上映之前的兩個歷史事件：

1980年底，約翰藍儂某個傍晚在曼哈頓自家住宅外面，替粉絲Mark David
Chapman簽了名，當天晚上，Chapman槍殺了錄完音回家的藍儂。

1981年三月，在華盛頓特區的希爾頓飯店外面，John Hinkley Jr.對雷根
總統開了六槍，總統與隨行人士皆受傷，而Hinkley表示他的行為是為了
要贏得茱蒂佛斯特的芳心，也就是馬丁史柯西斯之前作品《計程車司機》
裡飾演雛妓的演員。Hinkley想模仿那部片的主角。


--

我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog
FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat

--