《單身動物園》單身放閃選邊站？ - 電影

圖文網誌版：http://goo.gl/gyAODc

單身的人渴望愛情，死會的人嚮往單身，自然容易相互照映；單身的人崇尚單身，死會的
人熱愛伴侶，各個各的恣意暢快，選擇來來去去，歸因人各有志，得以依循自身信念與思
想。終歸一途，人都要成家立業，有個伴才是王道，少了伴才不美滿，等同以普世價值為
依歸，恰似一個「反單身」的烏托邦世界。

若真如此，單身視同重罪，這世界又該如何運作？多半指涉政治、經濟與宗教等範疇的烏
托邦，到了死會萬歲的《單身動物園》，不禁讓人換位思考，所謂的烏托邦是否也能諷刺
單身、諷刺愛情？單身放閃選邊站，這一站，又該是出於他人還是純粹出於自我？

45天迫切的時間內，一群被關進豪華飯店裡的單身男女，必須找到一個匹配的伴侶，有緣
者進一步接受測試，成功者回歸社會，展開全新人生；失敗者卻得變成一種自選動物，被
迫流放人生，只因單身有害，死會有理，搞得人心惶惶。

顛覆而引人入勝，卻也摸不著頭緒的世界觀，正巧一橫一豎劃出三大段落陳述：一則單身
配對飯店，二則單身流放森林，三則成雙成對城市，看似重現現實世界，實則將狀態推向
極致並揭露荒謬，歧視單身、仇恨配對、雙雙對對，三者壁壘分明，奠基於想像的怪誕新
世界，更試圖拆穿現代社會亂象下的偽裝面，病態，永遠都存在著。

三個區域，三種視角，卻是一致的批判。以單身配對飯店為始，形同集中營管理，男人統
一穿襯衫，女人統一穿洋裝，抹去個人特色標記，迫使單身者盡快找伴，要嘛投胎成動物
，要嘛狩獵延長身為凡人的期限，殊不知以同是單身者，去獵捕狀態同等的人，最是一種
恥辱的印記，遑論還以飯店經理的行動劇，再再宣揚「有伴最美，幸福相隨」；中段單身
流放森林，單身者雖能擺脫動物禁錮，卻無法擁有異（同）性伴侶，也不得與異性調情、
親吻，戀愛可謂禁忌；可想而知，配對飯店與流放森林，近乎二元對立的極權模式，卻是
怎麼選都同樣受限於抑制人類情愛自由的教條裡，令人啼笑皆非。

就連末段成雙成對城市亦是如此，形單影隻招來警察臨檢還算小事，若是為了與失明的真
命天女在一起，而游移在刺瞎雙眼的決定上，那才是最離譜、最可笑的大事。一連串無言
的荒唐行徑，都欲襯托僵硬的社會規範中，失去彈性的部份，似是而非的道德常規，無情
地從中作梗。

從剖析父權家庭醜陋面貌的《非普通教慾》，到碰觸人性謬異的《非普通服務》，再到設
定獵奇、概念前衛的《單身動物園》，不難看出編導尤格藍西莫（Yorgos Lanthimos）傾
心的苦澀和幽默，表面驚世駭俗、光怪陸離，骨子卻是當頭棒喝、精準無比；《單》片一
刀朝向對單身中人極盡歧視之能的社會、二刀朝向對單身中人極盡洗腦的獨裁組織、最後
一刀則朝向與現實並無二異，矯揉造作的人際關係。

異常靜謐的電影鏡頭，不時流露出澎湃的躁動感，無疑是《單》片一大激賞之處，其中更
為卓越的，莫過於一流演員的推波助瀾，柯林法洛刻意生硬的肢體表現，搭配中年肥胖的
身軀，深深切合角色形象；瑞秋懷茲示愛的段落，加上悅耳的旁白解說，風趣之餘亦格外
生動，作為藍西莫第一部英語發音及深具商業企圖心的作品，《單身動物園》自是饒富韻
味。

--