《噤界》背後是有什麼隱喻嗎?(有雷) - 喜劇

Table of Contents


【劇透警告,不喜勿入】

究竟為什麼《噤界》在IMDB跟爛番茄的分數
會高到神片等級呀?(IMDB 8.1, 爛番茄95%)

理性上來說有幾點的確不錯
1.安靜的壓迫感
2.親情表現的細緻度很高
3.政治正確:爸爸捨己救人,聽障拯救世界
4.演員演技高端

但令人出戲的部分也很多...
1.怪物太像《怪奇物語》的怪物了吧
2.世界觀太像黑鏡第四季的《金屬頭》
3.槍就打的死怪物那軍隊跑哪去?
4.為什麼不把釘子拿起來?!(怒

就算導演真正要切入的是親情角度
但角色的心境實在太難同理了....
相較於同期的《圍雞總動員》就現實許多
用喜劇的角度切入親情中的困難與矛盾

又或者導演要呈現的是無聲世界的想像?
對比現在的資訊爆炸,本片的安靜的確
有不少禪意。總之這部以小品來說不錯
但真的無法理解為何國外評價那麼高......

難道是有什麼外國文化的隱喻存在?
爬文看到好像跟納粹屠殺猶太人有關
有平常會詳閱國外影評的高手大大可以分享一下嗎?


--

All Comments

Kristin avatarKristin2018-05-02
這部最扯的是怪物那麼蠢,最好人類會滅成這樣
Jake avatarJake2018-05-05
隨便找個棒足球場,放個堅固體,裡面放噪音等怪物
都進來引爆就再會了
用槍也可以
Una avatarUna2018-05-06
同意 所以我才好奇邏輯扯成這樣 分數高得離譜的原因
Caroline avatarCaroline2018-05-09
黑鏡《金屬頭》的機器狗屠殺世界的可能性高多了
Daniel avatarDaniel2018-05-14
沒特別閱讀過國外影評關於隱喻的解讀。但我自己解
讀這部電影某種層面的核心應該是在反應當代社會面
對恐怖主義的觀點,其中夫妻在如此環境下卻依然不
Hardy avatarHardy2018-05-14
畏的決定再孕育下一代或是依然教導孩子知識便有此寓
意,面對龐大的威脅但不能就此存活在恐懼之中,日子
依然要過,一切才能有所延續。
Susan avatarSusan2018-05-14
神片並不存在,如果只是一堆人都說好就算神片的話
Adele avatarAdele2018-05-17
我認為這部就是新鮮題材又拍得ok,新鮮最重要。
Olivia avatarOlivia2018-05-19
先噓你政治正確,這詞不是這樣用的
Daniel avatarDaniel2018-05-23
再噓你說像怪奇物語的怪物,到底哪裡像了?除了兩
者都有會打開的頭部之外,其他地方哪裡像了?怪奇
的怪物是直立,身體跟人體比較接近,噤界的怪物是
用四腳快速爬行,身體覆蓋裝甲,腳很尖銳,差那麼多
Xanthe avatarXanthe2018-05-26
我覺得14不錯,這部的親情比較沒那麼喜歡
Yuri avatarYuri2018-05-30
為什麼每部電影的壞人都不直接解決好人 邏輯真扯
Gilbert avatarGilbert2018-06-02
再噓你世界觀,你要不要說每個末世電影都太像很出
戲,兩個原因不同的末日也可以說很像,也只能呵呵
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-02
我覺得大耳朵聲納怪物逼人類噤聲,是很像有思想審查
並官媒放送要人民噤聲的極權,電影就拍個在極權下的
Carol avatarCarol2018-06-07
長期沈潛,即使噤聲人性生活都要世代傳承,擇日再起
Noah avatarNoah2018-06-09
喔喔喔喔!謝謝,大大的文筆好好,很有FU!!
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-09
是覺得有些隱喻喇,但我不是因為隱喻而喜歡這部電影
,應該說我不會因為隱喻而喜歡任何一部電影,如果一
部電影連表面的東西都沒處理好,隱喻再好都沒用,
Caitlin avatarCaitlin2018-06-11
我覺得噤界就算扣除掉隱喻,他本身也已經是個很好
的故事了
Harry avatarHarry2018-06-15
不會因為隱喻喜歡+1,先喜歡了才會認同隱喻
Adele avatarAdele2018-06-17
出戲3. 之前有看到一篇討論過,是說電影裡面只有提
到當時那個區域剩下3隻怪物,所以原本怪物數量也不
確定是否有滅掉軍隊的可能
Ida avatarIda2018-06-19
我的解讀是怪物先被助聽器搞到快死了,我記得那時候
電影呈現牠快爆炸了,所以動作慢下來、媽媽才有機會
爆頭,不然平常怪物移動很快,槍枝砲彈隨便發出一個
聲音就會被秒斬
我的看法啦^_^