《大法官》最後判決(有雷) - 電影

Table of Contents

一不留神,對劇情有些疑問,希望大大能為小弟解惑一番~@@

1. 在狄肯一直質問喬瑟夫(法官)"是不是不記得有撞到人"後,他也坦誠他沒印象、不記得了,但後來他又否認而改口說了什麼証詞,變成讓自己陷於不利?(其實不是很理解當時確切的說詞,不懂為何局勢被扭轉)

2. 狄肯曾是帕瑪的辯護對手嗎?還是只是在之前的案子上看不慣帕瑪的作風?



--

All Comments

Edwina avatarEdwina2014-10-23
31.他不會在法庭上說謊 2.yes,yes
Jake avatarJake2014-10-24
為什麼改變是因為他想起了那天消失的片段記憶了
Rachel avatarRachel2014-10-25
坦承有故意殺人之事實 探討動機有點義憤的感覺
Daniel avatarDaniel2014-10-27
1."不記得有撞到人"狄肯認為連帶表示否認有撞到人的事實
Faithe avatarFaithe2014-11-01
喬瑟夫才進一步強調所說的只有"不記得"
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-11-04
並沒有否認撞到人。
Cara avatarCara2014-11-04
就他承認他想殺人 但是不記得
Noah avatarNoah2014-11-05
就是承認了動機而已,沒有動機是無法定罪的
Selena avatarSelena2014-11-09
以前狄肯擔任過漢克對打的檢察官的副手
Oliver avatarOliver2014-11-09
他只說他不記得 沒有否認他有撞到
Adele avatarAdele2014-11-12
還不簡單?? 我不記得有撞到,但我認為應該就是我撞的
基本上跟當庭認罪沒兩樣了 不過沒說謊就是這樣