一不留神,對劇情有些疑問,希望大大能為小弟解惑一番~@@
1. 在狄肯一直質問喬瑟夫(法官)"是不是不記得有撞到人"後,他也坦誠他沒印象、不記得了,但後來他又否認而改口說了什麼証詞,變成讓自己陷於不利?(其實不是很理解當時確切的說詞,不懂為何局勢被扭轉)
2. 狄肯曾是帕瑪的辯護對手嗎?還是只是在之前的案子上看不慣帕瑪的作風?
--
1. 在狄肯一直質問喬瑟夫(法官)"是不是不記得有撞到人"後,他也坦誠他沒印象、不記得了,但後來他又否認而改口說了什麼証詞,變成讓自己陷於不利?(其實不是很理解當時確切的說詞,不懂為何局勢被扭轉)
2. 狄肯曾是帕瑪的辯護對手嗎?還是只是在之前的案子上看不慣帕瑪的作風?
--
All Comments