《大稻埕》的歷史符碼（簡盈柔） - 電影

By Barb Cronin
at 2014-02-06T08:34

Table of Contents

《大稻埕》的歷史符碼
2014年02月06日00:25 作者：簡盈柔（電影部落客）

原文網址
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140206/339097/applesearch/?《大稻埕》的歷史符碼

當日本警察進入戲院，打斷正在上演的北京與福佬話大亂鬥，我突然想起
林正盛《天馬茶房》的永樂座，與二二八同樣都是發生在大稻埕；日本警
察禁說方言的威嚇無效，有人起身唱起《丟丟銅仔》，拒絕了1936年開始
的皇民化運動、也拒絕了國民黨政府「我要說國語，不說方言」的年代。
但如同二二八，在布坊的混亂的那一槍依然擊中了無辜的人。

葉天倫的《大稻埕》，以1923年裕仁皇太子來台，蔣渭水與台灣文化協會
請願為背景，表面上是穿梭時空，實為借日治時期諷國民政府，借歷史諷今日。

借日治諷國民政府

蔣渭水在街上宣揚理念，日本警察想以他沒有申請而逮捕之，蔣一句「集
會需要先申請嗎？」便讓警察啞口；在台北賓館的宴席中，蔣與民政長官
後藤新平爭執，認為太子來台應讓其見到台灣的原貌、真實的面孔，而非
刻意懸掛日本國旗、淨空的街道和刻意的歡迎人群。但若他身處在今天的
台灣，他的路邊演講依然會被三次舉牌後強制驅離，並絕對會更訝異太子
來台的規格與警戒，遠遠不如2008年陳雲林來台。

而鴉片，則是《大稻埕》中最發人深省的隱喻。隋棠飾演的阿純從滿州來，
台語說得不輪轉，喪夫喪子，自訴「回不了家，生不了根」，在吸食鴉片
精神混沌之際，幻想死去孩子的身影。鴉片給她的是個回家的幻覺，但若
一心想回，又如何能在此生根呢？或許她該戒了鴉片，就像誤認為國土是
秋海棠的我們該忘了1949年前的中華民國，才能真正看見自己的家？

再臆測導演與編劇多一些：片中日警以金條利誘豬頭師放火燒蔣渭水的醫
院，但現今又有多少紅頂商人能拒絕中國所給的誘惑？與日本人做生意的
富商林坤元，存有日本讓台灣經濟富裕的迷思，這迷思是另一種鴉片，就
像台灣吸食的中國鴉片。

鼓勵鬱悶的台灣人

在運用豬哥亮特有的喜感鋪陳出一齣喜劇之餘，葉天倫又透過他的台詞說
出「我們要有自信，今天日本人不讓我們出頭沒關係，我們台灣人要團結
一點，只要站在一起喊聲、就像世界在地震一樣」，鼓勵了鬱悶中的台灣人。

當然，在今天，不讓我們出頭的，不再是日本人了。

--

Tags: 電影喜劇

All Comments

By Rae
at 2014-02-08T15:38

是______人

By Jake
at 2014-02-10T05:23

想太多了連這個也能扯到國民黨

By Leila
at 2014-02-14T03:31

再者現今社會根本不需要靠電影借用諷斥與批評國民黨時政

By Linda
at 2014-02-16T08:16

直接罵就可以不用多此一舉
另外這部電影的演員一堆外省二代三代

By Christine
at 2014-02-21T05:02

這部電影反而是有間接在反日還比較有力道

By Caroline
at 2014-02-21T07:55

如果導演想要反目前馬英九的國民黨而編寫的劇情大可不

By Ina
at 2014-02-22T05:45

用穿越劇情保到日治時代而且還是個蔣渭水的年代
有看過蔣渭水文集就知道他充滿大中國主義他的文集都是

By Blanche
at 2014-02-22T14:58

批判日本包含日本文化與日本文學還認為日本繼承的中國

By Ingrid
at 2014-02-23T01:10

古代的文化中還學不精是半調子

By Elvira
at 2014-02-26T15:18

蔣的文集中崇尚古代中國文化的博大精深與儒家傳統與文學

By Catherine
at 2014-03-03T06:20

這樣比喻好了蔣渭水就像是現在的李敖那批崇尚祖國與左派

By Kelly
at 2014-03-07T05:37

的政治實證家不同的是李敖是歷史兼文學家蔣則是醫生兼

By Poppy
at 2014-03-09T15:46

文學家但相同的是在所處的環境政治上不是主流思想的人
也就是說李敖的政治信念在台灣只是獲得一小部分人支持

By Dora
at 2014-03-12T14:59

與認同而蔣渭水在當時也是這樣他的政治理念並沒有得到

By James
at 2014-03-13T12:19

當時主流的台灣人認同跟意識

By Blanche
at 2014-03-15T04:28

通常在台灣史若要以反日教育與宣導反日都會舉蔣渭水

By Adele
at 2014-03-17T07:16

如果導演真的有意思想要藉古反今大可不用插入蔣渭水這

By Kumar
at 2014-03-19T01:56

樣時代而是應該拍八田與一的時代背景讓後極盡美化日本

By Oscar
at 2014-03-19T22:10

並且穿插許多台詞藉故嘲諷今國民黨執政這樣才對

By Zanna
at 2014-03-23T07:41

我反對樓上的幾個論點能直接罵政府不代表不能用隱喻手法

By Donna
at 2014-03-24T13:06

來反對並表達看法另外在那個年代並不像現在中國與台灣幾
乎要成為相對立的立場在當時台灣人也是自認炎黃子孫的

By Christine
at 2014-03-28T04:05

所以與其說他充滿大中國主義不如說他本來就是自認是中華

By Ethan
at 2014-03-30T16:34

民族的人他應該也沒想到百年後兩者會對立成這樣吧

By Iris
at 2014-03-31T22:28

我反對樓上，對立是有獨立思想的人在講的，生活上可不是

By Eden
at 2014-04-04T14:38

台灣人反感的是中國共產黨並不是中華文化或華人生活型態

By Doris
at 2014-04-05T23:34

中華文化仍然普遍充斥我們生活，過年就是一個最好的例子

By Franklin
at 2014-04-09T16:45

即便是台獨思想的人仍舊慣食中餐會去廟宇拜拜發紅包

By Sarah
at 2014-04-14T09:17

二樓深怕國民黨被影射，卻反擊得毫無力道，真可憐

By Olivia
at 2014-04-15T04:34

有心人要解釋隱喻那根本叫穿鑿附會，影視界多的是這種人

By Connor
at 2014-04-19T22:49

實際情況比較像二樓說的，李敖這一類型的人

By Xanthe
at 2014-04-20T14:00

有一陣子風行康熙施瑯收復台灣也被穿鑿附會成統戰思維

By Anthony
at 2014-04-23T13:49

看個賀歲片還要想那麼多，難以想像平日生活壓力有多痛苦

By Wallis
at 2014-04-26T00:20

而且就像二樓說的，要大喇喇拍也不是問題，回家都能播了

By Emily
at 2014-04-29T02:28

這個扯到國民黨就好笑....

By Mary
at 2014-04-30T21:19

如果站在反國民黨的立場，那根本不該出現滿族的阿純

By Sarah
at 2014-05-02T01:23

要穿鑿附會的話，有心人也會寫一篇"哈日文化的省思"

By Jacob
at 2014-05-07T00:46

任何時代、任何背景下，所有電影情節通通可以拿來胡扯

By Donna
at 2014-05-11T12:43

阿凡達也可以扯到美國強姦第三世界的反思

By Liam
at 2014-05-13T20:37

雞排英雄都直接拍出官商勾結了，導演要拍還會怕嗎?

By Emma
at 2014-05-17T11:07

要是用原PO論點去看賽德克，也一樣可以寫出一堆屁來

By Frederic
at 2014-05-18T18:59

其實賽德克會比這片說得通

By Selena
at 2014-05-21T15:59

一樣把日軍套在國民政府去罵，什麼打壓原住民文化都行

By John
at 2014-05-25T06:23

結果現下原住民還比較挺國民黨，真實世界真令人感到諷刺

By Madame
at 2014-05-29T04:01

感謝visa為我們精準詮釋了「穿鑿附會」的正確用法

By Zora
at 2014-06-01T08:34

塑造英雄得有魔王賽那兩邊都不罵的紀錄片就別提了

By Tristan Cohan
at 2014-06-02T22:12

完全誤國片於現實裡講故事講到許多人睡著

By Lydia
at 2014-06-05T06:42

看電影會想到這些是有病嗎嗎?

By Dorothy
at 2014-06-07T20:34

推樓上～

By Oliver
at 2014-06-10T09:19

被害妄想症

By Donna
at 2014-06-12T01:50

施琅那些電視劇本來就是統戰用的，你不知道連編劇都是

By Mason
at 2014-06-14T10:29

從對岸的政戰體系出來的嗎？而且施琅收復？別鬧了
施琅在鄭成功來台灣之前就投降清朝了，他攻下台灣之前

By Dinah
at 2014-06-15T00:53

和台灣沒一丁點關係，哪來的收復？對岸電視劇裡要稱
施琅為台灣施琅，本來就是扭曲史實來打統戰的

By Emma
at 2014-06-15T20:26

台灣人有反感的恐怕是整個被一竿子打翻的中華文化
以為台灣人只是理性地反對中共霸權？真是太樂觀了

By Frederic
at 2014-06-16T12:19

根本被害妄想症

By Franklin
at 2014-06-19T15:12

我覺得導演本身是有要嘲諷時事,但卻沒對蔣渭水本身做功課

By Elma
at 2014-06-23T06:22

想要解古諷今,卻連古代的真實情況都無法重現

By Lily
at 2014-06-26T01:03

藉

By Xanthe
at 2014-06-26T14:42

一切都是他[想像中]歷史,漏洞百出,也無法藉古諷今

By Jacob
at 2014-07-01T06:04

只讓人感覺到一相情願的批判,卻連批判的立足點都找得不對

By Kyle
at 2014-07-03T08:02

最後淪為四不像的笑鬧劇,古不古今不今

By Iris
at 2014-07-05T06:59

許多以批判為職業的人，要批判的對象早已確定，只是每
天到處看看有沒有材料可以當他的批判素材而已，但亂看

By Lily
at 2014-07-05T14:12

廂

By Sarah
at 2014-07-07T11:26

亂找就往往流於引喻失義。

By Andrew
at 2014-07-07T14:57

這篇讓我想到國高中時期的國文課本

By Hedwig
at 2014-07-08T03:46

朱自清的老爸不過放下橘子就說象徵把愛全部給了兒子

By Bennie
at 2014-07-12T08:49

這位“大師”有看過蔣渭水的文章嗎

By Madame
at 2014-07-15T14:46

話說美國人都能接受林肯總統獵殺吸血鬼了...

By William
at 2014-07-20T13:52

導演藉由歷史，傳達自己想表達的東西好像很過分一樣

By Xanthe
at 2014-07-20T17:06

如果這種演藝史觀毫無價值的話，請自行刪除腦袋裡的章回小說
包含三國演義(及相關創作)、水滸傳、甚至遠一點的封神演義喔

By Victoria
at 2014-07-23T05:13

謝謝

By Genevieve
at 2014-07-27T15:12

問題就在於這個導演一直強調自己有認真考據
結果拍出來的東西打他自己的臉，怪誰呢

By Dora
at 2014-08-01T09:46

如果這叫以古諷今的話, 看起來倒有點像反串

By Rae
at 2014-08-02T19:33

弄個不嚴謹的東西出來之後才幫自己開脫"沒那麼嚴重"這只

By Tom
at 2014-08-06T07:03

顯得自己立場薄弱到要躲在別人的影子下放冷箭.

By Rebecca
at 2014-08-08T11:09

是導演自己覺得在反諷還是多數觀影者認為

By Joe
at 2014-08-10T02:30

說這篇在諷今根本好笑

By George
at 2014-08-11T05:52

COMA完全搞錯重點吧重點不是導演的概念如何
而是他執行起來一敗塗地

By Oscar
at 2014-08-13T05:13

再現有自己的詮釋當然很ok 但你拍出爛片又是另一回事了

《大稻埕》的歷史符碼（簡盈柔） - 電影

All Comments

Related Posts

我只是還沒有認真而已

宅男跟他哥哥去捉姦

大稻埕-你要從什麼面進入

新機器戰警的手

大稻埕-我居然花了200進去看這種片= =