《大稻埕》遭社會學者譙破億爛片 - 電影

By Regina
at 2014-02-11T14:39

Table of Contents

今天大稻埕被批,就是很多批評的人在對葉天倫導演作政治審查而已.

其實葉天倫已經很講究愛台灣的政治正確了.
無奈還是被批的狗血噴頭,我是蠻同情他的.
他的電影裡已經放了很多政治正確的元素了.
1.豬哥亮的台語俗諺的表演.
2.大稻埕的片名場景,南街殷賑....片中一堆日據時代台灣文化的元素.
3.蔣渭水高喊同胞需團結，團結真有力.

葉天倫為電影的政治正確做了這麼多努力,卻被石計生教授評為"褻瀆大土地",
"無知至極，欠土地一個反省與尊重。"
我真要為他喊冤了!!!至於嗎???

拍個穿越劇電影還要考量政治正確????拍部穿越片難道還得"文以載道"嗎???
中華民國畢竟是個自由民主的國家.
對石計生的批評我們要大力譴責才對!!!!

捏造歷史情節的電影多了去了,好萊塢一堆.Braveheart也捏造,那又怎樣??
批評不是不行,直接了當說那些不符歷史也就行了.
需要上綱上限到罵大稻埕,"褻瀆大土地","導演無知至極，
欠土地一個反省與尊重。"嗎???

這已經不是在批評大稻埕了.
這是在質疑導演的政治立場啊,甚至可說是懷疑導演的政治忠誠.
中華民國需要搞到這樣嗎??透過一部電影來檢驗導演的政治立場跟政治忠誠???

--

Tags: 電影

All Comments

By Selena
at 2014-02-12T15:23

沒用的，對電影版的人來說，只要有人罵豬哥亮就該推

By Edwina
at 2014-02-16T21:13

誰管你導演是誰，拍的好不好，不重要
某些人只是想把去年大尾鱸鰻的氣出在豬哥亮身上而以

By Necoo
at 2014-02-20T13:06

我只想知道艋舺跟大稻埕拍完後，台北還有那個近歷史亮點?

By Emma
at 2014-02-23T02:18

導演是他主角是豬哥亮有誰會期待這是部考究片啊?

By Audriana
at 2014-02-25T08:55

你才是用政治眼光在解讀吧...石教室出於專業直言有何不對

By Sierra Rose
at 2014-03-01T19:54

更正：石教授

By Ethan
at 2014-03-05T03:08

教授也只是發表個人意見吧，他要拿歷史當賣點，當然就要禁得
起人家檢驗，不然你就架空一個故事背景就好了，沒有人要電影

By Suhail Hany
at 2014-03-08T23:11

導演的反覆說詞也很討人厭，對自己的作品負責有那麼難嗎

By Kelly
at 2014-03-10T07:00

我不懂什麼歷史但這是爛片無誤

By Carol
at 2014-03-12T15:15

文以載道，但是基本的考究做不到嗎？

By Liam
at 2014-03-16T05:24

要從八卦版戰回電影版嗎? XDDDD

By John
at 2014-03-17T06:44

還有霧社事件，賽德克巴來也算近代亮點。

By Freda
at 2014-03-22T05:58

連第一句都無法證明了算了吧你

By Aaliyah
at 2014-03-24T05:41

我覺得台灣文人想要的是講台灣歷史的電影像賽德克這種
卻不知道這部是賀歲片所以期待錯誤了吧!!

By Caitlin
at 2014-03-26T06:06

聽到「政治正確」四個字就想吐

By Donna
at 2014-03-27T01:24

想太多

By Kelly
at 2014-03-29T16:24

只有我覺得這篇在反串嗎?

By Daniel
at 2014-04-02T04:58

期待看到怎樣的電影卻是完全不同的調調的時候就會反彈

By Catherine
at 2014-04-02T20:25

不太像反串看八卦版那篇的回覆就知道了

By Charlie
at 2014-04-07T19:56

與政治無關我追求真實

By Cara
at 2014-04-11T18:12

導演太有才拍成歷史賀歲片拉罵的人都是太嚴格是這樣?

By Megan
at 2014-04-14T22:51

政治審查別開玩笑了純粹想噓這部讓我覺得在喊選舉口號

By Hedda
at 2014-04-18T18:34

其實以前看黃飛鴻救了陸皓東孫中山我也覺得很好看.....

By Hardy
at 2014-04-20T17:58

這跟文人與否無關吧，艋舺出來時也被批評過不符實際時代狀況
但反彈也沒有這部這麼大吧= =

By Yedda
at 2014-04-21T08:21

空有熱血但是故事零碎情感表達表面

By Caroline
at 2014-04-26T03:37

zzz

By Erin
at 2014-04-30T12:24

石教授以歷史社會學角度看這部片原po硬要解讀成政治

By Faithe
at 2014-05-05T08:38

粗糙製品被批這樣算客氣了

By Christine
at 2014-05-06T02:55

再來反酸用政治解讀這樣對嗎?????

By Jack
at 2014-05-06T09:58

可是石教授也有引用新聞上的回應當民眾批這部片不好笑的

By Agnes
at 2014-05-07T11:20

時候對方(好像是片商?)說這不是喜劇片請用歷史角度看什

By Poppy
at 2014-05-11T04:41

麼的感覺自己定位也不清楚啊變來變去
我覺得是這點最讓人反感啊拍片的人到底要歷史還喜劇？

By Connor
at 2014-05-16T03:42

艋舺跟大稻埕的感覺不太一樣艋舺感覺就是要說那個時代的
的故事所以要更考究一點可是大稻埕感覺就是賀歲搞笑片

By Mia
at 2014-05-19T04:33

大稻埕感受不到大稻埕﹐反而像台灣建國之將渭水別傳

By Isabella
at 2014-05-22T09:34

片商最大的問題就是不該說用歷史的角度來看錯誤的宣傳
另外導演之前回應又不是教育部長這句話也很不得體

By Kelly
at 2014-05-23T13:57

對真的很不得體

By Kelly
at 2014-05-28T05:18

其實商業化操作沒什麼部好但宣傳是歷史劇是出了問題

By Jessica
at 2014-05-28T12:27

我是沒有考究到底合不合史實但是認真說大稻埕真的是爛片

By Robert
at 2014-05-29T07:18

葉天倫拍片總是想要在最後學海賊王那樣營造大團結的氣氛
像雞排英雄最後也是但是又營造不出那種氣氛直接爛尾

By Lydia
at 2014-06-01T17:31

還有大稻埕的分支太多太雜有的分枝完全沒必要出現...

By Franklin
at 2014-06-03T08:12

感覺想拍得很有意義可是拍出來完全沒有意義

By Eartha
at 2014-06-04T03:53

嗯的確亂扣帽子不一定限於國民黨這句批評可能要再思考
至於褻瀆大地那些我倒覺得可以理解就是教授很氣如果你是

By William
at 2014-06-08T22:06

如果他再拍另一部片打死我也不會再拿錢買票去看

By Jacob
at 2014-06-09T12:02

chiao218說到重點這部考據會一直被拿來檢查說嘴還不

By Jacob
at 2014-06-13T15:14

專門研究大稻埕的可以想見他怒氣所在但我不覺得跟政治正

By Hamiltion
at 2014-06-16T14:00

是因為片方自己要說這是有歷史意義的片

By William
at 2014-06-17T01:51

他跟澎恰恰鈕承澤梅長錕還有邱瓈寬都列入我的黑名單

By Ina
at 2014-06-19T12:02

不正確有什麼關聯說到底除了考據如果整片有更多優點也
許不會被批這麼慘(指學者以外的人) 很多批的也非學者角度

By Dora
at 2014-06-24T01:03

要拿錢買票完全不可能國片已經不需要再盲目支持了

By Hedda
at 2014-06-26T08:28

上面是回原po的
b大也別因噎廢食好看的國片還是有啊也沒必要這麼氣

By Ina
at 2014-06-28T04:45

我沒有氣阿... 我只是會看導演挑片江山易改本性難移阿

By Noah
at 2014-06-29T01:09

喔對啊本來看電影就是要挑導演頂多以後賀歲檔小心一點
不覺得賀歲檔更容易發生"隨便拍一下都會大賺"的事嗎？

By Annie
at 2014-06-30T16:47

所以過年看電影的時候還是慎選一下看看特映會心得先

By Quintina
at 2014-07-03T15:20

所以我有國片導演黑名單只要是黑名單內的挑片時直接排除

By Adele
at 2014-07-08T04:11

日據還日治？

By Blanche
at 2014-07-09T22:11

你政治中毒太深了嗎？

By Anonymous
at 2014-07-11T03:36

政治正確不就是這些反國民黨的世族渲染出來的

By Kyle
at 2014-07-12T15:53

賀歲片是可以隨便拍，但賀歲檔不是隨便可以上的!!

By Carolina Franco
at 2014-07-16T03:38

你的用詞好奇怪現在住台灣的人很少口口聲聲中華民國了

By Tracy
at 2014-07-19T17:32

braveheart有說他不是教育部長嗎？

By Caitlin
at 2014-07-22T04:12

我也覺得罵到褻瀆什麼的好像導演該跟台灣人民道歉一樣

By Olivia
at 2014-07-22T14:42

到這份上有點誇張了只是拍了一部爛片而已

By Poppy
at 2014-07-24T23:15

洗洗睡啦

By Carolina Franco
at 2014-07-29T08:42

導演比較需要對買票進戲院的人反省XD

By Hedwig
at 2014-07-29T16:45

推原波本來就是政治導向的爛批

By Tristan Cohan
at 2014-08-01T12:19

同意你

By Hedy
at 2014-08-04T12:35

反正片子已經大賺錢了這些批評又有什麼用處

By Hardy
at 2014-08-06T01:23

政治正確是啥鬼

By Bethany
at 2014-08-09T17:22

你才是用政治眼光來看的吧

By Joseph
at 2014-08-10T19:53

賽德克兩急死那麼多日本兵隨便WIKI一下就知道不符合

By Heather
at 2014-08-15T12:00

重效果一堆人根本是為批而批

By John
at 2014-08-18T19:23

史實一樣是(補上上行)

《大稻埕》遭社會學者譙破億爛片 - 電影

All Comments

Related Posts

葛妮絲房事失和老公吵著要回倫敦

冰雪奇緣風靡韓國的分析

厄夜車諾比

老少通吃樂高電影開紅盤

「風起」，日本式的戰爭觀