《天能》多倫多內部試片 首波記者無雷短評 - 電影

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Nolan 看板 #1VEm8SB9 ]

First Unofficial Reactions for Christopher Nolan's ‘Tenet' Are Positive
https://www.worldofreel.com/blog/2020/8/9j7re4a3q83tj38crh0tfoa0spj7dk

記者A

「這顯然是為了諾蘭的粉絲而拍的,他們會極度著迷電影的每一分鐘,這也是從《全面啟
動》以來諾蘭最好的電影。給人的感覺有點像是馬丁史柯西斯回歸黑幫電影,或是約翰福
特回歸西部片。

自從拍完《敦克爾克大行動》之後,諾蘭有了更多活用鋪陳轉折的敘事方法。

《天能》劇情層層翻轉,讓整體故事很像是迷宮,動作戲很多,150分鐘好像一下子就過
了。老實說,我還沒有看懂故事裡的一些內容,等到第二次看,應該才可以釐清一些疑惑
,這部電影很大程度來說是一部時空旅行電影,但製作方式很複雜。

如果說《全面啟動》是做夢,《天能》就是藉由扭轉時間修正過去錯誤,。

場景很棒,這部電影在許多國家、地區拍攝。這部電影可能會賺很多錢,因為這部電影確
切給予諾蘭粉絲想要看的東西。

最終那一段戲,也證實這部電影需要很多遍才能理解。」

--
記者B

「跟很多主流觀眾不一樣,我並非諾蘭電影的忠實粉絲,我覺得他最好的電影是《敦克爾
克大行動》,在那部電影中,他試圖迴避平時給我們的困惑,只是靠著側寫二次世界大戰
,拍出了精湛的視覺場景以及極簡主義的構思。我喜歡他的電影還包括《記憶拼圖》、《
針鋒相對》、《頂尖對決》以及《黑暗騎士》的最後20分鐘。

不,我並不特別喜歡《星際效應》以及《全面啟動》,他們給我的感覺是強制性的電影幻
象,像是他想要炫耀,目的性就是讓我們在觀影時感到困惑,而不僅是一脈相連的敘述故
事。

無論如何,《天能》不會像《敦克爾克大行動》,但我們早就知道會是這樣,不過,這部
電影比《全面啟動》及《星際效應》還要好很多,因為這部電影沒有過多的炫耀,演員的
表演也很誠懇,尤其是約翰大衛華盛頓,我也很喜歡伊莉莎白黛比基,羅伯派丁森則比較
像是《全面啟動》裡面那種冷靜蒼白的角色。

《天能》講述著時間、命運的雙重命題,但卻以耳目一新的簡潔方式表現出來,動作戲也
很出色。感覺諾蘭從《敦克爾克大行動》的經驗中學到很多東西,他現在對自己的拍攝方
式更有信心,也不想要做任何創舉,這讓他在這部電影裡面更能呈現一種自信。」



※正式口碑 8/22 0:00 解禁



--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nolan/M.1597702684.A.2C9.html
※ 編輯: filmwalker (58.114.7.35 臺灣), 08/18/2020 06:27:35
lslayer : 150分鐘感覺上不錯長 不過以諾蘭的玩法應該還不夠用 08/18 07:08
Scorpio777 : 感覺看一遍會看不懂 08/18 07:13
michaelch : A: 很酷我要二刷 B: 總之就是不明覺厲 08/18 07:29
filmwalker : B: 比 星際效應 全面啟動 好 , 不會炫技 才對吧 08/18 07:42
wengho : 那要睡飽一點 不然又很多看不懂了 08/18 07:46
Axwell : 重點:動作戲很棒 08/18 07:50
pttdouble : 不要有諾蘭武打戲就好... 08/18 08:03
tim19990312 : 諾蘭拍出蠻多人不喜歡的敦其實也是有好處的 08/18 08:03
tim19990312 : 讓他的敘事方式更多元 08/18 08:04
darren2586 : 諾蘭:讓你們一次看懂算我輸 08/18 08:08
calwolf : 講為了粉絲而拍很奇怪,本來就是先有諾蘭的敘事方 08/18 08:17
calwolf : 式才會有粉絲,頂多是他喜歡的剛好也很多人喜歡所以 08/18 08:17
calwolf : 能支持他繼續玩吧 08/18 08:17
icosahedron : 炫技也算是諾蘭的特色,不過如果能不著痕跡一點也 08/18 08:21
icosahedron : 不錯 08/18 08:21
widec : 150分鐘?不是180分鐘嗎 08/18 08:47
widec : 諾蘭:讓你們一次看懂算我輸 XDDDDDDDDDDDD 08/18 08:47
s09371703 : 感覺很懸。要爆了 08/18 09:32
wengho : 預計要跟哭聲一樣 看很多遍才會看懂XD 08/18 09:38
benjamin0830: B在假掰什麼,否認星際效應的優秀並不會讓自己品味 08/18 09:40
benjamin0830: 高人一等 08/18 09:40
mashmabo : B的觀後感正好跟之前訪問諾蘭的說法吻合,天能視覺 08/18 09:50
mashmabo : 特效鏡頭不超過三百顆,是不是意味著天能可能不會 08/18 09:51
mashmabo : 像全面啟動以及星際效應,有那麼多很炫的視覺場面 08/18 09:51
dragon50119 : 星際效應就他的主觀感受啊,是在說人家假掰什麼? 08/18 09:59
wudishidove : 星際效應的主軸超級明確好懂,哪來的炫技@@ 08/18 10:09
tnit : 不超過三百顆VFX有可能也是因為使用70mm IMAX拍攝 08/18 10:09
tnit : 導致啦,後製會非常吃力(當然導演也比較喜歡實拍 08/18 10:09
tnit : 就是) 08/18 10:09
wudishidove : 只是多了一點基本的相對論基礎而已 08/18 10:10
LeeBing : 諾蘭的電影雖然情節豐富,但還沒有過看不懂的情況吧 08/18 10:12
LeeBing : 怎麼老有人覺得不喜歡你喜歡的電影就是假掰,這種態 08/18 10:14
LeeBing : 度真不可取 08/18 10:14
benjamin0830: 影評B 大可以簡單說明天能沒有星際效應炫技,不愛 08/18 10:21
benjamin0830: 炫技的人可以比較舒服的觀賞此片,甚至更為優秀 不 08/18 10:21
benjamin0830: 用特別強調 人家是不愛星際效應啦 這種雞巴過於帶入 08/18 10:21
benjamin0830: 多餘主觀意見的方式來做評論 08/18 10:21
benjamin0830: 今天是請他來看天能還是星際效應? 08/18 10:21
benjamin0830: 影評可以分析優缺 但不用踩A捧B 08/18 10:23
keny80206 : 敦克爾克我完全無感不會想二刷 有人和我一樣嗎 08/18 10:33
wittmann4213: 諾粉真兇,一樣是諾蘭片,沒有都喜歡,硬要分高下就 08/18 10:35
wittmann4213: 是假掰。 08/18 10:35
benjamin0830: 抱歉,我眼幹以為是專業影評,沒注意到是記者評論, 08/18 10:38
benjamin0830: 那就算了ㄏ 08/18 10:38
longkiss0618: 敦克爾克 難看! 希望這部會像全面啟動星際效應一樣 08/18 10:44
longkiss0618: 如果又很難看 那以後就不在第一時間支持諾蘭片了 08/18 10:44
jidou : 我也覺得,不喜歡某些特點很正常,可是特地說哪幾部 08/18 10:47
jidou : 很不好,呃,我也覺得硬要分高下並沒有啥意義啊 08/18 10:48
micbrimac : 敦克爾克真心難看... 08/18 10:48
jidou : 就像寫影評,特地說我討厭哪幾部這樣 08/18 10:48
BDBB : B喜歡的部分怎都那麼俗氣 尤其是炸船2選1 08/18 10:59
ervsj : 有點期待又怕受傷害QQ 08/18 11:31
aure0914 : 一直強調動作戲很棒是怎樣啦xd 08/18 11:34
bkj123 : 假諾粉又來招黑製造衝突囉,演技真差 08/18 11:35
vahinos : 感覺只看一次會看不懂+1 08/18 11:37
littlejackbr: 這冷靜的評語反而讓人非常期待 08/18 11:40
sylviehsiang: 看A記者評論讓我期待,看B記者讓我澆冷水 08/18 11:45
doorfan : 全面啟動跟星際效應是本身故事就比較複雜 記憶拼圖 08/18 11:51
doorfan : 才是硬要讓觀眾看不懂 希望這部不會這樣 08/18 11:51
Touber : 一次看懂算諾蘭輸XD,準備三刷起跳! 08/18 11:53
DKnex : 星際效應拍給他女兒的吧… 08/18 11:59
DKnex : 我覺得主軸是故事當中父女的感情 08/18 11:59
sate : 所以他算是有拍好一個女性角色了嗎? 08/18 12:21
LordOfCS : 星際看懂也刷了7、8遍(首+二),就是享受那聲光效果 08/18 12:37
LordOfCS : 敦嘛,敘事方法獨樹一格值得一看,不過看一次即可XD 08/18 12:37
qoo2002s : 假掰?那換成講敦克爾克難看你還會說假掰嗎 08/18 13:11
benjamin0830: 我看他評天能還要看他討厭其他電影是在幹嘛 08/18 13:33
benjamin0830: 如果有人評論蜘蛛人驚奇再起的時候貶低戀夏500日你 08/18 13:33
benjamin0830: 覺得合邏輯嗎 08/18 13:33
ctes940008 : 刷起來 08/18 14:00
m19941010 : 自己去看啦,在那邊分析人家心得... 08/18 14:13
lovelva00 : 諾蘭的電影哪會看不懂,他明明都很直白講出了,甚 08/18 14:26
lovelva00 : 至有些還短暫變教學片XD 08/18 14:26
benboy : 等上映還不看爆 兩遍看不懂可以看三遍XD 08/18 14:34
poopooShaw : 同導演、同類型的片本來就會被拿來比較,滿正常的吧 08/18 15:03
milkypine : 諾黑不要跟我搶票謝謝,我還要二刷三刷 08/18 15:29
alvis000 : 期待 08/18 15:51
calculus9 : 喜歡敦克爾克的 這部是不是就穩了 08/18 17:30
bye2007 : 諾蘭的片真的很讚 一堆都是讓我看完第一次馬上再看 08/18 18:38
bye2007 : 第二次 發覺有更多樂趣 08/18 18:38
bearhwa : 進戲院看就對了 08/18 18:51
NaaL : 突然發現自己想不起來敦克爾克的劇情@@ 明明那時候 08/18 19:13
NaaL : 還跑去看Imax… 08/18 19:13
mikeneko : 我就要看他炫耀啊 08/18 23:02
Aesti : 翻譯:至少看兩次才會看懂 08/18 23:10
waakye : B記者不是諾粉 08/19 00:12
sabinetw : 敦克爾克看過一次沒有二刷的動力,而且現在完全想 08/19 01:26
sabinetw : 不起劇情細節 08/19 01:26
nekogogogo2 : 動作戲... 08/19 12:03
strlen : 如果看過JOJO第五部的人應該比較能看懂天能吧 08/20 00:46
noise5566 : 穩了 一個想要二刷 一個竟然覺得敦克爾克比較好看 08/20 05:30
yenxting : 反正諾蘭的電影我都看兩次以上(咦 08/21 17:54
stja : 04/18 10:48

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2020-08-20
150分鐘感覺上不錯長 不過以諾蘭的玩法應該還不夠用
Jacky avatarJacky2020-08-23
感覺看一遍會看不懂
Yuri avatarYuri2020-08-24
A: 很酷我要二刷 B: 總之就是不明覺厲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-25
B: 比 星際效應 全面啟動 好 , 不會炫技 才對吧
Kama avatarKama2020-08-28
那要睡飽一點 不然又很多看不懂了
Ingrid avatarIngrid2020-09-01
重點:動作戲很棒
Eartha avatarEartha2020-09-05
不要有諾蘭武打戲就好...
Eden avatarEden2020-09-07
諾蘭拍出蠻多人不喜歡的敦其實也是有好處的
Jacob avatarJacob2020-09-08
讓他的敘事方式更多元
Audriana avatarAudriana2020-09-09
諾蘭:讓你們一次看懂算我輸
Irma avatarIrma2020-09-12
講為了粉絲而拍很奇怪,本來就是先有諾蘭的敘事方
式才會有粉絲,頂多是他喜歡的剛好也很多人喜歡所以
能支持他繼續玩吧
Emma avatarEmma2020-09-13
炫技也算是諾蘭的特色,不過如果能不著痕跡一點也
不錯
Leila avatarLeila2020-09-18
150分鐘?不是180分鐘嗎
諾蘭:讓你們一次看懂算我輸 XDDDDDDDDDDDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-23
感覺很懸。要爆了
Quanna avatarQuanna2020-09-23
預計要跟哭聲一樣 看很多遍才會看懂XD
Carol avatarCarol2020-09-28
B在假掰什麼,否認星際效應的優秀並不會讓自己品味
高人一等
Olga avatarOlga2020-10-01
B的觀後感正好跟之前訪問諾蘭的說法吻合,天能視覺
Wallis avatarWallis2020-10-03
特效鏡頭不超過三百顆,是不是意味著天能可能不會
像全面啟動以及星際效應,有那麼多很炫的視覺場面
Daniel avatarDaniel2020-10-05
星際效應就他的主觀感受啊,是在說人家假掰什麼?
Anonymous avatarAnonymous2020-10-05
星際效應的主軸超級明確好懂,哪來的炫技@@
Frederic avatarFrederic2020-10-09
不超過三百顆VFX有可能也是因為使用70mm IMAX拍攝
導致啦,後製會非常吃力(當然導演也比較喜歡實拍
就是)
Tom avatarTom2020-10-13
只是多了一點基本的相對論基礎而已
Rachel avatarRachel2020-10-16
諾蘭的電影雖然情節豐富,但還沒有過看不懂的情況吧
Gary avatarGary2020-10-19
怎麼老有人覺得不喜歡你喜歡的電影就是假掰,這種態
度真不可取
Ursula avatarUrsula2020-10-22
影評B 大可以簡單說明天能沒有星際效應炫技,不愛
炫技的人可以比較舒服的觀賞此片,甚至更為優秀 不
用特別強調 人家是不愛星際效應啦 這種雞巴過於帶入
多餘主觀意見的方式來做評論
今天是請他來看天能還是星際效應?
Caitlin avatarCaitlin2020-10-23
影評可以分析優缺 但不用踩A捧B
Harry avatarHarry2020-10-23
敦克爾克我完全無感不會想二刷 有人和我一樣嗎
Robert avatarRobert2020-10-28
諾粉真兇,一樣是諾蘭片,沒有都喜歡,硬要分高下就
是假掰。
Thomas avatarThomas2020-10-28
抱歉,我眼幹以為是專業影評,沒注意到是記者評論,
那就算了ㄏ
Mia avatarMia2020-11-02
敦克爾克 難看! 希望這部會像全面啟動星際效應一樣
如果又很難看 那以後就不在第一時間支持諾蘭片了
Edwina avatarEdwina2020-11-06
我也覺得,不喜歡某些特點很正常,可是特地說哪幾部
Doris avatarDoris2020-11-10
很不好,呃,我也覺得硬要分高下並沒有啥意義啊
就像寫影評,特地說我討厭哪幾部這樣
Mary avatarMary2020-11-12
敦克爾克真心難看...
Ivy avatarIvy2020-11-16
B喜歡的部分怎都那麼俗氣 尤其是炸船2選1
Enid avatarEnid2020-11-20
有點期待又怕受傷害QQ
Mary avatarMary2020-11-25
一直強調動作戲很棒是怎樣啦xd
Gary avatarGary2020-11-30
假諾粉又來招黑製造衝突囉,演技真差
Connor avatarConnor2020-12-04
感覺只看一次會看不懂+1
Rae avatarRae2020-12-06
這冷靜的評語反而讓人非常期待
Isla avatarIsla2020-12-07
看A記者評論讓我期待,看B記者讓我澆冷水
Wallis avatarWallis2020-12-07
全面啟動跟星際效應是本身故事就比較複雜 記憶拼圖
才是硬要讓觀眾看不懂 希望這部不會這樣
Regina avatarRegina2020-12-10
一次看懂算諾蘭輸XD,準備三刷起跳!
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-12
星際效應拍給他女兒的吧…
我覺得主軸是故事當中父女的感情
Una avatarUna2020-12-13
所以他算是有拍好一個女性角色了嗎?
Genevieve avatarGenevieve2020-12-15
星際看懂也刷了7、8遍(首+二),就是享受那聲光效果
敦嘛,敘事方法獨樹一格值得一看,不過看一次即可XD
Victoria avatarVictoria2020-12-18
假掰?那換成講敦克爾克難看你還會說假掰嗎
Xanthe avatarXanthe2020-12-22
我看他評天能還要看他討厭其他電影是在幹嘛
如果有人評論蜘蛛人驚奇再起的時候貶低戀夏500日你
覺得合邏輯嗎
Lily avatarLily2020-12-27
刷起來
Mia avatarMia2020-12-28
自己去看啦,在那邊分析人家心得...
Brianna avatarBrianna2021-01-02
諾蘭的電影哪會看不懂,他明明都很直白講出了,甚
至有些還短暫變教學片XD
Gilbert avatarGilbert2021-01-05
等上映還不看爆 兩遍看不懂可以看三遍XD
George avatarGeorge2021-01-06
同導演、同類型的片本來就會被拿來比較,滿正常的吧
Regina avatarRegina2021-01-10
諾黑不要跟我搶票謝謝,我還要二刷三刷
Carol avatarCarol2021-01-11
期待
Noah avatarNoah2021-01-15
喜歡敦克爾克的 這部是不是就穩了
Faithe avatarFaithe2021-01-20
諾蘭的片真的很讚 一堆都是讓我看完第一次馬上再看
第二次 發覺有更多樂趣
George avatarGeorge2021-01-20
進戲院看就對了
Freda avatarFreda2021-01-20
突然發現自己想不起來敦克爾克的劇情@@ 明明那時候
還跑去看Imax…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-22
我就要看他炫耀啊
Sandy avatarSandy2021-01-26
翻譯:至少看兩次才會看懂
Iris avatarIris2021-01-29
B記者不是諾粉
George avatarGeorge2021-01-31
敦克爾克看過一次沒有二刷的動力,而且現在完全想
不起劇情細節
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-02
動作戲...
Dorothy avatarDorothy2021-02-07
如果看過JOJO第五部的人應該比較能看懂天能吧
Yuri avatarYuri2021-02-08
穩了 一個想要二刷 一個竟然覺得敦克爾克比較好看
George avatarGeorge2021-02-11
反正諾蘭的電影我都看兩次以上(咦
Andrew avatarAndrew2021-02-12