https://tinyurl.com/y5xblc3s 電影神搜
諾蘭燒腦大片《天能》首波評論出爐：
「『感受』它，並非理解它！諾蘭化的《007》電影」
由克里斯多福諾蘭 (Christoper Nolan) 執導的《天能》(Tenet) ，被影院視為票房救世
主，電影由約翰大衛華盛頓 (John David Washington) 以及羅伯派汀森 (Robert
Pattinson) 主演，如今首波評價公開，目前爛蕃茄上的評論為 47 則，新鮮度為 81 %，
根據多數評論，這次諾蘭的燒腦風格不只延續，甚至更上一層樓，除此之外，刺激的動作
場面和令人瞠目結舌的特效，都讓人目不轉睛。不過，也有影評人認為，這次諾蘭的確有
點「玩過頭」了，讓人感到困惑無比，以下為《天能》目前公開的首波評價——
《天能》與諾蘭過去的作品相比？
《猶太紀事報》(The Jewish Chronicle) 的 Linda Marric：
「本片是諾蘭最精彩的科幻故事之一，在本片所達到的成果也真的極為非凡。」
《南華早報》(South China Morning Post) 的 James Mottram：
「《天能》徹底超越了我們的期待，這毫無疑問絕對將成為諾蘭生涯中最大膽的作品，這
真的說明了一切。」
《獨立報》(Independent) 的 Clarisse Loughrey：
「《天能》就如同諾蘭早期的作品一樣錯綜複雜。他帶來生涯中最壯觀且令人印象深刻的
動作場面。」
IGN 的 Matt Purslow：
「《天能》並不是克里斯多福諾蘭最傑出的作品，但絕對是他旗下的另一部精采之作。」
Casey’s Movie Mania 的 Casey Chong 表示：
「《天能》是第一部讓我覺得諾蘭把自己想呈現的概念『玩過頭』的作品。」
是否能在本片中體驗到另一次的燒腦樂趣？
Variety 網站的 Guy Lodge：
「《天能》敘事手法最有趣的部分，就是嚴格禁止任何上映前的討論。」
Student Edge 的 Simon Miraudo：
「就算努力嘗試，我們也不認為我們有辦法輕鬆『劇透』這部電影。」
IndieWire 的 Mike McCahill：
「本片前後回文的標題本身也與故事有所關聯，即使是以一種令人疲憊且毫無樂趣的方式
。」
《每日星報》(Daily Star) 的 Andy Lea：
「如果諾蘭的《全面啟動》(Inception) 已經讓你相當燒腦，那就準備好迎接另一種層級
的複雜。」
《多倫多 Now 報》(NOW Toronto) 的 Radheyan Simonpillai：
「《天能》會讓你驚嘆『哇！』，以及『蛤？』、『啥？』和『搞什麼鬼？！』」
Variety 的 Guy Lodge：
「《天能》本身並不會太過難以理解，與其說複雜反而更偏向曲折，說深度不如說廣度，
而電影本身故事也比你想像中的更線性。」
Little White Lies 的 Adam Woodward：
「《天能》的樂趣在於不將重點放在解釋目的或是原因，而是單純地聚焦在過程。」
《好萊塢報導》(Hollywood Reporter) 的 Leslie Felperin：
「為了評論我已經二刷了，但仍然對於所發生的事情以及原因感到非常困惑。」
視覺特效如何？
Digital Spy 的 Ian Sandwell：
「《天能》常帶來許多令人瞠目結舌且前所未見的時刻。」
《南華早報》的 James Mottram：
「《天能》最佳的觀影方式就是當成一種「感受」體驗，並不一定要完全理解。坐下來、
放輕鬆，準備好大開眼界。」
Mashable 網站的 Shannon Conellan：
「《天能》絕對值得被稱為『大片』。電影採用的特效更是令人驚奇。」
Total Film 的 Jordan Farley：
「諾蘭在電影中對實體特效的堅持，帶來一種如同首次在《侏羅紀公園》中看到暴龍登場
的感受，這是一部以與現實無異的方式向觀眾們展示何為不可能的電影。」
《紐約時報》的 Jessica Kiang：
「扣除掉時間扭轉的把戲，《天能》仍充滿許多普通常見的動作場面，像是劫盜、飛車追
逐、拆除炸彈及更多的劫盜，但我的天啊，諾蘭真的炸毀許多東西。」
動作場面如何？
《多倫多 Now 報》(NOW Toronto) 的 Radheyan Simonpillai：
「《天能》的動作場面超越諾蘭過去的所有作品。」
Variety 的 Guy Lodge：
「諾蘭如詩如畫又極為細緻的動作美學十分令人著迷，彷彿與電影中較為鬆散的劇情以及
劇本中的矛盾產生互補，或是說也強調這些細節可能根本沒有那麼重要。」
Little White Lies 的 Adam Woodward：
「如果說本片中諾蘭真正超越自己的部分，那絕對就是動作場面，即使採用了令人摸不著
頭緒的複雜技術。」
Flickering Myth 的 Tom Beasley：
「大規劃且充滿了爆炸，各方面都盡量達到了最史詩的規模。彷彿被這部電影同時以最棒
及最慘的方式往臉上賞了一拳。」
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598405123.A.9C0.html
諾蘭燒腦大片《天能》首波評論出爐：
「『感受』它，並非理解它！諾蘭化的《007》電影」
由克里斯多福諾蘭 (Christoper Nolan) 執導的《天能》(Tenet) ，被影院視為票房救世
主，電影由約翰大衛華盛頓 (John David Washington) 以及羅伯派汀森 (Robert
Pattinson) 主演，如今首波評價公開，目前爛蕃茄上的評論為 47 則，新鮮度為 81 %，
根據多數評論，這次諾蘭的燒腦風格不只延續，甚至更上一層樓，除此之外，刺激的動作
場面和令人瞠目結舌的特效，都讓人目不轉睛。不過，也有影評人認為，這次諾蘭的確有
點「玩過頭」了，讓人感到困惑無比，以下為《天能》目前公開的首波評價——
《天能》與諾蘭過去的作品相比？
《猶太紀事報》(The Jewish Chronicle) 的 Linda Marric：
「本片是諾蘭最精彩的科幻故事之一，在本片所達到的成果也真的極為非凡。」
《南華早報》(South China Morning Post) 的 James Mottram：
「《天能》徹底超越了我們的期待，這毫無疑問絕對將成為諾蘭生涯中最大膽的作品，這
真的說明了一切。」
《獨立報》(Independent) 的 Clarisse Loughrey：
「《天能》就如同諾蘭早期的作品一樣錯綜複雜。他帶來生涯中最壯觀且令人印象深刻的
動作場面。」
IGN 的 Matt Purslow：
「《天能》並不是克里斯多福諾蘭最傑出的作品，但絕對是他旗下的另一部精采之作。」
Casey’s Movie Mania 的 Casey Chong 表示：
「《天能》是第一部讓我覺得諾蘭把自己想呈現的概念『玩過頭』的作品。」
是否能在本片中體驗到另一次的燒腦樂趣？
Variety 網站的 Guy Lodge：
「《天能》敘事手法最有趣的部分，就是嚴格禁止任何上映前的討論。」
Student Edge 的 Simon Miraudo：
「就算努力嘗試，我們也不認為我們有辦法輕鬆『劇透』這部電影。」
IndieWire 的 Mike McCahill：
「本片前後回文的標題本身也與故事有所關聯，即使是以一種令人疲憊且毫無樂趣的方式
。」
《每日星報》(Daily Star) 的 Andy Lea：
「如果諾蘭的《全面啟動》(Inception) 已經讓你相當燒腦，那就準備好迎接另一種層級
的複雜。」
《多倫多 Now 報》(NOW Toronto) 的 Radheyan Simonpillai：
「《天能》會讓你驚嘆『哇！』，以及『蛤？』、『啥？』和『搞什麼鬼？！』」
Variety 的 Guy Lodge：
「《天能》本身並不會太過難以理解，與其說複雜反而更偏向曲折，說深度不如說廣度，
而電影本身故事也比你想像中的更線性。」
Little White Lies 的 Adam Woodward：
「《天能》的樂趣在於不將重點放在解釋目的或是原因，而是單純地聚焦在過程。」
《好萊塢報導》(Hollywood Reporter) 的 Leslie Felperin：
「為了評論我已經二刷了，但仍然對於所發生的事情以及原因感到非常困惑。」
視覺特效如何？
Digital Spy 的 Ian Sandwell：
「《天能》常帶來許多令人瞠目結舌且前所未見的時刻。」
《南華早報》的 James Mottram：
「《天能》最佳的觀影方式就是當成一種「感受」體驗，並不一定要完全理解。坐下來、
放輕鬆，準備好大開眼界。」
Mashable 網站的 Shannon Conellan：
「《天能》絕對值得被稱為『大片』。電影採用的特效更是令人驚奇。」
Total Film 的 Jordan Farley：
「諾蘭在電影中對實體特效的堅持，帶來一種如同首次在《侏羅紀公園》中看到暴龍登場
的感受，這是一部以與現實無異的方式向觀眾們展示何為不可能的電影。」
《紐約時報》的 Jessica Kiang：
「扣除掉時間扭轉的把戲，《天能》仍充滿許多普通常見的動作場面，像是劫盜、飛車追
逐、拆除炸彈及更多的劫盜，但我的天啊，諾蘭真的炸毀許多東西。」
動作場面如何？
《多倫多 Now 報》(NOW Toronto) 的 Radheyan Simonpillai：
「《天能》的動作場面超越諾蘭過去的所有作品。」
Variety 的 Guy Lodge：
「諾蘭如詩如畫又極為細緻的動作美學十分令人著迷，彷彿與電影中較為鬆散的劇情以及
劇本中的矛盾產生互補，或是說也強調這些細節可能根本沒有那麼重要。」
Little White Lies 的 Adam Woodward：
「如果說本片中諾蘭真正超越自己的部分，那絕對就是動作場面，即使採用了令人摸不著
頭緒的複雜技術。」
Flickering Myth 的 Tom Beasley：
「大規劃且充滿了爆炸，各方面都盡量達到了最史詩的規模。彷彿被這部電影同時以最棒
及最慘的方式往臉上賞了一拳。」
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598405123.A.9C0.html
推 BF109Pilot : 享受看不懂的感覺嗎 08/26 09:41
→ filmwalker : 樓上 記憶拼圖 表示 08/26 09:49
※ 編輯: filmwalker (220.128.156.69 臺灣), 08/26/2020 09:49:26 推 xxMALUxx : 糟了，有種沒人看得懂也要跟著拍手的感覺 08/26 09:56
推 poopooShaw : 有種諾蘭已經進化，但同時也走火入魔的感覺XD 08/26 10:14
推 Darvish0831 : 希望不要故弄玄虛的那種 08/26 11:00
推 sunnyyoung : 為什麼聽起來是剪片剪過頭的感覺 08/26 11:18
推 firemm666 : 至少動作場面進步了 08/26 11:20
推 armedlove : 動作場面沒進步會被噴歪吧xD 08/26 11:31
推 adamcha : 已經到凡人無法理解的境界 08/26 11:37
推 ohya111326 : 預告片真的看不懂 08/26 11:41
推 xxx22088 : 剛才看到阿湯哥的心得，他很愛天能 08/26 12:11
推 AAAdolph : 就是看不懂啊！XD 08/26 12:17
推 globekiller : 看得懂諾蘭粉怎麼吹XD 08/26 12:21
推 MSme : 昨天複習一下記憶拼圖，其實不難懂吧 08/26 12:27
推 freaky0908 : 不要帶腦袋就不燒腦了 08/26 12:41
推 t13thbc : 記憶拼圖 那樣還不夠燒腦喔 08/26 13:46
推 jay0117 : 20年後再來看就懂了 08/26 14:00
推 Verlander35 : 聽起來像商業爽片，而沒有全面啟動的劇情深度 08/26 14:27
→ pensees : 記憶拼圖根本不燒腦啊 08/26 14:47
→ chirex : Don't thinking,feeling. 李小龍嗎？ 08/26 19:07
→ qazxswptt : 這篇怎麼感覺在告訴大家 腦中沒放東西就不會燒起來. 08/26 20:16
推 MrGood : 看過首映，保證不是商業爽片，需要大腦思考 08/26 20:57
→ iphone666 : 從進去到看完 腦都要一直運轉燒爆腦 08/27 15:11
All Comments