《奧瑪的抉擇》- 一堵牆粉碎所有信任 - 電影

◎《奧瑪的抉擇》(Omar) - 一堵牆粉碎所有信任

圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/32355907

政治對生活的影響是不可能擺脫的，尤其在世界的幾個軍事／國界衝突點
上頭。在以色列與巴勒斯坦的長期衝突之下，以色列越過停戰線建立的「
隔離牆」兩側，一般民眾面對的生活是何種樣貌？

《奧瑪的抉擇》描述一名生活在這兒的巴勒斯坦青年Omar（Adam Bakri）
，每回想要與愛人Nadia（Leem Lubany）及好友們相見，都得冒著生命危
險爬過高聳的隔離牆。Omar一方面想成家，過正常生活，另一方面又想與
好友參加反抗以色列的活動（但這是為了政治理念亦或討好愛人的哥哥就
不得而知了）。Omar因某次行動被拘捕後，他成了以色列國家安全局的大
好工具，幹員威脅他若不招出組織頭目去向，就一輩子不用想自由。從這
裡開始，Omar的人生選項沒有最壞，只有更壞，他同時要面對鄰里的懷疑
、朋友的背叛、政府的追捕，未來越來越黯淡。

大部分的人都打過電動、玩過遊戲。你我都曾遇過這種情形：玩到某種地
步，你會想直接重來，知道再玩下去不會有好結果，只是白花力氣。而有
些人的真實人生，很早就碰到這種關頭了，Omar就是如此，只不過，生命
無法重來，只能滿手爛牌勉強爭取時間，走一步算一步。

從《奧瑪的抉擇》一開始捕捉Omar與朋友的相處情形，就可看出他與一般
青少年無異，若生在其他自由點、正常點的國家，他的日子應該可以簡單
許多，找女友不會那麼危險，也少掉很多艱難的人生抉擇。但政治的壓力
讓本該充滿希望與積極心態的人生，成為一個大型信任考驗場，在長期動
亂不安的環境下，即使身處本應是避風港的友情信任圈，也可能突然變成
局外人，背叛、猜疑皆變成生活中常駐元素。

一個從政治到個人選擇都得清楚選邊站的生活，是困難而孤立的。該怎麼
選？以自己幸福為先？以大局為重？必有犧牲時該犧牲誰？每個選擇決定
下去，都令自己更為破碎，為了活下去，有時連自己都得騙，才能為某些
決定自圓其說。最令觀眾傷感的是，主角還那麼年輕，在這樣的年紀就只
剩如此稀少的選項、得做出對長遠未來有極大影響的決定，實在殘酷，他
都還沒機會好好活過嘗過啊。《奧瑪的抉擇》反映出政治暴力如何傷害、
浪費掉年輕生命，原本Omar只是一個對生命滿載著愛的青年，就這樣漸漸
轉為充滿仇恨的憤怒男孩，這人明明是情聖的料，但到電影最後，他心懷
的憤恨令人唏噓。

那堵高大的隔離牆，成為《奧瑪的抉擇》重要的視覺母題。牆不僅隔開了
以色列與巴勒斯坦，也隔開了自己的同胞與愛人，親密與忠誠幾乎是不可
能的，約旦河西岸（West Bank）幾乎可以說早已像是個監獄，沒有真正
的自由。片中常見使用美好事物來宣傳的廣告牌，在此異常諷刺。這兒的
巴勒斯坦年輕人生活充滿挫折，參與政治行動不像是為了什麼樣的聖戰想
像、或是期待死後在天國有多少處女等著他們，而是來自日常生活的長期
挫敗感與恐懼、以色列士兵的常態騷擾等等。

導演Hany Abu-Assad具有以色列公民身分，但自認是巴勒斯坦人、長居荷
蘭，在《奧瑪的抉擇》裏頭看得出他選的「邊」是哪一邊，但並未讓政治
脈絡成為全片主題，而是以人物故事為出發點，觀察在大環境的壓力下，
信任與敵我關係是如何被扭曲的。甚至，負責威脅、利誘Omar的以色列幹
員Rami（Waleed Zuaiter飾演），並未被塑造為冷血無情的大壞蛋，比較
像是個致力將工作做好的人，雖是Omar的敵人，但似乎對他又有某種坦白
與同情，即使這些舉動可能全是Rami的算計，但這樣的對待態度，是Omar
從朋友與青梅竹馬那邊見不著的。在生命飽受威脅的狀態之下，信任與忠
誠從來都不容易，敵我的樣貌也逐漸模糊。

除了人性刻畫，《奧瑪的抉擇》也有幾乎如冷戰時期間諜片的元素，還有
《神鬼認證》系列般的街頭追逐戲。透過劇情安排與剪接，導演讓故事及
影像氣氛的轉變有時很突兀，反映了主要角色們生活的多變、不穩定的特
質。即使對以巴現狀不熟的觀眾，透過本片的類型電影元素，與某些流行
指涉如馬龍白蘭度、布萊德彼特等等，以及Omar與Nadia的愛情故事，都
拉近了觀眾與作品的距離。

導演曾說，「如果你拍巴勒斯坦人開車去旅行，你就得拍出檢查哨，就算
這故事與以巴衝突無關，你還是無法完全規避」。套用在《奧瑪的抉擇》
上頭，可以說如果你拍隔離牆兩邊的巴勒斯坦青年談戀愛，你就得拍出那
堵高牆、以色列士兵的威脅與騷擾等等，對許多地區的人，讓愛情故事純
粹只談戀愛，還真是一種奢侈哪。


--

我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog
FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat

--