《女朋友。男朋友》影評分享5 - 台灣

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1G88W0Vj ]

作者: atomcinema (原子映象) 看板: movie
標題: [好雷]《女朋友。男朋友》影評分享5
時間: Tue Aug 7 11:14:06 2012

(本文轉載自 Tsun Yung Hsu FB網誌)

http://0rz.tw/T7wRM



遺憾中接近完美的故事 《女朋友。男朋友》觀後感


文章長度頗長，得花時間消化。
故事都花了三十年，我三千字還好啦(淚中帶笑)。

因文中嚴重洩漏劇情，強烈建議看過電影後再看(有沒有這麼積極促銷)。

一如我人生的立場，可以懷疑、拆解。
只是我可能會選擇不予回應(笑)。

(未免閱讀障礙，""中是歌詞。)


-----------------------------------------------------------(傳說中的避雷線)

(以下有雷 慎入)



















這是一個，在壓抑中尋找出口，帶些遺憾，卻也許是最接近完美的故事。

你可以稱它為多角戀情，但貼切來說，應該是三角戀情。
聽起來簡單不過的故事，卻意外地好看。可能，我們都在這部電影裡反射出自己。
一面鏡子，赤辣卻又冰冷地，映射出自我的人生經歷。

一部好看的電影，應當是輕易地讓你進入故事，卻又無法讓你輕易遺忘，如同人生中那些「愛情」。

那麼，介紹故事吧。

我殘忍地選擇了破題─阿良(張孝全)愛著阿仁(鳳小岳)，而阿仁愛美寶(桂綸鎂)，美寶又愛著阿良。
符合了宣傳詞，『每個人都該有兩個情人，一個是我愛的，一個是愛我的。』
他們從青春走入中年，由無敵邁向世故的過程，夾雜著你愛的，與愛你的，那交織、穿梭的喜怒哀樂。

故事從他們的高中時代開始，憑著青春，他們似懂未懂的，去嘗試每一個可能。
挑戰髮禁、校刊、言論自由、在操場上跳舞，對於體制的為反對而反對，
以及那第一次的戀愛─『我不是主打歌，但我可以是B面第一首歌』的天真豪邁。

當我們揮灑青春，熱血澎湃，不就像是個『在河堤上的傻瓜』
"─從黃昏到黑夜，這河邊只有我在雨中擔心你的頭髮。"

操場上那場盛大的舞會，是否同時宣告，燦爛的青春年少，
我們完成了那些聽起來瘋狂，但可能沒什麼實質意義，卻深遠影響了一輩子的事？

大學時代，他們躬逢其盛了那個堪稱台灣校園運動的黃金時刻─野白合學運。
也許是那句『明天醒來，台灣就不一樣了』的自信。
他們以為，他們可以讓龐大的體制改變。
但耀眼的黎明未至，凌晨時分，
阿仁背叛了美寶，而阿良在幽黑的環境裡遭受了可怕的際遇。
這個社會，看似改變，但其實仍舊以某種方式轉動。

而本來關係曖昧不清的三人，在阿良向阿仁、美寶與阿良的彼此告白中，
彼此了解了要的是誰。
他們選擇向過去的青春攤牌，雖然痛楚，
但三人的關係有了另個方向，卻也因此走入冰點。

怪不得要來一首『苦海女神龍』了。
"心頭酸　心酸孤單女　為何命如此"

你的人生裡，在絢爛的下一刻，那承續著的，
通常可能是掙扎、反覆的質疑與困惑，也許正是那不斷的質問，
你也許有所答案，你以為接近『成熟』，
但可能，沒有最終的折磨，你不會有接近完美的答案。

後來，他們三人邁入了社會，但，那些青春年少時的夢想在不斷的衝撞下，顯得疲憊不堪，
他們為自己的行為找到了藉口，而選擇習慣醜陋。
『我們這樣很好，一個月見面兩三次，沒有磨擦。』
美寶成了阿仁家庭裡的第三者，且懷了阿仁的小孩。阿良成了有婦之夫的男朋友。
而阿仁遺棄了學運時代的理想，成了唯唯諾諾的行政院長秘書。

美好的青春年少，你以為的答案，卻逼迫你接近了醜陋？

三人在醫院外巧遇，阿良在美寶身上發現鏡子，看見自己。
他最後選擇告別男友，因為『我們自以為的愛與成全，其實都在自討苦吃。』

"原來，我們都變了，變得不輕易笑了，不再為自由活著，卻被生活綑綁著。"

如果沒有醜陋，你也許不會知道什麼是幸福，總是，需要代價。

美寶因為阿良的一席話，與阿良一樣選擇了離開。
雖然心碎得令人痛徹心扉。
最終，他們兩人在乾涸的泳池裡向乾涸的青春告別。
我們，是否有這樣的勇氣，在你滿身是傷的當下，你還能有站起來向這一切切割的力量。
也許，那可能比較接近所謂的『幸福』。

『我們只要有一人幸福就好。』

也許當下的你得不到你愛的，但有天，你愛的或愛你的將以另外一種方式回饋。
我把美寶將雙胞胎女兒給阿良的安排，浪漫的想像成，
美寶與阿仁的結晶，和阿良在一起，讓他們三人，以特殊的方式成「家」。

"誰能給我更孤獨的門窗，遮蓋著內外風雨的門窗。
誰能在最後終於矛盾地擺擺手，還祝福我那未知的去向。"

而我們在愛裡，最終與最完美的想像，不就是和你的情人，成家？

至於桂綸鎂是否活著？嘿，為什麼要摘葉子和買玉蘭花？
我選擇相信，「希望」。

這是一個敘事結構完整的劇本，也是真誠不耍花腔的故事，更是難得一見首尾呼應漂亮的電影。
片首雙胞胎女孩對於不穿裙子的抗議，到片尾揭曉她們繼承了爸媽的叛逆因子。
在另外一層意義，雙胞胎在回家的路程上接續倒敘三人年少時騎機車時的片段，
更有種回想青春、循環不息的餘韻。

至於演員表現，三位男女主角的成長實在驚人，讓劇中的每個角色顯得生動、不死板。
張孝全成功演繹了那個極為壓抑的陳忠良，影帝可說名符其實，林青霞眼中的鑽石終於綻放了光芒，也很佩服張孝全從孽子以來多次扮演同志的勇氣。
林美寶，她其實是這部電影裡，唯一較具多元性格的角色，要把一個類似藍色大門，活潑、開放像極小男孩的女孩，轉折為封閉、羞澀的個性，難度頗高。小鎂讓我們看見了林美寶的成長與蛻變，未能拿下影后，遺珠之憾。
天真浪漫的王心仁由帥氣中帶點邪氣的鳳小岳來飾演，總叫人無法討厭起他。雖然這個角色是比較單一且不討喜的，但鳳小岳在口白、眼神與艋舺比較起來成長許多，假以時日，將是未來巨星。
而張書豪那段『集中扥高』的橋段，我猜想，可能會成為國片同志經典，大概難有後人可以超越，也因為許神龍，這部電影因此沖淡些沉重氣息。

除了劇情、演員，此部電影的配樂更是恰如其分，十分貼近劇情需要。
因此，我選出劇中較具代表性的四首歌，作為評論的主要軸線。

很難得，這只是導演的第二部電影長片。
他拍出一部好電影，留下了些人生與愛情的議題讓觀眾去想像，而不全然戳破，
我認為，這是一個好導演的必備要件，正如那張空白的信紙。
有時，留白，才能激發出更多的空間。

許多朋友提到了學運彷彿只淪為背景，似乎有些可惜。
但我認為，社會運動的起頭，往往需要單純、天真的想像與追隨，才能激發出更大的能量，所以需要王心仁這樣的角色來出鋒頭、領導，但浪漫之餘需要堅實的理論基礎與方法才能成就社會運動。
但王心仁可能只是想出鋒頭，其實想推翻或成就甚麼，他也許沒那麼在乎，所以在學運上他只說了，我是台灣人，念了一首詩，讓我們繼續唱歌、吟詩而已。
這也許是導演對於學運的致敬，但某種程度說來也是種對於社運的平實描述─
我們似乎為這個社會帶來了些改變，但社會可能以另外一種方式敗壞。
如同酒醉那晚對於三人產生的重大影響。
而導演最後以電視報導，對於院長質問，王心仁卻只回應了那是記者的斷章取義、興風作浪，
隻字片語未提到學生時代，對於言論自由、參加學運的理想與身分。
所以阿良對王心仁的吼叫：自由民主個屁。
某種程度是否表示導演對於參與社會運動的朋友，在當權後能否執行過去理想的一種疑問？
同時，是否表示導演對於社會運動的一種無力與憤怒。並進而期盼社會運動的理想能付諸實現？
因此，學運不僅是配角，更是這部片承先啟後的一種關鍵象徵，盛極而衰的一個指標。

而導演對於同志的友善，更屬難得。
雖然有些刻板印象，但看起來最洋溢幸福的可能是許神龍？
而那一句對王心仁所說：「看到你過得這麼不好，我也就放心了。」
由同性戀對異性戀這麼說，不知道是不是種對異性戀的嘲諷、抗議？
而同性戀養育了異性戀的孩子，更是種微妙而有趣的安排。雙胞胎女孩說，我們家很正常。
姑且不論以上安排是否為導演刻意，導演能對同志如此友善，我想有助於這個社會的平權意識。
一如我在電影外聽見的觀眾評語，
『我被導演映後座談那句，愛情，只要問你愛的人是誰，性別不是那麼重要而感動！』

最後，在你的人生裡，你找著了那個你愛的或愛你的情人嗎？
我們的人生裡，往往在你身旁的不會是你最愛的，但是，難道不會幸福？如同這故事裡的三人。
但是，他們仍試圖在人生中去嘗試接近─幸福。
因此，雖然遺憾，但也許是最接近完美的安排了。

…『阿良，陪我再玩一把吧。』…

--