哈囉～陸劇版的各位，好久不見了～～（裝什麼熟！）
其實是千呼萬喚始出來的版主終於上任，當然要趁著大好機會騙騙P幣啊（被打）～～
以下簡單談談個人看完這片的「超主觀」感想，剛好和豆瓣評分相反，
看來我果然是反指標（死）
註：本文超劇透！！本文超劇透！！本文超劇透！！本文超劇透！！本文超劇透！！
《妖貓傳》（豆瓣7.0）
◎導演：陳凱歌
◎編劇：王蕙玲
◎演員：黃軒、染谷將太、張雨綺、秦昊、阿部寬、張榕容、劉昊然、歐豪、張天愛
◎劇情簡介：盛唐時期長安城接連發生妖邪靈異事件，癲狂詩人白樂天（黃軒飾）與
仰慕大唐風采的僧人空海（染谷將太飾）相遇長安，兩人緊跟一隻口吐
人語的妖貓，卻意外觸發了橫跨三十年、有關王朝興衰的驚天之秘。隨
著各色人物一一登場、大唐繁盛絢爛的景象與時代隱痛被一一揭開，呈
現出一幅妖怪、詩人、皇帝、貴妃共同交織的大唐盛世圖。
（以上資料取自百度百科）
◎cre條列式短評：
1. 長恨歌》李楊愛情故事的翻案之作，李隆基真的愛楊貴妃嗎？楊貴妃在馬嵬坡
被賜死是否無恨？陳凱歌和王蕙玲另闢蹊徑說給你聽～
2. 但如果你以為張魯一飾演的唐玄宗是主角就大錯特錯了！！
劉昊然飾演的白鶴少年－白龍才是關鍵，張魯一充其量就是個戲份較多的龍套！
3. 因為期待錯誤（我一直以為重點是李楊絕戀，沒想到李楊對手戲被切割得很零碎
），看完後才發現重點是白龍對楊貴妃的「癡迷」與「放下」，導致我完全無法
入戲，最後半小時幾乎是在恍神中度過zzzZZZ....
4. 無法入戲關鍵在於我原先以為白鶴少年只是路人，沒太注意白龍撿到翠翹，因此
與楊貴妃初識的那場戲，誰知道他自此一見傾心，故本片副標題名為「一隻翠翹
引發的血案」
5. 其實本片對於唐玄宗殺楊貴妃的心理活動做了多層鋪墊，但因為我前面就搞錯重
點，所以演到馬嵬坡之變時我已經腦袋混沌無法思考，當下不斷OS：「快殺吧！
囉哩叭唆到底什麼時候要殺了她！！」，因此我要引用著名脫口秀演員王思文的
評論－「感覺《妖貓傳》的故事如果放到《權力的遊戲》裡面，會超級簡單。
殺個楊貴妃而已，哪那麼多jjyy，皇帝一刀捅死，然後說一句：”sorry，that
is war.”不就完了嗎！！」
6. 張榕容演的楊貴妃我可以！！！當媽還這麼正，未免太犯規！！
7. 黃軒演的白居易人設是「無法無天、無情無義」，但我覺得他演得像李白orz
8. 染谷將太很可愛，能HOLD住光頭造型，顏值真的不一般，但這個和尚未免太不羈
9. 美術極盡華麗之能事，特效勉強能提升到一塊錢，不能更多了！！
10. 或許把劇中所有男人對楊貴妃的癡迷、嚮往解釋成對「輝煌盛世」的渴求會更
貼切，也比較讓我沒那麼想吐槽XD
11. 結論：不合我胃口的愛情片，一切都是因為我畫錯重點（泣）～～
這篇影評寫得比較中肯（雖然我覺得作者自己腦補太多），可做為平衡報導－
https://www.douban.com/gallery/topic/1741/
12. 補充：有影評說《妖貓傳》證明《霸王別姬》是陳凱歌自己拍的，言下之意是把
《妖貓》和《霸王》相提並論，我只想問這個影評人到底收了多少錢？？？？？
《霸王別姬》中程蝶衣對段小樓一生的深情繾綣豈是《妖貓》的李楊或白楊能相
提並論，別把程蝶衣對段小樓的癡心與決絕弄俗了好嗎！！（怒）
不過《妖貓》和《無極》相比，可看性還是高了許多，至少沒有人體風箏橋段XD
13. 同場加映－原著到底寫了啥？看完這篇你會慶幸王蕙玲沒有完全照搬原著！！
http://www.ifuun.com/a20177244124742/
14. 同場再加映，吐槽影評－《妖貓傳》：一堂華麗的同人文寫作課
https://kknews.cc/zh-mo/entertainment/8xp6joe.amp
--
其實是千呼萬喚始出來的版主終於上任，當然要趁著大好機會騙騙P幣啊（被打）～～
以下簡單談談個人看完這片的「超主觀」感想，剛好和豆瓣評分相反，
看來我果然是反指標（死）
註：本文超劇透！！本文超劇透！！本文超劇透！！本文超劇透！！本文超劇透！！
《妖貓傳》（豆瓣7.0）
◎導演：陳凱歌
◎編劇：王蕙玲
◎演員：黃軒、染谷將太、張雨綺、秦昊、阿部寬、張榕容、劉昊然、歐豪、張天愛
◎劇情簡介：盛唐時期長安城接連發生妖邪靈異事件，癲狂詩人白樂天（黃軒飾）與
仰慕大唐風采的僧人空海（染谷將太飾）相遇長安，兩人緊跟一隻口吐
人語的妖貓，卻意外觸發了橫跨三十年、有關王朝興衰的驚天之秘。隨
著各色人物一一登場、大唐繁盛絢爛的景象與時代隱痛被一一揭開，呈
現出一幅妖怪、詩人、皇帝、貴妃共同交織的大唐盛世圖。
（以上資料取自百度百科）
◎cre條列式短評：
1. 長恨歌》李楊愛情故事的翻案之作，李隆基真的愛楊貴妃嗎？楊貴妃在馬嵬坡
被賜死是否無恨？陳凱歌和王蕙玲另闢蹊徑說給你聽～
2. 但如果你以為張魯一飾演的唐玄宗是主角就大錯特錯了！！
劉昊然飾演的白鶴少年－白龍才是關鍵，張魯一充其量就是個戲份較多的龍套！
3. 因為期待錯誤（我一直以為重點是李楊絕戀，沒想到李楊對手戲被切割得很零碎
），看完後才發現重點是白龍對楊貴妃的「癡迷」與「放下」，導致我完全無法
入戲，最後半小時幾乎是在恍神中度過zzzZZZ....
4. 無法入戲關鍵在於我原先以為白鶴少年只是路人，沒太注意白龍撿到翠翹，因此
與楊貴妃初識的那場戲，誰知道他自此一見傾心，故本片副標題名為「一隻翠翹
引發的血案」
5. 其實本片對於唐玄宗殺楊貴妃的心理活動做了多層鋪墊，但因為我前面就搞錯重
點，所以演到馬嵬坡之變時我已經腦袋混沌無法思考，當下不斷OS：「快殺吧！
囉哩叭唆到底什麼時候要殺了她！！」，因此我要引用著名脫口秀演員王思文的
評論－「感覺《妖貓傳》的故事如果放到《權力的遊戲》裡面，會超級簡單。
殺個楊貴妃而已，哪那麼多jjyy，皇帝一刀捅死，然後說一句：”sorry，that
is war.”不就完了嗎！！」
6. 張榕容演的楊貴妃我可以！！！當媽還這麼正，未免太犯規！！
7. 黃軒演的白居易人設是「無法無天、無情無義」，但我覺得他演得像李白orz
8. 染谷將太很可愛，能HOLD住光頭造型，顏值真的不一般，但這個和尚未免太不羈
9. 美術極盡華麗之能事，特效勉強能提升到一塊錢，不能更多了！！
10. 或許把劇中所有男人對楊貴妃的癡迷、嚮往解釋成對「輝煌盛世」的渴求會更
貼切，也比較讓我沒那麼想吐槽XD
11. 結論：不合我胃口的愛情片，一切都是因為我畫錯重點（泣）～～
這篇影評寫得比較中肯（雖然我覺得作者自己腦補太多），可做為平衡報導－
https://www.douban.com/gallery/topic/1741/
12. 補充：有影評說《妖貓傳》證明《霸王別姬》是陳凱歌自己拍的，言下之意是把
《妖貓》和《霸王》相提並論，我只想問這個影評人到底收了多少錢？？？？？
《霸王別姬》中程蝶衣對段小樓一生的深情繾綣豈是《妖貓》的李楊或白楊能相
提並論，別把程蝶衣對段小樓的癡心與決絕弄俗了好嗎！！（怒）
不過《妖貓》和《無極》相比，可看性還是高了許多，至少沒有人體風箏橋段XD
13. 同場加映－原著到底寫了啥？看完這篇你會慶幸王蕙玲沒有完全照搬原著！！
http://www.ifuun.com/a20177244124742/
14. 同場再加映，吐槽影評－《妖貓傳》：一堂華麗的同人文寫作課
https://kknews.cc/zh-mo/entertainment/8xp6joe.amp
--
All Comments