《守護者》原作爆料HBO影集主創自稱「摧 - 電影

Table of Contents

新聞網址:

https://www.toy-people.com/?p=75423
《守護者》原作爆料HBO影集主創自稱「摧毀原作」,還不會念角色名?

圖/HBO & Far Out Magazine

英國漫畫大師艾倫摩爾(Alan Moore)曾創作出《守護者》(Watchmen)、《蝙蝠俠:致
命玩笑》(Batman: The Killing Joke)、《V怪客》(V for Vendetta)、《天降奇兵
》(The League of Extraordinary Gentlemen)等眾多經典漫畫作品,然而在現今漫改
電影、影集的翻拍浪潮下,無論艾倫摩爾本人有多不願意,這些作品依舊逃不過被翻拍的
命運。

像是《守護者》在 2009 年由導演查克史奈德(Zack Snyder)搬上大銀幕,十年後又由
HBO 推出全新影集。雖然原作者艾倫摩爾都沒有參與翻拍的過程,前陣子還又再次批評喜
歡看超級英雄電影的成年人都太幼稚。最近在 GQ 雜誌的訪談中也終於細談到他對於
HBO 影集的看法——想當然,他並不喜歡。

不過根據摩爾的說法,節目主創戴蒙林道夫(Damon Lindelof)在影集開發過程中曾寫了
一封信讓他印象深刻,內容寫道:「親愛的摩爾先生,我是目前正在摧毀《守護者》的混
蛋之一。」




圖/Comicon.com

「這不是最好的開場白,」摩爾說。「信很長,但在我看來就是一堆神經質的胡說八道,
甚至要我告訴他們『智謀者(Ozymandias)』要怎麼念。我以一個非常唐突且可能會被看
作帶有敵意的回信告訴他:我想華納兄弟應該知道他們,或者他們底下的任何員工都不應
該以任何理由再次聯繫我。」

摩爾續道,「我說過我不承認正在談論的這部作品,部分原因是電影業和漫畫業似乎創造
了一些與我原先作品無關的東西,在大眾心中也因此認為兩者是有關連的。所以我說了,
『聽著,這讓我很尷尬。我不想和你或你的節目有任何關係,請不要再打擾我了。』」

圖/HBO

不過《守護者》影集於 2019 年播出後也獲得了 26 項艾美獎提名,其中更抱回 11 個獎
項。如此佳績,卻還是讓摩爾感到相當困惑。

「當我看到《守護者》影集獲獎的時候忍不住想著,『老天,難道多數觀眾眼中的《守護
者》是這樣的嗎?是一個黑暗、堅韌、反烏托邦,並且與白人至上主義有關的超級英雄作
品嗎?他們不明白《守護者》嗎?」摩爾說,「《守護者》是近 40 年前的作品,與我很
多後來的作品相比,也算是比較簡單的。但在那之後,他們能廣泛理解任何事情的機會有
多大?這往往就是我不太喜歡那些作品的原因,它們在我心中的地位都不算太高。」

摩爾也再次聲明自己沒有看過《守護者》影集,或是任何根據他的作品改編的影視作品。
他也告訴 GQ,他一定是世界上最無法忍受那些作品被改編的人。「尤其是如果那些作品
都是我聽到的那樣,觀看它們無疑會是巨大的懲罰,過程會是毫無理由的折磨。」

新聞來源: Variety



==

本來是不想轉這篇的,因為這比較偏影集版,

但想這個主創即將接下新星際大戰新電影版,

所以就來說一說。

直接寫信給原著說要破壞他的作品,

還是向來最痛恨他的作品被改編的艾倫.摩爾。

艾倫.摩爾沒有不喜歡自己的作品,

只是他覺得現在的改編都是對他作品的鞭撻,

是對他本人的羞辱。

他寫這些作品都是鑑於當下的環境與時空背景所寫的,

別人喜歡,他不反對,但任意加上非他本意而魔改的想法,

他不喜歡。

連查克這個改了好幾部艾倫作品的人,都不敢這麼膽大妄為。

這主創的作法,對艾倫.摩倫來說,無異是把他的作品撕下來當廁紙,

還寄給他要求他鑑定上面的漬跡好不好看。

https://i.imgur.com/rArIiku.jpg

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2022-10-25
摩爾也再次聲明自己沒有看過《守護者》影集
Rosalind avatarRosalind2022-10-26
他不會看影集,但他會看影評。
Freda avatarFreda2022-10-25
就我看這文章感覺只是根本沒看的人就在罵
Ivy avatarIvy2022-10-26
影集是不難看 但太多劇情偏重在黑人的種族議題上 不
太像原作那樣全面的批判
Queena avatarQueena2022-10-25
當然他是原ip 要罵我不反對 但watchmen的確不錯
Enid avatarEnid2022-10-26
影集 看不下去
Olga avatarOlga2022-10-25
影集的優點大概在讓人更了解智謀者吧
Genevieve avatarGenevieve2022-10-26
影集裡面的智謀者有點kiang 哈哈
Elvira avatarElvira2022-10-25
你的作品被人糟踐還要被說你沒看過怎麼敢批評?
William avatarWilliam2022-10-26
連看都不看 那也沒資格罵影集
Thomas avatarThomas2022-10-25
沒看過怎麼知道被踐踏?
Quanna avatarQuanna2022-10-26
影集我也是看不下去。曼哈頓智障不能忍
他本人就反對任何改編他作品的作品了。不論改怎樣都
Dinah avatarDinah2022-10-25
我不是嗆原作喔 我說的是一般觀眾
Bennie avatarBennie2022-10-26
是踐踏。
Delia avatarDelia2022-10-25
可是曼哈頓博士出現幾乎是在倒數集誒 看不下去?
Genevieve avatarGenevieve2022-10-26
等到哪天有他喜歡的再說是新聞吧
Liam avatarLiam2022-10-25
推樓上 有大師稱讚的才是新聞XD
Ivy avatarIvy2022-10-26
所以喜歡守護者電影的就是不尊重原作?
Liam avatarLiam2022-10-25
影集版感覺比較像二創而不是改編,我是覺得好看
Frederic avatarFrederic2022-10-26
影集很好看耶~
Erin avatarErin2022-10-25
開宗明義就講是原作背景下的平行世界,其實不管怎麼
改都不會傷到原作,因為就說是平行世界了
Lily avatarLily2022-10-26
就我看你的文章脈絡 比較像是你其實也沒有看
Cara avatarCara2022-10-25
他尊重喜歡改編作品的人,但不希望外界把改編作品跟
Gary avatarGary2022-10-26
但是看了玩具人的新聞就跟風開罵 這讓我比較莫名
Franklin avatarFranklin2022-10-25
連結。這不難懂吧?
Margaret avatarMargaret2022-10-26
改編作品不尊重作者
不過就是一個拍得比較好的惡靈支保
特別是這作者的怪癖很有名還搞這個
Daniel avatarDaniel2022-10-25
他信的開頭寫"正在摧毀..."又不是在挑釁,而是因為
他知道艾倫摩爾的個性是怎樣,任何的改編他都痛恨
William avatarWilliam2022-10-26
但這又是他接下的工作,還是要想辦法去完成啊。
艾倫摩爾這人就是不接受任何形式的改編,自己也不會
Genevieve avatarGenevieve2022-10-25
跳下來指導當顧問,原po說啥查克都不敢?難道你以為
Carol avatarCarol2022-10-26
在艾倫摩爾心中查克與其他染指他作品的人不一樣嗎?
Thomas avatarThomas2022-10-25
不是啊,你是沒看到主創是自己寫信給他嗎?
Yuri avatarYuri2022-10-26
所以寫信給他就是最大的冒犯這樣?
Connor avatarConnor2022-10-25
https://i.imgur.com/ACeUcK1.jpg 改編是他的工作
沒錯,但不包含自己寫信告訴原著說在摧毀他的作品吧
Rae avatarRae2022-10-26
對艾倫.摩亞來說,的確如此。
Lucy avatarLucy2022-10-25
對艾倫摩爾來說,只要碰了他的作品就是正在摧毀啊
Hedy avatarHedy2022-10-26
改編就是不尊重,所以查克也是不尊重作者?
Christine avatarChristine2022-10-25
他怪癖是出了名的,對他來說這無疑是種挑釁無誤
Zora avatarZora2022-10-26
但是我不覺得主創寫這封信是要去挑釁,反而是在請求
Hedda avatarHedda2022-10-25
對艾倫來說,查克也是沒給他尊重沒錯
Mason avatarMason2022-10-26
准許與指導,至少對正常人來說是如此啦
Callum avatarCallum2022-10-25
寫那信有點多餘吧
Daph Bay avatarDaph Bay2022-10-26
應該說這個作者的標準比較異常吧。
Valerie avatarValerie2022-10-25
艾倫摩爾自己的怪癖,不能構成他人此舉是懷有惡意
的理由。這要分開來看
Belly avatarBelly2022-10-26
艾倫摩爾的個性跟富野由悠紀還挺像的,只是富野會看
Rae avatarRae2022-10-25
即便艾倫摩爾的怪癖有多出名都一樣
Madame avatarMadame2022-10-26
而且還看得很認真,然後當著聲優跟記者的面直接開罵
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-10-25
我首先想到就是艾倫摩爾一向把改編視作對他原作的
褻瀆,這個主創可能是想自嘲(因為無論如何艾倫摩
爾都會這樣看待他),只是對艾倫摩爾來說還是很刺
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-10-26
你要看收到信的人怎麼想
Andy avatarAndy2022-10-25
Lauren avatarLauren2022-10-26
原作就說不要打擾我,阿有人就是白目,查克就懂閉嘴
Oscar avatarOscar2022-10-25
你我這些成年還在討論超英的人在艾倫摩爾眼中也很
Ida avatarIda2022-10-26
刺眼啊,我們在說的可是艾倫摩爾wwww
Michael avatarMichael2022-10-25
雖然還需要客觀的佐證,但鑑於這個作者過去一直叫人
不要問他意見,電影公司別跟他接觸的歷史來看,這主
Erin avatarErin2022-10-26
創這樣作就很故意。就像有人就說自己不吃香菜,你還
一直tag他,叫他吃香菜一樣。
Yuri avatarYuri2022-10-25
也有可能他根本沒有想那麼多就寫信了
這種誤踩地雷的事屢見不鮮
Olivia avatarOlivia2022-10-26
他人有沒有惡意是看當事人主觀,就跟性騷擾一樣。
我怎麼少了一句推文?
Xanthe avatarXanthe2022-10-25
沒想那麼多,開頭還自稱是混蛋?那真的挺混蛋的。
Eartha avatarEartha2022-10-26
wiki寫HBO原本是要reboot的 但Damon覺得沒辦法比查
克拍得更好的 才轉接二創版本
Thomas avatarThomas2022-10-25
我的看不下去 是指不會想再看一次
Jessica avatarJessica2022-10-26
影集用這些角色的個性特性能力 但給我一種他們並不
會做那些事的感覺
Catherine avatarCatherine2022-10-25
感覺像是很崇拜周星馳 想創作一個東西然後想給周看
但周就不爽這樣的感覺
David avatarDavid2022-10-26
或說是違和感 或說是突兀感
John avatarJohn2022-10-25
盧正雨也是很崇拜周星馳,崇拜到周把他收來當編劇
Wallis avatarWallis2022-10-26
如果有用平行世界隔開是還好...
Lily avatarLily2022-10-25
但每個作者的脾氣不一樣。像金庸只收周星馳意思意思
Belly avatarBelly2022-10-26
的名字版權金。但對用他角色作品來創作的江南就直接
開吉。
Kristin avatarKristin2022-10-25
江南的『此間少年』我覺得還好看的,但對金庸來說就
異是在打他的臉。
Linda avatarLinda2022-10-26
版權在誰手上?如果不在他手上 他再不爽也不能怎樣
Victoria avatarVictoria2022-10-25
一般只會說作者是個怪人,你只是想黑這個主創吧。
Hedda avatarHedda2022-10-26
影集版很好看啊,辯證意味超強
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-10-25
版權在華納手上,但主創有必要特意寫信給主創?
Kumar avatarKumar2022-10-26
所以他也回信叫對方不要再打擾他了。
Yuri avatarYuri2022-10-25
我不覺得他這些要求有啥不對?尤其是這是他一直以來
的態度。他當初受雇於DC時,這些他創作出來的故事都
Ursula avatarUrsula2022-10-26
屬DC所有。但不表示他在離職多年後還要為這些作品的
的改編作背書。
Susan avatarSusan2022-10-25
也覺得影集主創沒有冒犯的意思
單純就是說明一下自已正在做的工作
而艾倫他老人家看以往說話就知道不是會跟你「喇he」
的個性....
Ethan avatarEthan2022-10-26
影集很好看
Hedwig avatarHedwig2022-10-25
騷不騷擾就看個人主觀吧?但還需客觀佐證。
Christine avatarChristine2022-10-26
這部影集的宗旨只有一個: 川粉都納粹
Olivia avatarOlivia2022-10-25
不太懂,反對改編就不要給版權不就好了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-26
打從一開始就牢牢抓著版權,不要給DC也不要給華納
Hedwig avatarHedwig2022-10-25
是因為版權一直被DC技術性拖延,Moore最後才心死的
Sandy avatarSandy2022-10-26
Frederic avatarFrederic2022-10-25
目前公開知道的是Moore當初已經怕自己會拿不到作品
版權而拒絕簽work for hire(僱傭創作模式,等於是
借公司的人物專利來寫書,寫完作品仍歸DC
Lydia avatarLydia2022-10-26
年輕的時候被騙了,版權拿不回來
Freda avatarFreda2022-10-25
那個時代的版權觀念還有法規不明確啊。
連傑克.柯比都維權不了自己的作品版權了。
Frederica avatarFrederica2022-10-26
對於觀影者來說,好看比符合原創更重要
Edith avatarEdith2022-10-25
問題是Moore沒想到DC後來跟他簽的約(只要書out of
print,版權一年後屬Moore)可以被技術性無限延後
Faithe avatarFaithe2022-10-26
史丹.李是好一點,有拿到權利金。
Frederic avatarFrederic2022-10-25
Watchmen從問世到現在還是常駐合集暢銷榜,意味著M
oore完全不可能把書拿回來
Daph Bay avatarDaph Bay2022-10-26
無論影集還是電影守護者是超級英雄片裡面最屌的一部
Dinah avatarDinah2022-10-25
這新聞可以這樣解讀也是了不起了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-10-26
而且電影影集紅了後,我更跑去買原文漫畫來蒐藏
Tracy avatarTracy2022-10-25
與其說摧毀,他們的改編反而讓原作封神
Megan avatarMegan2022-10-26
原文可以看出來改編者態度良好
Tracy avatarTracy2022-10-25
他可以選擇獨立出版啊,講白了一開始還不是依靠DC的
Jacob avatarJacob2022-10-26
當初就聽說這影集”自嘲”是原作毀滅者
沒想到還白目到跑去騷擾原作者 真的笑死
Iris avatarIris2022-10-25
他後來就不再信任大型漫畫公司轉去獨立小出版了...
...
Robert avatarRobert2022-10-26
而且事實是DC的確技術性騙走了他的權益,他當初都
Rae avatarRae2022-10-25
已經拒簽work for hire了,就是不想要看到這種事情
發生,是DC方面耍商業老千,他為什麼不能不高興?
Hedwig avatarHedwig2022-10-26
當年Dave Gibbons跟Moore還在87年Thr comic journa
l的訪談裡天真的相信DC未來不會讓Watchmen跟其他DC
作品cross over。只是後來的發展證明DC根本不管他
們。
Noah avatarNoah2022-10-25
所以Alan Moore完全沒收到分紅之類的嗎
Ursula avatarUrsula2022-10-26
xxx60709:他們是有拿到錢的。但他們應該很後悔,因
為Gibbons和Moore本來不同意DC把人物版權拿回去,
是DC給了一筆錢希望能「有條件的讓書以DC名義繼續
刊印」,他們才同意,條件則是像Moore理解的那樣,
會在DC不再商業性使用這批創作後還給他們。
Quanna avatarQuanna2022-10-25
他討厭這類的事情不是啥新聞了吧
Audriana avatarAudriana2022-10-26
Gibbons跟Moore當時都是英國跨海來的,現在看來他
們對DC這樣的大公司的確是太天真了
Damian avatarDamian2022-10-25
艾倫跟戴夫還真的沒收過半毛自於守望者週邊的分紅
後來開拍電影版,艾倫也不要分紅,他的份全給戴夫
Puput avatarPuput2022-10-26
沒加入迪士尼之前沒事,加入之後就挖出來鞭囉~呵
Megan avatarMegan2022-10-25
呵 不意外
Agnes avatarAgnes2022-10-26
艾倫後來是已經自暴自棄到不想跟DC扯上任何關係了
Eden avatarEden2022-10-25
漫威那邊其實也沒比DC強多少。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-10-26
他是原創作者這件事 就算他否認也沒用 所以不是他說
不要扯到他就可以 改編作品掛上原創作者通常都是為
了表示尊重沒錯吧 總不需要特地拿原創出來酸啊 或是
Michael avatarMichael2022-10-25
該寫成 原創不願具名 也沒比較好
Kama avatarKama2022-10-26
查了一下原來Lindelof 還不只是寄信騷擾
艾倫請他不要來騷擾了 這白目就喜滋滋的開了記者會
對艾倫大喊 ”Fuck you, I’m doing it anyway”
真的只有一句話 噁心
艾倫一眼就知道他只是想拿自己來炒作 不鳥他是對的
Yuri avatarYuri2022-10-25
原來也是有這種不正常人
Charlie avatarCharlie2022-10-26
那真的很噁耶,人家就叫他不要再煩,他還沾沾自喜
Puput avatarPuput2022-10-25
”Fuck you, I’m doing it anyway”這叫正常喔?
Lily avatarLily2022-10-26
本來覺得信騷擾已經夠過分了。還開記者會啊?
Jacob avatarJacob2022-10-25
笑死,他自己之前不爽的ZS守望者電影,反倒是評價最
好的XD
Hazel avatarHazel2022-10-26
這種人會這麼囂張及是因為一堆人挺他 上面就一堆了
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-25
這麼反對 那版權費有沒有收?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-10-26
最早當然有收版稅啦,不然是要他免費作白工嗎?
Edith avatarEdith2022-10-25
還是要他把之前收的錢全吐出來?
Quintina avatarQuintina2022-10-26
寄信騷擾原作 公開罵f-word 然後一堆粉絲叫好一起狂
酸原作 粉絲多就是可以為所欲為
Ivy avatarIvy2022-10-25
開記者會這就誇張了,幹嘛這樣做
Kelly avatarKelly2022-10-26
聽起來怪怪的,是不是斷章取義編故事。
Kelly avatarKelly2022-10-25
標題殺人的爛新聞zzz
Elvira avatarElvira2022-10-26
看起來是斷章取義
Quanna avatarQuanna2022-10-25
所以我引領著艾倫摩爾的靈魂去告註艾倫摩爾,"去你的
,我就是要這麼作"。不夠粗暴喔?好吧
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-26
看原文是有那種自以為的感覺啦,遵循艾倫的精神告
訴艾倫
Xanthe avatarXanthe2022-10-25
他覺得他這樣才是繼承艾倫在85、86年的創作精神。
自我感覺非常良好。
Emily avatarEmily2022-10-26
不是,他自己說一集都沒看,怎麼能評論一堆???他也
很神經質了
Genevieve avatarGenevieve2022-10-25
他沒看過劇本身,但可以看獲獎理由跟影評啊
然後他本來就是神經質啊
Daniel avatarDaniel2022-10-26
原本以為只是沒看影集,跟著標題殺人的新聞起舞
Faithe avatarFaithe2022-10-25
沒想到是反政治正確到走火入魔,真是有夠好笑
Una avatarUna2022-10-26
影集對原作的用心程度,完全被你三言兩語就否定
艾倫摩爾因為是原作,他最大,想怎麼噴都可以
Odelette avatarOdelette2022-10-25
但是拿著他的偏執態度雞毛當令箭,真的是大可不必
Elma avatarElma2022-10-26
所以現在是要追究態度嗎?那誰的態度比較有問題啊?
Blanche avatarBlanche2022-10-25
???????不看影集內容,只想戰主創態度的人說啥ㄋ
Agnes avatarAgnes2022-10-26
沒看過還說的出口曼哈頓變智障
Olivia avatarOlivia2022-10-25
反政確反到走火入魔
Valerie avatarValerie2022-10-26
看內文怎麼樣都無法解讀成寄信騷擾作者,再開記者
會罵作者,真的有曲解的意圖。
Charlie avatarCharlie2022-10-25
對無聊的口水戰沒興趣 影集就真的好看
Frederica avatarFrederica2022-10-26
推文前面一些自詡進步派的,希望不要出來社會當窗
口做事,不然一邊嗆說原作又沒握有版權囂張屁老屁
Wallis avatarWallis2022-10-25
股,卻同時又認為隨便主動丟訊息過去是正常無惡意
,不知道其實是在做多餘的私下接觸,還認為對方應
該要包容自己任何內容的冒犯呢~一堆搞不清楚權利義
務和尊重,表面自以為言行有格調,實際都用沒格調
的做事方式,噁心哪
Isabella avatarIsabella2022-10-26
看你回推文 我都以為你是摩爾本人了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-10-25
嘴說沒看不能嫌也是噁心,人家對某些行為或一般觀
眾基於製作背景與題材沒興趣而不想看,也不行,一
定要對每部片都有人權證明是吧?
Jessica avatarJessica2022-10-26
原作者表達的很簡單,我不想跟後續沿用改編的事情
扯上關係;你要拿版權講可以,我不想管,好壞不論
,就是不想讓人以為這些新創作跟原作我的想法有關
。不過顯然某些人自我習慣性無法接受"不被認同",
一定要人照自己的喜好照單全收不然就各種戰態度,
矮額好多元呢
Xanthe avatarXanthe2022-10-25
新作者別去有意無意煩一個"你又沒版權不是你說了算
Rae avatarRae2022-10-26
"的人(私下打擾),哪會有這種鳥事欠爆?要找要詢問
可以啊,只要了解自己應該內容得體禮貌尊重但對方
沒義務友善回你,基本常識,不要搞事找碴,很難?
Christine avatarChristine2022-10-25
再講白一點,就算強調有看過新作品,噁心人一樣會
找地方檢討、罵人老害,因為間接的不被認同感。
Elma avatarElma2022-10-26
到底為什麼愛戰態度的人都喜歡說別人戰態度啊XDDDD
然後覺得反政確不用反到走火入魔就變進步派了????
Damian avatarDamian2022-10-25
我想正常人應該都有基本良知
一個好萊塢權貴高層去騷擾一個老人家
而且還是一個被財團背刺過 難以還手的老人
就是一句話 噁心~
Hedda avatarHedda2022-10-26
我想真正的政確進步派也不會想支持這種垃圾權貴啦
Kumar avatarKumar2022-10-25
收了授權費然後麻麻號,這就是大師
Dorothy avatarDorothy2022-10-26
低能兒一個 我說的是這篇新聞
不過這隻發這種文不意外
Heather avatarHeather2022-10-25
我只知道大家平常在 ptt想怎麼嬉笑怒罵都好,但在社
Rae avatarRae2022-10-26
會上不論於公於私寫起信來基本禮節與倫理都要慎重呀
Jessica avatarJessica2022-10-25
影集不難看老實講,以現在美劇的水準來看
George avatarGeorge2022-10-26
喜歡影集跟這主創的leftovers,但這事件不欣賞。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-10-25
他就是想跟改編作品劃清界線 結果還是一堆人煩他
Delia avatarDelia2022-10-26
笑死 有人比原作者更懂什麼叫挑釁
Ethan avatarEthan2022-10-25
Moore沒有收影視改編作品的授權費好嗎?相關的授權
Jacky avatarJacky2022-10-26
分紅,他都轉給共同創作的畫家Dave了,他只求不要再
去煩他。只是每次都會有人找上他。
Vanessa avatarVanessa2022-10-25
寫信嗆作者真的很屌
Wallis avatarWallis2022-10-26
摩爾大師好!報導只揭露信中不知前後文的兩句話,其
他都是報導描寫摩爾對於被改編這件事而衍生的其他想
法,但原PO能在沒看完整影集也沒看到完整信件的情況
下超譯延伸這麼多心聲,一定就是大師本人才有可能吧
Rosalind avatarRosalind2022-10-25
Iris avatarIris2022-10-26
是兩句話沒錯,你貼的內容和這篇新聞差不多。
George avatarGeorge2022-10-25
守護者影集還行啦 黑人政治正確在劇中後段反而比
較像保守老古板 亞洲人在裡面形象最差又刻板
Freda avatarFreda2022-10-26
影集很精彩,很期待第二季。
Lydia avatarLydia2022-10-25
喜歡影集+1
Victoria avatarVictoria2022-10-26
大師真是幽默,GQ這篇跟EW、People、Deadline甚至中
文報導引用的信件字句都是一樣的,沒想到大師除了不
看影集以外也不把自己貼的文章看完看再評論XD
Callum avatarCallum2022-10-25
影集+1