※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: ※ 引述《CYKONGG (CYKONGG)》之銘言：
: 而在媒體評分Metacritic中，由於《Times》的編輯打出了一個十分特立獨行的20分低分
: ，導致均分被拉到了75分，但是從佔比可以看出，給出75分以上評價的還是佔據大多數
: ，其中更是有6家媒體打出了100分滿分。
: http://i.imgur.com/CMPpTha.jpg
: : 《小丑》獨立電影將於10月4日在北美正式上映。
: : https://reurl.cc/al0pkG
: : -----
: 看到TIMES影評用價值觀來給電影分數，油然而生一股強烈的噁心感。
https://bit.ly/2ZEvApP
這是Time那篇20分影評，如果你認真滑滑會發現網站裡是沒有分數的
對於這種沒有分數的影評，Metacritic的做法是會自己幫它打上一個0~100之間的分數，20只能證明這篇給metacritic的感覺是負評的，
但重點是，因為分數不是Time打的，所以實際上沒有人用讓你感到噁心的以價值觀給分數的方式為Joker評分
這麼容易就會感到噁心應該要想點辦法解決，例如讀讀原本的評論搞清楚噁心感在哪，可能也能發現些意料之外的事實因而省下你感到噁心的時間
: 我們拍電影、欣賞電影，不見得認同這部電影的角色的全部價值觀。
: 評判電影應該討論情節、對白、演員表現、攝影、配樂、剪輯、混音、美術設計等。
演員表現：
Phoenix is acting so hard you can feel the desperation throbbing in his veins. He leaves you wanting to start him a GoFundMe, so he won’t have to pour so much sweat into his job again. But the aggressive terribleness of his performance isn’t completely his fault. (He has often been, and generally remains, a superb actor. Just not here.)
情節：
As you can probably guess, all of Arthur’s travails are leading up to a series of “See what you made me do?” brutalities, most of which happen while he’s dressed up in his clown suit. Violence makes him feel more in control, less pathetic. Killing — usually with a gun, but scissors or a good old-fashioned suffocation will do just fine — empowers him.
因為這篇評論的重點主要是這部電影為何不好，
沒有分數量化的評論也不需要為高分低分去解釋原因，所以這類評論通常的著眼點就是標題，
這篇的標題「小丑想成為一部談論我們這時代的空虛的電影，卻成為了其中的主要例證」（Joker Wants to Be a Movie About the Emptiness of Our Culture. Instead, It’s a Prime Example of It）是非常文化性的，所以這篇影評確實比較沒有著眼於畫面影像聲音等等元素
: 這種影評，只是凸顯長期被自由派控制的美國影業的虛偽和僵化。
: 自由派不願意討論、面對美國社會中下階層白人身處的經濟與社會困境。
In America, there’s a mass shooting or attempted act of violence by a guy like Arthur practically every other week. And yet we’re supposed to feel some sympathy for Arthur, the troubled lamb; he just hasn’t had enoughove.
比起不願意討論，這篇影評更多的是指出（影評人所認為的）電影的一廂情願，
這部分沒看電影我也沒法給出我的意見，但至少就整篇評論的行文我認為還算是有其脈絡
: 沈浸在討論少數族裔、無證移民、LGBTQ權益等議題，
: 但這種選擇性的討論，本身就是另一種歧視。
: 中下階層白人的不滿，不見得全然有正當性，但你不去討論和處理，
: 結果就是川普這樣的政治人物成為這股民氣的出口。
: 難怪「左膠」慢慢變成有負面意涵的詞彙了。
左膠本來就是負面辭彙了，一開始是香港在用的，
想做文化觀察前可以考慮先確認好相關歷史背景再來下結論
--
: ※ 引述《CYKONGG (CYKONGG)》之銘言：
: 而在媒體評分Metacritic中，由於《Times》的編輯打出了一個十分特立獨行的20分低分
: ，導致均分被拉到了75分，但是從佔比可以看出，給出75分以上評價的還是佔據大多數
: ，其中更是有6家媒體打出了100分滿分。
: http://i.imgur.com/CMPpTha.jpg
: : 《小丑》獨立電影將於10月4日在北美正式上映。
: : https://reurl.cc/al0pkG
: : -----
: 看到TIMES影評用價值觀來給電影分數，油然而生一股強烈的噁心感。
https://bit.ly/2ZEvApP
這是Time那篇20分影評，如果你認真滑滑會發現網站裡是沒有分數的
對於這種沒有分數的影評，Metacritic的做法是會自己幫它打上一個0~100之間的分數，20只能證明這篇給metacritic的感覺是負評的，
但重點是，因為分數不是Time打的，所以實際上沒有人用讓你感到噁心的以價值觀給分數的方式為Joker評分
這麼容易就會感到噁心應該要想點辦法解決，例如讀讀原本的評論搞清楚噁心感在哪，可能也能發現些意料之外的事實因而省下你感到噁心的時間
: 我們拍電影、欣賞電影，不見得認同這部電影的角色的全部價值觀。
: 評判電影應該討論情節、對白、演員表現、攝影、配樂、剪輯、混音、美術設計等。
演員表現：
Phoenix is acting so hard you can feel the desperation throbbing in his veins. He leaves you wanting to start him a GoFundMe, so he won’t have to pour so much sweat into his job again. But the aggressive terribleness of his performance isn’t completely his fault. (He has often been, and generally remains, a superb actor. Just not here.)
情節：
As you can probably guess, all of Arthur’s travails are leading up to a series of “See what you made me do?” brutalities, most of which happen while he’s dressed up in his clown suit. Violence makes him feel more in control, less pathetic. Killing — usually with a gun, but scissors or a good old-fashioned suffocation will do just fine — empowers him.
因為這篇評論的重點主要是這部電影為何不好，
沒有分數量化的評論也不需要為高分低分去解釋原因，所以這類評論通常的著眼點就是標題，
這篇的標題「小丑想成為一部談論我們這時代的空虛的電影，卻成為了其中的主要例證」（Joker Wants to Be a Movie About the Emptiness of Our Culture. Instead, It’s a Prime Example of It）是非常文化性的，所以這篇影評確實比較沒有著眼於畫面影像聲音等等元素
: 這種影評，只是凸顯長期被自由派控制的美國影業的虛偽和僵化。
: 自由派不願意討論、面對美國社會中下階層白人身處的經濟與社會困境。
In America, there’s a mass shooting or attempted act of violence by a guy like Arthur practically every other week. And yet we’re supposed to feel some sympathy for Arthur, the troubled lamb; he just hasn’t had enoughove.
比起不願意討論，這篇影評更多的是指出（影評人所認為的）電影的一廂情願，
這部分沒看電影我也沒法給出我的意見，但至少就整篇評論的行文我認為還算是有其脈絡
: 沈浸在討論少數族裔、無證移民、LGBTQ權益等議題，
: 但這種選擇性的討論，本身就是另一種歧視。
: 中下階層白人的不滿，不見得全然有正當性，但你不去討論和處理，
: 結果就是川普這樣的政治人物成為這股民氣的出口。
: 難怪「左膠」慢慢變成有負面意涵的詞彙了。
左膠本來就是負面辭彙了，一開始是香港在用的，
想做文化觀察前可以考慮先確認好相關歷史背景再來下結論
--
All Comments