《小丑》劇情空洞、涉嫌抄襲,靠男主角擠 - 電影

Table of Contents

純粹好奇, Gary Glitter那段提到的"抄襲"是指沒付royalties 嗎??



新聞網址:https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=&i=TXT2019102316183783G

2019-10-26 12:00 新新聞 非爾


自從諾貝爾文學獎頒給巴布.狄倫(Bob Dylan),現在看到名不副實的獲獎者,
心裡都不再有氣了。上一回對威尼斯影展的評獎結果挑眉,應該是二○○七年
姜文帶著《太陽照常升起》去競逐卻鎩羽而歸,當時那句「輸給李安不算輸」,
教人著實替他感到委屈;天道好還,又過三年他就拍了不世出的《讓子彈飛》。

菲利普斯拍小丑前傳有市場眼光

所以上個月菲利普斯(Todd Phillips)的《小丑》(Joker)拿到金獅獎,
還不覺有異。雖然他之前拍的電影都是《醉後大丈夫》(The Hangover)
之類的囂張喜劇,但好萊塢臥虎藏龍,還沒有得到自主權的導演,先拍篤定能
夠賺錢的類型片累積資歷,屬於人之常情。《醉後大丈夫》廣受歡迎,接連拍了
三集,其門道確實不可小看。

《小丑》上片前的宣傳有兩個重點,第一是根據DC漫畫蝙蝠俠故事反派小丑所
寫的全新前傳;第二是男主角特別找了瓦昆.菲尼克斯(Joaquin Phoenix),
減重二十幾公斤賣力演出。

這兩點可以說是很聰明。幾年前諾蘭(Christopher Nolan)拍的第二部蝙蝠俠電影
《黑暗騎士》(The Dark Knight)裡,萊傑(Heath Ledger)所飾演的小丑,讓
全世界影迷印象深刻,期間萊傑的猝逝和戲院兇殺案都搶盡了蝙蝠俠的風采。

影響所及,到了第三部的《黑暗騎士:黎明昇起》(The Dark Knight Rises),連
蝙蝠俠也拄起拐杖避不見人,變得更加陰暗難測,最後甚至還詐死一走了之。站在
這樣的基礎上,拍一部小丑前傳確實是有市場眼光。

主流影評網站遭網軍灌爆好評

至於瓦昆.菲尼克斯,當年由哥哥瑞凡(River Phoenix)帶著入行,經歷兄長吸毒過度
暴斃的打擊,在好萊塢浮浮沉沉了二十幾年,漸漸找到偏鋒深度角色的自我定位,又交
往了系出紐約名門的女演員瑪拉(Rooney Mara),正等著一個突破性驚人表演來收割
先前種種努力,這個小丑的角色及時出現。

就跟川普(Donald Trump)競選時的俄國因素類似,《小丑》上片前後也有大量的好評
網軍,湧向諸如「網路電影資料庫」(IMDb)和「爛番茄」(Rotten Tomatoes)
等主流影評網站狂轟濫炸。

以爛番茄為例,四八九位媒體影評的平均好評率,明明只有勉強及格的六八%,但四萬
七千多位觀眾的好評率卻高達八九%,之前甚至超過九成;IMDb上平常只有幾十則
、幾百則的觀眾評語,不到一個月卻冒出二十四萬則幾乎都是滿分的謬讚。

五千五百萬美元的製作成本,上片兩周全美票房破兩億,全球票房破六億!宣傳上確實
是成功了,預告片看起來也煞有介事,許多深受媒體氣氛影響的觀眾,感覺到壓力氛圍
不敢不捧場,但走進戲院卻完全是另外一部電影。

未豐富角色血肉、沒琢磨人性面向

簡單地說,故事發生於一九七〇、八○年代之交,也就是紐約市在朱里安尼(Rudy
Giuliani)大力整頓前那番亂象的高譚市,後來的蝙蝠俠還只是個小男孩布魯斯,富豪
爸爸湯瑪士.韋恩正要出馬競選市長。一個精神失常的魯蛇亞瑟想成為脫口秀藝人苦無
才能,誤會自己是湯瑪士的非婚生子而心猿意馬之後,追查得知自己其實是被領養的殘缺
孤兒,自尊心大受打擊。

期間竟意外殺人而食髓知味,甚至把好意邀他上訪談節目的主持人在直播現場槍殺。他雖
然被捕但整個城市已陷入暴動狀態,在警力解送半途,巧遇車禍事故逃脫。

那天晚上正逢蝙蝠俠小時候父母雙雙遇害,種下這整個漫畫系列故事的神話源頭,而從此
魔化的亞瑟,就是後來禍害人間的笑面小丑。但電影最後又疑似亞瑟在精神醫院裡殺人脫
逃,彷彿暗示這整個故事並沒有實際發生,只是亞瑟腦中的破碎幻想。

經歷過七○、八○年代的影迷,都不難看出社會邊緣人大開殺戒來實現自我的主題,以及
執迷脫口秀幻想一夜之間成名的情節,是明擺著從史柯西斯(Martin Scorsese)的兩部
經典名作《計程車司機》(Taxi Driver)和《喜劇之王》(The King of Comedy)中取材


史柯西斯的電影花心思在觀眾的意識裡塑造出有血有肉的主配角色,讓發生的離奇事件成
為可解,或者至少情緒上可以共鳴。

戲劇情節與視覺元素的慣竊

但《小丑》的故事情節處處抄襲又只抄個骨架,無法完足之處全靠亞瑟極度誇張的面部
肌肉和身體扭曲來引開觀眾注意力。

從拍片的角度來看,是極盡取巧之能事。但不可否認,菲尼克斯的表演是某種奇觀,為了
這部電影瘋狂減重之後的身體,具有病態的可看性,稱不上是演技,而主要是擠眉弄眼
狂擺姿勢。很有存在感,唯獨除了猙獰瞪視的不滿之外,沒有演出任何可以理解的人性
面向。

片中換上鮮豔西服一路舞下階梯的橋段,被認為頗有舞蹈天分,也經人點出是違背
業界的道德共識,抄襲曾經紅極一時卻因為戀童性醜聞而身敗名裂的華麗搖滾歌手葛力特
(Gary Glitter)。種種證據顯示,菲利普斯根本是個戲劇情節與視覺元素的慣竊。

宣傳上強調本片是不用電腦合成影像(CGI)的超級英雄電影,這如果不是刻意的誤導
,就是編劇、導演無視超級英雄電影的基本設定。

超級英雄電影是從青少年漫畫衍生而來,主角因緣際會具備超凡的能力,從而致力於解除
危機保護社會,氣氛上必須保持青少年簡化的世界觀。過度現實沉重就沒有讓這些想像
活動的空間了。《小丑》所呈現的這個亞瑟眼中的世界,受限於他的智力與視野,完全
看不出是蝙蝠俠反覆拯救的那個高譚市。

片中亞瑟把一切歸罪於萬惡的資本主義,但除了街頭頑童的捉弄和電車裡三個上班族的
蠻橫,觀眾沒看出是什麼激起亞瑟的殺人惡意。

三個上班族的無頭凶殺案就能激發市民兇性,蔓延開來變成街頭動亂,完全不需要細節性
描繪。近似於社會救助的精神諮商,一句經費裁減就直接取消,把高譚市描述成毫無理性
。如果說亞瑟受了什麼迫害,迫害他的應該是本片的編劇、導演吧!

一部虛有其表的超級英雄電影

波特萊爾(Charles Baudelaire)的名詩〈遠行〉(“Le voyage”)中有一句被波拉紐
(Roberto Bolano)引用在《二六六六》(2666)的書前:「沉悶的沙漠裡恐怖形成綠洲
。」許多觀眾漸漸厭倦超級英雄電影失去意義的貧瘠單調,《小丑》本來應該成為痛下
針砭激活感受的綠洲,結果卻是虛有其表的海市蜃樓。

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2019-10-27
大賣片一定會有人出來控訴抄襲啦 這都定番了
Robert avatarRobert2019-10-30
笑而不語
Zanna avatarZanna2019-11-03
這是哪位勇氣影評XDD
Sarah avatarSarah2019-11-07
Joseph avatarJoseph2019-11-09
完全把這部片批得一文不值欸XD
Connor avatarConnor2019-11-14
[新聞]??
Yuri avatarYuri2019-11-15
等等 他抄襲那段 在供三小 完全看不懂欸
Jack avatarJack2019-11-19
新聞?
Olive avatarOlive2019-11-24
都拿金獅獎了,影評在評三小
Agnes avatarAgnes2019-11-27
我說錯了 是整篇都不知道在供三小 XD
Mason avatarMason2019-12-01
新聞還能這樣下標 真不簡單
Mason avatarMason2019-12-03
感覺就是漫威粉的影評
Steve avatarSteve2019-12-07
戲院兇殺案那個應該是指Auorora 不是希斯萊傑那部ㄛ
Joe avatarJoe2019-12-08
imdb真的很多Reviews已6千多條,連我都想辦帳給評XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-08
DC黑真是努力
Selena avatarSelena2019-12-12
這不算新聞吧 是雜誌專欄吧 而且這位非爾 到底是誰
啊?
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-14
戲院兇殺案是TDKR吧怎麼會放進TDK的部分一起講
Isabella avatarIsabella2019-12-17
連瓦昆都被他評得沒演技XD
Olga avatarOlga2019-12-18
他舉得爛番茄影評評分跟觀眾評分差異大的事,不是
老早就這樣了嗎?他是沒看到最近那個batwoman的影
評評分跟觀眾評分差距哦,這樣也可以扯三小網軍喔
Hazel avatarHazel2019-12-20
真的是上流階級的短見
Regina avatarRegina2019-12-24
復仇者聯盟在imdb上也只有幾千則留言評語,可是評
分的也有幾十萬人啊,本來就沒規定說一定要留言評
語才能打分數吧,為什麼這樣就認為是網軍?
Callum avatarCallum2019-12-28
哇,瓦昆的表現稱不上是演技耶,被蛤肉糊到眼睛?
Lily avatarLily2019-12-30
嘩眾取寵
Belly avatarBelly2020-01-03
Megan avatarMegan2020-01-05
通篇憤世嫉俗 開頭姜文那段就想笑 這中國人嗎?
Caroline avatarCaroline2020-01-05
前兩段在寫什麼??
Iris avatarIris2020-01-08
這是評論 不是新聞
Rae avatarRae2020-01-12
哪來的不入流評論 比我在馬桶裡拉的屎都不如
Thomas avatarThomas2020-01-15
還有,他說小丑因為沒用什麼CGI技術,所以看不出是
蝙蝠俠反覆拯救國的高譚市,但是,瑞凡,蝙蝠俠還
是十歲左右的孩子啊.....
Dora avatarDora2020-01-18
很少看到一部片的短評那麼多...星星還不到40萬...。
Olivia avatarOlivia2020-01-18
我到底看了三小,這篇的目的是什麼?
Linda avatarLinda2020-01-23
它就是擊中軟肋了承認吧XDDD
Jake avatarJake2020-01-26
原來超級英雄電影有規定一定要用CGI啊.....
小丑在imdb上的review,也已經六千多條了.......
Joseph avatarJoseph2020-01-26
這三小?
Caitlin avatarCaitlin2020-01-30
太複雜深沉,所以說他是超英電影是誤導? 高譚爛到
超乎自己想像,所以害亞瑟的人是編導?
William avatarWilliam2020-02-03
原po,那個的連結似乎失效了
George avatarGeorge2020-02-05
我想知道的是,他這樣隨便唬爛有稿費領嗎?
Eartha avatarEartha2020-02-09
整篇都不知道在公三小
Vanessa avatarVanessa2020-02-14
這影評的邏輯 嗯~
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-17
復仇者聯盟四也是出幾個月,就獲得五十幾萬快六十
萬的星星啊.....
Rae avatarRae2020-02-19
抄襲角色創造多年來的形象也是抄襲
Lauren avatarLauren2020-02-19
演技也是演員不斷抄襲自己 如此可惡XD
Valerie avatarValerie2020-02-23
joker厲害的是不到40萬星就有6千多條Reviews
Yuri avatarYuri2020-02-27
很少見到這種比例。證明它的確能激發討論XDDD
Caitlin avatarCaitlin2020-02-28
為寫出這篇垃圾的鍵盤按鍵默哀。
Caitlin avatarCaitlin2020-03-02
寫什麼鬼
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-06
復四,五十八萬星星,八千多條評論,小丑,三十八
萬星星,六千條評論,而且,如果要扯啥網軍,直接
給狂刷星星就好惹,留言還要花更多時間
Agatha avatarAgatha2020-03-09
這又是哪家woke媒體嗎 在美國一堆叫人不要去看小丑
的「影評」報導
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-11
他誰
Hedwig avatarHedwig2020-03-12
自取其辱哈哈
Susan avatarSusan2020-03-14
大概怕看了對社會有三小負面影響 只好用力給他寫爛
Charlotte avatarCharlotte2020-03-18
為反對而反對 可悲的影評
Bethany avatarBethany2020-03-20
連男主角名字都寫錯,菲尼克斯寫到後面變菲利普斯
John avatarJohn2020-03-23
我就想知道Phoenix的發音怎麼寫成菲利普斯的XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-25
不用電腦合成影像=無視超級英雄電影的基本設定
菲利普斯是導演...
Michael avatarMichael2020-03-29
是我沒見識 樓上謝謝指正了
Emily avatarEmily2020-04-03
好像是中國人寫的?
Ingrid avatarIngrid2020-04-06
作者那句話要強調的是導演說他們拍的是沒有特效的超
英電影,這篇作者說這部小丑背離超英電影的初衷,不
應該用超英當名目
Una avatarUna2020-04-07
歸咎於資本主義這是最好笑的超譯...真的很像對岸寫
出來的低能文章
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-10
不入流的評論
Edith avatarEdith2020-04-10
有什麼障礙嗎
Quanna avatarQuanna2020-04-12
中國有上映喔?
Freda avatarFreda2020-04-17
好了啦
Wallis avatarWallis2020-04-20
Oscar avatarOscar2020-04-25
我覺得差不多阿,小丑是建立在它是漫畫的改變,如果
憑空給你看這樣的一部電影,劇情底蘊不足
Gilbert avatarGilbert2020-04-29
寫超爛 笑死 是去撞到是不是
Harry avatarHarry2020-05-02
這篇也忽略太多劇中鋪陳的細節線索了吧~
Linda avatarLinda2020-05-05
亞瑟認真想搞笑卻反被整個城市的人當笑柄,這麼重要
的線都沒提。這不正是角色血肉豐厚+不是單純仇富的
最好證明嗎?
Madame avatarMadame2020-05-08
作者是刻意忽略,還是不懂怎麼分析劇本?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-12
文字充滿自以為是的自戀欸
Lucy avatarLucy2020-05-16
說真的他根本搞不清楚下樓梯那段根Gary Glitter關係
只是引用音樂還被他說成抄襲Gary Glitter ???
看起來這作者程度很低...
Margaret avatarMargaret2020-05-17
丟人現眼
Joe avatarJoe2020-05-19
「許多深受媒體氣氛影響的觀眾,感覺到壓力氛圍不敢
不捧場,但走進戲院卻完全是另外一部電影。」在座各
位有沒有因為社會風氣壓迫 而不敢不去看這部電影的
分享一下
Anonymous avatarAnonymous2020-05-21
樓上此言差矣 在對岸就有
Dora avatarDora2020-05-24
不合他口味就批得體無完膚呢
Mary avatarMary2020-05-27
到底是在說什麼
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-31
嗯 給好評的都是網軍,這影評說這話很偏頗喔
Kyle avatarKyle2020-06-01
笑死,這篇是某T寫的嗎XD
Megan avatarMegan2020-06-05
這作者是有多憤世嫉俗 XD
Ursula avatarUrsula2020-06-07
然後引用音樂為甚麼會被說是抄襲 我覺得這論點最奇
Thomas avatarThomas2020-06-12
大概對面有強迫大眾看戰狼跟厲害了我的國?
Odelette avatarOdelette2020-06-17
亞瑟哪裡有怪罪資本主義,他只是被欺負而做出反擊
Ula avatarUla2020-06-18
是因為社會仇富氛圍讓他發覺原來殺人比認真工作更
能得到認同
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-22
指控灌票那裡,這幾年有一堆更好、更明顯的例子
Gary avatarGary2020-06-22
憤世嫉俗還要來蹭爆紅電影 省省吧
Mary avatarMary2020-06-22
亞瑟有病但社會病得更重,城市怎麼搞得垃圾山和社
福砍掉
Madame avatarMadame2020-06-27
說重點啦,開頭一堆廢話是國人寫法嗎?
Doris avatarDoris2020-06-28
作者:你們這些包袱控 我這篇文章很有創意好嗎
Callum avatarCallum2020-07-03
硬要扯上小丑的名號,這部當獨立作品也很好吧
Anthony avatarAnthony2020-07-05
重磅抨擊受歡迎的作品來賺新聞點擊率好棒棒
Zenobia avatarZenobia2020-07-09
還有鳳凰弟根本不需要小丑收割...他早就是雙影帝了
Connor avatarConnor2020-07-11
寫出這篇蠻需要勇氣的吧www
Liam avatarLiam2020-07-14
中肯的影評
Yedda avatarYedda2020-07-14
匿名要有什麼勇氣?
Carol avatarCarol2020-07-18
好意主持人 巧遇車禍 怎麼跟我看的不太一樣
Connor avatarConnor2020-07-18
五毛加油,臺灣很快就有總雞了
Lucy avatarLucy2020-07-22
標準中國影評寫法
Ula avatarUla2020-07-24
寫的真慘
Oscar avatarOscar2020-07-25
可是這不是超級英雄電影吧
Brianna avatarBrianna2020-07-27
新聞?
Caitlin avatarCaitlin2020-07-30
套句realtw名言:什麼野雞小報?
Charlie avatarCharlie2020-07-31
槽點太多了,這甚麼支國人文筆,滿滿偏見還裝中肯
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-04
只推瓦昆,這部片是學經典電影沒錯
Anthony avatarAnthony2020-08-04
抄襲...這篇作者完全不入流啊
Donna avatarDonna2020-08-05
這什麼作者...
Blanche avatarBlanche2020-08-08
要多可撥才寫的出這麼一大篇垃圾
Rachel avatarRachel2020-08-13
這個人有沒有看過電影啊 起碼看完再評 裡面一堆錯誤
Rae avatarRae2020-08-13
這論述 是翻譯很差 還是作者中文很差
Connor avatarConnor2020-08-16
根本擺明就是打算靠無腦嘴來賺取點閱率的傢伙啊
Kristin avatarKristin2020-08-21
腦粉崩潰超好笑
Sandy avatarSandy2020-08-25
什麼垃圾文
Ivy avatarIvy2020-08-27
公山小?
Mia avatarMia2020-08-30
原來Tattoo你喜歡這款的喔?
Quanna avatarQuanna2020-09-03
下去
Wallis avatarWallis2020-09-03
亂講欸
Freda avatarFreda2020-09-05
鄉民森77
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-09
tattoo其實很愛小丑,為什麼要害羞反串呢
Leila avatarLeila2020-09-12
這支那文吧
Victoria avatarVictoria2020-09-14
笑笑
Andy avatarAndy2020-09-16
看了他在風傳媒的影評,真的都看不懂
Christine avatarChristine2020-09-20
哈哈
Andrew avatarAndrew2020-09-24
他的劇情描述,他是不是沒有看過電影?
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-25
光男主的表演內容,我覺得你這篇倒論影評真的有失
公道
Anonymous avatarAnonymous2020-09-29
看不懂是你們的問題,水準不夠要自己反省
Ingrid avatarIngrid2020-09-29
感覺是想阻止小丑拿奧斯卡的小動作媒體操作
Cara avatarCara2020-10-04
這人真的有看過嗎?
Una avatarUna2020-10-07
第一句話就是引戰啊~
Irma avatarIrma2020-10-12
看這種白痴影評實在很痛苦
Selena avatarSelena2020-10-16
顆顆
Ula avatarUla2020-10-20
批的有點過頭,但大方向是對的,這部的餘味確實不如
他所致敬的計程車司機跟喜劇之王。
Joe avatarJoe2020-10-25
語法怪怪的,作者是中國人吧
Selena avatarSelena2020-10-27
呵呵
Kumar avatarKumar2020-10-27
文章太長
Tom avatarTom2020-10-31
寫這影評的才是真正的小丑
Tracy avatarTracy2020-11-03
push
Michael avatarMichael2020-11-05
Anonymous avatarAnonymous2020-11-10
寫的很好☺ 粉粉大崩潰 哈哈
Megan avatarMegan2020-11-11
不知所云
Kyle avatarKyle2020-11-16
問號
Heather avatarHeather2020-11-18
他對劇情的描述讓人覺得他根本沒看過
Connor avatarConnor2020-11-18
不然就不會有“三個上班族的無頭凶殺案就能激發市
民兇性”這種描述
Eden avatarEden2020-11-20
明明激化市民的是韋恩的回應
Lucy avatarLucy2020-11-24
他的說法就像說“一個殺人嫌犯的處理問題就能激發
香港人民的兇性”一樣腦殘
Lucy avatarLucy2020-11-26
感覺就是去爛番茄抄負評 一堆沒看懂就寫出來的感想
Enid avatarEnid2020-11-29
這種敘事能力…
Jessica avatarJessica2020-12-02
補個噓
Ivy avatarIvy2020-12-06
...
David avatarDavid2020-12-06
這年頭寫東西看的是價錢,不是良心
Jake avatarJake2020-12-11
本來就是漫畫為前提 劇情都是亂編 濫殺無辜的動機
根本就說不過去。。。
Bethany avatarBethany2020-12-12
影評ㄏㄏ
Zora avatarZora2020-12-12
誰?
Puput avatarPuput2020-12-17
此文顯示出作者觀影的深度之淺,一部片對於殺意的鋪
陳情節可以被簡化為電車上班族跟街頭頑童??理解
能力也太薄弱,哈哈哈
Lily avatarLily2020-12-21
這影評說男主角演技是擠眉弄眼,其實還不如說是這影
評的用字刻意譁眾取寵,更加中肯
John avatarJohn2020-12-23
通篇廢話
Liam avatarLiam2020-12-23
句子好不通暢..
Emma avatarEmma2020-12-25
推 小丑就是亂炒作起來的
Faithe avatarFaithe2020-12-26
滿頭問號
Annie avatarAnnie2020-12-29
我覺得一部片就是要有正負影評才算成功,幫補血。
Olga avatarOlga2021-01-02
若人人都想得一樣,那導演拍出來的意義就減弱許多,
除了共鳴也要有反思。
Rosalind avatarRosalind2021-01-06
通篇垃圾
Jack avatarJack2021-01-09
尊重
Odelette avatarOdelette2021-01-11
還是去看爽片ㄅ
Edith avatarEdith2021-01-12
補血
Kyle avatarKyle2021-01-15
票房打臉你
Lydia avatarLydia2021-01-18
不敢署名喔