先說，選角出來這女的很......不符合我的審美觀，不過回顧一下萬惡米老鼠之前的幾部真人版，想一想，是不是高風險的真人版，比起安全的真人版更容易拍的較有趣？
高風險的真人版：截至目前已上映電影中最高風險的就是阿拉丁了吧，精靈,公主,阿拉丁三人當初選角都被質疑。但至少精靈和公主，前者靠個人魅力後者靠超正長相和天籟嗓音洗爆正面評價，只有阿拉丁影薄到不行算是洗白失
安全的真人版：首推美女與野獸，當初艾瑪華森演出貝兒受到多少追捧，結果上映後雖然形象吻合，但表演中規中矩，唱歌還修音到不行，整體電影算是普通了些。更別提之前的仙履奇緣之類超級平淡的電影了。
這樣的話，是不是有風險的決策，比較容易驅使導演和演員拼出新高度，打安全牌的比較容易流於平淡？雖然也是有可能高風險的結果全部都像影薄阿拉丁一樣洗白失敗啦……
--
高風險的真人版：截至目前已上映電影中最高風險的就是阿拉丁了吧，精靈,公主,阿拉丁三人當初選角都被質疑。但至少精靈和公主，前者靠個人魅力後者靠超正長相和天籟嗓音洗爆正面評價，只有阿拉丁影薄到不行算是洗白失
安全的真人版：首推美女與野獸，當初艾瑪華森演出貝兒受到多少追捧，結果上映後雖然形象吻合，但表演中規中矩，唱歌還修音到不行，整體電影算是普通了些。更別提之前的仙履奇緣之類超級平淡的電影了。
這樣的話，是不是有風險的決策，比較容易驅使導演和演員拼出新高度，打安全牌的比較容易流於平淡？雖然也是有可能高風險的結果全部都像影薄阿拉丁一樣洗白失敗啦……
--
All Comments