《怪獸與葛林戴華德的罪行》 罪名是缺點 - 電影

Catherine avatar
By Catherine
at 2018-11-26T23:24

Table of Contents

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 :怪獸與葛林戴華德的罪行

2.觀影時間 : 11/17

3.觀影地點 : 國賓大戲院

4.觀影方式 : 自行購票

§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

痞客邦圖文好讀版:http://x66x88n.pixnet.net/blog/post/264269324

~~

本片為《怪獸與牠們的產地》之續集,是《哈利波特》系列魔法世界的前傳作品,並如前作,由J. K. Rowling撰寫電影劇本;電影接續上一集結尾,交代了主角一行人的後續發展及大反派葛林戴華德的去向;而Eddie Redmayne與Katherine
Waterston等演員班底回歸演出,並加入了Jude Law演出鄧不利多,光是黃金陣容一字排開就足夠讓影迷瘋狂!

而《怪獸》系列的反派葛林戴華德由Johnny Depp所出演,使得不少影迷擔憂個人風格強烈(又或是浮誇船長風)的強叔會襯托不出大反派的氣息,而Johnny Depp
在本集主場表演之後,確實也破除了這些觀眾臆測,就像是當年公布新蝙蝠俠的人選是Ben Affleck一樣,網路聲浪總是哀號一片,但在上映之後卻又是電影中最
亮眼的存在(此處指的是《蝙蝠俠對超人:正義曙光》,不包含……),經由Johnny Depp所詮釋的葛林戴華德不只是一個單純的暴徒,而是一個優雅的激進怪物。

本片出現珍稀的奇獸與絢麗的魔法特效讓觀眾大飽眼福,但太執著於「怪獸」這兩個字也
讓這部電影失了焦,雖然作為《怪獸與牠們的產地》的續集,但整體主旨已經偏向巫師大戰,讓怪獸在片中成為尷尬且搗亂的存在;而主角群也因為本集出現的角
色太多,失去了聚焦度,但畢竟作為五部曲的故事之一,已經有第一集整集的篇幅讓演員們去發揮,這點倒不算太可惜。

但也就是出現的角色、支線劇情過多,讓整體的電影節奏看起來瑣碎許多,許多畫面都成為不知所云的存在,還有眾人輪流解說的回憶畫面過於繁雜、冗長,除了
融入不了角色的情感,在最後留給觀眾的卻又是一個又一個的謎,或許能再用一次「這是五部曲」的說法解套,但這終究還是「一部」電影,結構不夠流暢這點
還是顯而易見的。

雖然與第一集相比之下較為遜色,但能繼續在大銀幕上看到這麼多喜愛的演員同台飆魔法還是非常過癮,本集作為鋪陳,只讓葛林戴華德小露身手就有如此強勁的
威壓,也讓人十分期待續集的發展啊!

~~

小小粉專,喜歡分享電影心得的小地方:
https://www.facebook.com/barrowmovie/

--
Tags: 電影

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2018-12-01T01:17
劇情混亂,看到最後,不知道誰是誰
Delia avatar
By Delia
at 2018-12-01T13:09
我都記得是誰啊。大家看之前還是先搞懂背景和關係吧
Megan avatar
By Megan
at 2018-12-01T19:11
了解背景和關係不是應該是拍電影的責任嗎
Dora avatar
By Dora
at 2018-12-04T19:06
我的意思是我看完仍然記得誰是誰。
若有記不住人物的困擾,可以事先閱讀劇情大綱。
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-12-09T13:55
電影明明已經演出來了,是觀眾自己記不住。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-12-10T21:43
看過HP小說和FB牠產再看葛罪就不會受困於眾多人物
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-12-11T00:39
事先弄清楚人物,就不會覺得混亂。
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-12-12T22:20
有HP和FB先備知識就能專注於劇情發展而不會覺得混亂
會覺得混亂可能是因新的資訊量太大而無法過濾所需
Donna avatar
By Donna
at 2018-12-17T00:31
所以這是粉絲向的電影啊......
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-12-20T08:34
塞太多東西了
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-12-22T16:33
不覺得是粉絲向的電影欸 我不是粉絲啊 是有基礎概念
但看過第一集只要沒忘記 第二集看得懂啦 沒那麼誇張
可能對某些人來說 要一直全神貫注不容易吧 否則很多
點其實影片中有說明 有些則是明顯是伏筆啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-12-23T17:59
弄成伏筆 有些人喜歡 有些人不喜歡 但是跟是否好理
解無關啊
我是覺得不需要是本傳迷 但最好看過第一集就是了
Ida avatar
By Ida
at 2018-12-25T05:45
要一直全神貫注不容易+1,我們讀書或欣賞藝術通常都
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-12-29T13:56
會要求自己全神貫注,但坐沙發看電影好像往往就要求
自己可以放空當大爺、要被服侍得服服貼貼不出一分力
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-01-01T15:13
第一集要熟 但覺得這部還是粉絲比較會愛
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-01-06T06:24
我個人沒看過第一集靠第二集人物間的對話就能拼湊出
第一集的關係。我想導演編劇也是有為了讓我這種沒
看過第一集的人能了解始末,所以整片很多地方有些
冗長無趣!其實整體還不錯尤其是各種大戰的地方,
哈利波特真的是小朋友在扮家家酒!
Mia avatar
By Mia
at 2019-01-10T00:19
真的難看...小說跟電影怎能不分工
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-01-12T13:50
FB沒有小說,直接是劇本。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-01-15T21:20
我意思是她不應該下來參與太多 這集是給超粉絲看的
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-01-19T20:46
FB的誕生就是粉絲希望有相關故事,
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-20T15:28
由原作者寫劇本是對的,拍攝手法則是集體創作問題。
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-20T22:53
HP後傳有 The Cursed Child
前傳則從另一組人馬著眼是因為原作者已構思過
Cara avatar
By Cara
at 2019-01-23T19:48
這系列電影光是靠原本的書迷和影迷就已經有市場
Ina avatar
By Ina
at 2019-01-28T10:06
本來就不適合沒有先備知識的一般觀眾
一般觀眾只看得見片面
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-02-01T03:45
說執著於奇獸也太好笑,Newt就是那本書的作者,
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-02-02T08:34
當然有相關主題——奇獸,而且牠們確實有關鍵作用。
批評拍攝手法或影像語言我都覺得很合理
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-02-02T11:20
但批評原作設定就太荒謬了,請先做功課吧~
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-02-04T02:37
葛罪是在影像處理上和表演詮釋上有一些瑕疵
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-02-07T23:02
但劇情目前仍鋪陳,FB比較像電視電影或迷你影集。
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-02-09T16:42
哈五也有這種鋪陳過渡期
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-02-14T03:41
《怪獸與牠們的產地》也是一本書名,奇獸就是看點。
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-02-16T14:00
正如侏儸紀公園系列就該有恐龍
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-02-20T01:01
魔法世界的戰爭主題同時反映世界大戰
相較於人類的獸心,奇獸反而單純。這是一種對比
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-02-20T12:17
當成全五集的迷你影集來看吧。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-02-22T05:43
作為一部電影他就是不怎麼合格,講再多她還是專心寫
設定吧
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-02-25T01:09
哈利波特系列設定是很多的 粉絲向很正常..

如果拍台版《傲慢與偏見》男女主角怎麼選

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-26T23:20
《傲慢與偏見(Pride and Prejudice)》 Jane Austen於19世紀初寫成的經典小說, 曾多次改編成影視作品, 小弟是觀影新手, 最有印象是綺拉.奈特莉跟馬修.麥迪恩主演的電影. 日本則是被寶塚改編成歌舞劇過. 台灣又是想改編成台版, 男女主角可以選誰呢? 5F說女角 ...

大醫新鮮人 vs. 賣場華爾滋

Liam avatar
By Liam
at 2018-11-26T23:10
今天本來想去看andlt;賣場華爾滋andgt;. 因緣際會沒看到. 我想還是來版上問一下這兩部該選哪一部. 下星期有andlt;小美andgt;. 應該很難兩部都看. 從版友的心得文看來,andlt;賣場...andgt;似乎是冷漠的. (這是我自己對版友心得文的解讀) 其實我一直很喜歡是枝裕和, 因為他總 ...

人面魚有墮胎嗎?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-11-26T22:26
嗨!各位電影板眾大家好! 身為喜歡怪物題材的台片支持者 兩集紅衣小女孩我都在戲院看 但是這系列把墮胎妖魔化的操作讓我非常反感 以至於我有點排斥進系院看同系列的人面魚 想請問人面魚有在反墮胎嗎? 請不要暴雷,謝謝! - ...

請問這部影片出現的電影是?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-11-26T21:52
https://www.youtube.com/watch?v=ZI_uaNeYvHo 請問一下 這部yotube 裡面出現的片段 有哪些電影 或是影劇 順便再問一下 有哪一些電影 連戲劇 是在演國共內戰的 影視 -- ◢█◣ / ...

私刑教育的正義觀

Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-26T21:04
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言: : 雖然說是爽片 : 可是看了讓我很不理解 : 為了一個妓女殺了整個集團的人? : 未免也太狠? : 而且一大堆可能也只是為了生存而在該集團工作的小羅羅也被殺掉 : 他們明明也有可能有妻小要養耶 : 每次這種正義影片我覺得: : 受害者妳就忍一下就好了啊 ...