沒多好讀版：
http://satatonia.blogspot.com/2016/01/amour.html
-----
為什麼是愛「慕」？
起初我覺得多餘，現在倒懂了一些。
就當我是一廂情願吧，這個多了的「慕」字，
已把喬治和安娜都不能坦承出來的話，給說個明明白白。
那是一份兩人對彼此最難堪的傾慕。
安娜羨的，是還能夠繼續愛著自己的喬治，
而這個只能隻身離開的房間，還留著她僅存的尊嚴；
喬治妒的，則是眼前有著自己陪伴的安娜，
未來他遲早也要走，直到那時，身邊卻必然是一無所有。
最後是誰的臉先被埋進枕頭的，並不重要，
這間沒人能再走出去的房間，早就活活把兩人給窒息了。
歲燭燒盡，終要腐朽，他們乾脆一起離開了。
安娜放棄了求生的本能，在那一口拒絕中，應許著自己的離開；
喬治把最後一則往事說完，可安娜已失去傾聽的能力，他連一絲愛都討不回來。
衰老可以算計，死亡卻總是倉促地毫無道理，
不過是一刻拂過臉龐的指間，生命就從那個早晨開始倒數。
那就走吧，對了，記得帶上你平常穿的外套。
女兒是繼承了屋子的。
門窗都敞開了，再也不需要遮掩，
現在沒有恐懼，卻也同樣沒有愛了，
風吹了進來，伊莎貝雨蓓的演技再毒辣，也鎖不住這一片空寂。
在麥可漢內克的故事裡，空白時常只是空白，冰冷也不過是冰冷而已，
譬如那隻幾度闖進窗內的鴿子，或許象徵著什麼，也或許什麼象徵也沒有。
在一次訪談中，漢內克是這樣說的：
我不知道鴿子象徵什麼，對我來說鴿子根本沒有象徵，
你覺得牠代表什麼，牠就代表著什麼。
恐怕就連麥可漢內克也還不知道，
他筆下的喬治究竟應該要覺得鴿子代表著什麼。
或許人生就是要走到足以停下的一步，才能真正抵達生命的核心，
而最後凌駕這一切的，真的是愛嗎？
那段訪談的結束，漢內克只是淡淡說了一句：
巴黎的鴿子，就是那麼的多。
--
All Comments