《我們與惡的距離》世界很小，但善良很大 - 臺劇

剛看完的情緒太滿（又哭又笑的），決定寫個短一點的心得，謝謝這部劇最後的美好，是很
棒的收尾，每個人的人生都要繼續走下去，未完待續。



先簡單做個總結，雖然《與惡》要探討的議題相當敏感，但絕對是一部成功的戲劇。



成功之處在於，它開啟了對話以及討論，《與惡》並非要評斷是非對錯，或者告訴觀眾編劇
的信念、導演的呈現，而是，它讓人開始動起腦筋思考，那些讓人避而不談的、容易挑起敏
感神經的話題不是不存在，不去探討背後的成因也不代表它們對我們無害，很多時候是這樣
的：




1.我們假裝沒事，就像喬安一樣，不去面對，就不會再次受到傷害。

2.覺得這些事情與自身無關，又何必要去理解。

3.新聞的過目即忘、速食性與嗜血，變成一種時間的消遣而非獲得知識的來源。

4.認為網路言論無需負責，讓這些攻擊演變成了虛擬的霸凌者。




也許有人會疑惑，這部劇掀起了這些討論，然後呢？什麼都沒有解決不是嗎？




是啊沒錯，但是回頭想想，當初對這部劇的期待是什麼？我想，很少有人會說，期待它能解
決一些社會問題，因為，通常是對戲劇的議題或故事有興趣、對演員有興趣、或者是因為大
家都在看所以跟著看，實際上，《與惡》沒有辦法「解決」什麼，它是希望觀眾去「思考」
、「理解」，而就這兩個面向而言，它的確引起了相當高的討論度。


我想，這部劇之所以能有如此高的共鳴度，是因為這就是我們的現實，看看那些既視感有夠
強烈的新聞畫面、加害者／受害者的立場觀點、鍵盤酸民單一片段的獨斷言論…每天上演的
這些，被編劇用一個「無差別殺人事件」串起來，講述犯罪動機、死刑、精神患者、社工、
新聞媒體、網路言論等太多的爭議話題，還能將故事收得令人充滿希望，這不就像是片頭最
後輕輕飄起的愛心，要回歸到「我們」本身那對世界的良善嗎？




劇中人物也投射了每個人的一部分，喬安的新聞專業與防衛、昭國的自我反省與包容、思悅
的溫暖與理解、思聰的放不下與害怕被拋棄、王赦的理想與現實的衝突、美媚的體諒與接納
、大芝的勇敢與同理、大芝父母的面對與彌補、喬平的傾聽與掙扎、一駿的幼稚與愛、凱子
的自私與媽寶……每個演員的飆戲讓我看得相當過癮，角色的情緒恰如其分融入到劇中情境
，讓人能跟著一同哭笑。


如果說，《與惡》所探討的這些問題始終藏在檯面下沒有人去發問，在底層漸漸腐爛然後最
終爆發，誰敢真的說這些事情與我們無關？因為逃避也是一種消極式的攻擊，我相信，社會
進步的成因之一在於人們願意去「面對」這些被掩蓋的事情，於是總結而言，對於能夠拋出
這些敏感議題的《與惡》，會是台劇的一大里程碑，但不會是終點。




這是一部絕對值得大推的劇，但講下去就會太晚了所以先做個總結，最後，我仍想說起片頭
那飄起的愛心，不特別顯眼，但在眾多謾罵、批評、不友善的言語背後，它仍然存在著，即
使人心無法善惡二元分立，灰色地帶總是太多太模糊，但我仍相信很多美好事物在生活周遭
發生著，因為天空不會總是晴空萬里，而「希望就在雲的後面」這句話，無論那朵雲是否烏
黑，終究會有散去的一天。



--

只是想要寫點什麼，僅存文字。
https://simplemurmur.wordpress.com

--