《我們與惡的距離》前五集心得 - 臺劇

寫前五集心得，好像卡在了一個奇怪的地方哈哈哈。

但因為我是買公視+戲劇來看，第六集我想等這週的播完再一起看，剛好覺得前五集可以
一起寫一篇心得（推坑）文，所以就卡在這了。


—

這真的是一部非常、非常精品的戲劇，從前置的劇本、選景、選角，再到後製的剪輯、配
樂、播出，每一個環節都很精緻，這部戲絕對有資格被排上近幾年最精緻的台劇前幾名。



演員不用說了，沒有一個不會演的演員，包含配角，即使只是出場次數不高的陳昌、李曉
明，他們都不讓人出戲，造成這整部戲在觀感上的情緒連貫，更讓人追劇追得心癢，實在
太想知道後續會怎麼繼續演下去。



從這部戲，看到太多演員令人驚豔的狀態了，吳慷仁不用說，他的演技實在不需要再贅述
。
好久沒看到接台劇的賈靜雯、溫昇豪功力依然不減，尤其是賈靜雯的情緒堆疊，每次她情
緒一潰堤了，我就開始抽面紙跟著她哭，或許是因為她現實生活中媽媽的身份，她真的，
演出了一個受傷的媽媽。
林予晞、施名帥兩個人出場偶爾幽默，偶爾開解人心的段落，讓這部戲劇的基調不那麼灰
暗。
林哲熹的角色非常困難，他的潛能真的沒有極限，天生就該當個演員。
周采詩、曾沛慈、陳妤、宏都拉斯、于卉喬、檢場、謝瓊煖，每一位演員都在自己的角色
上竭力演出，他們之間的配合、默契、火花，不只觀眾看得過癮，我想他們也都演得相當
過癮吧？



這部戲最最精彩的部分，就是它裡頭互相矛盾的觀點們，不斷的衝擊著觀眾，觀眾的視角
不是單純的加害者與被害者，也不會只是片面的旁觀者，觀眾是裡頭的每一個角色，我們
體會了每一個不同角色內心的矛盾掙扎。



看到第五集，幾乎是無法判定，被害者家屬想要李曉明家屬出來承擔兒子的錯誤，撫平他
們的傷口，錯了嗎？
李曉明家屬只想要一個不用戴口罩的人生，錯了嗎？
他們的角色對立、矛盾，他們同時都在對彼此施壓、加害，可是他們同時都是那最最可悲
的被害者。
這些傷口不會有撫平的一刻，無論是誰，無論你是這故事裡的誰。



這部戲更讓我這麼投入的原因是，它所演繹出的媒體生態，真實到讓我震撼。我是個新聞
系學生，所以我相信我比很多人更深刻的體認，現在媒體所做出來的新聞，和我們所受過
的教育相距究竟有多遠。



當我看著好多好多，以前在學校裡佩服的學長姐，畢業後做出了那些假新聞、速食新聞，
我的內心是相當矛盾的，我知道他們被收視率壓得喘不過氣，我知道他們沒有收視率、沒
有廣告，就更不可能產製出好的新聞，可是我又怕自己成為這樣的人。



李大芝是我們好多好多人的投影：我們希望能告訴觀眾有意義的新聞，可是我們無力；宋
喬安也是我們好多好多人的未來，當我們有了權力，我們不能做的事情突然變得太多了，
我們一不小心就變成我們最害怕的那種大人了。



看完前五集後，我的心情其實一直無法平復，包含到現在，打字的雙手也還在發抖。
我一直記得鄭捷事件的那天，放學時間學校廣播：「捷運站發生隨機殺人事件，請同學們
注意自身安全。」而我身旁好多會經過江子翠站的同學站在路邊打電話，因為他們不敢搭
捷運。
那是第一次，這種小說般的情節上演在身邊。
後來發生了小燈泡事件，開始很多人去檢討，我們的社會生了什麼病。
生了病後，我們該如何痊癒？



戲劇脫離不了現實，我相當感謝台灣有這麼好的劇組，願意點出這麽重要的社會議題，我
也很感謝有這麼多優秀的演員，願意用自己的影響力，讓這個社會多一點對話、多一點思
考。










—


其他心得：http://lanchin0722.pixnet.net/blog

--