《我就要你好好的》,遇見你之前。 - 電影

Susan avatar
By Susan
at 2016-06-07T12:04

Table of Contents

部落格版:http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/389633659

光看預告的時候,難免會覺得:「又是一部浪漫愛情電影」,可實際看完之後,便會發現
它蘊藏在愛情電影之下的,是對於人生、生命的多方面探討,或許你會認為若不是男主角
威廉出車禍,導致四肢癱瘓,他與露易莎才不會相遇,也不會如此費盡唇舌的在爭論與理
解「人生只有一次,你有義務要活得精彩」這樣的道理,但確實就有很多人過得不如意,
不只因為病痛,可能是對工作的疲乏、愛情的關口難過、亦或是至親之人的離世等等,要
對人生感到厭煩可以找到千萬種理由,可是,要找到繼續活著的動力卻相當難尋。

《我就要你好好的》雖然是以「男主角出車禍,導致四肢癱瘓,大好人生一夕之間被烏雲
罩住,看不見未來,而女主角的出現,活潑樂觀的個性,被用來企圖激活男主角厭世的心
,在這樣的相處與互動下,找尋活下去的動機」這樣子的概念為出發,但為何不可以將其
視為對於人生「樂觀」與「消極」,這樣兩種極端態度為觀點,去看這部電影想傳達的訊
息呢?


威廉是個學識豐富,愛情與事業兩得意,年輕俊俏又多金,是個未來有多種可能的青年,
未料一場車禍讓他從此一蹶不振,個性也從開朗變成憤世嫉俗,而她母親所雇用的女看護
,露易莎克拉克,卻是個極為聒噪,有點脫線的傻大姐,兩人的個性截然不同,初見面時
很明顯地,威廉就明示暗示的想以「自己是殘障人士」來嚇跑露易莎,而露易莎確實也在
這當中遭遇挫折,「你只能選擇照顧想被照顧的人」,她自己也明白,換做自己是威廉,
也不會希望別人來看他、照顧他甚至鼓勵他,都是來自於「同情」,在彼此羈絆還沒有很
深的時候,露易莎想留下來的念頭,恐怕真的只是為了錢,為了賺錢補貼家用。

隨著日子久了,兩人逐漸走進對方的心裡,一次一次的互動下,成為彼此不可或缺的存在
,可是露易莎無意中發現,原來威廉早就替自己設定好半年期限,半年時間過去,自己就
要接受安樂死,結束自己的生命,而之所以雇用她,僅是因為威廉父母盼能藉由她的存在
,讓威廉打消安樂死的念頭,這讓露易莎難以接受,最後她在家人開導下,確信自己想做
到的,就是讓威廉找回活下去的動力,於是她安排了很多行程,讓威廉去接觸他過去時常
接觸、車禍以後沒機會再接觸的事情,去把握每個當下,讓他重新找回「享受生命」的熱
情。

「知道自己還有很多可能性,是種奢侈」

對於威廉而言,打從知道自己在也不可能回到以前的生活,活著變成一種僅是為了讓父母
安心的責任,在這樣的狀態下,從他人口中聽見「未來還有無限可能」,並非是句刺耳的
發言,但卻是會讓自己開始有所「幻想」,充滿奢侈的渴望。


「你無法改變他人」

「那我還能做什麼?」

「儘量去愛他們」

日久生情,愛情電影常出現的情節同樣出現在露易莎和威廉身上,他們同樣沉浸在愛情的
喜悅當中,但對這段感情抱持的看法卻截然不同,露易莎鼓勵威廉活著,想用自己的餘生
去愛他,可威廉則認為她不該在自己身上浪費太多時間,如同他鼓勵她走出家鄉,到世界
去看看一樣,「你不該滿足,你只能活一次,你有義務要活得精彩」,那麼最後,半年過
去了,威廉是否有打消安樂死的念頭呢?這就讓大家自己進戲院看了。

《我就要你好好的》名義上屬於愛情電影,難免會有些橋段逃不過愛情電影固有的公式,
可如同我上面所說的,本片在談情說愛之餘,更多的,是對於人生觀的探討,用不同論點
是思考自己的人生,要活得充實或是無趣,取決於自己。「安樂死」的議題也被放進電影
之中,雖然篇幅不大,卻也可以再次讓人去想,「生命到底可不可以讓自己掌握?」,或
許可以也可能不行,你大可以一走了之,可留下的人呢?父母或是愛人、摯友,怎麼辦?

觀看本片的時候,難免會想起《生命中的美好缺憾》中Hazel和Augustus那段甜而苦澀、
短暫卻轟轟烈烈的愛情,也有著些許如《漸動人生》看護與患者珍貴的情意成分,對我來
說,《我就要你好好的》不僅僅是部愛情電影,更是一部關於「活著」的人生電影。

--
http://moviemoney.pixnet.net/blog

因為很喜歡看電影,
或許不是寫得很好,
不是所謂的專業影評,
只是很單純的想把看完電影後的想法用文字述說出來。

--

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2016-06-10T19:19
我超想看這部的,不只是愛情,還有人生…感謝原po分享
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-06-12T10:37
期待下週的特映會
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-06-12T15:33
經原PO的介紹 還滿想看的
Regina avatar
By Regina
at 2016-06-14T16:24
片名取得很難聽......
Andy avatar
By Andy
at 2016-06-15T09:28
這個片名很orz+1 曾叫“遇見你之前”這個還尚可接受
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-06-19T12:26
超想看,但覺得臨櫃買票很尷尬,片名就不能直譯嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-06-20T00:03
我看到中文片名同樣orz,不過還是很想去看
Elma avatar
By Elma
at 2016-06-24T11:43
片名不太成功+1
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-06-28T06:36
對這種片子完全無抵抗力,好想好想看
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-06-30T14:37
好看也感動
Dora avatar
By Dora
at 2016-07-03T12:28
好看,對人生的體悟也非常到味
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-07-04T09:15
片名好蠢

「X戰警」宣材惹禍 片商道歉

Kumar avatar
By Kumar
at 2016-06-07T12:03
偽科學不負責調查身邊女性10名, 在沒有提示下0人有反映, 若受到暗示則能正確回答海報爭議在性別為100%, 這證明女性是需要有人開第一槍的動物, 開了槍就是海嘯。 接著進一步問感想,7名以社會角度回應「可能觀感不好」, 3名以「自己是魔形女」帶入,回應「看了不舒服」, 什麼?鄉民想要更多「不 ...

蜘蛛人驚奇再起問題

Yedda avatar
By Yedda
at 2016-06-07T11:24
小弟昨晚看了蜘蛛人驚奇再起 中間有個片段是Flash把一個人舉起來叫他吃東西 並且叫Peter 幫他拍照 但Peter不想 於是他就大喊 and#34;Put him down, Eugene and#34; 隨後而來的就是一直被打 小弟想問的是and#34;Eugene and#34;這個字是有貶抑的 ...

X戰警系列 猶如廢死與反廢死的立場

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-06-07T10:38
既然你提出來這種話題我也只好認真回應了 不過不管認真與否大概觸碰這個議題就會被噓吧 我記得過去有一篇文章提到X-Men翻作「X戰警」其實是有其謬誤的 這個名稱的由來在《第一戰》片尾做了解釋 Charles表示仍願意為政府效力,可是只能在檯面下(G-Men without G) Moira則說你可以有自己的人 ...

《動物方城市》全球總票房突破10億美金

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-06-07T08:00
因為有一些版友認為動物方城市在議題上不夠有深度 所以想為此片平反一下 如果想讓歧視的議題非常鮮明的話,導演們大可以選擇原始劇本 有電擊項圈的世界非常殘酷,獵食者與獵物的對立非常明顯 例如:獵食者向銀行貸款會受到嚴格審查,店家可以直接表示不歡迎 獵食者來消費,尼克還因獵食者的身分就輕易被栽贓謀殺罪 電擊項圈在 ...

神鬼認証系列編劇支援Rogue One

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-06-07T05:15
※ [本文轉錄自 StarWars 看板 #1NLUOEMb ] 個人觀點: 目前看到Rogue One補拍的理由好像都是說劇情太黑暗、 沒有笑點(搞笑)、對話太多(?)云云........ 雖然說沒看到電影不知道真實面如何, 但總覺得迪士尼毛也太多了,太黑暗又如何wwwww 時間點不就是歐比王口中的銀 ...