《拉普拉斯的魔女》失敗的角色動機與推理 - 電影

Table of Contents

版上的評價大多是普偏好雷,於是寫篇負雷來平衡一下。

預告片對片名的解釋其實蠻清楚的:若是對於物理現象的法則徹底掌握,就可以

的現象進行準確的預測。本片建立在兩名透過手術獲得這樣的能力,自稱「拉普拉斯的惡
魔/魔女」的人,探討利用這力量進行復仇的事件。

首先,本片對於人物調度頗為失敗,主角青江修介不知為何參與了調查,從頭到

只負責被威脅、開車和最後給圓華一點不可以放棄的強心針,他的所有調查成果幾乎對於
事件本身沒有任何幫助,只是讓他藉此得以參與事件,讓讀者藉由他的角度得知事件的更
多面貌。

而另一名警官更是扮演讓修介說出更多調查成果和繞路的角色,甚至到最後也只

為力不讓一切公諸於世。第一名死者的妻子則是除了一開始在新聞中現身,之後擔當一下
被懷疑者,此外幾乎沒有戲份。

另一方面,對於角色的性格刻畫也幾乎沒有,修介和警官兩名角色只負責情節的

調查,分屬科學研究者與警察兩方,雙線進行調查,此外並沒有「非這個人不可」的人物
過去描寫或性格魅力展現。

有人說,東野圭吾的寫作特色,在於緩慢推進故事,伴隨著家庭關係的掙扎和有

的爭取,《拉普拉斯的魔女》亦同,前段展示兩名死者死於相同因素,之後一次次的勘查
和獲得更多線索,其步調緩慢,缺乏起伏。最後的談判深刻讓人感受的「反派死於話多」
的定律,甘粕才生對於家庭成員不完美的瘋狂行徑,和柯南經常被抨擊的鼻屎大動機有得
比。

然而,除卻完全無用且毫無魅力的兩名偵查角色、不怎麼樣的動機和普普通通的
推理,廣瀨鈴促狹的魅力和福士蒼汰的空洞眼神仍拯救了整部電影。

--

All Comments

Susan avatarSusan2018-06-27
最後幾幕我還以為在演舞台劇.......
Hedwig avatarHedwig2018-06-30
我也是覺得有點雷,根本完全不是推理
Rae avatarRae2018-07-02
我看到睡著,不過圓華好可愛
Bennie avatarBennie2018-07-06
完全不知道自己在看什麼 你寫出我的心聲
Hedda avatarHedda2018-07-09
我是東野粉,可是原著啃不下去,以為電影會刺激一點
Tom avatarTom2018-07-10
,結果睡的最後才醒來看到結局,竟然還能跟前面接起
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-14
Emma avatarEmma2018-07-18
這部看完之後,真的覺得很多幕的台詞讓我挺無言的,
最後是被福士的演技給嚇到,否則看完真的有種WTF?!
Quintina avatarQuintina2018-07-22
前幾天原本要去看這部 結果記錯時間已經沒場次
Regina avatarRegina2018-07-24
當時剛好遇到去年冬天開演 只好先看去年冬天
Poppy avatarPoppy2018-07-26
後來看評價好家在當時有記錯場次.....
Gilbert avatarGilbert2018-07-30
第一個死者的老婆最後面不知道在幹嘛的 沒死就算了
還可以坐起來回超中二的話...
Heather avatarHeather2018-07-31
也許是沒描述殺人的過程,完全沒有懸疑感(第一次可
壓迫感)
Odelette avatarOdelette2018-08-01
以不描述但第二次應該要拍出來讓觀眾有不寒而慄的
Queena avatarQueena2018-08-03
推理迷覺得無法,真的書比較好看TAT
Hardy avatarHardy2018-08-07
廣瀨最後戴帽子真的好可愛>////<被電的暈暈的