《控制》的劇情漏洞?關於監視器(有雷) - 電影

Table of Contents

監視器真的是超大bug,讓我非常期待David Fincher又非常失望
Amy是在發現前男友佔有慾強時,決定要假裝自己被前男友綁走然後在監視器的鏡頭前演了
幾個好像被強暴的片段
但時間回到剛開始amy找他前男友討個居住地時,兩人卻是和諧肩並肩的走進去,跟amy失
蹤的時間也搭不上
警察去看監視器會發現後面幾天疑似被強暴的影片,但也會看到前面幾天肩並肩走進去的
畫面,這就跟amy的說詞搭不上了

雖然有可能重複錄影洗掉,但劇情並沒提到
再說現在硬碟很便宜,那種很少去的別墅一定會把可錄影時間拉長,不然久久去一次發現
被竊盜結果錄影時間只有兩三天不就跟沒錄影一樣

※ 引述《pheasant (鳥事快散退)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 《控制》的劇情漏洞?關於監視器(有雷)
: 時間: Tue Dec 16 05:33:22 2014
:
: 監視器不是bug啊
: 前男友在介紹屋子的時候就已經講得很清楚
: "屋外"有很多監視器
: "出入"都會被清楚的拍攝下來
: 要Amy不用擔心安全
:
: 這也是為什麼Amy故意在前男友出門前咬了他的嘴巴
: 頭髮衣服弄亂
: 故意營造出強暴人過後的樣子讓門口外面攝影機拍到他在整理儀容
:
: 還有Amy故意跑到落地窗前表演受暴
: 也是因為攝影機在落地窗外
: 會拍攝到部分屋內
: 不然大可以在室內隨便一個地方表演就好啊

--

All Comments

Lily avatarLily2014-12-18
錄影一般也不會超過一個月
Isabella avatarIsabella2014-12-22
硬碟多放幾顆,要錄一年也沒問題
Anonymous avatarAnonymous2014-12-26
真的是吹毛求疵 你去看柯南金田一好了
Damian avatarDamian2014-12-26
事後是單方面說法啊 男的綁架她為什麼不可能肩對肩
走進去 身為犯人用 如果你逃跑你先生父親母親都會
William avatarWilliam2014-12-29
完蛋 乖乖的就沒事 這種說詞很正常吧 而且在犯罪事
Margaret avatarMargaret2014-12-31
實中被害者為了安撫兇手而笑笑的配合對方 並不少見
Hazel avatarHazel2015-01-02
1走進去的可以洗掉2走進去不代表可以被軟禁強暴
Gary avatarGary2015-01-02
重點是裡面那個黑人那麼厲害,卻都想放棄
這代表有時候大家只能更請願相信虛偽
William avatarWilliam2015-01-04
因為現實太可怕,加上媒體群眾的力量
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-04
我覺得這也是反諷現在不管多不符合真相 還是被媒體操控吧
Cara avatarCara2015-01-08
前面都沒在看嗎 他回去找她老公邊好的理由就是他被前
Madame avatarMadame2015-01-12
男友綁了,從家裡綁過去,藏在前男友的另外住處,但錄影
Cara avatarCara2015-01-15
內容時間點完全跟amy說詞搭不上,警察不會起疑嗎?
Gilbert avatarGilbert2015-01-16
如果錄影內容被人為洗掉,是人都會懷疑吧,太大的bug了
Tom avatarTom2015-01-20
看不出bug是把這部片當卡通片來看嗎
George avatarGeorge2015-01-21
Amy失蹤後第七天住進豪宅,第八天早上就在查看監視錄影,
Joe avatarJoe2015-01-26
晚上老公上節目,這時她決定翻臉。到了第二十一天早上,設
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-01-30
計大門口前錄下男友衣衫不整跟靠近庭院的鏡頭拍下受虐畫面
Tom avatarTom2015-02-03
。所以她有的是時間跟機會搞定第一次進出大門時的錄影紀錄
Mary avatarMary2015-02-07
。然後是失蹤後第二十九天晚上殺人。其實在電影裡只有男主
Yedda avatarYedda2015-02-09
角兄妹跟主辦的女刑警才能察覺Amy的陰謀,即使是律師,他
Kyle avatarKyle2015-02-13
也只是拿錢辦事,老闆說啥就採用對老闆有利的策略,沒在管
Connor avatarConnor2015-02-14
是非對錯,仔細想他根本就跟八卦新聞的主持人一樣,只在意
Lily avatarLily2015-02-14
操弄媒體形象。
Erin avatarErin2015-02-15
開頭女刑警第一次堪驗現場時,牆上Amy拿得是哈佛心理學位,
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-02-18
高智商、又是心理學相關專業,除非FBI有請夏洛克這種怪咖
Anonymous avatarAnonymous2015-02-18
當顧問,不然被唬住是很正常的,事實上也拍給觀眾看了。
Ivy avatarIvy2015-02-20
就像前面有人提過,綁架是聯邦重罪FBI接管後,女刑警也只能
整理好檔案移交,她手上有直接證據可以證明Amy說謊?沒吧
Yuri avatarYuri2015-02-22
尤其那種社會與論氣氛下,照「常理」FBI探員會怎做?
Noah avatarNoah2015-02-27
另一個常被當成Bug的是廚房的血跡,而這個也不好解釋。Amy
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-03
臉上是有撞擊瘀青,可是傷口會跟噴灑血量對不上。問題在於
Faithe avatarFaithe2015-03-04
FBI探員有沒有意識到?這可不見得,畢竟獲救後醫生診療著重
Jake avatarJake2015-03-05
性虐方面,這些證據已經在剛接手的探員們心裡打底了,加上
Queena avatarQueena2015-03-08
「鄉下」女警「不得體」的插話,已經惹煩了主辦的FBI男探員
Hazel avatarHazel2015-03-12
,之後FBI會做的也就是歸檔結案。
Selena avatarSelena2015-03-15
跟Amy寡情冷血相對,男主角妹妹的真情就顯得令人感動。多少
Edwina avatarEdwina2015-03-18
親如骨肉的人遇上這種大案(像鄭捷)能像她那樣全力支持。
Oscar avatarOscar2015-03-18
樓上,直接po篇文吧XDDDD 這樣推文挺累的。