高希希版《三國》播出後爭議不斷,暫且不管這些輿論是炒作還是真實存在,就這些爭
議矛頭而言,究其劇確實有其不恰當之處。
高希希版《三國》 開場是造勢還是別有他意?
不知該說高希希是幸運的還是不幸的,開場如此恢弘的戰爭場面,就為其爭取了第一個
臭雞蛋。當然,對于這點,眾說紛紜。有人說那樣使得劇情緊湊,其實對于這點,是不
可否認的,較舊三國而言,高希希版的劇情減少了三集。有人說這邞熙鶩情A很混亂,
甚至時間都是錯亂的。只是電視劇,本來就是真真假假,為了達到一定的戲劇效果,有
時難免會故意地去烘托或者改變些什鏘。
對于此,我想高導演,應該是抱頭喊冤了。可再冤,也得回應觀眾的質疑聲啊,誰
讓收視率就是飯碗呢。為了將這樣的“錯綜復雜”嚎得順順當當,高導如是說:“我和
編劇朱蘇進老師溝通過,那些價值觀界定不清楚的歷史事件,譬如黃巾起義,你說究竟
是算賊還是算正義?刳以幹脆就不要去表現。而劉關張桃園三結義,就是在黃巾起義的
背景下。而且我認為形式不重要,時長也不重要,重要的是傳達出他們三結義‘上保社
稷、下保黎民’的概念。”
--
議矛頭而言,究其劇確實有其不恰當之處。
高希希版《三國》 開場是造勢還是別有他意?
不知該說高希希是幸運的還是不幸的,開場如此恢弘的戰爭場面,就為其爭取了第一個
臭雞蛋。當然,對于這點,眾說紛紜。有人說那樣使得劇情緊湊,其實對于這點,是不
可否認的,較舊三國而言,高希希版的劇情減少了三集。有人說這邞熙鶩情A很混亂,
甚至時間都是錯亂的。只是電視劇,本來就是真真假假,為了達到一定的戲劇效果,有
時難免會故意地去烘托或者改變些什鏘。
對于此,我想高導演,應該是抱頭喊冤了。可再冤,也得回應觀眾的質疑聲啊,誰
讓收視率就是飯碗呢。為了將這樣的“錯綜復雜”嚎得順順當當,高導如是說:“我和
編劇朱蘇進老師溝通過,那些價值觀界定不清楚的歷史事件,譬如黃巾起義,你說究竟
是算賊還是算正義?刳以幹脆就不要去表現。而劉關張桃園三結義,就是在黃巾起義的
背景下。而且我認為形式不重要,時長也不重要,重要的是傳達出他們三結義‘上保社
稷、下保黎民’的概念。”
--
All Comments