電影

《星際大戰７》捨數位拍攝救膠卷 - 電影

Enid avatarEnid · 2014-08-02

Table of Contents

中國時報【徐定遠╱綜合報導】


數位攝影能大幅減少製作成本，近年已幾乎取代傳統膠卷，世界僅存的傳統電影膠卷製造商柯達，７年間膠卷產量巨幅下滑98%，為避免柯達因虧損而停產，好萊塢主要電影公司７月30日與柯達達成紓困協議，電影公司允諾每年購買一定額度膠卷，近期內能暫時不讓膠卷邁入歷史。


在昆汀塔倫提諾、克里斯多福諾蘭、JJ亞伯拉罕等知名導演聲援下，電影膠捲得以繼續保存。數位電影與《星際大戰》系列有密不可分的淵源，1999年的《星際大戰首部曲：威脅潛伏》是首部以數位放映機播放的電影，2002年《星際大戰二部曲：複製人全面進攻》則是影史首部全片以數位攝影機拍攝的電影。


明年底將上映的《星際大戰７》導演JJ亞伯拉罕則扭轉此淵源，在膠卷危機存亡之際，返璞歸真以傳統膠卷底片拍攝整部電影，他說：「要是膠卷因數位而絕跡，那電影最高標準的品質也將同時絕跡。」


新聞網址：http://ppt.cc/y2qF

--
電影

All Comments

Caroline avatarCaroline2014-08-07
有差喔?Marvel做的3D都超爛的還不是一堆人搶著看
誰理你用底片還是數位攝影機啊
Andrew avatarAndrew2014-08-11
marvel的3d真的很騙錢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-08-12
所以膠捲和星戰7關Marvel的3D屁事？樓上兩位腦袋有洞？
Kama avatarKama2014-08-17
該淘汰的東西就淘汰，懷舊是不會進步的
Leila avatarLeila2014-08-18
柯達自己不轉型 怪誰?
Elizabeth avatarElizabeth2014-08-21
什麼柯達不轉型？他們現在的主要業務早就不是底片了。
看清楚報導好嗎？
Catherine avatarCatherine2014-08-26
而且這些導演就是因為認為膠捲影像比較優秀才力挺的。
Jack avatarJack2014-08-29
電影那麼多面向 所謂的進步不會只有一個方向
Zanna avatarZanna2014-09-01
我記得富士其實也還有生產膠卷，只是改成下單後才生產。
Faithe avatarFaithe2014-09-03
所以膠卷不能拍出原生3D吧? 求解惑
Andy avatarAndy2014-09-06
推四樓，一二樓要不要在一起？腦__
Olivia avatarOlivia2014-09-10
膠卷可以拍原生3D，IMAX公司就有原生膠卷IMAX 3D攝影機
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-09-13
，不過Nolan和Abrams剛好也都是較偏好2D的導演。
Ursula avatarUrsula2014-09-17
一直覺得膠卷噪點/雜訊很重 但有人認為那是古早醍醐味
Charlotte avatarCharlotte2014-09-18
一樓不就是愛引戰耍嘴的 當沒看到就好
Ida avatarIda2014-09-19
目前膠卷的像素還是超越數位
Delia avatarDelia2014-09-20
寬容度也較數位來的高 但是製作成本也高
因此才會說電影拍攝的最高標準
Rachel avatarRachel2014-09-21
喜歡膠卷的懷舊型導演通常不愛3D
Kama avatarKama2014-09-25
跟懷舊與否其實沒很大的關係
Hamiltion avatarHamiltion2014-09-26
推個長知識
Zora avatarZora2014-10-01
諾蘭昆汀他們對電影就很有自己的堅持啊 這些人很少接受3D的
Charlie avatarCharlie2014-10-06
我指的是這個
Madame avatarMadame2014-10-10
其實數位放映的話，就畫質來說，膠卷和數位拍不會有差
反正片商拷貝的畫質大多不會比高規格數位拍攝的畫質高
Thomas avatarThomas2014-10-12
動態範圍可能比較有差
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-10-14
我是很懷疑那畫質差異人眼看不看得出來啦
Ina avatarIna2014-10-16
我想解析度高應該是其次，因為就算是膠卷派導演中也沒幾
位像諾蘭那樣連掃描成數位檔做後製都不太願意。然而一但
Quanna avatarQuanna2014-10-18
數位中介處理，解析度就會成2K或4K，35mm膠卷號稱最高可
有10K的優勢也沒了。所以他們在意的重點應該還是在高寬
容且自然的光暗與色階、還有膠捲特有的影像質感上吧。
Steve avatarSteve2014-10-18
同意mind，只是相反的有些質感和效果也只有數位拍攝作得出來
Yedda avatarYedda2014-10-23
很多時候不同的內容就該選擇適合的拍攝方式，不過膠卷因為成
本就被滅掉真的很可惜
Ethan avatarEthan2014-10-25
膠卷色調真的超讚
Anthony avatarAnthony2014-10-29
底片不會比較差，他有他的效果!!專業的攝影師也還是會玩
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-31
所以膠卷就交給會賺錢的大導來撐吧
Dinah avatarDinah2014-11-03
膠捲的優點就像mindsteam講一樣
Joe avatarJoe2014-11-06
看看黑暗騎士,有很多場景 黑壓壓一片,拍攝現場可能只有
Agatha avatarAgatha2014-11-09
微弱的環境光,但卻看的出物體、背景的輪廓
Ophelia avatarOphelia2014-11-14
換成數位的話,那麼大的場景,就算用上好幾顆氣球燈,也呈
Elvira avatarElvira2014-11-17
現不出細微明暗層次
Margaret avatarMargaret2014-11-18
長…長…長知識
Oscar avatarOscar2014-11-20
原來膠捲可以到10K...
Genevieve avatarGenevieve2014-11-23
感覺像即使黑膠→錄音帶→CD→數位 但黑膠一樣有很多
Quintina avatarQuintina2014-11-27
優點和愛好者 如果膠捲因為數位浪潮而完全消失 是很可
惜ˊ_ˋ
Tracy avatarTracy2014-11-29
大推
Oscar avatarOscar2014-12-02
數位如果可以完全取代底片的位子，那些大導演不可能只因
為“懷舊“這個理由去用底片拍攝電影
Emma avatarEmma2014-12-03
舊不代表就要淘汰
Margaret avatarMargaret2014-12-08
長知識！不過看電影蠻多年了…我實在分辨不出兩者的差異
Rebecca avatarRebecca2014-12-12
數位拍攝是不是會讓畫面明顯比較亮?
Kyle avatarKyle2014-12-16
星戰不可能不電腦後製,用膠捲很多餘吧...
Kumar avatarKumar2014-12-17
昆汀表示欣慰
Jessica avatarJessica2014-12-19
去看JJ拍星際爭霸戰的幕後就知道，這導演是如何搖晃拍打虐
Zanna avatarZanna2014-12-22
待膠捲攝影機
Eartha avatarEartha2014-12-23
數位機器的吃光量也不是每一台都一樣
Hedwig avatarHedwig2014-12-27
有玩數位相機的人應該會注意到，在如同大太陽底下的強
光環境，物體受光面以外的部份 經常都是黑一片在那，
陰影的細節層次完全看不出來，中景、特寫或許還能靠打
Leila avatarLeila2014-12-28
光、反光板來補光、可是瑯景呢？就算後製調光也救不太回
來，除非機器的動態範圍夠高
Andrew avatarAndrew2014-12-28
數位膠捲還是看得出差異吧 不同攝影需求需要不同媒介
Wallis avatarWallis2014-12-30
底片應該是強在高光部表現 早起那些數位拍攝的影片特別
明顯 只要碰到高反差場景 高光部都是白一片直接炸掉