《星際大戰７》捨數位拍攝救膠卷 - 電影

By Enid
at 2014-08-02T21:40

Table of Contents

中國時報【徐定遠╱綜合報導】

數位攝影能大幅減少製作成本，近年已幾乎取代傳統膠卷，世界僅存的傳統電影膠卷製造商柯達，７年間膠卷產量巨幅下滑98%，為避免柯達因虧損而停產，好萊塢主要電影公司７月30日與柯達達成紓困協議，電影公司允諾每年購買一定額度膠卷，近期內能暫時不讓膠卷邁入歷史。

在昆汀塔倫提諾、克里斯多福諾蘭、JJ亞伯拉罕等知名導演聲援下，電影膠捲得以繼續保存。數位電影與《星際大戰》系列有密不可分的淵源，1999年的《星際大戰首部曲：威脅潛伏》是首部以數位放映機播放的電影，2002年《星際大戰二部曲：複製人全面進攻》則是影史首部全片以數位攝影機拍攝的電影。

明年底將上映的《星際大戰７》導演JJ亞伯拉罕則扭轉此淵源，在膠卷危機存亡之際，返璞歸真以傳統膠卷底片拍攝整部電影，他說：「要是膠卷因數位而絕跡，那電影最高標準的品質也將同時絕跡。」

新聞網址：http://ppt.cc/y2qF

--

Tags: 電影

All Comments

By Caroline
at 2014-08-07T00:09

有差喔?Marvel做的3D都超爛的還不是一堆人搶著看
誰理你用底片還是數位攝影機啊

By Andrew
at 2014-08-11T10:40

marvel的3d真的很騙錢

By Suhail Hany
at 2014-08-12T13:20

所以膠捲和星戰7關Marvel的3D屁事？樓上兩位腦袋有洞？

By Kama
at 2014-08-17T08:08

該淘汰的東西就淘汰，懷舊是不會進步的

By Leila
at 2014-08-18T03:31

柯達自己不轉型怪誰?

By Elizabeth
at 2014-08-21T20:46

什麼柯達不轉型？他們現在的主要業務早就不是底片了。
看清楚報導好嗎？

By Catherine
at 2014-08-26T19:04

而且這些導演就是因為認為膠捲影像比較優秀才力挺的。

By Jack
at 2014-08-29T23:40

電影那麼多面向所謂的進步不會只有一個方向

By Zanna
at 2014-09-01T18:17

我記得富士其實也還有生產膠卷，只是改成下單後才生產。

By Faithe
at 2014-09-03T03:55

所以膠卷不能拍出原生3D吧? 求解惑

By Andy
at 2014-09-06T19:16

推四樓，一二樓要不要在一起？腦__

By Olivia
at 2014-09-10T23:14

膠卷可以拍原生3D，IMAX公司就有原生膠卷IMAX 3D攝影機

By Skylar DavisLinda
at 2014-09-13T10:14

，不過Nolan和Abrams剛好也都是較偏好2D的導演。

By Ursula
at 2014-09-17T07:28

一直覺得膠卷噪點/雜訊很重但有人認為那是古早醍醐味

By Charlotte
at 2014-09-18T15:58

一樓不就是愛引戰耍嘴的當沒看到就好

By Ida
at 2014-09-19T07:29

目前膠卷的像素還是超越數位

By Delia
at 2014-09-20T04:20

寬容度也較數位來的高但是製作成本也高
因此才會說電影拍攝的最高標準

By Rachel
at 2014-09-21T02:07

喜歡膠卷的懷舊型導演通常不愛3D

By Kama
at 2014-09-25T02:52

跟懷舊與否其實沒很大的關係

By Hamiltion
at 2014-09-26T17:45

推個長知識

By Zora
at 2014-10-01T12:22

諾蘭昆汀他們對電影就很有自己的堅持啊這些人很少接受3D的

By Charlie
at 2014-10-06T09:22

我指的是這個

By Madame
at 2014-10-10T20:16

其實數位放映的話，就畫質來說，膠卷和數位拍不會有差
反正片商拷貝的畫質大多不會比高規格數位拍攝的畫質高

By Thomas
at 2014-10-12T18:00

動態範圍可能比較有差

By Skylar DavisLinda
at 2014-10-14T16:50

我是很懷疑那畫質差異人眼看不看得出來啦

By Ina
at 2014-10-16T08:29

我想解析度高應該是其次，因為就算是膠卷派導演中也沒幾
位像諾蘭那樣連掃描成數位檔做後製都不太願意。然而一但

By Quanna
at 2014-10-18T00:27

數位中介處理，解析度就會成2K或4K，35mm膠卷號稱最高可
有10K的優勢也沒了。所以他們在意的重點應該還是在高寬
容且自然的光暗與色階、還有膠捲特有的影像質感上吧。

By Steve
at 2014-10-18T21:18

同意mind，只是相反的有些質感和效果也只有數位拍攝作得出來

By Yedda
at 2014-10-23T20:40

很多時候不同的內容就該選擇適合的拍攝方式，不過膠卷因為成
本就被滅掉真的很可惜

By Ethan
at 2014-10-25T14:13

膠卷色調真的超讚

By Anthony
at 2014-10-29T15:23

底片不會比較差，他有他的效果!!專業的攝影師也還是會玩

By Sierra Rose
at 2014-10-31T22:52

所以膠卷就交給會賺錢的大導來撐吧

By Dinah
at 2014-11-03T00:06

膠捲的優點就像mindsteam講一樣

By Joe
at 2014-11-06T18:39

看看黑暗騎士,有很多場景黑壓壓一片,拍攝現場可能只有

By Agatha
at 2014-11-09T16:01

微弱的環境光,但卻看的出物體、背景的輪廓

By Ophelia
at 2014-11-14T04:30

換成數位的話,那麼大的場景,就算用上好幾顆氣球燈,也呈

By Elvira
at 2014-11-17T23:57

現不出細微明暗層次

By Margaret
at 2014-11-18T14:18

長…長…長知識

By Oscar
at 2014-11-20T00:47

原來膠捲可以到10K...

By Genevieve
at 2014-11-23T22:58

感覺像即使黑膠→錄音帶→CD→數位但黑膠一樣有很多

By Quintina
at 2014-11-27T16:08

優點和愛好者如果膠捲因為數位浪潮而完全消失是很可
惜ˊ_ˋ

By Tracy
at 2014-11-29T00:37

大推

By Oscar
at 2014-12-02T10:54

數位如果可以完全取代底片的位子，那些大導演不可能只因
為“懷舊“這個理由去用底片拍攝電影

By Emma
at 2014-12-03T08:48

舊不代表就要淘汰

By Margaret
at 2014-12-08T07:40

長知識！不過看電影蠻多年了…我實在分辨不出兩者的差異

By Rebecca
at 2014-12-12T08:30

數位拍攝是不是會讓畫面明顯比較亮?

By Kyle
at 2014-12-16T05:53

星戰不可能不電腦後製,用膠捲很多餘吧...

By Kumar
at 2014-12-17T06:37

昆汀表示欣慰

By Jessica
at 2014-12-19T03:01

去看JJ拍星際爭霸戰的幕後就知道，這導演是如何搖晃拍打虐

By Zanna
at 2014-12-22T16:39

待膠捲攝影機

By Eartha
at 2014-12-23T15:06

數位機器的吃光量也不是每一台都一樣

By Hedwig
at 2014-12-27T00:47

有玩數位相機的人應該會注意到，在如同大太陽底下的強
光環境，物體受光面以外的部份經常都是黑一片在那，
陰影的細節層次完全看不出來，中景、特寫或許還能靠打

By Leila
at 2014-12-28T19:35

光、反光板來補光、可是瑯景呢？就算後製調光也救不太回
來，除非機器的動態範圍夠高

By Andrew
at 2014-12-28T22:07

數位膠捲還是看得出差異吧不同攝影需求需要不同媒介

By Wallis
at 2014-12-30T00:52

底片應該是強在高光部表現早起那些數位拍攝的影片特別
明顯只要碰到高反差場景高光部都是白一片直接炸掉

《星際大戰７》捨數位拍攝救膠卷 - 電影

All Comments

Related Posts

舞力全開5的音樂

為何大家都覺得續集電影難看的多於好看的

鐵獅玉玲瓏衛視電影台2100

大明星世界末日 HBO 2100

韓片"李舜臣"片段大家認為如何