《普羅米修斯》評價兩極的原因為何? - 電影

Table of Contents

《普羅米修斯》,

即《異形》正傳系列第五作,

由雷利.史考特,《異形》的導演,親自回鍋執導,

下周即將上映的第六作《異形:聖約》亦由雷導導演

選片就不用問了,小弟是會去看得,可是小弟是驚悚片新手,感覺很怕怕(咬手帕)


回看《普羅米修斯》,

我是覺得是商業大片沒問題,但驚悚成分轉向人類跟外星人,

如果期待"異形"戲份自然是搞錯了,記得上映前也有說是前作的前作,

問題似乎在

這群好奇心過剩的探索團隊,一步步搞死自己的過程,如果把緊張配樂關掉,

有可能變搞笑片XD

也留下更多的謎團,雷導把籌碼下在後面的作品也很大膽, 還說要拍好幾作呢...


總之,畫面跟世界觀設定都OK

音樂性也強

這部作品評價如此兩極化的原因會是什麼呢?

--
什麼詞語快速連說10次,會引起球迷憤怒甚至被Baseball版水桶?

Ans:三連亞.

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2017-05-07
評價兩極在台灣大多只有這個原因 當一部片看起來像
商業片但其實不是商業片的時候 就會吸引一些平常只
Delia avatarDelia2017-05-08
能看商業片的觀眾進場 然後他們覺得很難看 就兩極
Damian avatarDamian2017-05-08
這種觀眾普遍有用上帝視角批評腳色很蠢 然後愛挑劇
情bug 基本上是古阿默等級 除此之外其他電影元素
Candice avatarCandice2017-05-09
一概不懂得欣賞
Lydia avatarLydia2017-05-13
2001太空漫遊 今年2017搬到台灣商業首輪來上映
Quanna avatarQuanna2017-05-13
總比不像商業片也不是商業片、結果小貓兩三隻來得好
Rachel avatarRachel2017-05-16
一樣會被批到體無完膚 所以可以說電影其實影響不大
Poppy avatarPoppy2017-05-17
推1樓精闢評論
Andy avatarAndy2017-05-20
主要角色動機不明,伏筆說服力不強,就這樣而已,算不上
什麼被低估的神作
Megan avatarMegan2017-05-23
看玩滿頭問號 很正常啊
Anthony avatarAnthony2017-05-27
每個作品都有缺點, 但是缺點可笑到容易被發現, 或是影響
到對電影的感覺, 那就是劇情的問題啦
Noah avatarNoah2017-06-01
明明局情可以展開的更高明, 卻用各種突然降智商來推進
Carol avatarCarol2017-06-04
推一樓精闢分析
Olivia avatarOlivia2017-06-04
我所知的情況比較像Riya所形容的。。。。
Mary avatarMary2017-06-07
和一樓說的正好完全相法,許多人是抱著比較開放、無預設
Elma avatarElma2017-06-10
的心情去看這部片(甚至早就認定不會是一般爆米花電影)
Irma avatarIrma2017-06-11
然=而,卻被電影本身拙劣的劇情編排和匱乏的想像力嚇到
Kama avatarKama2017-06-14
就算在觀影後看了好幾篇腦補分析文,我還是感受不到
Yedda avatarYedda2017-06-14
這部片有任何令人驚豔的觀點,或呈現手法上的亮點...
Necoo avatarNecoo2017-06-15
無論其中安排了多少隱喻和伏筆,我認為整個概念完全
Sandy avatarSandy2017-06-17
就無法打動觀影人。所以不明所以的手法只是在故弄玄虛,
Oscar avatarOscar2017-06-17
貫串本片的,只有 空洞 、 膚淺 、 愚蠢 這些元素而已
Irma avatarIrma2017-06-18
主觀的想法造成一樓跟18樓的結論
George avatarGeorge2017-06-22
有人可是寫了幾萬字的腳本拍youtube呢!
William avatarWilliam2017-06-22
我覺得普篇好看,到底哪來需要這麼多腦補?
Caitlin avatarCaitlin2017-06-26
覺得還行 沒特別好看或是難看
Mia avatarMia2017-06-27
四個字就虎頭蛇尾,當下的感覺
Gilbert avatarGilbert2017-06-30
LOL 有人覺得普羅米修斯不是商業片
Valerie avatarValerie2017-07-03
正宗第五作?誰說的?
Joseph avatarJoseph2017-07-05
我個人覺得好看!不過我同意18樓論點
故弄玄虛真的會惹惱很多觀眾,大部分人需要個交代
而雷導的重點在探索的心理過程與其中的哲學對話
這些你要說強加上去的也不為過
畢竟雷導就先說要拍一個有哲學思想的科幻片了
而哲學思想的科幻片真的不是主流…
Hardy avatarHardy2017-07-10
推Riya520。以雷導的實力,推進劇情有更好的作法。
Eden avatarEden2017-07-13
哈哈 居然拿不是商業片來護航 沒有別的說法了喔?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-17
不管這片是不是真的有深意內含 呈現出來的手法就是愚蠢
有的人能接受愚蠢再去探究他的深意 有的人不能接受不會
Lily avatarLily2017-07-20
講的好像題材扯到哲學就一定賣不好 根本是偷換觀念
Callum avatarCallum2017-07-24
再去深入背後有啥內含
Necoo avatarNecoo2017-07-26
笑死 自己都承認愚蠢 還有什麼好說 誰不曉得他想玩
什麼花樣 要搞深度 要玩哲學ok啊 但就是留下愚蠢劇
情影響全片表現 自己搞死自己
Puput avatarPuput2017-07-29
這部水準跟2001太空漫遊差太多了吧
Joseph avatarJoseph2017-07-30
講過了,人類史上第一個太空探險團,裡面卻充斥著智障白
痴。
Noah avatarNoah2017-08-04
三上悠亞
Elvira avatarElvira2017-08-08
笑…這串推文可以看到基本教義派的盲目激進信徒。很醜…
Hedwig avatarHedwig2017-08-12
這部片看氣氛跟美術設定就好啦XD
Queena avatarQueena2017-08-17
空洞 膚淺 愚蠢+1
Megan avatarMegan2017-08-18
又跟你立場不一樣就是信徒啦
連尊重別人說法都做不到還討論個屁
Queena avatarQueena2017-08-21
雷導也不是神 也失手拍過一些鳥片 他能把這劇本救
成這樣已經很猛了 但要是因為是他導就拼命護航 也
未免太一廂情願 他沒那麼脆弱害怕批評好嗎?
Leila avatarLeila2017-08-22
我覺得應該出個獨立系列 貫徹"普"片的中心思想
Connor avatarConnor2017-08-27
笑,那也要他的意見值得尊重啊。
Margaret avatarMargaret2017-08-30
有算錯帳的會計 迷路的領航員 怕血的醫官
Kelly avatarKelly2017-08-30
上一分鐘被不知道死多久的外星屍體嚇到快閃尿,下一分鐘
Frederic avatarFrederic2017-09-01
開始意淫一看就很危險的外星蛇。
Quintina avatarQuintina2017-09-02
普羅米修斯的角色智商跟B級兇殺片差不多,明知不安全
Rosalind avatarRosalind2017-09-04
還要伸頭去看、可以轉彎躲卻要直直跑、跟陌生人要求永
Ethan avatarEthan2017-09-09
生卻連保護自己別被打都做不到。不論你對白刻劃再精美
Yuri avatarYuri2017-09-10
信徒會給你講你去看角色的智商幹嘛?神片只能跪著看。
Lydia avatarLydia2017-09-10
印象中中國網友分析過 其實跑的不是直線
Mason avatarMason2017-09-11
、背景設定再用心都被這些人物搞砸。一部好的電影角色
,人物智商至少不能低於觀眾智商,他的行為不該讓觀眾
Selena avatarSelena2017-09-13
不斷質疑:這人到底在幹嘛?
Frederica avatarFrederica2017-09-14
電影院看得 現在完全想不起來演什麼 只記得腳色很蠢
Quintina avatarQuintina2017-09-19
我來腦補一下 那是在外星球上 缺氧 還有各種環境條件
Isabella avatarIsabella2017-09-24
使得人喪失正常理智 而做出種種愚蠢的舉動 哇我這腦補
100分
Ula avatarUla2017-09-25
那也要有鋪陳啊。
Ivy avatarIvy2017-09-25
問一下喔 如果Holloway不叫人脫頭盔 是不是黑水罐就
Jacob avatarJacob2017-09-28
不會被觸發??
那邊看的沒很仔細 手邊也沒片
Candice avatarCandice2017-09-30
想知道驚悚片有主角群能都很精明的讓劇情推進的(誠心問)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-04
看過太多都要讓他們犯蠢(做錯事) 所以這種橋段就免疫了
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-06
犯蠢跟做錯事是可以分開 無法預計後果的不太會被罵
明知道不可以做或可能很危險來推動都會被罵
Rae avatarRae2017-10-08
普羅米修斯國外也是評價兩極啊....
Thomas avatarThomas2017-10-08
不過不少電影也是過幾年,評價才回升
Jessica avatarJessica2017-10-10
異形當年部也是這樣嗎
Lily avatarLily2017-10-10
普不差啊 驚悚感營造得不錯 評價兩極可能是故事在結尾
有好像沒說完的感覺 和沒有商業片那樣的節奏
Doris avatarDoris2017-10-12
嚴格說起來,異形系列都是商業片啊
Jacky avatarJacky2017-10-14
但是商業片不等於沒藝術價值
Belly avatarBelly2017-10-15
@BF109: 難說,異形1 Kane也沒脫盔,還是觸發異形蛋
Hedy avatarHedy2017-10-19
異形1邏輯就拍的不錯啊 普羅米就是因為有它在才會
顯得弱掉
Yuri avatarYuri2017-10-20
作為獨立作品普是不錯,但是放在異形系列就會有扞格
Emma avatarEmma2017-10-21
很吃戲迷的戲
Frederica avatarFrederica2017-10-25
其實異形一某段有個角色再掛著鐵鍊的空間淋水感覺也很怪
Rosalind avatarRosalind2017-10-29
而且那些水到底是哪來的
Genevieve avatarGenevieve2017-10-29
冷凝水吧
Anonymous avatarAnonymous2017-10-30
一樓講的根本屁話,我喜歡雷導,但把不同意見者指為谷
阿莫,這叫無腦護航吧
Genevieve avatarGenevieve2017-11-02
普羅米修斯的BUG為什麼會被挑出來講,就是因為很多人
Edwina avatarEdwina2017-11-03
因為這些大瑕疵搞到出戲阿,而且普片又不是走B級噴血露奶
Bethany avatarBethany2017-11-04
搞笑路線,標準當然不一樣,大家以為進場看的是嚴謹的科幻恐
Dora avatarDora2017-11-08
基本上因為觀眾太蠢所以拍的蠢一點 結果過頭了而已
Emma avatarEmma2017-11-13
怖片,哪知道那些細節會完全不修飾
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-14
這片就是在講述把一堆只有科學家素養卻沒有其他能力
的人放在太空船上只會發生比三寶還不如的事情
Irma avatarIrma2017-11-16
就是低智商太空郊遊團 為了推劇情的白痴行為一堆
Lydia avatarLydia2017-11-18
簡單的說:大家對雷導的作品期待太高,所以失望也大
Lauren avatarLauren2017-11-23
其實我還滿期待看傑森大戰異形。
Michael avatarMichael2017-11-26
說主要角色動機不明的是否誤會了什麼?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-29
重要角色順序是:蕭博士、大衛、維克斯、偉蘭
Lauren avatarLauren2017-11-30
普羅米修斯 當成商業無腦爽片明明就很好看
Necoo avatarNecoo2017-12-03
前三正好是片頭字幕的演員順序,而Guy Pearce是接在and後
Joe avatarJoe2017-12-06
哈洛威是被「陷害」的,跟他有沒有脫頭盔一點關係也沒
Donna avatarDonna2017-12-07
突然想到 核能太空船爆炸 會產生核爆嗎
普羅米修斯號是核動力吧
Agnes avatarAgnes2017-12-08
護航的好噁
Megan avatarMegan2017-12-08
說真的 我看完當下是沒覺得很差 但部分片段確實讓人
出戲 要我一昧稱讚它是神片 實在對不起其他表現更好
的劇本
Puput avatarPuput2017-12-09
這片爛在各種低能意外讓人很出戲,然後劇情隱晦卻一
堆要觀眾自己腦補到結束。既看不爽,又看不懂,會覺
得爛是很正常的啊
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-11
極佳的背景設定 極蠢的人物描寫 觀眾喜歡它營造出來的氛
Tracy avatarTracy2017-12-14
圍 卻無法對裡面的角色行為有認同感!
Oliver avatarOliver2017-12-19
一味
Caroline avatarCaroline2017-12-21
普羅米修斯如果是用B級血漿片來宣傳我就會說很好看
Tracy avatarTracy2017-12-23
一樓就是標準的無腦護航 大家多參考
Dorothy avatarDorothy2017-12-24
以我對人類的認知 要這麼低能完全有可能 所以沒什麼劇情
問題
Rosalind avatarRosalind2017-12-27
反正我看動態攝影集就滿足了 劇情那些都是其次
Dora avatarDora2017-12-30
既然人類這麼低能是有可能 看來工程師們要毀滅人類
這爛作品也是正常的XD
Christine avatarChristine2018-01-02
為什麼一直說參與任務的科學家低能,可就算是該領域頂尖的
在完全未知的環境下,過去經驗完全用不上,會犯錯很合理
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-02
「忘了帶地圖」一直被吐槽,可是那是個新發現的星球
Ingrid avatarIngrid2018-01-05
還要重新建構立體空間掃描,是哪來的地圖啊?
Sarah avatarSarah2018-01-10
他用機器掃過洞窟了,還有直接觸摸外星生物是哪招?
Puput avatarPuput2018-01-12
跟查克電影一樣放一堆宗教元素 有些觀眾以為很有深度
Sarah avatarSarah2018-01-16
卻掩飾不了電影本身的空洞膚淺
Isla avatarIsla2018-01-21
科學家低能到連自己的本科都耍智障 是當觀眾智障還
Rachel avatarRachel2018-01-22
推kissa
Olivia avatarOlivia2018-01-23
是怎樣 生物學家遇到蛇形外星生物 第一件是想去摸
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-27
你在地球發現新品種蛇 你也不會馬上伸手去摸阿
地質學家放3D掃描 都掃完通道 大家也都回去了結果自
Christine avatarChristine2018-01-30
己迷路 那他3D掃描是掃心酸的喔 通道3D地圖都建好了
Madame avatarMadame2018-02-02
過去經驗用不上 不代表你要放棄阿 到新星球新生物不
Kyle avatarKyle2018-02-03
代表以前的安全措施就用不上吧
Frederic avatarFrederic2018-02-06
星際沙漠XD 太空探險片用IMAX看氣氛超讚的!
Valerie avatarValerie2018-02-10
在一個星球是不能呼吸的環境 結果像小孩子旅遊一樣
Charlie avatarCharlie2018-02-12
無法理解挑剔的心態........
Kelly avatarKelly2018-02-14
無法認同毫不修飾的點被人說就是挑剔
Hedda avatarHedda2018-02-15
跑的不是直線好嘛,只是相較大太空船位移不夠而已,角
Audriana avatarAudriana2018-02-16
度問題
不過不是所有人都喜歡科幻類電影
Oscar avatarOscar2018-02-19
或許以為太空科幻就要像星際大戰那樣吧
那是…太空歌劇
Andrew avatarAndrew2018-02-21
不要亂扣人不喜歡科幻電影的帽子。
David avatarDavid2018-02-24
不喜歡的是蠢+膚淺+粗糙的作品。還是說蠢就是所謂科幻?
Queena avatarQueena2018-02-24
我是覺得還ok的作品拉 看到版上酸成那樣還以為有多難看
Susan avatarSusan2018-03-01
是不到"神作"畢竟我覺得劇情上有幾個瑕疵
但是也沒那些討厭的人講的那麼難看就是
Jessica avatarJessica2018-03-02
就跟Aliens一樣,信心滿滿的陸戰隊到後面還不是屁滾尿流
Lauren avatarLauren2018-03-02
1樓自以爲咧 劇中角色明明幾乎都科學家
Isla avatarIsla2018-03-06
結果表現出的行爲根本就是傻逼
Robert avatarRobert2018-03-08
劇情就看一堆人耍蠢 自己送去當肥料
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-12
這系列賣點只剩畫面能作到多噁心而已
Victoria avatarVictoria2018-03-14
真的是正作系列第5部???
Cara avatarCara2018-03-18
陸戰隊非戰之罪吧 要不是剛好異形在反應爐旁築巢沒
辦法用子彈 以他們的火力誰輸誰贏還不知道啦
Kristin avatarKristin2018-03-20
無腦商業片,好看!想太細會發現有點腦殘。
Caroline avatarCaroline2018-03-25
感謝18樓說出我的想法 不過大家各有喜歡不用戰成這樣吧
Faithe avatarFaithe2018-03-28
各有喜好囉,老實說我第一次在電影院看完也覺得還好,
但之後重播都會特別再看一次,有一種莫名吸引力,真怪@
@
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-29
在一樓發那種推文底下不戰才怪
Zenobia avatarZenobia2018-03-30
1F太中肯
Yedda avatarYedda2018-04-03
這篇看1F就夠了 中肯 很多片評價兩極都是期待問題
而已
Kumar avatarKumar2018-04-07
應該說瓦絲佳跟馬克偷藏脈衝電池才算得上有危機意識
Zanna avatarZanna2018-04-09
有些人不知道這是異形前傳然後看不懂 把這片當商業片
看真的會失望
Zora avatarZora2018-04-11
配樂真的很棒
Jake avatarJake2018-04-13
超難看 劇情瑣碎 被剪的人害死
Ina avatarIna2018-04-17
批劇情就谷阿莫?完全一概不懂欣賞,自打臉?
Liam avatarLiam2018-04-21
一般人看完感想就是瞎 另一種就誰不重要那類腦補型
Dora avatarDora2018-04-22
就一堆教徒害得啊,說難看就說你古阿莫等級,不會腦補
Bennie avatarBennie2018-04-25
這部超好看 看了兩次還是欲罷不能 裡面神秘的氣氛實在
Brianna avatarBrianna2018-04-28
營造得很好 外星特效也極佳
Franklin avatarFranklin2018-05-03
會罵得通常針對裡面人類的腦殘行為(?) 覺得瑕不掩瑜所
以還好
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-03
IMDB有7分... 對於全球觀眾來說 整體評價是滿好的阿
可能在台灣才是兩極....??
Yuri avatarYuri2018-05-06
雷導拿7分 這對他不算好吧.....
George avatarGeorge2018-05-09
氣氛超棒 +1
Heather avatarHeather2018-05-13
討厭那些教徒+1
Zanna avatarZanna2018-05-18
期待不同吧?這部不是動作片,用這種期待去看的觀眾絕
Oscar avatarOscar2018-05-21
對吐槽撕電影票的啊?不過要是沒有抱著這種期待去看的
Steve avatarSteve2018-05-21
話這部的氣氛還有構圖以及對美索不達米亞神話要素的
Delia avatarDelia2018-05-26
融合根本厲害,不難理解為何有人奉為神作等級
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-31
XDD
Heather avatarHeather2018-06-04
畫面很好 但是內容不覺得有什麼突破 同意18樓
Zenobia avatarZenobia2018-06-05
推Riya520
Caitlin avatarCaitlin2018-06-05
同意一樓分析
Freda avatarFreda2018-06-10
我也覺得一堆人在挑毛病 但那些毛病對敘事和電影表達的
目的並沒有影響
Rebecca avatarRebecca2018-06-11
一樓可以為喜歡的片護航,但批評不喜歡這片的"人"就是要
引戰了!
Anthony avatarAnthony2018-06-12
請不要侮辱2001太空漫遊
Jake avatarJake2018-06-14
這些角色有科學家素養?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-18
剛看完,覺得工程師很衰,女主角明明對他們都不了解,但
卻立刻說工程師飛船是要去侵略地球?WTF??? 人家工程師
剛醒來忽然周遭一堆異族站在他旁邊說三道四(沒人能確信
工程師能懂,工程師可能也不懂),可能引起他一時憤怒完
、加上久未醒來,開飛船目的地可能是自己老家啊
Rae avatarRae2018-06-22
打太多(可能)字眼了,不過造成地球探險者死亡原因,不
就可能是女主角自己腦補造成的嗎、畢竟任何人看到死亡出
現在面前(加上自己懷出怪胎)恐懼神經是會放大許多,導
致判斷失常
Queena avatarQueena2018-06-26
推Riya 根本說中心聲 我從頭到尾都沒看到什麼科學家
只有一個笨蛋女超人跟一群白癡 危機意識比3歲小孩
還不如
這些人根本登不了太空船 在Lab裡就先把自己搞死了
Andrew avatarAndrew2018-06-26
我永遠記得跟女友進去看兩個人黑人問號出來的那個尷尬
Thomas avatarThomas2018-06-30
呃214樓tianmaw沒看懂電影某些部分吧,是有證據顯
示外星人是要回地球消滅地球人的
同意上面whitelady,我覺得超好看根本神片,在看之
前就常常聽說這是部爛片,但終於還是在Netflix看了
,看完以後慶幸沒因為一些腦粉負評就沒看。這部真
的很值得看,一點也不糞。我的確是沒太介意主角群
一些腦殘舉動,因為其他地方太讚了瑕不掩瑜。