《模仿遊戲》的歷史準確度只有41.1% - 電影

Table of Contents

全新研究指出:《模仿遊戲》的歷史準確度只有41.1%

http://tinyurl.com/zfnkahw

儘管摘下了奧斯卡最佳劇本,但《模仿遊戲》的歷史準確度原來只有區區41.1%而已。但
相較之下,馬丁路德金傳紀片《逐夢大道》卻享有100%的歷史準確度。

這些數字出自數據網站 Information is Beatiful,他們毫不遺漏地審視了每個場景,並
將片中故事與現實遭遇一一比對,這才從中計算出來。總計下來,該網站一共分析了本世
紀提名奧斯卡的十一部真人實事改編電影。

「艾倫圖靈的確曾在戰時,以密碼專家的職位在布萊切利公園工作,也的確曾在戰後以同
性戀的身份遭到逮捕。這部份是真的。」談到這部由班奈狄克康柏拜區所主演的電影時,
分析家們如此表示。

「但這部電影的其他部份可就不是了。說老實話,要在片中塞進極盡複雜之能事的恩尼格
瑪密碼機,乃至於令人頭疼的密碼學,肯定都絕非易事。但這部電影簡直是完全無視於歷
史紀錄。」

大量場景都經過一再支解,好與真實歷史事件兩相比對,更一一引經據典、考證出處。提
到《逐夢大道》時,該網站表示:「本片煞費苦心地忠實重現出了每一個場景,甚至還不
厭其煩地交待出每一位參與其中的人物,這就解釋了本片的卡司陣容為什麼比一般好萊塢
電影還來得龐大。」

91.4%的《大賣空》、89.9%的《間諜橋》和88.1%的《自由之心》也都同樣摘下高分。但
由克林伊斯威特執導,描述美國海豹部隊狙擊手克里斯凱爾的傳紀片《美國狙擊手》則只
得到了56.9%,由馬修麥康納主演的《藥命俱樂部》也只有61.4%,表現得可就不那麼出色
了。

「片中許多事件的確都曾實地發生過,但克里斯凱爾的參與程度則被誇大了。」《美國狙
擊手》的分析報告中寫道。「他的悲劇英雄地位是好萊塢加油添醋之下的產物。所有證詞
(包括他自己的在內)都顯示,他對自己的工作非常樂在其中,也一點都不會讓他覺得困
擾。」

至於《藥命俱樂部》,網站上則解釋:「本片相當難以分析,因為絕大部份原始材料都是
出自朗伍羅夫的私人日記。這部電影整體上看起來像是一個真實故事,只在朗伍羅夫的一
些行徑上做了修改,而蕾昂這個角色與其支線則是編造出來的。」

整體名單如下:

《大賣空》:91.4%
《驚爆焦點》:81.6%
《間諜橋》:89.9%
《逐夢大道》:100%
《美國狙擊手》:56.9%
《模仿遊戲》:41.4%
《藥命俱樂部》:61.4%
《華爾街之狼》:74.6%
《自由之心》:88.1%
《遲來的守護者》:69.8%
《怒海劫》:81.4%
《決戰終點線》:81.9%
《社群網戰》:76.1%
《王者之聲:宣戰時刻》:73.4%

--

All Comments

Ina avatarIna2016-12-06
金融議題的真實度也太高了吧XDD
Agnes avatarAgnes2016-12-09
華爾街之狼這麼淫亂銅臭都有74%
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-10
鋼鐵英雄 比利林恩呢?
Susan avatarSusan2016-12-12
又不是discovery計較那麼多幹嘛
Connor avatarConnor2016-12-16
可我覺得華爾街之狼根本100%耶~~~~~~
Leila avatarLeila2016-12-19
catch me if you can也分析一下啊,我最好奇這部~~~~~
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-21
電影好看才是重點,又不是要看紀錄片
Rosalind avatarRosalind2016-12-26
比利林恩是小說改編吧
Kelly avatarKelly2016-12-27
是說常常看到有人說又不是看紀錄片要準確幹嘛,好像觀眾
看得爽就好,還原史實毫無意義,但如果能兼顧史實又有劇
情需要的娛樂效果不是更好?
Donna avatarDonna2016-12-30
比利林恩又不是真實故事 但劇中Half show還原度很高
Dora avatarDora2016-12-30
白癡,他到底知不知道藝術是什麼
Annie avatarAnnie2017-01-03
大賣空能91.4蠻屌的
Frederica avatarFrederica2017-01-04
其實紀錄片也不是百分百正確 ~
Regina avatarRegina2017-01-04
亞果呢?
Eartha avatarEartha2017-01-05
圖靈本人好像沒有社交障礙 是電影自己加入的設定
Xanthe avatarXanthe2017-01-07
社群有到76%喔,有驚訝到
Valerie avatarValerie2017-01-11
無聊的統計
Rebecca avatarRebecca2017-01-14
飛躍奇蹟本尊說電影只有5%符合
James avatarJames2017-01-15
點進去蠻有趣的 有細部對比 原來圖靈根本社交正常又守法..
Michael avatarMichael2017-01-16
不勞而禍表示:
Kristin avatarKristin2017-01-17
還原度100%又怎樣?完全不想看金恩的電影啊
Susan avatarSusan2017-01-20
飛躍奇蹟不低吧?本尊說的應該是其他版本?
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-22
為了電影戲劇性 而去加一些本人根本沒有的人格特質 好
像也不太好吧
Kristin avatarKristin2017-01-26
之前有報導說圖靈本人非常幽默待人也很親切,跟電影
完全相反啊XD
Mia avatarMia2017-01-31
電影的邏輯可能是 理工阿宅 = 部擅長交際
Lauren avatarLauren2017-02-02
以傳記電影來說 我覺得不是不能有戲劇化情節 但是真實
度的比例應該要佔大部分比較好
Callum avatarCallum2017-02-06
美國狙擊手就是標準南方白人 他的自傳跟自己寫的美國戰史
都看的出他開槍殺人很自在 殺中東小孩根本不可能猶豫
Rachel avatarRachel2017-02-09
開放BC粉崩潰
Yedda avatarYedda2017-02-12
垃圾主角拍垃圾片
Doris avatarDoris2017-02-13
我覺得真人真事改編還是要有某個程度的限制,不然把人物
Ursula avatarUrsula2017-02-14
個性改掉,加太多杜撰的劇情,有些本末倒置
Andrew avatarAndrew2017-02-19
這只是另一種看電影的角度啦,歷史學家就會很愛啊
Megan avatarMegan2017-02-20
社群網站有76%這麼高喔? 祖克柏本人好像覺得很多部分是虛構
Anthony avatarAnthony2017-02-21
比較喜歡真實度高的 不然就直接編新的名字和劇本就好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-24
說到這個就想到陣頭,看完電影去查九天資料,根本完全不一樣
Linda avatarLinda2017-03-01
鋼鐵英雄從軍前那段可能會拉低一點真實度
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-02
紀錄上的真實和意義上的真實是滿難取捨的
Blanche avatarBlanche2017-03-04
把圖靈個性改掉意義上是要襯托他後來的遭遇 畢竟逝者已矣
Wallis avatarWallis2017-03-06
來者可追 作品永遠都是為當代和未來服務
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-06
電影改編有其必要性 我覺得去比對史實比例則是一種樂
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-08
大尾鱸鰻呢
Rosalind avatarRosalind2017-03-11
無限上綱藝術娛樂而不想知道歷史準確度,算是樂在一
知半解中吧!
Cara avatarCara2017-03-12
這統計明明就很有趣 覺得無聊的人比較無聊
Mary avatarMary2017-03-16
金融界其實真的非常複雜阿...有在這個裡面的就懂
Edith avatarEdith2017-03-19
編劇可以改編 其他人不能求證的心態也是蠻好笑的
Emma avatarEmma2017-03-24
話說傳記片都標榜真人真事改編了 差很多的話也是...
那我們是看傳記 還是看奇幻小說...
Olga avatarOlga2017-03-27
就知道又有什麼"又不是紀錄片..."的推文,這對那些電影的
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-31
幕後人員根本是一種污辱,把細節做到最好原來是無聊的事?
Olive avatarOlive2017-04-05
回到未來:99% 只差小熊冠軍年 為了刻意躲避時光警察追蹤
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-07
原來藥命俱樂部也算
Catherine avatarCatherine2017-04-10
87記者
Kyle avatarKyle2017-04-11
忠於歷史超重要,許多根本把主角變質扭曲了
Rebecca avatarRebecca2017-04-15
可見英美戰爭片最愛造假自爽
Ida avatarIda2017-04-19
不知道吸血鬼獵人林肯有幾%
Tracy avatarTracy2017-04-24
那些推紀錄片的是反串吧XDDDD 怎麼可能X成這樣
Heather avatarHeather2017-04-27
對齁 怎麼沒有林肯和鐵娘子?!
Anthony avatarAnthony2017-04-30
華爾街之狼居然有74%符合 好難想像那時有多瘋狂...
Anonymous avatarAnonymous2017-05-03
沒人好奇%數怎麼算嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-06
鋼鐵英雄呢
Zora avatarZora2017-05-07
人家又不是拍記錄片
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-07
.....
Zenobia avatarZenobia2017-05-07
推文在崩潰什麼?既然是真人真事改編,改編到幾乎是另
一個人的性格也不好吧?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-09
社群網站戰這麼高喔
Mary avatarMary2017-05-13
爭這個怎麼不去吐槽大片裡面對網路跟駭客的各種神吹捧
Queena avatarQueena2017-05-18
大賣空超強...完全還原歷史,還拍得超緊湊不枯燥
Una avatarUna2017-05-19
真人真事改編的「賣點」就是真實發生過的事 改到落差太大
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-20
發現觀看時投射的劇情都不是史實 難免覺得有點受騙吧
Madame avatarMadame2017-05-21
btw Rush如果把史實上兩位主角其實是好友的設定加回來
歷史準確度肯定破90 XD
Megan avatarMegan2017-05-21
美國狙擊手根本是自創劇情吧
Faithe avatarFaithe2017-05-22
美國狙擊手和亞果都是糞片中的糞片
Eartha avatarEartha2017-05-23
怒海劫蠻高的 電影很好看
Rachel avatarRachel2017-05-24
我覺得這個網站超棒的阿! 幫助我們更了解真實的故事
Annie avatarAnnie2017-05-26
大賣空這麼符合史實讓人難以想像那時有多誇張...
Sandy avatarSandy2017-05-29
電影上映時就有對模仿遊戲竄改太多史實的批評 所以無法
喜歡這部片 打著傳記名號的偽造故事對人物很不負責
Steve avatarSteve2017-05-30
美國狙擊手就美化川普支持者這種喜歡殺中東人的
Vanessa avatarVanessa2017-05-31
要是中國歷史片看來嚴肅但亂拍 一定會被批的
Agatha avatarAgatha2017-06-04
這數據超有意義的 為了譁眾取寵而大幅改編的電影
Mason avatarMason2017-06-07
甚至到扭曲事實的地步 根本就是對真人真事的褻瀆
Vanessa avatarVanessa2017-06-09
間諜橋我個人非常喜歡 史蒂芬史匹柏真不是蓋的
Regina avatarRegina2017-06-11
想當初美國的歷史超不爽梅爾吉勃遜那部 說英國人不可能
把人關在教堂裡活活燒死
Steve avatarSteve2017-06-15
之前有影藝會員還說逐夢大道醜化LBJ咧,結果被打臉了吧
Freda avatarFreda2017-06-20
沒有薩利家長嗎
Ida avatarIda2017-06-23
選錯 *機長
Franklin avatarFranklin2017-06-25
薩利機場把調查團黑成那樣,準確度搞不好不到一半
Candice avatarCandice2017-06-28
標榜真人真事當然要忠於史實啊,跟藝不藝術有什麼關係?
Thomas avatarThomas2017-06-30
模仿遊戲改成那樣根本非常惡劣,一堆自以為是的偏見
Hazel avatarHazel2017-07-02
自己創作一個劇本要怎麼扯都可以,但傳記電影被拍成完全
不一樣的人,張飛打岳飛標榜真人真事,大家還看得津津有
Quanna avatarQuanna2017-07-05
模仿遊戲劇本還得獎咧 捧的很過分
Donna avatarDonna2017-07-09
薩利家長 哈哈
Dora avatarDora2017-07-10
只要標榜真人實事就會有人當作歷史知識記下來 也不是每
部都會再查資料 個性被亂改就永遠留在世人心中了...
Zenobia avatarZenobia2017-07-13
想知道亞果跟厲陰宅
Kristin avatarKristin2017-07-15
我想看真人真事改編,一部分是娛樂,一部分也是希望可以
Eden avatarEden2017-07-19
從中獲得一些知識,所以如果改太多很容易誤人子弟……
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-23
聽說圖靈本身很開朗 不是片中那種怪咖
Daniel avatarDaniel2017-07-25
應證差異性也是樂趣啊 只是和作品價值不能一概而論
Genevieve avatarGenevieve2017-07-25
推 個性亂改 以後看電影的人都覺得那是本人的個性
我覺得那是對圖靈的污辱
Susan avatarSusan2017-07-26
大賣空血淋淋的真實
Caroline avatarCaroline2017-07-28
薩利家長 笑了XDDDDD
Megan avatarMegan2017-07-31
電影不就是娛樂至上,有興趣的人自會去找真實故事,
如果只看電影就以為符合百分百史實,那也太令人無言
了,不過這個數據統計挺有趣的