《沉溺》，沒有標籤的世界其實不容易。 - 電影

部落格版：https://moviemoney.pixnet.net/blog/post/404234144

《沉溺》給我的感覺就有點像是去年的《紅樓夢》，好一點的是《沉溺》比《紅樓夢》有
著更好一點的劇情線。 然而，《沉溺》也僅比《紅樓夢》好上一些而已。《沉溺》整部
電影我想只能用「尷尬」二字來形容，從劇本到演員都讓人看得尷尬，先從劇本談起，劇
本結構其實非常鬆散，看得出來導演很有野心，想探討許多同性戀者所會面臨到的各種問
題，像是察覺到自己愛上男人後的內心掙扎、對於性向轉變這過程經歷的自我認同、面對
親朋好友時所有的出櫃壓力等等，當然還有來自各種環境、從家庭、職場乃至整個社會的
異樣眼光與輿論...很多很多同性戀者所必須花時間解開的難題都被拍進了電影裡，但可
惜的是導演其實沒有好好的處理這部分，單以為靠兩位主角或是設置名為「樂園」的友善
場所就能解決一切問題，從最後還安排一場媽媽桑過世、眾人齊聚於樂園並聽著其無血緣
的女兒致意的戲碼便知，導演意在打造、也希望能夠打造一個「不給任何人貼標籤的世界
」，然薄弱的劇情線很難讓人聚焦議題，過度浪漫的情境設計更令人認為導演是否想得太
美好。



接著說到演員的部分，這也是我覺得比劇情本身更讓我尷尬的地方，不論是兩位男主角，
或著戲份稍微多點的配角，甚至於酒吧裡的群眾演員、有幾句台詞的跑龍套角色，演技都
實在稱不上是太好，設定好的套路太明顯，為演而演的感覺太重，特別是兩位男主角，給
人就是「喔我的角色是個男同性戀，所以我要演的像一個男同性戀」，因為這樣子所以看
上去很綁手綁腳，互動沒有自然生動。而其他配角們同樣如此，不是很僵硬（如那位被甩
後愛上調酒師的女同性戀）就是過於浮誇（後來結婚的男同性戀），連男主角的女兒亦是
，聽到爸爸出櫃時「想要立刻表顯震驚」的感覺太明顯，唯一比較自然的，或許就是媽媽
桑了吧。



《沉溺》的劇情套路還滿老派的，就是你我印象中所會有的那套，游泳教練航平因長期疏
忽家庭，讓妻子忍不住提出離婚，恰好此時在工作上也遇到挫折，使航平陷入大失意之中
，借酒澆愁的他在路邊晃著被路過的悠嵩看到，他帶著他去到常光顧的酒吧、樂園。那是
一個由媽媽桑美魔莎經營的酒吧，來這裡光顧的客人多半都是想掙脫束縛枷鎖、能夠不理
會異樣眼光、尋求如同避風港般存在的地方，也是在這裡讓航平徹底卸下心防，得到在家
裡沒有過的溫暖與關心。

不想回家的航平在悠嵩的許可下搬進了他的家，兩人自此展開同居生活，也因為這樣兩人
越走越近，兩人甚至跨越了友情那條線，只是不曉得為什麼卻始終處於友達以上戀人未滿
的狀態，航平面對女兒不曉得如何介紹悠嵩，這讓悠嵩很受傷也很生氣，同時間他又面臨
著父親病危、不曉得如何開口向父親出櫃與聊自己夢想的處境，情緒逐漸不穩、兩人關係
也緊繃了起來，航平不曉得如何挽回悠嵩，也不知道怎麼處理這段感情，當他終於下定決
心要向他坦白時，悠嵩卻消失了...



《沉溺》企圖給同性戀著一個無貼標籤的世界，試著用這樣的劇情來溫柔安撫每個人，告
訴他們「做自己比討好別人更重要，毋需去介意那些本就不需去介意的事，這個世界沒有
你想像的心胸狹宰。」，但就如我前面所說的，沒有強而有力的劇本去支撐、去說服觀眾
，更遑論把這樣的想法傳遞而出，在這樣的時代裡有些事不是靠幾句肺腑言就能說清並解
決的。

簡而言之就是《沉溺》的概念是有的，但卻沒有發揮得好，加上劇本與演員扣了不少分，
成為難以忽視的硬傷。

--
http://moviemoney.pixnet.net/blog

因為很喜歡看電影，
或許不是寫得很好，
不是所謂的專業影評，
只是很單純的想把看完電影後的想法用文字述說出來。

--